Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
НАДО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ Читатель 01-06-2019
-
Давно следил за публикациями на сайте и должен отдать дань уважения к универсальности вашего Главреда, который проявляет недюжинную способность писать про всё и по любому поводу на любые темы.
Однако, меня как думающего россиянина не может не заботить грядущее и очень очень зыбкое и неуверенное будущее моей страны.
Давайте подводить итоги и подбивать бабки, как говорили бухгалтеры нашего недавнего советского прошлого.
Что дал нам период правления Путина?
Дал нам временную стабильность, ликвидировав прямые опасности распада страны при желании Свердловской области, Республик Кавказа и Татарии вместе с Башкирией и Калмыкией и Якутией - просто отделиться от России и стать тем, чем стали Черногория, Словения и Босния выйдя из состава Югославии.
Путин удержал этот распад, остановил войну на Кавказе и задобрил Татарстан с Башкирией.
Но ради чего он это сделал?
Ради нас с вами:
Ради великой истории государства Российского?
Тут мне следует проявить здоровый пессимизм и прозорливость сомнений русского интеллигента, наследника сборника «Вех» Бердяева, Соловьева, Гершенсона.
Для чего и ради чего Путин «спас» Россию, как не могли спасти Югославию Милошевич и его генералы?
Ответ на мой взгляд – простой.
Ради выгоды.
Определенным финансовым кругам России не была выгодна потеря суверенитета России за которым следовала бы потеря возможности распоряжаться самоличными волюнтаристическими решениями в области распоряжения и оперирования главными ресурсами страны.
Я имею в виду Роснефть и Газпром.
При этом, увы, интересы народа, то есть нас с вами конкретно, эти интересы вынесены Путиным за скобки.
Они игнорируются и ими пренебрегают, как в математике пренебрегают «НИЧТОЖНО МАЛЫМИ ВЕЛИЧИНАМИ».
Теперь ,друзья, нам бы с вами следовало разобраться:
Устраивает ли нас с вами такая парадигма устройства государственных дел имени Путина?
Вы верите в национальные проекты?
В приоритеты страховой бесплатной медицины, в качественное среднее и высшее образование, даюшее нашей молодежи равные стартовые возможности сравнимые с выпускниками Гарварда и Массачуссетского технологического?
Я, извините, НЕ ВЕРЮ.
Я не верю Путину и его команде.
И поэтому,надо что-то делать.
Делать, чтобы спасти СВОЁ БУДУЩЕЕ.
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Уважаемый читатель, вернее уж тогда писатель, вы совершенно правы - надо что-то делать. Це правда! )) Можно придумать разные варианты:
1. Снимать штаны и бегать.
2. То же , что №1. + скакать.
3. То же , что №2 + прихрюкивать и слюни пускать.
Возникает вопрос: А поможет ли сия инталляция? Не, знаю, но думаю, что нет! )) А что же делать? Репу чесать! И сменить проПке! )) Для начала!
Спасибо за текст. Ей-бо, меня зацепило.
Где вы,Читатель, были все эти времена, когда глупые Волосан с тупым Атонором обкладывали друг дружку муями-фуями в идиотских комментариях?
Прочитал статью.
Ответ - потому что у вас нет демократии.
нюся - шабад сегодня - под лавку брысь, демократ хренов!
А вот нашей завсегдатайной тусне состоящей из тупизны полуидиотов слабо перетереть такой текст Читателя.
Спасибо, был рад, что затронул вибрацию мозгов хотя бы у кого-то здесь пасущихся.
Очень рад решимости Главреда убрать дурацкую тусовку безмозглых дураков, вроде Коронера, Волосана и прочих.
Увы,нет той интеллигенции, что в начале ХХ века формировалась статьями таких умов, как Флоренский, Булгаков, Бердяев, Розанов.
Сейчас вместо них оголтелые Соловьев, Невзоров и Скабеева.
Переломить тусовку на сайте? Это так же немыслимо,как из мудака Гиенодонта сделать мыслящего интеллигента Розанова или Флоренского.
Увы и ах.
Лично мне вас очень недостовало на этом сайте.
Волосаны просто заебали.
Давайте, давайте лейте сюда ума и умных мыслей.
> При этом, увы, интересы народа, то есть нас с вами конкретно, эти интересы вынесены Путиным за скобки.
> Я не верю Путину и его команде.
Шо ж Путин... Абсолютный монарх кокойты. Уважаемый "думающий россиянен". Президент и его команда - всего лишь выразители интересов. Новый президент и новая команда будут такими же выразителями интересов. Не Ваших и Вам подобным.
> А поможет ли сия инталляция?
Не, это перфоманц будет.
Я верю в приход светлого времени,когда страной будут править не нефтяные олигархи,а будет править интеллигенция.
Бердяев, Розанов, Гершензон. авторы "ВехЪ" писали о роли русской интеллигенции в русской революции.
Беда интеллигенции всегда была в том, что она (интеллигенция) начинала революцию, вдохновляла ее, а плодами революции пользовались иные. В нашем случае Путин и его нефтяные олигархи.
У интеллигенции,такой какую представляют Явлинский в Москве, Вишневский в Петрограде,интеллигенции не насрать на ринтересы народа, как насрать Путину, Сечину и Миллеру с Костиным и Грефом.
>Я верю в приход светлого времени, когда страной будут править не нефтяные олигархи,а будет править интеллигенция.
Современному человеку негоже верить. Современному человеку надо знать.
Статья-всего лишь констатация неутешительной ситуации в современной России.
А мечты в "светлое будущее"-можно сравнить с мечтами девственницы, которая спит и видит:вот приедет принц на белом коне и отвезёт меня в замок.
И всё наладится , само по себе.
Так не бывает.
Чтобы ЗНАТЬ необходимо быть вооруженным инструментарием современного общественного УЧЕНИЯ.
В 70-е годы 19 века это было учение Марска-Энгельса . В годы Революции это было учение Ленина. В годы строительства социализма это было учение Сталина.
Сейчас мы живем в вакууме.
Нет идей и нет учения.
Последние проблески были в 60-е годы ХХ века - Герберт Маркузе и Жан Поль Сартр.
Где научные работы и статьи Путина?
У Сталина не было никакого учения. А марксизм-ленинизм никуда не делся. Марксизм-ленинизм - не только учение о диктатуре пролетариата, но и о капитализме. На дворе - капитализм.
Понимаете ли вы, что марксизм не догма и он требует и нуждается в адаптации к новому времени, к новым условиям экономики и к новым научно-техническим особенностям производства?
У Сталина было учение.Как вы можете игнорировать идею Сталина о том, что с приближением победы социализма усиливается классовая борьба?
Как же, как же! Слышал неоднократно. Ну, и чего ж такого нового появилось, чего не было в марксизме-ленинизме?
>Как вы можете игнорировать идею Сталина о том, что с приближением победы социализма усиливается классовая борьба?
Вообще-то это Ленина идея.
Я не являюсь теоретиком марксизма, но помню из курса в университете, что после маркса уже в ХХ веке появилось явление обуржуазивания пролетариата. Это так к примеру.
Сталин был больше практиком, а Маркс и Энгельс они кабинетные ученые. Сталин реально провел социализацию сельского хозяйства через колхозы. И не боялся ошибок. Статья в Правде "Головокружение от успехов".
Если честно, то я не понимаю о каком "искусственном интеллекте" говорил позавчера Путин? Что та страна в которой создадут искусственный интеллект станет владычицей всего мира. Сам то Путин что нибудь в этом хоть один грамм смыслит? Я дико сомневаюсь.
>Спасибо за текст. Ей-бо, меня зацепило.
>Где вы,Читатель, были все эти времена, когда глупые Волосан с тупым Атонором обкладывали друг дружку муями-фуями в идиотских комментариях?
Нахуй пошол, старый идиот. Ты сегодняшний день со вчерашним путаешь. В портки не ссышьсся пока?
Спасибо.
Не совсем соглашусь с Вами. Констатация неутешительной ситуации в России ? Вы мне скажите, а во Франции она утешительная? А в Британии ?
Мир развивается нестабильно и напоминает бег толпы,где всякий локтями отталкивает бегущего рядом.
Што нового в статье? Не верим путину и надо что то делать? Это и так все знают. Только делать людям старшего возраста нет никакой возможности. Молодым можно только одно - уебывать.
И с Вами не соглашусь,как не согласился с Коронером. Бежать из страны это не метод и не способ борьбы.
Надо во-первых, детерминировать,определить все корни проблем, а во-вторых создавать демократические рычаги выправления ситуации. Путина можно было и не переизбирать на новый срок,как вы все это вместе сделали.
>Не совсем соглашусь с Вами. Констатация неутешительной ситуации в России ? Вы мне скажите, а во Франции она утешительная? А в Британии ?
Вы давно оттуда?
С вами трудно разговаривать.Вы спорите не конструктивно,а задавая глупые провокационные подленькие вопросики,которые по-вашему должны"осадить" оппонента. Умнее Вас - Краскопульт.
так что, с вами - просто неинтересно.
Вряд ли Путин смыслит в искусственном интеллекте, да и не надо ему особенно там шарить. Найдутся, штатские, кто разбирается. Жаль только , что тема ИИ становиться хайпом (так по моему называется модный ор непосвященных идиотов)? А просто нужна идея , как говаривал Остап Берта Мария Бендер-бей! )) Вот и ищут , как писануться красиво. Чубайс им сделает ИИ за недорого !!! Хых-с! За все деньги и еще столько же будете должны! ))
Вы правы на 250%
Молодчина! (я искренне)
Не трогайте Атанора, он попросту сейчас пьян. Напился.
>С вами трудно разговаривать.Вы спорите не конструктивно,а задавая глупые провокационные подленькие вопросики,которые по-вашему должны"осадить" оппонента. Умнее Вас - Краскопульт.
В чем же подлость вопроса? Вы давно были во Франции? Ведь оценить что то можно только глядя лично.
При развитии современных средств СМИ и телекоммуникаций не обязательно лично быть в Америке, чтобы понимать ее проблемы.
Если Главред соизволит поставить мою новую статью на сайт,то завтра вы сможете прочитать продолжение и развитие мыслей которые я выразил в сегодняшних моих наметках.
>При развитии современных средств СМИ и телекоммуникаций не обязательно лично быть в Америке, чтобы понимать ее проблемы.
А, ну понятно.
>Если Главред соизволит поставить мою новую статью на сайт,то завтра вы сможете прочитать продолжение и развитие мыслей которые я выразил в сегодняшних моих наметках.
Первые Ваши мысли были так скажем небохаты. Очевидно, что будет продолжение.
>Не трогайте Атанора, он попросту сейчас пьян. Напился.
Есть такая русская пословица: пьяный проспится, а дурак - никогда.
>Путина можно было и не переизбирать на новый срок,как вы все это вместе сделали.
А его никто и не переизбирал. Равно как и не избирал на первый срок. Центризбирком не в счет.
Если Ваше продолжение будет основано на таких же заблуждениях, равно как и на демократических механизмах, то может бытьлучше не надо?
Но хотя надо. Для Бороды.
Это у Вас юмор такой ?
>Я верю в приход светлого времени,когда страной будут править не нефтяные олигархи,а будет править интеллигенция.
>Бердяев, Розанов, Гершензон. авторы "ВехЪ" писали о роли русской интеллигенции в русской революции.
>Беда интеллигенции всегда была в том, что она (интеллигенция) начинала революцию, вдохновляла ее, а плодами революции пользовались иные. В нашем случае Путин и его нефтяные олигархи.
Эээ... да Вы демократ-утопист... Интеллигенция никогда никем не правила. И революции не начинала.
Да нет, вполне серьезно.
Да вы просто не знаете истории России.
Герцен и Огарев были интеллигентами из интеллигенции. А по мнению Ленина именно они начали Революцию.
>Где научные работы и статьи Путина?
Ну это Вы ему задайте вопрос на ближайшей пресс-конференции, где мол ваши научные работы.
И штож это за такая страна, которая развивается по Сартру?
Маркузе и Сартр констатировали КРИЗИС запада как креативного лидера истории. До них был Шпенглер.
>Да вы просто не знаете истории России.
>Герцен и Огарев были интеллигентами из интеллигенции. А по мнению Ленина именно они начали Революцию.
А че так мелко копаете? Декабристы, которые ни разу не были интеллигентами, разбудили Герцена по Ильичу. Он видимо спал как Илюша Муромец. И не начинали они революции, они стояли у истоков агитации. Которая вскоре сошла на нет. А пробудилась совсем с другими идеологами в начале 20 века.
Ладно, я отошел. Замки проверить, забор обойти по кругу. Цобак спустить, ток по колючке.
>У интеллигенции,такой какую представляют Явлинский в Москве, Вишневский в Петрограде,интеллигенции не насрать на ринтересы народа, как насрать Путину, Сечину и Миллеру с Костиным и Грефом.
Да фпизду Явлинского и Вишневского. Они не экономисты и не практики, таким верить - себя не уважать.
>Сталин был больше практиком, а Маркс и Энгельс они кабинетные ученые. Сталин реально провел социализацию сельского хозяйства через колхозы.
Практиком в чем? В сельском хозяйстве?
"Определенным финансовым кругам России не была выгодна потеря суверенитета России за которым следовала бы потеря возможности распоряжаться самоличными волюнтаристическими решениями в области распоряжения и оперирования главными ресурсами страны." (с)
Ойбля... ну и каша у Вас в голове. Вы с чего решили, что они ими самовольно распоряжаются?
Тут Вы неправы.
На 200%!
Тут Вы неправы.
На 200%!
Тут Вы неправы.
На 200%!
спасибо
Вы, коронер, безмозглый дурак равно как и я , как отметил поциент в одном из первых же комментариев.
Увы. Не всем же быть умными.
По сумме коммов за сегодня= СОТКА
Вы, коронер, безмозглый дурак(c)
Я в курсе,
Я конечно, мог бы ответить в стиле:сам дурак , ты-чмо! Утырок!-найду и вычисляю по IP и вырвы сердце!Перо в бочину! Ну и тп...
Подобные ответы не ведут к конструктивным диалогам,
Дам новорегу читателю/писателю возможность осознание своей ошибки.
К сожалению, не всем дано понять потенциал (за всей этой мишурой и словоблудием) со-сайтника. Того же Волосана, на худой конец.
Пожуём-увидим.
создавать демократические рычаги выправления ситуации(с)
Нереально!
Давайте не будем утопистами-идеалистами.
Всегда, во все времена, всё, везде, решалось -грубой силой, насилием, войной, принуждением.
Человек/животные-не понимают, не осознают других методов.
Только метод:кнута и пряника!
эдакий заход с валета пички, при сталинграде.
статейка не капитана, но адмирала очевидность.
> Путина можно было и не переизбирать на новый срок,как вы все это вместе сделали.
хм...
и чем это отличается от волосановского - "вы все долбоёбы"?
Чувак топит за Гришу Явлинского, диагноз понятен - либераст в худшем смысле слова. Был тут один, за то ли за адвентистов седьмого дня топил, то ли за мормонов, не помню...
Грил, что они свет истинный несут.
В Дзержинске завод ебанул по производству авиафугасов...
Как они живут там, жилые кварталы рядом.
у меня устойчивое ощущение, что статейка-провокация, и автор не новичок.
Да конечно не новичок.
>Я не являюсь теоретиком марксизма, но помню из курса в университете, что после маркса уже в ХХ веке появилось явление обуржуазивания пролетариата.
Если не знаете марксизм, чего ж пиздИте про его адаптацию? Вы - пиздун? А про рабочую аристократию ещё тот же Маркс говорил.
А мы тут эта. Сыр с масло жжом.
В Санкт-Петербурге сотрудники Россельхознадзора обнаружили свыше трех центнеров санкционной продукции из ЕС. Об этом сообщило ИА FlashNord.
По данным информагентства, оперативные мероприятия прошли с участием таможенных органов и должностных лиц прокуратуры.
«Дни.ру» уточнили, что изъятый сыр и сливочное масло были сожжены в специальной печи. Об этом сообщает Рамблер.
Интересно, где ж они их нашли...
Сегодня были в Екатерингофском парке - любимом месте Простакова. Правда он почему то в правый парк к реке не ходит.
Вандалы разбили доску, установленную в неофициальном сердце Санкт-Петербурга как я его называю, видимо зимой разбили. Пидарасы.
>У интеллигенции,такой какую представляют Явлинский в Москве, Вишневский в Петрограде,интеллигенции не насрать на ринтересы народа, как насрать Путину, Сечину и Миллеру с Костиным и Грефом. (c)
"С чего Вам пришла в голову такая нелепая мысль"))))))))))) (с) Карлсон, который живет на крыше.
Явлинский, извините, пропустил свой шанс. В Россию пустили международные добывающие корпорации, они и рулят. Скрытно рулят причем, не так как в Казахстане к примеру, где была грамотная достаточно открытая политика привлечения.
Так что время телигентов прошло. Пришло время пролетариата. Со всеми вытекающими.
Эх, вандалы! Рг-42 вместо ПроПКе в Зад и поплавать в речку, а кольцо выдернуть! ПРактично, хотя и не демократично! Вандалов ништ! Атанор доволен и баржи целы! ))
Прошлым летом вроде целая была. А так там хорошо. Водичка прозрачная, весенняя. Баржы на том бережку стоят, ждут своего часа)))
Завтра хотим опять поехать.
3 жёсткие шутки от Иосифа Сталина
Вот в сети анекдоты гуляют, а мы ведемся, Полярников обижаем, заслуженных, Папанин - дважды герой соцтруда !!!
Брешка Брешковская - бабушка руской революции, хотя и дворянка. А была боевичка, Екатерина Константиновна!
Днем рождения Балтийского флота 18 мая считается после победы над шведами, одержанной в 1703-м в устье Невы. Тогда гребная флотилия с солдатами Преображенского и Семеновского полков захватила два шведских корабля. Командовал операцией лично Петр I. Участники боя получили медали с надписью "Небываемое бывает".
>3 жёсткие шутки от Иосифа Сталина
>
>http://cont.ws/@id9807214/1326426
>
>Вот в сети анекдоты гуляют, а мы ведемся, Полярников обижаем, заслуженных, Папанин - дважды герой соцтруда !!!
Стыд и позор!!!
За полярников я всегда вступлюсь.
>Вот в сети анекдоты гуляют, а мы ведемся, Полярников обижаем, заслуженных, Папанин - дважды герой соцтруда !!!
Советского Союза дважды герой. Девять орденов Ленина. Плюс куча военных орденов и медалей. А вот премиями его Родина обошла. А вы...
Ивана Дмитриевича мне обидели. Дача блядь.
Я на ледоколе -исследователе Иван Папанин был на борту, когла его уже под перевозку грузов стали использовать. Сначала корму с носом перепутал, ржали надо мной, привык к сухогрузам. Мемориальную доску трогал, чугунную. По трюмам шароебился, в вертолетный ангар залез, вертолет там был.
А ты: к комендатуре...
Он может быть и не новичок
но тема интересна
А че Leckmicha забанили?
ну не хотите на сайте видеть - так и скажите
Буду рад, если португалец, Димка, и снова Coroner свои кординаты скинут
Даже через Волосана - у него есть мой номер телефона.
О ужас, он не настоящий!
Начинается на 49
Дак я че, я открыт. nomad6 цобако с цепи спущенная c током по колючке inbox.lv
Там не банят))
gazik-kamazoff псина русский yандекс
Нормальных людей что-бы они не постили, никогда не банят
это опративно сделаный "анонимный"
чего сегодня нарыл в своем телепоне!
от жеж дрянной телепон - следит!
где был, когда
у кого "яблоко"?
научить где посмотреть?
>Нормальных людей что-бы они не постили, никогда не банят
но если о "нормальности" мнения различны?
я не доверяю русскому яндексу. и сообщений с него не принимаю. равно как и мэйл ру. Они у меня в черном списке.
yahoo там можно или aol
>Нормальных людей что-бы они не постили, никогда не банят
Да все нормальные, просто по-разному. Вы тоже нормальный, иначе не были бы здесь. Что интересно, валасатый тоже нормальный, только с припиздью маленько.
там главреду не понравилось ответ на "несуществующую йульку"
Есть несуществующий главред)
в несуществуещем Питере)
Андрей Викторович, Вы в мирных целях используйте, свое административное право.
Но сайт Ваш и решать Вам
тогда "баньте" по IP ), который ниразу не прятал.
> >у кого "яблоко"?
>научить где посмотреть?
Клятые пендосы...
What do iPhones do at night?
Не, у меня айфона нет. Самцунги два и служебный blackberry
Так оно спокойнее.
Да не заводись.
Пешы на мыло и все. Авиаприблуды пообсуждаем.
Правительство Германии подозревает, что серийные неисправности в самолетах кабмина носили не технический характер.
Как сообщили источники газеты Rheinische Post, причиной нескольких поломок лайнеров мог быть саботаж или кибератаки.
После вынужденной посадки самолета Konrad Adenauer с канцлером Ангелой Меркель в ноябре прошлого года такую версию высказала контрразведка, а сейчас к ней прислушались в МИД, бундесвере и самом концерне Lufthansa.
В ноябре неполадки с лайнером привели к тому, что Меркель опоздала на саммит G20 в Аргентине, а в 2017-м самолет перед вылетом канцлера в Египет. 1 апреля с правительственным самолетом Германии произошел очередной инцидент, на этот раз он коснулся министра иностраных дел Хайко Мааса
Анонимочку еще вот здесь хорошо заводить
https://www.postmaster.co.uk/
>yahoo там можно или aol
неважно. скинь тида свой моб. номер
если откровенно, то было бы рад знакомство продолжить
alex-lozero@web.de
сделал сейчас ))
етить-колотить
и у впс служебный ))) тоже "чёрна ягодка"
Почему то blackberry имеет дурную славу телефона пидарасов... не знаю почему. как и range rover evoque
впс (или Я) знает его как никто другой
там тупо отказ техники
поверьте
просто поверьте.
У первого лица РФ система примерно такя же
Извне проникнуть невозможно - нет ничего, куда можно "зацепиться"
Всё работает не так, как "интернет"
А поломки на нём? Дебилы в обслуге! Говорил давным давно отдать всё на Lufthansa Technik!
Да тоже непонятно, что за хакерская отако. Бред журнализдский
скнл
>Почему то blackberry имеет дурную славу телефона пидарасов... не знаю почему. как и range rover evoque
сегодня видел его в варианте кабрио
понравился
что со мно не так?
а вы поищите себе другую площадку длявашего междусобойного общения - в соцсети фэйсьука например.
Буду банить и буду подтирать ваши никчемные комментарии,не имеющие отношения к темам политического или экономического обсуждения
блять! я пошел спускать собаку и проверять замки на воротах!
или
я поехал в отель ебать Юльку
убирайтесь с этим на фэйсбуки
http://lozero.ru/events/world/7947.html
Нащот цобак - это валасатый придумал.
>Да тоже непонятно, что за хакерская отако. Бред журнализдский
как может поломаться 1601?
Значит все в Германии на 16!
Когда "русский немецкий казах" командовал этим всем - такой хуйни не было!
Вотэта я понимаю, СТАТЬЯ!!!
А не то, что про Папанина...
Но спать тоже нужно.
Хохлу -Лечмиху:
исключение делаю только наивному инженеру Эксперту-Критику,потому как его детские страдания по Ирусиничичке не направлены, как у Лечмиха-Хохла на разжигание национально-социальной "зависти".
>а вы поищите себе другую площадку длявашего междусобойного общения - в соцсети фэйсьука например.
>Буду банить и буду подтирать ваши никчемные комментарии,не имеющие отношения к темам политического или экономического обсуждения
>
>блять! я пошел спускать собаку и проверять замки на воротах!
>или
>я поехал в отель ебать Юльку
>
>убирайтесь с этим на фэйсбуки
Договорились
Вы б сразу сказали, что "волосатым" про Уазег можно, а лысым про собацку - ну никак
>Хохлу -Лечмиху:
>исключение делаю только наивному инженеру Эксперту-Критику,потому как его детские страдания по Ирусиничичке не направлены, как у Лечмиха-Хохла на разжигание национально-социальной "зависти".
да не был богатым и не надо!
Читайте статью
http://lozero.ru/events/world/7947.html
кто найдет в себе мысли комментировать - комментируйте
Факинг шит.. прекрати срач)
Это Ваш приватный ресурс
Вы проделываете большую работу
Не хотите меня тут видеть - не буду появляться
Скажу одно - всегда нахожусь в глухой оппозиции. Даже будучи "особой приближённой" ВСЕГДА КРИТИКУЮ
Даже, когда партия, за которую отдал свой голос выйгрывает выборы...
не меняю убеждения, но ухожу в оппзицию.
А как иначе? зажрутся ведъ?
Я найду, найду. Но часов через пять.
Так. Не разжыгай больше национально-социальную зависть, это неправильно, действительно. И так все все панемают. Более чем.