Лебединое озеро

"И недаром Путин сказал (про доктрину первого ядерного удара) - "нам не нужен такой мир, в котором не будет нас""

Вообще-то это было про Доктрину Встречного удара. Есть разница. Как есть разница в оборонительном, наступательном и встречном бою - тактика разная.
Впрочем, и в единоборствах спортивных тоже такая разная тактика разными спортсменами против разных противников применяется, особенно теми, кто обладает всем арсеналом приемов, а не только овладел несколькими "коронками")))

• [1]
• [↑↑]

"В саванне и в джунглях справедливости нет
Там лев пожирает антилопу - и кушая её-родимую нисколько даже не подавится от угрызений какой-то химерической совести. (по этому поводу, как всегда Миг-29 может растечься в рассуждениях на три комментария сразу)"

))) На три комментария не разражусь))) Скажу коротко: в джунглях и саване справедливость есть.... Если ты не "пища" и не "агрессор", и не "конкурент", то тебя не убивают. В природе всё устроено очень... рационально: для того, чтобы жить, то надо добывать для этого энергию. И эту энергию жизненную надо... экономить, а не тратить попусту, иначе сам станешь "пищей" и "источником" энергии для жизни других. Поэтому ради развлечения и от скуки ни кто никого не убивает. Только человек. Вот и получается, что скука и жажда развлечений и есть источник несправедливости в этом Мире.

• [2]
• [↑↑]

Вы как-то пару несколько раз приводили в довод - пример маятника.
Я тоже привязался к этому сравнению.
Маятник качается - победа (верх в битвах) переходит от этих- к другим и так далее.
Вот почему США объективно отстали от нас сейчас в вооружениях?  Имея десятикратное превосходство в финансировании по бюджету!
Расслабились и утонули по самые оси (сели на мосты) забуксовали в собственной бюрократии и неэкономной расходной части непосильного финансирования принятой военно-экономической системы.
Откуда наш ОТРЫВ при их десятикратном превосходстве в деньгах на оборону?
Во-первых, их палка в виде 12-ти авианоно-крейсерских эскадр - НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ НАС -эта дубина рассчитана на господство над кем угодно - над Анголой, над Египтом,над Индонезией.... куда можно приплыть на авианосцах, но против нас она не годится!
а эти 12 авианосных флотов ПОЖИРАЮТ  4/10  всего военного бюджета.
На одном авианосце 3 тысячи военных.  +  авианосец сопровождают 2 крейсера и 3 фрегата и 2 подлодки. Это еще 3 тысячи ртов.
6  х 12 = 70 тыс моряков с зарплатой в пять раз превышающей "чем у нас"
Это во-первых
а во-вторых, концерны "Грумман", "Локхид", "Дженерал Дайнэмикс" имеют ОГРОМНУЮ наценку-маржу при получении заказов на теже ракеты "Томагавк" или самолеты "F-35"  - поэтому наши "Кинжалы" и "Калибры" и Су-34 в три раза дешевле.
Это во-вторых.
И в третьих- их БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ система халявы превосходит нашу по неэффективному топтанию на месте и зажовыванию одеяла.
Поэтому они и прощелкали ебалом последние 10 лет,думая, что лапотная Россия уже ничего не создаст...
А вот достали из амбаров еще нереализованных советских разработок и сделали - "Сармату", "Кинжал" и "Посейдон"...
и даже если принять что 50% это блеф чтобы "испугать противника" - испугали его неплохо!

• [3]
• [↑↑]

Надо работать с Европой
Надо работать с европейскими политиками и общественными деятелями (включая авторитеты в области спорта и культуры)
Объяснять - что Америка их предаст
Подставит под наши бомбы, считая что сама отсидится за океаном.

Как в анекдоте:
- Гиви дома?
-Нэт, Гиви дома нэт
- Так может Гиви пэрэдаст?
- Сам ты пэрэдаст!

Так вот, Америка не передаст, она продаст и предаст.
Европе надо это объяснить и разъяснить, апеллируя не к проституткам вроде Латвии и Литвы или Моргерини - а к влиятельным ребятам у которых СОБСТВЕННОСТИ в европе на миллиарды и свои интересы...

• [4]
• [↑↑]

сделали - "Сармату", "Кинжал" и "Посейдон"...

И Армату с туалетом!

• [5]
• [↑↑]

Не буду переубеждать достопочтенную публику в том, что воевать с вами никто не собирается
Если не принимать во внимание планомерное истребление собственного населения вашим же правительством
Может это скрепа такая или «планида». А может хромосома лишняя?

Хотя про истребление — это погорячился. Вон Рогозин целый беспилотный медицинский трамвай придумал 😂😂😂

• [6]
• [↑↑]

"Объяснять - что Америка их предаст"

Предаст - не совсем то слово. Скорее - подставит.
Мне кажется, что европейские "правители", отнюдь не глупые люди. Поэтому прекрасно это понимают. В Мире государств, как и в Мире больших денег - друзей не бывает. Есть интересы "выгоды". И у американских "правителей" интересы выгоды стоят на первом месте, и у европейских "правителей", и у наших тоже.
Пока европейцам выгоднее "дружить" с американскими правителями, чем с нашими. По нескольким причинам. И не на последнем месте в этих "причинах" стоит и то, что в Европе находятся американские войска и базы, выполняющие как и всякие чужие войска на чужой территории и оккупационные функции (функции надзора над "папуасскими правителями"). Но за такую "преданность" себе европейцев американцы должны - платить. А экономика США сейчас находится не в том положении, чтобы оплачивать чью-то преданность и дружбу, иначе бы не ставился так остро у них вопрос о том, чтобы "Сделать Америку великой... опять".
Задел, сделанный ими после Второй Мировой Войны, поиздержался порядком. Развал СССР и Соц. лагеря немного открыл им "второе дыхание", и позволит еще на какое-то время позволить для американской экономики "траты" на поддержку своих европейских союзников.

• [7]
• [↑↑]

Но этого - явно мало для нынешнего момента. Для того, чтобы дать "третье дыхание" для развития американской экономики.... Быстроразвивающиеся экономики Китая, Индии, ряда других стран, наступают на пятки американской экономике и дышат в затылок. И в такой ситуации у американцев просто нет другого выхода, как начинать "экономить" на своих западных друзьях и партнерах, и попытаться переломить негативную тенденцию в свою пользу. Поэтому их западные партнеры нутром чувствуют, что их их американские партнеры могут подставить в любой момент, чтобы решить свои проблемы за счет них.
Ну, а кому такая перспектива может нравится? Европейцы уже привыкли к спокойной, сытой и благополучной жизни, и явно не горят желанием рвать жилы ради американских "властей", и ради благополучия американской экономики за чужой счет, и их счет в том числе.
По просьбе американцев они разбомбили Югославию, Ирак, Ливан, Сирию... И что? Это что-то дало европейцам? Улучшило их жизнь? Нет. Только внесло в их жизнь дополнительные трудности.
Сейчас американцы пытаются натравить европейцев на Иран. А оно им надо? США всеми силами пытается обострить ситуацию на Украине, где вроде европейцы без них договорились о путях примирения по Минскому формату. Европейцам нужен постоянно тлеющий конфликт на Украине, в центре Европы, у себя под боком?
Вот и получается, что американцы все больше и больше хотят решать свои проблемы за счет своих европейских партнеров, а тем это не очень нравится. Понимают, что таким образом США всё равно свои проблемы не решит (они внутренние самих США), поэтому - следующим шагом будет то, что их... кинут.
Так что, европейцам ничего объяснять не надо. Они и так всё хорошо понимают, куда дело катится. К новому переделу мира за их счет.

• [8]
• [↑↑]

> Откуда наш ОТРЫВ при их десятикратном превосходстве в деньгах на оборону?

Даже не 10, а 13-кратное. Только отрыв несколько сумнительный. По ЯО паритет, по артиллерии и танкам кратное перекрытие. По авиации и флоту кратное отставание.
Оно, вроде, ничего, но ВС США - это ещё и ВС НАТО. Кроме того, у США есть мобресурс, а у нас его нет. А он потребуется при даже не самой большой агрессии. Потому что неполные 800 тысяч ВС (даже меньше, потому что 800 тыс. - это вообще всё) на 60 тыс.км сухопутной границы - это ни о чём.

• [9]
• [↑↑]

"Кроме того, у США есть мобресурс, а у нас его нет."

Откуда? Мобилизационный ресурс может быть только в тех странах, где есть обязательный призыв на военную службу. А в тех странах, где существует "контрактная" и "профессиональная" армии, то в тех странах мобилизационного ресурса нет.
И еще. Мобилизация - это не только призыв из запаса запасников. Это еще и мероприятия по переводу экономики (в том числе находящейся в личной и частной собственности) на военные рельсы. У наших банков и парикмахерских такие моб. планы - есть. А у американских?

• [10]
• [↑↑]

тебе страшно, пилот?

• [11]
• [↑↑]

О справедливости.
Вот Атанор , например, по своему справедлив: но в его парадигме хорошо только Монике и Валентине! )) Остальные - ресурс , должны потреблять проПке! ))

• [12]
• [↑↑]

одно отделение на км -смех да и только!

• [13]
• [↑↑]

В США, помимо армии, есть нацгвардия (наша нацгвардия - это не их нацгвардия). Все контрактники, отслужившие даже один срок, зачисляются в резерв. Это, опять таки, товарищи, имеющие опыт полноценной службы. Резерв США - это не просто люди, а закреплённые за вполне конкретными частями, за которыми закреплено и вооружение. Плюс обязательная переподготовка. Минимум 3 млн. душ такого резерва. Я вот, типа тоже резервист, но ни разу меня на сборы не призывали. Т.е., я - резервист формальный, поскольку ни хрена уже не помню. За парикмахерские и банки США не скажу, но вполне у них расписано, кто и чего должен делать при мобилизации. Обама даже указ издавал "О готовности ресурсов нац.обороны". Собственно, он и был - обновили. Вот по нему все министерства и ведомства должны иметь планы действий и «быть готовыми в случае возникновения потенциальной угрозы для безопасности Соединённых Штатов предпринять действия, необходимые для обеспечения доступности соответствующих ресурсов и производственных мощностей», особенно «критически важных производственных ресурсов, включая субподрядчиков и поставщиков, материалы, квалифицированную рабочую силу и профессионально-технический персонал». Обозначен и порядок финансирования в случае ЧС - он не бюджетный, в смысле не из бюджета. У нас наверняка тоже есть нечто подобное, но как-то я сомневаюсь, что оно сработает. Какое к дьяволу мобразвёртывание? Из кого?

• [14]
• [↑↑]

нацгвардия США имеет статус не Федеральной, а закреплена за правительствами отдельных Штатов

• [15]
• [↑↑]

Армия - недешевое удовольствие.

• [16]
• [↑↑]

Какая хуй разница, за кем она закреплена?

• [17]
• [↑↑]

Президенту, кстати, тоже подчинена.

• [18]
• [↑↑]

меня тоже ниразу не вызывали на переподготовку, вернее один раз вызвали, но передумали чего-то.
Диванный резервист!

• [19]
• [↑↑]

Швейцарская консалтинговая компания Henley & Partners 26 марта представила квартальный рейтинг паспортов мира 2019 года. Первую строчку в нем заняли Япония, Сингапур и Южная Корея. Паспорта этих стран дают возможность безвизового въезда (под ним в H&P понимают как собственно безвизовый въезд, так и возможность получения визы по прибытии) в 189 государств и территорий мира. На втором месте оказалась Германия (188 стран), третье место разделили пять европейских государств — Дания, Италия, Финляндия, Франция и Швеция (187 стран).

В Henley & Partners отметили сохранение тренда, в соответствии с которым продолжают терять позиции Соединенные Штаты Америки и Великобритания (они занимали первую строчку еще четыре года назад). Тем не менее Британии удалось удержаться в первой пятерке рейтинга (185 стран с безвизовым въездом), а США остаться в десятке (184 страны, 6-е место). Кроме того, в десятке оказались две страны из бывшего СССР — Латвия и Литва, паспорта которых позволяют безвизовый въезд в 180 стран мира.

• [20]
• [↑↑]

Стихотворения Маяковского "О Паспорте"
я достаю из широких штанин

• [21]
• [↑↑]

Помню. Я гражданин, а не какая-нибудь гражданка! Учили в школе! ))

• [22]
• [↑↑]

"Расслабились и утонули по самые оси (сели на мосты) забуксовали в собственной бюрократии и неэкономной расходной части непосильного финансирования принятой военно-экономической системы." (с)

Сначала не понял, про какую это страну. Прочитал три раза, понял, что Главред имел ввиду США...

С чего вы решили, что российские ракеты дешевле американских? У них маржа и в России маржа, просто механизмы ее извлечения разные, а самое главное - она по разному используется. Да, в России расходы на НИОКР гораздо меньше в отношени военной техники - пользуются разработками сорокалетней давности.

При расчете себестоимости например современного танкера как если бы он производился на Дальнем Востоке, на Звезде выяснилось, что он будет стоить больше миллиарда долларов. Расчет в долларах производится, заметьте, не в рублях почему-то. В Южной Корее такой же стоит триста миллионов долларов и их выпускают по 60 штук в год. Тоже высокотехнологичное изделия, как и ракеты. Так с какого переляку ракеты вы считаете обходятся дешевле? Очередной миф?

• [23]
• [↑↑]

>меня тоже ниразу не вызывали на переподготовку, вернее один раз вызвали, но передумали чего-то.

Не передумали, а ты справку принес! Тыж сам писал..

• [24]
• [↑↑]

Русю Горинга, зам. главы Росгеологии сластали. А главу - Панова уволили.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/03/11/1768700.html

А папахен его говорил, мол только рад, что сыну уволили.... мол упахивался на государевой службе за копейки. Теперь международную карьеру будет строить, скорее всего в Африке.

А ведь мог сидеть годами и выступать от имени государства, если бы не длинный язык даже не в соцсетях, а в компьютерных игрушках.

• [25]
• [↑↑]

наши вооружения!!!это хорошо...но как заметил пульт,скорее всего,пугаются в америке для перекачки денег из бюджета.наши подыгрывают...в одной упряжке...

• [26]
• [↑↑]

нонче как?один раз за службу пострелять из автомата и в резерв...сомнительные вояки получаются

• [27]
• [↑↑]

они потребовали предоставить, а потом сказали пшел, пшел нах! Обидно, понимаешь!

• [28]
• [↑↑]

Неизвестно "копейки" - это сколько?

• [29]
• [↑↑]

Это смотря где.  Кому 8 патронов на три мишени, а кого тошнит от запаха пороха. А кто и в командировки ездит, давно ли Кавказ бурлил, а анароТТы детей подуськивают.

• [30]
• [↑↑]

>
>Вот почему США объективно отстали от нас сейчас в вооружениях?

Они отстали не в вооружениях, а в пиаре, который, впрочем мало кого интересует.
СССР в свое время отстало в пиаре от США во времена программы Звездных войн, когда американцы анонсировали технологии, которым суждено было появиться через десятилетия. СССР на это частично повелся, хотя насколько - неизвестно.

Онекдот:

- Доктор, у меня проблемы, я только один раз за ночь могу.
- Ну и что, это нормально.
- Да, но сосед говорит, что он... восемь раз.
- Ну и Вы говорите...

• [31]
• [↑↑]

>...сомнительные вояки получаются

Читал, как в 43-м на фронт приехали корреспонденты снимать кинохронику. Тащемта не секрет, что многое в кинохронике постановочного. Не всё, конечно, но изрядно, ибо в бою нормально не снимешь. Ну, поснимали, потом просют - давайте взрывы заснимем, без взрывов как-то не весело... Ну, полковая артиллерия устроила им взрывы. Больше подобных просьб не поступало. Это вот и резервисты примерно такие же.

• [32]
• [↑↑]

Америкосы хороший рекламный фильм сняли: Используй силу Люк, шворц в тебе! ))) А мы мультики, зато образцы предъявили.
Торпеда подводная есть? Кинжал и Авангард тоже есть. Цирконы тоже летают. Старые подлодки переделывать в носители Цирконов и поглядим, как оно будет! Хотелось бы чтобы авиадвигатели доделали. ПД-14 и серию всю огт ПД-7 до ПД-35. И народу подбросили денег и услуг. Медицинско- образовательных. АнароТТам работы от зари и до зари. Чтобы уставали.

• [33]
• [↑↑]

>Неизвестно "копейки" - это сколько?

А черт его знает на этих госслужбах, не сталкивался с этим миром. Знаю, что высшие руководители получают безумные деньги, а низы волочатся за копейки да еще и под постоянной угрозой увольнения. И так везде. Но, судя по тому, что персонаж собирался уволить свою сотрудницу за то, что она взяла ему билет бизнес-класса вместо первого, к хорошей жизни привык. Но потом предложил ей интимную связь в извращенной форме за то, чтобы не увольнять. Так пишет пресса. Вполне возможно, что с этого все и завертелось...

• [34]
• [↑↑]

Ну, кагбе - да. Мне бизнес-класс по статусу не положен, но зарплату копеечной не назвал бы. Вот и интересно - что для них "копейки"?

• [35]
• [↑↑]

По "Циркону" как раз не известно - есть он или нет. Допустим, есть. Но это ж всё делается в гомеопатических количествах. А торпеда ещё в 60-х была. Тока проблемы с управлением имела, потому что компутеров путёвых не было. А сейчас с компутерами всё хорошо.

• [36]
• [↑↑]

>Ну, кагбе - да. Мне бизнес-класс по статусу не положен, но зарплату копеечной не назвал бы. Вот и интересно - что для них "копейки"?

Мне тоже не положен. Наш бизнес класс - места у аварийного выхода! Крайний раз просил на регистрации - дай место у окна или сбоку, не могу я между двух мужиков сидеть. А литак был уже на 90% зарегистрирован. Дает бля, смотрю - место E. Даеб же твою! Захажу в литак, сматрю - 12 ряд, у аварийного ипо бокам две тетки. Вот это и есть маленькое счастье)))

• [37]
• [↑↑]

Да, мужики - неприятные существа.

• [38]
• [↑↑]

да, часть в контрабасах завозят, остальное в оффшоры! Нет счастья. Одно шайзе! ))

• [39]
• [↑↑]

ты им продал игрушку? И не одну? ))  Шалунишка! ))

• [40]
• [↑↑]

>А торпеда ещё в 60-х была. Тока проблемы с управлением имела, потому что компутеров путёвых не было. А сейчас с компутерами всё хорошо.

Подводный глайдер - та же самая топреда, и с компутерами счас все хорошо. Подводный беспилотник, а разработки все ведутся и почему-то в лидерах не Россия.



http://pro-arctic.ru/10/09/2018/technology/33769

• [41]
• [↑↑]

что значит в извращенной форме? С ослом? )) Сейчас не поймешь что к чему! ))

• [42]
• [↑↑]

основная масса гавно пинает...

• [43]
• [↑↑]

>Да, мужики - неприятные существа.

Не то слово.

• [44]
• [↑↑]

это плохо, что Гансик не выучил, то Ганс уже не выучит! Хрен бы только с Гансами так было! ))

• [45]
• [↑↑]

мотострелок. при совке афтомат,с полигоном-два дня,пм- два дня,винтовка и соревнования-два дня.понедельник выходной.а на полигоне и гранаты и пулемёты..чередовали.

• [46]
• [↑↑]

Если ты не "пища" и не "агрессор", и не "конкурент",-Ц
то ты ужэ падаль...как то так в жывой природе.в соцыуме пачти тагжэ...

• [47]
• [↑↑]

т.е. ты обучен ДШК таскать на стрельбище и обратно? Це гут! Навык, как и триппер, приходит в процессе движения!)))))

• [48]
• [↑↑]

я ищо и снайпером побыл...недолго-месяц.

• [49]
• [↑↑]

Крупным и накаченным в пехоте быть нехорошо.Обязательно тебе достанется либо плита от миномета,либо тренога-станок от крупнокалиберного пулемета да плюс еще и свой автомат

• [50]
• [↑↑]

снайпер - это хорошо! СВД - хороший девайс!

• [51]
• [↑↑]

чем меньше дрищ - тем трудней попасть! ))))

• [52]
• [↑↑]

кино "Ворошиловский стрелок" Говорухина с Ульяновым в роли дедушки

• [53]
• [↑↑]

да , много фильмов, где используют девайс!

• [54]
• [↑↑]

Фпитере опять зима...

• [55]
• [↑↑]

у нас ищо и не кончалася...

• [56]
• [↑↑]

Это анароТТная весна! ))

• [57]
• [↑↑]

в пт обещают +11! ))

• [58]
• [↑↑]

если с проПкой в жо...пе или в вагине (у женщин) то такаявесна воспринимается нормально

• [59]
• [↑↑]

не буду спорить,  соглашусь с опытным пользователем! )) Тогда у атанора в Питере должны дела идти на зашибись - что , что, а погода здесь - дерьмо! ))

• [60]
• [↑↑]

>в пт обещают +11! ))

Скорее всего, в пятницу будет уже все равно, сколько будет в Питере...

• [61]
• [↑↑]

Судя по всему, Вы порядочный человек... раз не разбираетесь в применении пробок.

• [62]
• [↑↑]

)))))  судя по всему!

• [63]
• [↑↑]

Анальная пробка, плаг (англ. butt plug) — сексуальная игрушка — фаллоимитатор специфической формы, предназначенный для введения в анальное отверстие. Отличается меньшим размером, чем обычные фаллоимитаторы, и имеет расширение у основания, служащее для того, чтобы воспрепятствовать проваливанию анальной пробки вглубь кишечника. Существуют анальные пробки-вибраторы.

• [64]
• [↑↑]

Вагинальная пробка - это разновидность фаллоимитатора, которая дарит ощущение наполненности. Ее вводят в женское лоно для получения наслаждения. Совмещать использование рекомендуется с анальными или клиторальными ласками.

• [65]
• [↑↑]

Заметьте, я Вам этого не говорил. Поэтому обвинять меня в растлении - неправомерно!

• [66]
• [↑↑]

святой человек, отец Дмитрий!

• [67]
• [↑↑]

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ceny-na-gaz-v-evrope-rukhnuli-na-5

Превед гаспрому
Теперь точно пезда Воронежу

• [68]
• [↑↑]

>тебе страшно, пилот?

Опасаюсь долбоебов

• [69]
• [↑↑]

радуйся, Йоганн!  Газпрому не обязательно демпинговать, наоборот, радоваться надо - лучшее, конечно впереди!

• [70]
• [↑↑]

Святой человек о. Геннадий который у Эксперта жену увел.

• [71]
• [↑↑]

Надо работать с европейскими политиками и общественными деятелями (включая авторитеты в области спорта и культуры)
Объяснять - что Америка их предаст (с)

С кем именно из политиков? С Меланшоном и Ле-Пен? Так это местечковые политики и никакого общественного влияния они не имеют. Более того, якшаться с ними значит подрывать отношения с французскими властями, которые и так максимально лояльны к России.

С Себастьеном Курцем? Так его и так этой работой подставили уже, раструбив на весь мир, что он чуть ли не является агентом Москвы. Хвастаться нужно меньше и меньше молиться на запад и на Америку, признавая тем самым их превосходство.

• [72]
• [↑↑]

Halt! Schießen! Опасаться дятлов - ферботен!

• [73]
• [↑↑]

"В США, помимо армии, есть нацгвардия (наша нацгвардия - это не их нацгвардия). Все контрактники, отслужившие даже один срок, зачисляются в резерв."

Я несколько не об этом говорил, когда утверждал, что мобилизационным ресурсом может обладать только та страна, у которой есть "обязательный призыв" на военную службу....
Дело в том, что при такой системе - система носит "обязательный" и принудительный характер.... Не можешь - научим. Не хочешь - заставим. То есть защита Родины является не только "почетной обязанностью", но и "священным долгом". Сказали: Иди воевать, встал и пошел. Отказался - расстреляли как предателя.
А когда такой системы в государстве нет, а есть Армия, но контрактная и профессиональная, то такая система носит уже "добровольный характер": хочу - буду защищать, а хочу не буду. И никто меня заставить не может.

• [74]
• [↑↑]

Аналогично и с бизнесом, т.е. с экономикой. Либеральная система экономики заключается в том, что государство не может "принуждать" бизнес работать себе в убыток. И, если государство вынуждает какого-то бизнесмена что-то выпускать необходимое, например, для обороны этого государства, и при этом для бизнесмена образовываются убытки, то государство ОБЯЗАНО бизнесмену эти убытки компенсировать. А, если государство бизнесмену эти убытки не может компенсировать, то бизнес не обязан тогда работать в убыток себе. Эта либеральная экономика, эта как раз та база, на которой США построило свою мощную экономику. Поэтому она до сих пор в США неизменна. Это - стержень американской экономики. И выдерни его - рухнет и вся либеральная американская экономическая модель экономики, и, вместе с ней и государство США.
То есть и человеческий мобилизационный ресурс в США, и экономический мобилизационный ресурс в США носит добровольный характер, а не добровольно-принудительный, как у нас.
Но такая разница в подходах к вероятной и предполагаемой войне тоже понятна. И обусловлена эта разница разным житейским опытом. У нашей страны был свой житейский опыт, поэтому и такая "мобилизационная" система. А у США, которые никогда ни с кем не своей территории не воевали серьезно, - свой житейский опыт. Они настоящей войны еще ни разу в глаза не видели, поэтому им и трудно судить: Как она выглядит на самом деле.

• [75]
• [↑↑]

Нацгвардия - дело добровольное. И армия тоже. Но, если вписался в эту систему, то будь добр. Отслужившие составляют мобресурс. Да, это меньше, чем при всеобщей воинской. Но больше по численности и лучше по качеству, чем у нас.

• [76]
• [↑↑]

>http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ceny-na-gaz-v-evrope-rukhnuli-na-
5
>
>Превед гаспрому
>Теперь точно пезда Воронежу

Не беда, вытрясут с россиян... имеют право.
Рост мирового производства СПГ действительно повлиял на цену гаса. Хуле, чистая энергия, не привязанное тем более к точкам выхода гасопроводов.
Скоро введут в эксплуатацию новый завод в Китимате, Британская Колумбия, Канада, ориентированный на Азиатско-Тихоокеанский регион и Китай.
Мировой рынок СПГ в целом будет разделен лет через пять.

• [77]
• [↑↑]

>
>То есть и человеческий мобилизационный ресурс в США, и экономический мобилизационный ресурс в США носит добровольный характер, а не добровольно-принудительный, как у нас

Беда в том, что принуждать некого. Все со справками.

• [78]
• [↑↑]

"Подводный глайдер - та же самая топреда, и с компутерами счас все хорошо."

А для подводного плавания какая польза от копутера? Чрез толщу воды, как и через плазму электромагнитные сигналы не проходят. Вернее, тока светового (плохо) и звукового (хорошо) диапазонов.
Поэтому для подводной навигации более сподручней инерциальное автономное счисление пути и определения координат на базе гироплатформы. А в этом у нас всегда было преимущество перед американскими конкурентами. Наши спускаемые аппараты с космоса всегда приземляли приблизительно в расчетных участках суши, а американцы вынуждены были это делать в море, потому что у них точность не позволяла приземлять, а только приводнять.

• [79]
• [↑↑]

Вы думаете в час Ч в военкоматах кого-то будут интересовать эти справки? (Кстати, в США военкоматы есть? А если есть, то как они ставят на учет военнообязанных при отсутствии у них регистрации и прописки?)
И по поводу сборов отставников.  Сейчас любого военкомат имеет права призвать на сборы. Хот Миллера, хоть какого другого олигарха. Без разницы. Все дело в бюджете военкомата и государства на эти нужды. Дело в том, что призывая на сборы какого-то олигарха или высокопоставленного менеджера или чиновника, то у него на период сборов по закону должна сохраняться его "средняя зарплата". С такими требованиями даже фермера или учителя военкоматам сложно призвать на сборы. Налогоплательшики не очень обрадуются, если всяким там Ходарковским с Миллирами будут за их счет оплачивать воинские сборы)))

• [80]
• [↑↑]

>" Наши спускаемые аппараты с космоса всегда приземляли приблизительно в расчетных участках суши, а американцы вынуждены были это делать в море, потому что у них точность не позволяла приземлять, а только приводнять.

Так это когда было то... сейчас все несколько по-другому.

• [81]
• [↑↑]

Согласен. Сейчас - другие технологии. Инерциальное счисление пути + коррекция по космической навигации (работает именно так: счисление координат и пути идет по автономной интегральной-инерциальной системе, а вот коррекция координат и пути осуществляется с помощью пеленгации сигналов от разных датчиков на космических спутниках, или на земле, или на других самолетах).
Если радиосигналов не будет, то навигация всё равно будет осуществляться. Но не так точно.
А под водой коррекцию координат и пути от радиосигналов невозможно производить по причине радионепрозрачности воды.
И на гиперзвуке по этой же причине коррекцию ЛЗП (линии заданного пути) невозможно производить. То есть без радиокоррекции оружие может быть "точным", но не может быть "высокоточным". А точность оружия в данном случае определяется системами и алгоритмами автономного счисления пути. В этом советское оружие всегда было на голову выше любого другого.
Есть и еще одна "военная сфера", где советские разработки были "на голову выше"... Это системы подавления радиосигналов - системы постановки помех.
Уж мешать всем - это наш конек. В этом нам равных нет.)))

• [82]
• [↑↑]

>Вы думаете в час Ч в военкоматах кого-то будут интересовать эти справки?

Дело не в возможности призыва, а в качестве призываемых. В СССР даже сорокалетние "партизаны" гордились своей бывшей службой и старались чего-то там изобразить. Сейчас что? ТеХ, кто при СССР был сорокалетним партизаном уже призвали на кладбище. Поколение тех, кто служил два года и овладел какой то воинской специальностью и навыками дисциплины, входит в песионный возраст, кто тому же познало все прелести власти на собственной шкуре и оно ему нахуй не нужно, идти куда то в качестве пушечного мяса, большая часть из них вообще уехала из страны.
Пульт правильно заметил, что в США допустим подписавший контракт с ВС или нацгвардией даже после увольнения в резерв имеет обязательства по обороне страны.

• [83]
• [↑↑]

> призвать на сборы. Налогоплательшики не очень обрадуются, если всяким там Ходарковским с Миллирами будут за их счет оплачивать воинские сборы)))

На налогоплательщиков и сейчас то всем насрать. А когда военкоматы перестанут интерсоваться справками - уж и говорить нечего.

• [84]
• [↑↑]

"Дело не в возможности призыва, а в качестве призываемых."

Это как раз не проблема, а... одно из самых распространенных либеральных заблуждений)))
Дело в том, что воюют не солдаты, а подразделения - коллективы воинские. Не подготовка солдата более важна для исхода сражения или войны, а подготовка и сплоченность воинских подразделений - коллективов.
А как тот или иной народ поведет себя в случае "большого шухера" - доподлинно никому не известно. Можно только обращаться к историческим прецедентам: как в предыдущих войнах тот или иной народ себя вел. Да и то - это не сто процентная гарантия. Времена меняются, бытие - меняется, люди меняются.... Хотя историческая память тоже имеет огромное значение для мобилизации всех сил народа и человека в войне. А война - это всегда полное напряжение всех сил, которого в обычной мирной жизни у людей не бывает никогда.
И, если взять за готовность "коллективную" к войне, то на первый взгляд сейчас самая большая такая "мобилизационная" готовность в человеческом факторе есть у... Северной Кореи. Но у них "историческая память" не очень, по сравнению с нами.

• [85]
• [↑↑]

>"В США, помимо армии, есть нацгвардия (наша нацгвардия - это не их нацгвардия). Все контрактники, отслужившие даже один срок, зачисляются в резерв."
>
>Дело в том, что при такой системе - система носит "обязательный" и принудительный характер.... Не можешь - научим. Не хочешь - заставим. То есть защита Родины является не только "почетной обязанностью", но и "священным долгом". Сказали: Иди воевать, встал и пошел.

В контрактных отношениях исключены такие понятия как "почетная обязанность" и "священный долг". Если кто-то предложит контракт с такими формулировками, нормальный контрактор немедленно пошлет его нахуй как мошенника.
В контрактах есть суммы и обязательства, не почетные и не священные, а просто обязательства.

• [86]
• [↑↑]

>
>И, если взять за готовность "коллективную" к войне, то на первый взгляд сейчас самая большая такая "мобилизационная" готовность в человеческом факторе есть у... Северной Кореи. Но у них "историческая память" не очень, по сравнению с нами.

Ну, историческая память у них есть. А главное, у них нет капитализма. Современную армию СК никто пока в войне не проверял кстати, даже в локальных конфликтах.

• [87]
• [↑↑]

"Ну, историческая память у них есть"

Откуда? Они всегда были в рабстве. То у одних, то у других. Вот и сейчас Южную Корею полностью независимой и суверенной нельзя назвать. И когда тогда они успели повоевать за свою независимость? Откуда тогда у них такая историческая память, когда они вечно были чьими-то вассалами и рабами? Если и воевали, то не за свои, а за чужие интересы?

• [88]
• [↑↑]

"Если кто-то предложит контракт с такими формулировками, нормальный контрактор немедленно пошлет его нахуй как мошенника."

У нас или в США?
У нас воинский контракт невозможен без принятия присяги. Поэтому послать нахуй не получится. В мирное время дело выбора человека: подписывать контракт или нет. А в военное время - не до контрактов. Правительство выпустит закон о войне или военном положении: просим пана до казармы. Без всяких условий и денежных выгод. Да и о каких выгодах может идти речь, если призывают на войну? То есть, если призывают умирать за страну, народ, правительство? Людей, причем всех: и простых и не очень простых, и нищих, и  богатых? Всех?

• [89]
• [↑↑]

Латыши из двух дивизий СС (15-ая и 19-ая латышские див. СС) и эстонцы из своей 20-ой эстонской дивизии СС  присягали не Латвии и не Эстонии, а лично Гитлеру и Гиммлеру.

• [90]
• [↑↑]

Так "государственными" войсками в Третьем Рейхе был Вермахт, а СС были "пратийными" войсками. Именно поэтому они и присягали не государству, а своему партийному вождю - главному фашисту в Европе.
И были в отличии от простых солдат вермахта - идейными врагами. А кто был главный враг у фашистов? Коммунисты. Именно для этой цели, для борьбы с коммунистами либералы и придумали этот "проект" - фашизм. Поэтому латышские и эстонские антикоммунисты, точно так же, как и другие антикоммунисты Европы, присягали лично Фюреру.

• [91]
• [↑↑]

> Именно для этой цели, для борьбы с коммунистами либералы и придумали этот "проект" - фашизм

Как показывает практика для борьбы с коммунистами фашизм не обязателен) Ближе к фашизму стоят консерваторы, а не либералы. Те, кого заЁбла игра в демократию.

• [92]
• [↑↑]

> Именно для этой цели, для борьбы с коммунистами либералы и придумали этот "проект" - фашизм.

Миг, так скажите мне наконец, сейчас то в России кто у власти? Либералы, или национал-патриоты, или коммунисты, али кто-либо другой, уникальный?

• [93]
• [↑↑]

Не согласен. Если под либералами мы подразумеваем сторонников банковского капитала (тот больше других капиталов заинтересован во "невмешательстве" государства в бизнес), то именно либералы больше всего спонсировали создание фашистских организаций.
Да и именно банковский капитал больше других заинтересован в "нестабильности" на рынках. Для других - "прозиводственных" капиталов (для консерваторов) нестабильность на рынках не есть гуд. Им лучше "система" и "прогнозируемость" рынка. А вот для финансовых махинаций - чем больше колебания курса валют и акций, то тем больше на этом можно заработать.
Так что именно либералы создавали этот антикоммунистический проект - фашизм.
Консерваторы тоже к коммунистам не очень хорошо относятся (как же, хотят лишить их собственности), но консерваторы могут и способны ради стабильности договариваться (идти на уступки). А вот либералы - нет, раз им не стабильность нужна, а колебания непредсказуемые для других (для организаторов, как раз, очень предсказуемые).

• [94]
• [↑↑]

Коммунисты сейчас не в силе и не в моде,если прибегают к помощи таких как Грудинин
Национализм вообще ПОД ЗАПРЕТОМ !
и кто остался на трубе?
А и Б сидели на трубе

• [95]
• [↑↑]

Вермахт, СС, СД, Кригсмарин, люфтваффе, абвер, панцервер - Это ладно.
Люди подневольные. Но, Собчак, Навальный - эти то куда лезут, Сытин, Иржи Юст, Корейба, хохлы многочисленные? Рыпку в мутной вОДЕ ЛОВЯТ? Поймают Пиздюлину - несъедОбную рыпку, ядовитую!

• [96]
• [↑↑]

Сытин уже ОДУМАЛСЯ стал почти-почти про-путинским!

• [97]
• [↑↑]

Вот Гозман Леонид это та еще гадина!

• [98]
• [↑↑]

Трудно сказать. Может они бы и хотели стать либералами. То есть - зарабатывать на в банковском секторе и на финансовый махинациях на финансовых и прочих биржах, но пока это место... занято другими.
Назвать их консерваторами, как-то тоже язык не поворачивается.
Национал-патриоты во многонациональной стране вообще звучит абсурдно... как призыв к развалу страны.
Коммунисты? Но те против частной собственности....
Так что можно сказать, что Вы правы, ситуация уникальная и нестандартная.
И недолибералы, и недоконсерваторы, и недо национал-патриоты, и недокоммунисты.
Всего есть по чуть-чуть, но всего не хватает.

• [99]
• [↑↑]

и Грэг Вайнер - тоже гадина.

• [100]
• [↑↑]

Ну, у Вас на многое собственное толкование.

• [101]
• [↑↑]

Да, Гозмана надо как- то перевоспитывать, может снег в Магадане убирать? )) Да, а вдруг он заразный?

• [102]
• [↑↑]

Там в Магадане живет друг Волосана - Сан Саныч. Надо Гозмана с Грэгом Вайнером Сан Санычу в адьютанты отдать.

• [103]
• [↑↑]

Почему собственное? Основанное на марксистко-ленинской философии: историческом и диалектическом материализме.
А этот рисунок явно не марксист придумал и рисовал)))
Гойзман какой-то)))

• [104]
• [↑↑]

в ученики помощника землекопа в шахте.

• [105]
• [↑↑]

можно, Сан Саныч их в упряжку запряжет!

• [106]
• [↑↑]

Ну так за двадцать то лет несменяемой власти нужно как то определиться. А то прям непонятно за кого кровь проливать. Прольешь панимашь, а выясницца, что кровь эту уже продали пока ты ее проливал... если за двадцать лет власть не определилась со своей ориентацией и продолжает шествовать вместе с нами грешными от кризиса к кризису, причем не преодолевая их, а переживая их за счет населения, а количество миллиардеров от кризиса к кризису все растет и растет.

Пока весь мирЪ по словам пропаганды и Главреда "злобно разинув ебальники - стоят на месте и смотрят на нас как мы их объезжаем".. , узнав о строительстве пролета на Крымском мосту и услышав обещания экспертов телеканала Звезда о том, что баргузины будут очень скоро, захлебываясь от злобной зависти невиданным достижениям, наши собственные пенсионеры намазывают эту зависть на бутерброды...

Согласитесь, что жить под лозунгом живи молодым умри быстро, не мешай себе и государству - совсем не по совести. Такого ни один режим себе не позволял.

• [107]
• [↑↑]

>А этот рисунок явно не марксист придумал и рисовал)))

Понятно, что не марксист.

• [108]
• [↑↑]

Зюганов вон на митинге в Москве недавно обиженно талдычил, что президент полностью абстрагировался от общества, перестав общаться даже с лидерами парламентских фракций, что власть полностью отделила себя от народа. Ну раз отделила, то пускай сечиных с миллерами и мобилизует в случае пиздеца.
Делов то.

• [109]
• [↑↑]

Только большого пиздеца не будет. Пиздец есть и будет вялотекущим. В конце этого пиздеца в России останется рекордное число миллиардеров в мире, гигантские кладбища, гигантские мусорные полигоны из отходов жизнедеятельности и послушное население в количестве 15-20 миллионов из перемещенных взамен непослушных..
Ну и пустые природные кладовые. Опустошенные на пользу всего мира.

• [110]
• [↑↑]

> То есть, если призывают умирать за страну, народ, правительство? Людей, причем всех: и простых и не очень простых, и нищих, и  богатых? Всех?

Миг, богатых сейчас даже не сажают. О чем Вы говорите, за страну умирать ... тем более за народ. Какой народ? Не слышали.

• [111]
• [↑↑]

Кто ж его посадит ?  Он же памятник!

• [112]
• [↑↑]

Бубня о том, что "власть" отделила себя от народа, Зюганов совершает большую ошибку, забывая о том, что он и есть власть по Конституции. И ему нужно не добиваться аудиенции с президентом, а заявлять о себе от имени миллионов, голосующих за КПРФ, как представителю законодательной власти.

• [113]
• [↑↑]

>Коммунисты? Но те против частной собственности....

ну неправда это.

• [114]
• [↑↑]

>Сытин уже ОДУМАЛСЯ стал почти-почти про-путинским!

Позвольте, Иван Дмитриевич Сытин, виднейший русский издатель, основатель всеми любимого журнала Вокруг света, издатель газеты Русское слово и множества литературы в общедоступном формате, извините, скончался в 30-х годах... Прожив долгую и очень плодотворную жизнь.

Как он то мог стать пропутинским????

• [115]
• [↑↑]

Короче, я понял, что вы другого Сытина имеете ввиду. Кто такой он ,я вхуй не ебу. Объясните.

• [116]
• [↑↑]

Фсем дабра

• [117]
• [↑↑]

>Америкосы хороший рекламный фильм сняли: Используй силу Люк, шворц в тебе! ))) А мы мультики, зато образцы предъявили.
>Торпеда подводная есть? Кинжал и Авангард тоже есть. Цирконы тож


ПОМНИТЕ, ВАМ ОБЕЩАЛИ 20 МЛН НОВЫХ, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ РАБОЧИХ МЕСТ?
ТАК ВОТ: ИДИТЕ НАХУЙ!
ТО ЕСТЬ,  ОТНЕСИТЕСЬ С ПОНИМАНИЕМ!е

• [118]
• [↑↑]

25 миллионов вроде обещал...

• [119]
• [↑↑]

Зачем капсом то? И так всем ясно, что будут эти рабочие места.

• [120]
• [↑↑]

На минувшей неделе избиратели Нидерландов нанесли очередную звонкую оплеуху своему истеблишменту: на выборах в провинциальные органы власти первое место заняла несистемная партия евроскептиков "Форум за демократию", впервые участвовавшая в местной избирательной кампании. Это особенно актуально в преддверии континентальных выборов, так как подтверждает тенденцию усиления евроскептичных политических сил в новом Европарламенте, что очень тревожит элиты.
Партия "Форум за демократию" (FvD) родилась на волне референдума 2016 года, в ходе которого большинство голландских избирателей отвергло Соглашение об ассоциации Украина — ЕС. Премьер-министру Нидерландов Марку Рютте пришлось совершать невероятные трюки, чтобы затем обойти эти результаты и, вопреки воле сограждан, ратифицировать документ. Но история на том не завершилась.

• [121]
• [↑↑]

http//ria.ru/20190326/1552079121.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.y
andex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

• [122]
• [↑↑]

http://ria.ru/20190326/1552079121.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.

• [123]
• [↑↑]

Вот статья очень хорошая

http://rg.ru/2008/10/03/pravitelstvo.html

• [124]
• [↑↑]

"С 2015 года россиянам, выработавшим стаж 30 лет, ежегодно на 6 процентов будут увеличивать размер пенсий. И у многих из них она может зашкалить за 150 тысяч рублей в год. " (с)

- У многих и зашакалила (тьху, зашкалила конечно же!). У депутатов, чиновного люда, опричников и так далее. Че не так то?

"руководство страны на год отложило рассмотрение возможности снижения другого, жизненно важного налога - НДС. " (с)

- Факинг шит... что то пошло не так...

"А средняя зарплата в стране будет не меньше 2,7 тысячи долларов." (с)

- Скоро будет. Счас только главврачам и прочим главам администраций повысят зарплатцу и все будет именно как в программе.

"А в 2020 году пенсионеры будут уже получать свыше 25 тысяч рублей в месяц. " (с)

- Неплохие новости для Главреда.

• [125]
• [↑↑]

И у многих из них она может зашкалить за 150 тысяч рублей в год. " (с)

Ойбля. В год. Да такая уже у каждого второго! сначала прочитал - в месяц...

• [126]
• [↑↑]

http://rg.ru/2011/04/04/samoleety-anons.html

Тут и про самолёты и двигатели и аэропорты
Стесняюсь спросить «где оно фсе»

• [127]
• [↑↑]

1300 оно конечно он загнул...

Хде стока брать то.
Наибольшее количество суперджетов сейчас в России вроде у Иркутских авиалиний - целых 10. По мелочи вроде у ведомственеых авиапредприятий типа гаспромавиа, северсталь и прочие.
Летал ими, самолет внутри спартанский конечно, чисто воздушное такси для стран третьего мира. Интерьер разработывал British Aerospace как говорит википедия, но как то не очень разработка удалась, считаю. Рэки трескучие, закрываюцца с перекосом.
Иркутские авиалинии, конечно... ручная кладь была ровно 8 кг. Всегда такая. И чумадан чисто в габариты. Так нет, заставили в багаж. Удивился, спросил, а че так? так грят - суперджет же!

• [128]
• [↑↑]

Правительство пыталось заставить авиакомпании закупать суперджеты. Отговорились. Но аэрофлот взял 50. Но не заплатил. Патаму што не летают.

• [129]
• [↑↑]

http://web.archive.org/web/20171230225826/https://www.kommersant.ru/do

А тут немного про военное безумие сербов
Кто бы мог подумать
Что интересно, оригинал материала исчез с сайта

• [130]
• [↑↑]

Очень интересный материал.
Но боснийские сербы или "bošnjaci", босанци как они себя называют- это отдельный народ как они себя сами определили...
Это не все сербы.

• [131]
• [↑↑]

Фсебля! Спатьбля!

• [132]
• [↑↑]

>Фсебля! Спатьбля!
Как то ты подозрительно хорошо говоришь по-русски...

• [133]
• [↑↑]

Боснийских сербов, насколько я хорошо знаю сербов, я бы сравнил с русскими, которые поколениями живут на Кавказе. По сравнению с русскими северными, вологожанинами или архангелогородцами...

• [134]
• [↑↑]

"ну неправда это."

Почему неправда? Это - самое основное в коммунистическом учении.... Её стержень, на который потом нанизано всё. По коммунистической идеологии именно частная собственность порождает социальное неравенство и служит источником всей социальных бед и конфликтов. Кроме того, на определенном этапе научно-технического развития начинает тормозить производительность труда (принудительный труд под воздейсвтием кнута или пряника всегда менее творческий, чем свободный добровольный труд без всяких принуждений и поощрений). А по материалистическим законам развития общества именно производительность труда является решающим фактором развития человеческого общества и человеческой цивилизации.

• [135]
• [↑↑]