Лебединое озеро

Трудно искать смысл в бессмысленности

• [171]
• [↑↑]

эта????

• [172]
• [↑↑]

Во, должен заметить аналогично(зачерк) в вашу сторону тем же концом. 
Пусть называются как хотят, но знаю!, что нельзя зарегиться любым известным именем или созвучным.

• [173]
• [↑↑]

товарищ  blondin от нее балдеет
ему посвящаю эту пестню,

• [174]
• [↑↑]

каклы по приколу зарегили номер на авто по желанию

• [175]
• [↑↑]

Ты не понял. Было всенародно кинутая предъява Дойчбанку о беспределе к Правительству РФ.  Суть предъявы: ты кто такой уже давно лопнутый шарик, сраная прачечная, ебаный фриц, чтобы гнуть пальцы на Самого Правительсго  РФ?  Причем адепты правительства(Миг) усмотрели нападки на весь бизднес РФ. Текст, предоставленный Простаковым, содержал единую суть в: Дойчбанк требует от правительства РФ срочно(гугли)предоставляемых документов, иначе приостановит обслуживание счета правительства РФ. В статье подразумевается(обля, это именно прописано в статье, а не подразумевается) что правительство РФ имеет счет в Дойчбанке. И твои недоумения по поводу госструктуры имеющей где-либо счет - это не ко мне, а к дойчбанку, правительству или простакову. То, что я свистел, я просто свистел. Но козлы спалились( не ты).                                        Нихуя не понимаю, кто тут мудак. Я, Простаков, Дойчбанк или правительство РФ. Наш с тобой разговор зашел в дебри препираний тебя/волосана.

• [176]
• [↑↑]

Ахренел? Ей плюс 22 года.

• [177]
• [↑↑]

да, старушка уже на пенсии, но для меня, она -как Ленин, она- живее всех живых,
те осталась в памяти молодой, тупой, безголосой

но ведь и я-не тот, что 30 лет назад
поседел, потолстел, по лысел,👎👎🕯🕯🤔🤔🤔🥃🥃

• [178]
• [↑↑]

Пока не всплыло ООО, у меня вообще ни к кому вопросов не было. Правительство хранит деньги в Дойчебанке - почему бы и нет? Дойчебанк имеет вопросы к нему - тоже не вопрос. В чём вообще проблема, и какое наше дело - не постигаю. Хуй с ним с этим ООО.

• [179]
• [↑↑]

>Пока не всплыло ООО, у меня вообще ни к кому вопросов не было. Правительство хранит деньги в Дойчебанке - почему бы и нет? Дойчебанк имеет вопросы к нему - тоже не вопрос. В чём вообще проблема, и какое наше дело - не постигаю. Хуй с ним с этим ООО.
      Ну. Хранит и хранит. Есть вопросы - ответь, вопросы не устраивают - съёбувай в кредит свисс.
С куя  сосайтцы должны оргазмировать, как сказал Простаков или схуя сосайтцы должны выразить ноту протеста, как говорил Миг?

• [180]
• [↑↑]

Библейский камень оникс — один из самый дорогих поделочных материалов. В «Мариинке - 2» площадь полудрагоценной отделки составила около 4000 квадратных метров. Возможно, это самое крупное собрание оникса в Европе. Камень специально закупали в Иране, привозили в Петербург, распиливали на пластины, шлифовали, и затем монтировали, подбирая по цвету и рисунку.
Рядом хорошо отдыхать в антракте.
А балет Анна Каренина так себе, Краскопульт был прав.

• [181]
• [↑↑]

В Чехии бабы есть?

• [182]
• [↑↑]

Чо Вова, хребет болит?

• [183]
• [↑↑]

Всем известно, что деньги надо хранить в сберегательной кассе, а не в иностранном банке. Сами выбрали - сами получили. Даже Мигу, как представителю буржуазии, это должно быть допесды, потому как слишком мелкий представитель. Ну, а нам, как представителям антагонистичного класса, вообще пох.

• [184]
• [↑↑]

Я, признаться, увидев масштабы ониксования в Мариинке-2, слегка подаххуел. Несколько раз колупал пальцем, мучимый сомнениями в подлинности. Но нет - он! Мариинку-3 придётся отделывать золотом, меньше - никак.

• [185]
• [↑↑]

Да, в свое время поломал хребет.

• [186]
• [↑↑]

Так Мариинка - 3 (Концертный зал) уже отделана деревом. Тоже недешевое удовольствие. Зато акустика отменная. Гергиеву многое позволено, даже нарушать законы о статусе памятника истории и культуры. Как, к примеру, с непонятным мостом через Крюков канал, испортившим панораму колокольни Саввы Чевакинского

• [187]
• [↑↑]

А чего она - 3, если раньше построена? Не, она тогда - 1,5.
Когда 2-ю начинали строить, вроде, был нормальный, исторически правильный проект? А построили в итоге эту чучу из говностеклобетона.

• [188]
• [↑↑]

Знакомо.

• [189]
• [↑↑]

Схерали? Чо будем отнимать и делить? :)

• [190]
• [↑↑]

Деньги? Не, не получится. У них - силовые структуры, они нас победят.

• [191]
• [↑↑]

>Во, должен заметить аналогично(зачерк)
Попробуйте так зачерк

• [192]
• [↑↑]

Da

• [193]
• [↑↑]

Когда уже будет 200 ?  Мне Ирусиньку надо прославить мою !

• [194]
• [↑↑]

хребет дело серьезное, хуяк и усе пропало, шеффф

• [195]
• [↑↑]

Доброго вечера. Дорогой друг, прошу выслать микроскоп для просмотра ваших картинок. И новые глаза. Старые вывалились от пристального вглядывания...

• [196]
• [↑↑]

• [197]
• [↑↑]

Пардон

• [198]
• [↑↑]

Есть только яйцеклетки замороженные

• [199]
• [↑↑]

• [200]
• [↑↑]

я дико извиняюсь, мелкоскоп я пропил,
осталась позорная труба

• [201]
• [↑↑]

>я дико извиняюсь, мелкоскоп я пропил,
>осталась позорная труба
>
>

Эх, где я а где Чехия... А так бы трубу на сливовицу обменяли. У меня ещё нивелир есть, его тоже обменяли бы, всё равно без надобности.

• [202]
• [↑↑]

вот есть же нормальные люди на сайте
тот же конзумент пива, хороший чел-, советы дельные дает, помогает словом и делом
рыжих молодаек предпочитает, пусть даже не оч  молодых-таких бы собеседников-да побольше
,а то все какие то некрофилы попадаются,брррр,

• [203]
• [↑↑]

3-я (1,5) еще не до конца построена, она 2/3 -я.

• [204]
• [↑↑]

Есть в современном искусстве такое направление, как некрореализм. Я в него не понимаю. Вернее не вижу там искусства. Хотя... Вобщем, зацените.

Картина называется "Если бы парни всей земли"

• [205]
• [↑↑]

фуй,гадость, но я в живописи не разбираюсь,возможнр это  шедевр☝☝☝😵😵😵😱😱😱⚰⚰🎚🎚🕯🕯

• [206]
• [↑↑]

Это потому, что нет демократии рыжих девок из Чехии.
То же направление. Кадр из фильма "Папа, умер дед Мороз"

• [207]
• [↑↑]

̶п̶о̶л̶ы̶й̶ ̶п̶и̶з̶д̶е̶т̶ц̶,̶ ̶я̶ ̶в̶ ̶п̶о̶л̶н̶о̶м̶ ̶а̶х̶у̶э̶

• [208]
• [↑↑]

вот вам рыженькая, для узпокоения

• [209]
• [↑↑]

Стыдитесь, Ларион! Зачем мне эта вульгарнейшая особа?

• [210]
• [↑↑]

Джулианна Мур

• [211]
• [↑↑]

Роуз Лесли из игры престолов. На любителя. То есть мне нравится.

• [212]
• [↑↑]

̶х̶о̶р̶о̶ш̶о̶,̶ ̶я̶ ̶п̶о̶с̶т̶а̶р̶а̶ю̶с̶ь̶ ̶и̶с̶п̶р̶а̶в̶и̶т̶ь̶с̶я̶,̶ ̶и̶ ̶б̶у̶д̶у̶ ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶т̶ь̶ ̶н̶а̶д̶ ̶с̶о̶б̶о̶й̶,̶

• [213]
• [↑↑]

Как б/у врач, скажу вам, что рыжие пациенты преподносят "сюрпризы",могут не ожиданно  ум ереть, без причины, аллергию выдают "на гора", осложнения бывают после операций, раны заживают коллоид ными рубцами,
И это не только мои личные данные, почти все врачи имеют подобные случаи, связанные с рыжими пациент ами.
Рыжих не любили даже  у АБС в "трудно быть богом"

• [214]
• [↑↑]

почитал...
пока не могу объективно оценить ибо  - молодожен

А вы к отопительному сезону подготовились?

• [215]
• [↑↑]

Вы хотели сказать вульварнейшая?
т.е. - секс есть. а слова такого нет?

• [216]
• [↑↑]

>Есть в современном искусстве такое направление, как некрореализм. Я в него не понимаю. Вернее не вижу там искусства. Хотя... Вобщем, зацените.
>
>Картина называется "Если бы парни всей земли"

а амеры на Луне были? Если нет, то сколько раз не были?

• [217]
• [↑↑]

молодец!

• [218]
• [↑↑]

"а амеры на Луне были? Если нет, то сколько раз не были?"

Воепрос интересный не с научной, а с обывательской точки зрения.
А с обывательской - Если были, то куда потом дели технологии, позволившие им тогда это осуществить? Почему прекратили это делать? Почему сейчас не могут повторить пройденное?
А с научной - такое бывает.... Освоение человеком Пятого Океана началось... с воздухоплавания. С воздушных шаров, стратосратов, сратостатов и прочих дерижоплей. Но сдулось в свое время. Дальнейшее освоение этого океана пошло аппаратами тяжелее воздуха. Похожая ситуация произошла и с космическими челноками. Американцы попробовали, сделали. Наши попробовали, сделали. Наши сразу отказались от дальнейшего применения этой космической системы. Американцы - немного "подергались", но тоже отказались.
Но технологии остались, что с воздухоплаванием, что с челноками. Ждут своего "звёздного" часа. Дело в том, что на современном этапе технологий использование этих "методов" просто невыгодно - овчинка выделки не стоит - вкладывается много, а на выходе получается мало. Да и плюс повышенно рискованное дело (зависит от множества пока непреодолимых случайных факторов). Пока нет технологий, позволяющее это делать более просто, более эффективно и более безопасно (менее рискованно). Поэтому и не делают  это пока в коммерческих целях. Ни Цеппелинов, ни Шатлов.

• [219]
• [↑↑]

Возможно, по этой же причине и не летают больше американцы на Луну. Ни у них, ни у кого еще из космических держав ни тогда не было, ни сейчас нет технологий, позволяющих это делать эффективно и безопасно.
Иными словами, как пропагандистский шаг высадка американцев на Луне, был довольно успешный (продемонстрировали свои возможности, и застолбили за собой первенство в этом направлении космического пространства). А с научной - мизерных - научный эксперимент их  (их научный опыт) показал, что теми технологиями, которыми обладали и обладают они и другие космические державы это (освоение Луны) эффективно и безопасно это делать невозможно. Т.е. у них нет преимущества в технологическом плане по сравнению с другими странами, осваивающими параллельно с ними Космос.
Но отрицательный результат в науке - тоже результат.... Все продолжают искать решение этой задачи. И с многоразовыми космическими аппаратами, и с возможностью посадки-взлета с других космических объектов. Чтобы это было "дешево и сердито" (просто, надежно и... эффективно).
А пока Космос выгодней изучать с научной точки зрения и осваивать-использовать в коммерческих целях с помощью необитаемых спутников, обитаемых научных станций, автоматических спускаемых аппаратов и разовых (частично разовых) ракет.

• [220]
• [↑↑]