Лебединое озеро

"истинное социальное государство - это НАЦИОНАЛЬНОЕ государство."

Я всё-таки сторонник того, чтобы сложные вещи пояснять на "физических" опытах. (Сказывается недостаток профессионального "технического" образования).
Во всех "объединениях" есть как центробежные, так и центростремительные силы. Когда есть их равновесие, то предмет удерживает свою форму. Если центростремительные силы преобладают, то предмет "схлопывается". А, если центробежные силы преобладают, то предмет разрывается на части. Капля воды может сохранять свою форму в виде шара в условиях земного притяжения  не больше... капли. А вот в условиях невесомости в космосе - без ограничения по массе - может быть сколь угодно большой. А для "земных" условий, чтобы удержать эту массу воды в одном объеме, то тут нужны дополнительные внешние усилия в виде... стенок сосуда.
Аналогично с народами и государствами. У них есть центробежные и центростремительные силы. Небольшие "объемы" могут легко удерживаться вместе без дополнительных внешних усилий (семья, род, племя, хутор, небольшое село, небольшой городок или община). Все они могут легко обходиться без внешних усилий (сохранять свой объем) - на самоуправлении и саморегулировании. А вот большие объединения людей, как та вода, требуют для сохранения "формы", определенных дополнительных усилий, определенных "сосудов" - государств.

• [1]
• [↑↑]

Поэтому Наум и прав и не прав одновременно. Объединения людей небольшие (местечко, хутор, село, городок, маленькое княжество или государство) - вполне могут быть... национальными. Они, как капли, могут сами сохранять свою форму. А вот большие объединения людей (большие государства, государственные союзы), хотя и состоят из отдельных "капель", но без определенных дополнительных усилий - стенок сосуда - государств - удерживать форму этой "воды" уже не могут. Они могут быть только "наднациональными".
Так что - все дело в соответствии центробежных и центростремительных сил, и их способности удерживать в данных условиях какую-то форму (их равновесии) с "дополнительными" усилиями или без.

• [2]
• [↑↑]

НЕМЦЫ
Бисмарк объединил немцев в единое государство где было 250 миллионов одних только НЕМЦЕВ

• [3]
• [↑↑]

Во-первых, не всех немцев объединил (англичане тоже как бы "германцы", да и австрийцы тоже). А во-вторых, вместе с немцами под "объединение" попали и другие народы (те же славяне, например, или прибалты).
Так что Бисмарк (а до него Фриц-Один, Фриц-Два) объединил то, что по "центростремительным" силам среди немцев тогда удалось объединить.

• [4]
• [↑↑]

Управлять НАДНАЦИОНАЛЬНЫМ легко путем запугивания
- бывших коренных - тем, что если будут себя плохо вести - то вам добавим еще 10 миллионов беженцев
- новых понаехавших- (если будете себя плохо вести) -департируем

МОНО-национальное государство (Польша!)  (Израиль!)  - этим не запугаешь

• [5]
• [↑↑]

Стало быть США - не социальное государство.

• [6]
• [↑↑]

а с чего ВЫ взяли, что оно СОЦИАЛЬНОЕ ?

• [7]
• [↑↑]

Не истино социальное. Оно ж не национальное. Ну, если по определению Наума.

• [8]
• [↑↑]

Мне кажется, что как раз примеры с Польшей или Израилем, не совсем "удачные" с точки зрения Истории. (Уж очень часто в Истории именно их "национальные" стремления и служили причиной распада этих государств).
Вот я и говорю. Что должно быть... равновесие центробежных и центростремительных сил. В малых формах и объемах это может достигаться естественных путем (саморегулированием, самоуправлением). Но, если говорить об увеличениях национальной "массы", то тут "малыми формами" (национальными) уже не обойтись, что Польша и Израиль своей Историей уже не раз доказывала (наступала на эти грабли).

• [9]
• [↑↑]

Трамп "пытается" вернуть англо-саксонской Америке её "ку-клукс-клановское" англо-саксонское лицо и душу.
Вернуть белого рабочего в голубом джинсовом комбинезоне в центр Америки и оградить Америку стеной от Мексиканос.

• [10]
• [↑↑]

У нас в России ВОЗМОЖНО построение государства и страны-системы на национальной основе, признав русского брата - старшим братом в братской системе семьи народов.

• [11]
• [↑↑]

Причем, сами "младшие братья" этого откровенно хотят и признают старшинство старшего брата,но вот в Кремле этого почему-то БОЯТСЯ
но я знаю почему

• [12]
• [↑↑]

У России есть бесценный опыт строительства наднационального государства. Хоть имперский царский опыт, хоть имперский социалистический. Хоть оба вместе. Основу этих наднациональных империй составляли русские естественно, но жилось недурственно всем прочим. Теперь задача достаточно упростилась. Нет "брацких" республик 15 блять сестёр поблядушек. Точнее 14 Которые паразитировали собственно на России.... И отчасти этим объясняется некий подъем России. Плохо что вместо наднациональной идеи у нас один Путин. Убрав которого государственность самой России ставится снова под вопрос. Это плёхо. С одной стороны. Хотя с другой Россия продолжала существовать когда уходили казалось бы её лидеры-столпы.  Иван IV, Петр I, Сталин... Так что всё будет Соса-Сола. В том смысле что Путин выполнил главное. Государственность сохранил.

• [13]
• [↑↑]

Это ж не потому, что соцобеспечение в стране стало хуже. Логика-то простая - вот мы производим свои товары в Китае. Они от этого для нашего потребителя стали дешевле? Нет. На кой чёрт мы тогда их там производим? В социалистической, между прочим, стране.

• [14]
• [↑↑]

Всех с Днем Петра и Павла!
В Риме - собор святого Петра
В Лондоне - собор святого Павла
В Петербурге ПетроПавловский собор !

• [15]
• [↑↑]

Наша модель "национального" государства в корне отличается от любой другой Западной. Там национальное - означает только для лиц данной национальности. То есть все прочие как бы недолюди существуют исключительно для нужд данной енациональности. Наша модель подразумевает собой ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за всех кого приручили. Это Абсолютный подход. Корни которого лежат в нематериальной плоскости. Вне Марксовской теории. Он бедолажка даже не предполагал что так вообще можно. Наша национальная идея служение всем прочим нациям в равносправедливой степени. И вот эта равносправедливость очень непонятна  Западу. Он нас только за это готов уничтожить. Потому что мы вроде точно такие же как и они но модель ценностного поведения совершенно другая.

• [16]
• [↑↑]

в СССР национальность была - "советский человек"

• [17]
• [↑↑]

Пётр-Павел на час день убавил. И это - прискорбно.

• [18]
• [↑↑]

>Наша модель подразумевает собой ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за всех кого приручили.

Да, видать. Едва зашаталась власть в феврале 17-го, тут же побежали во все стороны - Финляндия, Украина, Белоруссия, Закавказье. Польша была под немцами, но в её сепаратизме, равно как и Прибалтики, сомневаться не приходится. Ну, и евреи (Наум не даст соврать) - к ним очень ответственно относились.

• [19]
• [↑↑]

Статья родила статью:
или Статья №2
зачем нужна Россия ?
Если "социальное" это главная суть бытия - то правы Марк (схилявший в Суоми) и Коронер (схилявший в Чехию)
зачем Россия? если где-то есть лучшая медицина, пенсия , пиво и закуски ?
Если взять это уже в бОльшем и в государственном масштабе - то (возможно) правы либерал-демократы, СДАВШИЕ россию и РВСН - америкосам ?
"зачем нам суверенитет?" если главное в жизни это ХАВКА и пенсии по 2 тыс. евро ?
Надо решить - ЧТО МОЖЕТ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ РОССИЯ ?
ЗАЧЕМ СУЩЕСТВУЕТ РОССИЯ ?
ЗАЧЕМ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТ ?
если в России маленькие пенсии...
(и у россиян маленькие пенисы)

• [20]
• [↑↑]

>ЗАЧЕМ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТ ?
>если в России маленькие пенсии...

Ну, так вот - ведётся активная работа по увеличению пенсий = укреплению суверенитета.

• [21]
• [↑↑]

ну так тогда и соглашайтесь на передвижку пенсионного возраста !

вчера об этом говорили - несознательное население те кому сейчас 47-50 лет - НЕ ХОТЯТ !!!!

• [22]
• [↑↑]

А я и говорю - я согласен. Только ответственность надо поделить между капиталистами и наёмными работниками. Они пусть увеличивают зарплаты и я согласен на повышение пенсионного возраста. На 1 год. Ато чего только мы-то?

• [23]
• [↑↑]

>в СССР национальность была - "советский человек"

Брехня. Советскими человеками в СССР были только русские. Ну частично украинцы с белорусами. Все остальные прочие начиная от "европейцев" латышей с литовцами и заканчивая узбеками и таджиками никогда не были по сути "советскими" они только пользовались Советскостью. Которая заключалась в том что русские себе в ущерб тянули равносправедливо себе всех прочих. Как типа "более развитых" прибалтов, так и всех недоразвитых....

И кстате корни этого явления совсем не в Марксе. И даже наоборот вопреки Марксу... Это глубинная русская вера. Абсолютное понимание христианства. Рашн ортодокс. Как совершенно правильно называют это на Западе. Именно в русской религиозной ортодоксальности берет начало  как ни странно пролетарский интернационализм. Он был бы невозможен без этих корней в принципе. В Германии ведь социал-национализм возник именно по причине отсутствия понимания абсолютных истин. У них просто не было таких корней и традиций. Поэтому их "марксизм" касался исключительно немцев. Тогда как наш был равносправедлив для всех чебуреков. И эти качества до сих пор остаются в русской подкорке. Правда после богоборства уже не в той концентрации.

• [24]
• [↑↑]

"ЗАЧЕМ СУЩЕСТВУЕТ РОССИЯ ?
ЗАЧЕМ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТ ?"

Не помню кто из "столпов" демократии, за которую так топит Наум, высказался на счет "государств". Не дословно, но близко по смыслу....
- Все государства - это ужасно. Но задача любого государства не в том, чтобы сделать жизнь людей на Земле Раем, а для того, чтобы их жизнь на Земле не превратилась в Ад.
Поэтому, Зачем существует государство Россия, и зачем этому государству суверенитет - а вот именно для этого. Как и для всякого другого государства - не для того, чтобы жизнь в России превратить в Рай для граждан, а для того, чтобы она не превратилась для них в Ад.
Ну, а без суверенитета - какой смысл говорить о государстве вообще? Нет смысла. Нет суверенитета - нет и государства - так, какой-то мальчик на побегушкам, а не государство.

• [25]
• [↑↑]

>ну так тогда и соглашайтесь на передвижку пенсионного возраста !
>
>вчера об этом говорили - несознательное население те кому сейчас 47-50 лет - НЕ ХОТЯТ !!!!

По всем опросам 92% процента населения против пенсионной реформы, а до 90% депутатов – за нее.  И это явно делегитимизирует институт выборного представительства. Мало того. Это делигимитизирует.... тссссс.... результат выборов Самого.... Доверие к единаначальной самодержавной по сути власти начало таять после назначения взад кабинета Медведева. Власть Путина пока персональная. Нет доверия к такому самодержавию - снова встаёт под вопрос собственно государственность. Нет ну Россия никуда не денется и после Путина. Но на кой хрен рисковать собственной государственностью если гордиться при этом тем что её удалось сохранить... Ваще непонятно. Какой то большой замут цели и причины которого лично мне пока не ясны.

• [26]
• [↑↑]

купим, милая курочку

• [27]
• [↑↑]

Несознательный народ согласен на нищенскую жизнь при пенсии в 11 тыс рублей, но с 55 лет !
Ждать 65-ти народ не хочет, даже за пенсию в 25 тыс.
Лучше мало и полу-впроголодь но сейчас, чем ждать ради того чтобы уже с 2019 года тем кто УЖЕ получает -добавили ?
Путин и Медведев с Володиным и Матвиенкой должны объяснить народу выгоду.

• [28]
• [↑↑]

причины и цели этого-просты.по моему мнению,ребята посчитали,што всё уже поимели...при этом проебли практически всё.
щас последуют заявления типа-не умеете работать,не хотите ничо делать...давайте тут сами разбирайтесь,а мы поехали.ну к майдану подводят...штоб шакалы помельче тож чота поимели...из остатков.ничего нового...это уже было в начале того века.

• [29]
• [↑↑]

"По всем опросам 92% процента населения против пенсионной реформы, а до 90% депутатов – за нее.  И это явно делегитимизирует институт выборного представительства."

Выскажу свою мысль, возможно и крамольную... - это все происки "врагов" государства.
Дело в том, что любое государство опирается на определенные опоры. Для каждого времени они свои - со временем какие-то меняются, какие-то заменяются на другие, а какие-то остаются. Таких "опор" очень много.
Для того, чтобы "свалить" государство его конкурентам, то надо постараться расшатать эти опоры. Можно расшатывать по отдельности каждую. А можно - все сразу.
Пенсионные "завоевания" - это как бы тоже одна из опор, доставшаяся нашему государству в наследие от "советской власти" - от СССР. Такая же, как и православие, и коммунизм, победа в Великой Отечественной и Второй Мировой войнах, полет Гагарина в космос, Мавзолей Ленина на Красной Площади и многие другие. Теперь это как бы к настоящему мОменту отношения не имеет, но... "опоры". И, расшатывая их, "враги" - они же геополитические конкуренты и партнеры, могут попытаться и свалить своего конкурента и партнера.

• [30]
• [↑↑]

Принцип должен быть таков - Не чешется - не чеши. А уж если с пенсионной реформой "чешется", то чесать надо так, чтобы выгода была для своих, а не для "конкурентов".
С пенсионной реформой не совсем понятно - на сколько она "чешется". Да, экономическое состояние экономики не в лучшей форме находится. Но стоит ли начинать с пенсионной реформы, когда еще не испробованы сотни других "рычагов"? Почему с этого надо начинать, а не, например с отказа от плоской шкалы налогов, или регулирования цен естественных монополий для внутреннего потребителя, что сделает их товары и услуги более конкурентными на международном рынке? Да у экономистов таких предложений туева куча в кармане есть, помимо пенсионной реформы (меньше кормить по количеству утративших трудоспособность людей, повышая немного качество этой кормежки).

• [31]
• [↑↑]

65 многие просто не дождутся....а пенсия,нормальный приварок к зарплате.что то одно-недостаточно.

• [32]
• [↑↑]

враги говоришь?надо определиться,трамп или обама?кто всёжки расшатывает?

• [33]
• [↑↑]

Помните,как в 2003-2007 Путин всех пересадил с "жигулей" на "мицубиши" и на "форды" ?  за 4 года ! Введя банковское автокредитование!
Получится и теперь с пенсиями. За 5 лет они удвоятся.

• [34]
• [↑↑]

Та я вас умаляйу! ЦК КП СС никогда не заморачивался такими мелочами как чо то там народу абъяснять. Прикрываясь прынцыпами пролетарского интернационализьма финансировали за счет своих собственных нищебродов всех нищебродов Африки. А людоеды только и рады были этим попользоваться. Народ десятилетиями оболванивали скорым наступлением научно спрогнозированного еврейского коммунизьма.... При этом даже несчастную жилищную или продовольственную праграммы так и не удосуживаясь выполнить.... И это заметьте, в условиях тотального планирования.... По Краснапульту.

Путенский режым без великой идеи скорой победы коммунизьма тихой сапой все эти недоделанные советские жилищные программы выполнил и перевыполнил. На рынке переизбыток жилья. БАМ достроил, Жратвой дешовой всех завалил. Но ёпта. Этого всем мала. Я хрен его знает что лучше. Мечтать с голой жопой о светлом коммунистическом рае (при этом совершенно отчотливо осознавая что это фикция и наебалово) Или сыто попёрдывая пюрешкой на сливочном масле клясть клятый режим попивая Испанского портвешку....

Прежде чем они вам объяснят вашу выгоду надо понимать ясно что вам выгодно в принципе. Ну допустим лично мне выгодно шоб они были как можно от меня отдельнее. И если им для этой отдельности нужна моя пеннсия - пусть примут в дар. Мне не жалко. Тока чур атыбитесь.

• [35]
• [↑↑]

Блондин, конкуренты - это все те, кто производит аналогичный товар или услугу. В нефте-газовой системе - одни. В космической индустрии - другие. В атомной - третьи. В машиностроительной - четвертые. В банковском секторе - пятые. В производстве молока, хлеба, мяса, вина и других сельхоз продуктов - шестые.... Везде, где разные производители выходят на рынок со своими аналогичными товарами - они вынуждены конкурировать (враждовать) между собой.
Так что и с трампом и обамой есть те сферы деятельности, где наши производители вынуждены конкурировать с их производителями, а их производители - с нашими.
Таковы законы рыночной экономики.

• [36]
• [↑↑]

>Ваще непонятно. Какой то большой замут цели и причины которого лично мне пока не ясны.

По "твоей" доктрине всё происходящее - есть проявление Абсолютной идеи. Но как-то избирательно она работает. В чём больше положительного - это Абсолют, отрицательного - дурость людей. Где и когда чего сработает - не понятно. Мне, вот, ничего непонятного в данной ситуации нет. Капитал наш приумножается за счёт абсолютной (О!) прибавочной стоимости - больше налогов, больше продолжительность рабочего дня, большая интенсивность труда, продажа активов. И больший трудовой стаж - из этой же песни. Никакой это не новый "замут". Ещё один способ накопления в прежних рамках. А на относительную прибавочную стоимость (увеличение производительности труда за счёт научно-технического прогресса) наш капитал не способен. По вполне объективным причинам. Он не играет в мировой системе капитала ведущей роли. Его роль - обслуживать более совершенный капитал.

• [37]
• [↑↑]

с жильём-пиздёж.ево ищо купить надо на што то.про жратву вообще помолчим...за такую жратву при ссср,заебался бы лес валить производитель.ну и построенный бам канешна достроили.всё...ищо прорывы есть?

• [38]
• [↑↑]

>Несознательный народ согласен на нищенскую жизнь при пенсии в 11 тыс рублей, но с 55 лет !

Это не несознательность, а реалии жизни. Народ к нынешнему пенсионному возрасту в основной своей массе, что называется, вырабатывается. Потому что работает не по 8 часов. Я к 60 годам наработаю, как 67-летний. Организм - есть организм. Возможности с возрастом сокращаются.

• [39]
• [↑↑]

вся конкуренция,только с ссср.рф никому не конкурент...

• [40]
• [↑↑]

проклятые камуняки отправляли на пенсию сталеваров-в 45.пожарных-16.5 лет стажа надо было.измывались...в авиалесоохране встречал пенсионеров в 32 года.

• [41]
• [↑↑]

> При этом даже несчастную жилищную или продовольственную праграммы так и не удосуживаясь выполнить.... И это заметьте, в условиях тотального планирования.... По Краснапульту.

Планирование - это, безусловно, лучше хаоса, но ещё лучше соблюдение всех принципов социалистической экономики, а не только планирования. Жилищная и продовольственная уже из того периода, когда принципы не соблюдались.
Да, и насчёт финансирования нищебродов Африки. Может, цифры приведёшь? Ну, чтобы действительно было видно - финансирование это составляло существенную долю бюджета СССР. Ато одними словами как-то не очень.

• [42]
• [↑↑]

Доклад Всемирного банка «Преодоление пространственного неравенства: как снова собрать советский пазл в условиях рыночной экономики» опубликован ВБ


Большая часть неравенства в России, определяемого в основном ее большой территорией, сконцентрирована внутри регионов. Подавляющее число бедных живет в богатейших регионах РФ. Межрегиональное неравенство медленно сокращается, факторы, способствующие процессу, себя исчерпывают. Это часть выводов доклада российского офиса Всемирного банка (ВБ) по пространственному неравенству в РФ. Экономисты ВБ говорят также о низкой плотности городов-миллионников в России, низком потенциале развития юга, о развитии транспорта как борьбе с бедностью и о потенциальной опасности налоговой конкуренции регионов друг с другом.

• [43]
• [↑↑]

ага...ищо утроятся.лишить пенсий 14 миллионов человек(по 12 тыщ.) и добавить по тыще 20-ти миллионам.получается и тех и этих обдерут...

• [44]
• [↑↑]

"в авиалесоохране встречал пенсионеров в 32 года"

Особенности профессий. В цирке и Большом Театре тоже есть пенсионеров в 35 лет (попробуй Лебединое озеро танцевать или под куполом цирка с лианы на лиану перепрыгивать в 60 лет - ни кто за это "зрелище" платить не будет, да и способных это делать позже 35 лет, практически, не бывает).

• [45]
• [↑↑]

да никак....в условиях рыночной экономики.из названия ясно-нехуй это читать.

• [46]
• [↑↑]

нехуй лезть не просчитав...всё было нормально сделано при той власти.почему то после царя улучшали,после камуняк-ухудшают.
водитель в 60 лет-это просто пиздец!да даже токарь в 65...

• [47]
• [↑↑]

> Тока чур атыбитесь.

Не атыбутся. "Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами" (Шарль Форб де Монталамбер (хорошее имя для ника)). Диалектика. Атыбутся, только если уйдёшь из общества.

• [48]
• [↑↑]

>Да, и насчёт финансирования нищебродов Африки. Может, цифры приведёшь? Ну, чтобы действительно было видно - финансирование это составляло существенную долю бюджета СССР. Ато одними словами как-то не очень.

Точную сумму золота партии те мож еще озвучить? Где есть подобные цыфры? Во сколько ценить поддержку Египта например и строительство им на Ниле ГЭС сравнимой с ДнепроГЭСом и даже наверное больше.... При том что после окончания строительства египетские умники просто киданули СССр кто там был у них Бегин что ли чи Саддат я уже забываю. Понятный красный хуй что строительство только одной Асуанской плотины стоило нашим нищебродам из Вологодчины....  Лампочки Ильича как минимум. Там только к 75-му в сёла начали свет проводить. Бля буду. Так что любому мало-мальски думающему дауну ясно что поддержка социалистических режимов по всей плнете делалась за счет самой России. Заебёсся даже считать. Ангола, Куба, Вьетнам..  Египет. Афганистан. Заебёсся просто перечислять не то что считать сколько это всё стоило Вологодским мужычкам. Дохуя это стоило. На том и погорели собственно.

• [49]
• [↑↑]

>> Тока чур атыбитесь.
>
>Не атыбутся. "Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами" (Шарль Форб де Монталамбер (хорошее имя для ника)). Диалектика. Атыбутся, только если уйдёшь из общества.

Ну в таком случае пусть делают шо хочут. Я со своей стороны обязуюсь всё им платить. Пусть карманы подставляют ))) Их задача упрощается до нельзЯ. Мы их будем содержать в полном объёме. С домиками для уточек. Мы это им гарантируем. А гарантируют ли они нам при таком раскладе сохранение государственности? Хотя бы такую малость мы можем получить в качестве гарантий?

• [50]
• [↑↑]

В том-то и дело, что это всё оценочные вещи, граничащие с досужими домыслами. Цифры не известны, платёжный баланс СССР до сих пор секретный, известны только физ.объёмы.
Но даже прикинуть по дилетантски. Гуляют такие цифры, мол, 144 млрд. баксов за 1954-1989 гг. вложено в братские страны. Средний бюджет СССР в этот период примерно так 240 млрд. руб/год (можно прикинуть точнее, но не охота). 144 млрд.$ за 35 лет - 4 млрд.$ в год. Курс доллара - примерно 80 копеек, т.е. 4 млрд.$ - это 3,3 млрд. руб или 1,4% годового бюджета. Бля, Валасан, о чём речь вообще?

• [51]
• [↑↑]

> А гарантируют ли они нам при таком раскладе сохранение государственности? Хотя бы такую малость мы можем получить в качестве гарантий?

Думаю, что нет. Если даже у Санкт-Петербурга есть своё Правительство... Оно есть у всякого субъекта. К разделению, в принципе, всё подготовлено.

• [52]
• [↑↑]

нихуя это не стоило советскому союзу...да ещё и в долги всех нуждающихся загнали.которые,с какого то перепугу,нонешние простили.

• [53]
• [↑↑]

ну разделение может быть в одном случае.ежели пообещают сохранить жизнь и имущество,наворовавшимся.

• [54]
• [↑↑]

Да хуле там Куба или Афганистан.... Вот взять например никому не впёршееся Марокко хотя бы... С помощью Советского Союза в Марокко сооружен ряд промышленных объектов плотина и ГЭС «Нурбаз», ТЭС «Джерада», гидроузел «Мансур эд-Дахби», ГЭС «Мулай Юсеф» - это энергетические комплексы ёпта.... 

Чем платило Марокко за эти высокие беспезды технологии ? Апельсинами. Помните во всех магазинах СССР они были к Новому Году с черным ромбиком Maroc  на боку? Мароз их у нас называли ага... Это всё строилось неграм за апельсины.

И только  гидроэнергетический комплекс «Аль-Вахда» (один из крупнейших в Африке), на строительство которого был выделен российский кредит в 100 млн. экю... То есть начинал строить СССР а заканчивала уже Россия строился за бабки.... За наши же кредиты... Которые ктсати не знаю простили им или не? Аааа... зная наши традиции со времён СССр наверняка простили и не взяли даже апельсинов!

• [55]
• [↑↑]

В общем вся эта движуха социалистическая по всему миру велась исключительно за счет Вологодчины и Курска. Ничем иным их натурально бедственное положение к концу 90-х просто нельзя объяснить. Ну не строили же всё это за счет прибалтов или азеров. Тем самим надо было! А за счет Воронежских запросто можно было содержать полмира негров.

• [56]
• [↑↑]

>нихуя это не стоило советскому союзу...

Если уж у себя далеко не в самый жирный период провели индустриализацию, что говорить о помощи братским странам? Мелочь. С индустриализацией гораздо более интересные расклады - по части оплаты услуг инофирм, загранспецов и закупки импортного оборудования. Опять же все вопросы из-за секретности платёжного баланса страны. Но, как не прикидывают - концы с концами не сходятся - каким макаром СССР всё это оплатил? Одной только фирме Альберта Кана, спроектировавшей порядка 500 предприятий, заплатили (по прикидочным оценкам опять же)... - около 2 млрд.$! На современные деньги это больше триллиона. Очевидно, что таких бабок у СССРа тогда не водилось.

• [57]
• [↑↑]

К концу 80-х конечно.  Ебать полРоссии к этому времени уже представляли собой руины. В смысле еще. Паскоку негров было много, а русским достаточно наплести про интернацыанальный долг. И они будут ДОЛЖНЫ и были.... Дассс. А теперь все русские очень хуйовые. Патаму что евреи не дают с них дальше кровь сосать забесплатно ухахахахах! Требуют за это бабок и повышения пенсиона. Оно и верно кстате. Чо вы залупаетесь? Работайте - негров еще много! А евреев мало. И им всем надо както  жить и существовать ))))

Лучший пример иллюстрирующий всю эту поебень как истинное положение вещей - нещастная украина. Которую разграбили до основания, а местым сельскоёбнутым ушибкам подсунули идейку собственной исключительности. Эвона как скачут! Таки вы так же скакать будете скоро.

• [58]
• [↑↑]

У меня сейчас работает дед в 75 лет будьдозеристом на полставки. Я - доволен его работой. До этого работал парень в 35 лет - был недоволен. Его не устраивала малая зарплата (на полставки много не наработаешь, а семью кормить надо, а работы нет и у меня тоже на целую ставку). А меня не устраивало качество его работы - дед в 75 лет лучше с этой работой справляется, чем 35-ти летний тот парень.

• [59]
• [↑↑]

Но это всё, так сказать, частные случаи. А экономика оперирует общими тенденциями.
Почему балерины и циркачи уходили на пенсию в 35 лет? Да потому что эти профессии в своем роде рудименты. Аппендицит, доставшийся от старинных профессий, когда секреты мастерства нужно было постигать с раннего детства, а жизнь в профессии соответствовала и общей продолжительности жизни. Вот и у летчиков почему пенсия "зарабатывалась" уже к 32-ум годам? Да по той же самой причине - рудимент от старых профессий. На самолетах первого поколения средний возраст летчиков был 32 года. На самолетах второго поколения он уже увеличился до 35 лет. На самолетах третьего поколения - до 40 лет. Четвертого - до 45. Прослеживается связь. Тенденция. Чем больше "научно-технического прогресса", то тем меньше людям надо знаний и здоровья, чтобы осуществлять профессиональную деятельность. Появляется возможность у них дольше трудиться. А у государства с этого появляется возможность и больше "поиметь" с этого (с влияния научно-технического прогресса на производительную деятельность своих граждан). Ведь это тенденция (рост пенсионного возраста) не только наша "российская" тенденция, а общемировая.

• [60]
• [↑↑]

Ну и плюс к этому - здоровье. Люди сейчас стали менее здоровыми и более больными (тоже последствия научно-технического прогресса). А здоровые люди живут меньше, чем больные. Это вам любой врач скажет. Даже патологоанатом - продолжительность жизни у хронически больных больше, чем у здоровых людей. Хроники "привыкают" к своему болезненному состоянию, а для здоровых - болезнь - состояние непревычное. А возрастной износ организма, по-любому, болезнь. Поэтому эта болезнь и раньше косит здоровых, чем хроников, в более "раннем" возрасте. Поэтому и по этой причине появляется возможность "продления" пенсионного возраста - за счет увеличения количества хронически больных людей, и сокращения количества здоровых.

• [61]
• [↑↑]

Приветствую всех!Посыл сегодняшний статьи: коронэру хватит пить чешского пива, вернуть его,гандона ,назад, привязать за ногу в поликлинике, лечить пенсов, за бесплатно!!!Летчика-тоже, за яйца-притянуть, посадить в самолёте, пусть курсирует: МСК-Питер; товарищи -сосайтники:зависть-смертный грех, сопоставимый с убийством, прелюбодеянием и чревоугодием, стремитесь к лучшему, думайте о России,как я.

• [62]
• [↑↑]

Скьюзо (извините тысячекратно), но Нюся - это осел! (с)

• [63]
• [↑↑]

"Посыл сегодняшний статьи:"

Не совсем так. Мы пытаемся на частных случаях угадать тенденцию  - правильной ли дорогой идем, товарищи.

• [64]
• [↑↑]

Это называется-сублимация,перевод стрелок с причины проблемы на другую сторону.

• [65]
• [↑↑]

Не обзывайтесь по латыни... сублимация....
Может это попытка взглянуть на причину проблемы с другой стороны, а не перевод стрелок? Не всё же смотреть в ту сторону, в которую указывают пропагандисты. А пропагандисты указывают в ту строну, куда указывают им их хозяева. А их хозяева указывают в ту сторону, где их интересы лежат.

• [66]
• [↑↑]

Насчёт самоутверждения:я больше образован, чем среднестатистический чех,я более путешествую,работа-престижная по местным понятиям,круг общения-не дно общества, зарабатываю поболе,языки знаю лучше ,это факт.Медицинский.

• [67]
• [↑↑]

Нет, если о зависти, то не так. Помните у Михалкова Сергея: Да я с тебя семь шкур спущу и голым в Африку пущу! ))) (с) При выезде можно удерживать за бесплатное образование и т.д., квартиры возвращать бесплатные, а с немецкого летчика чего взять? Добровольный взнос , как с сознательного немца? Так у него тараканов в голове, как в питомнике тараканов! )))) За яйца никого не притягивать, по яйцам бьют, ежели необходимость есть!
А Национальное Палестинское государство - пусть будет, демократия на дворе - пусть Нюся К. порадуется! Поцак! )))
Кстати, Израиль не попал на Мундиаль - нет демократии у евреев!  О, боги! ))) Вей!

• [68]
• [↑↑]

А в медицине разбираешься так вообще - професси-Анально! )))

• [69]
• [↑↑]

Место жительства, место жилья-это как супружество, каждый хочет жену:молодую, умную, красивую, здоровую, богатую, никто не хочет старую бомжиху, вонючую, больную, без зубов,вам понятно, аналогия? Рыба ищет где лучше, а Ленин-где рыба.

• [70]
• [↑↑]

Нашей страны (СССР)-нет, не существует, СНГ, таможенной союз, Рф-кому возвращать долги за обучение?всем бывшим союзным республика м, по частям? Сообщите плиз, номер счёта.я есть продукт производства made in USSR,Где вы видите вокруг себя СССР?,одной обломки, руины, развалины былого величия.

• [71]
• [↑↑]

вот!

• [72]
• [↑↑]

Я вижу дело обстоит так:вас наебали с пенсией, с пенсионным возраст ом, с построение м светлого будущего,с коммунизм ом и  тд., А это виноват?- гандона коронэр, пидор лётчик,и сцука Марк, всё , вопрос закрыт.Все они пидоры, одни мы (вы)-Дартанья ны.

• [73]
• [↑↑]

Признаки былого величия..,не более.!

• [74]
• [↑↑]

>Место жительства, место жилья-это как супружество, каждый хочет жену:молодую, умную, красивую, здоровую, богатую, никто не хочет старую бомжиху, вонючую, больную, без зубов,вам понятно, аналогия? Рыба ищет где лучше, а Ленин-где рыба.

Так себе аналогия если честно.... Я вот судя по этой аналогии обретаюсь не то что в Жопе мира а в самом анальном её коричневом глазЕ..... Здесь  собственно местных меньшинство. В основном вахтовые. Но при этом ... мна тут харашо. И бля ни в какую Чехию не тянет ни разу... Правда я там и не был никада. Был в Израиле дважды. В стране победившей демократии по Науму.... Бля но и туда не тянет. Ни в Италию, ни даже в Раванузы..... При этом родился в Крыму и все родственники там. Но блять даже в Крым не хачу.

— Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
— Нет, не возьму.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?
— Нет.
— А почему?
— Не хочу.

Я нехачу вашей молодой умной красивой и богатой... Просто потому что она не такова кем видится. Иначе вы бы с нами бомжами тут не апщались  утверждая обратное))))

• [75]
• [↑↑]

да.тут с бапкаме загадка...но результат есть.
люди,воспитанные сванидзями,сами думать не умеют.и вещают тока про абсолют.толком не соображая о чём говорят.
есть цифры и есть результат.всё наглядно...

• [76]
• [↑↑]

Вам чего то не хватает в тамошней сытой действительности. И вам и Маркуше финскому и немецкому лёччику.... Вы даже не знаете сами чего. Потому что если бы всего хватало - вы бы повторяю тут никогда бы не тусили. А мне в ЖП всего хватает )))) хотя здесь вообще нет даже стандартного набора благ цывилизации. И жратва тут дорогая и китайская, дорог нет, больница где то на уровне 50 года.... что еще. Да нихуя нет! Но нам тут харашо. Бля буду никуда не перерееду. Ни в Питер, ни в Мацкву... Вот туж где истинная жопа кстате.... Так что как то что то не то с вашими аналогиями. Они не работают ни в вашем случае ни в моём. Значит они неправильные.

• [77]
• [↑↑]

> Одной только фирме Альберта Кана, спроектировавшей порядка 500 предприятий, заплатили (по прикидочным оценкам опять же)... - около 2 млрд.$! На современные деньги это больше триллиона. Очевидно, что таких бабок у СССРа тогда не водилось.

Однако при всём при этом СССр просрали. Ухахахаха. Всё зря. Обосрались. Хоть с бабками а хоть и без. Коту под хвост социализьм и 70 лет тупорылых изъебонов.

• [78]
• [↑↑]

76 -я гвардейская десантно-штурмовая и 7-я гвардейская горно-штурмовая воздушно -десантные дивизии еще не сказали своего последнего Прости! И пилоты с Энгельса тоже! У вас можно подумать ПЫво в шоколаде! ))))  И бригада спецсвязи им Фарабундо Марти, где служил Атанор тоже ждет приказа!  Скажут связь через Влтаву установить -будут брать Карлов мост! )))  Совершенно без аппетиту! )))

• [79]
• [↑↑]

С бапкаме и дурак сможет. Причем к 1938-му долгов у страны не стало. Да и было не шибко много, потому как кредитное эмбарго (такое же дырявое, как и нынешние санкции). Ноль долга.
Сейчас 15% ВВП - госдолг и 50% - корпоративный (о котором говорить не любят). Социализм - неэффективен, что и говорить.

• [80]
• [↑↑]

Эпоха революций и контрреволюций - как и было сказано.

• [81]
• [↑↑]

>и вещают тока про абсолют.толком не соображая о чём говорят.

А там соображать не требуется. Война - проявление абсолютной идеи. Революция - проявление абсолютной идеи. Всё просто.

• [82]
• [↑↑]

Америкосы тоже свой долг считают очень хитро, как курсистка поклонников! Как в анекдоте про Красную шапочку и Серого волка с бантиком на  Ем! )))  Как дети , прям!  Это потому, что у них есть демократия!И полицейские убивают негров на улицах поэтому! Национальное государство! Павлины! (с) Епть!

• [83]
• [↑↑]

Чай не впервой, Влтаву форсировать, со времён 68 ничего не изменилось,

• [84]
• [↑↑]

угу! Пивбары есть, что еще надо десантуре? Харчевание тоже есть!

• [85]
• [↑↑]

Бомжами и ущербными вас не считаю,тут на сайте есть возможность вспомнить времена молодости , как это было там, в СССР, и подобные у вас воспоминания, контингент сосайтников 50+, недостатки чего то,они есть всегда и у всех, меня не исключая,если я вас тут сильно раздражаю-говно вопрос, сигнал главреду и меня забанили, приведите референдум, по этому  вопросу,как в любом демократическом сообществе.

• [86]
• [↑↑]

Вот и я о том же,тов.Волосан родился в Крыму, а живёт на Колыме, я родился в РСФСР а живу в ЧР, каждом у своё подходит,

• [87]
• [↑↑]

50 лет прошло!  В хоккей же не перестаем рубиться, как в последний раз? У меня есть приятель, он хоккеем занимался, так он старшего сына, Александра, до сих пор Шуриллой зовет! В честь, видимо, Дзуриллы Владе! )))) А ведь были мастера: Недомански, Черны, Сухи, Штясны братья, Холичек и другие Клапачи-Махачи!  У меня были чешские хоккейные ботинки - очень хорошие! ))) 

• [88]
• [↑↑]

Ну и молодайки,как же без них?чешки весьма положительно относятся к секасу, любят это дело и делать, прям всю свою душу вкладывают!

• [89]
• [↑↑]

Эх, это никакая демократия не запретит, инстинкт! )))

• [90]
• [↑↑]

>>и вещают тока про абсолют.толком не соображая о чём говорят.
>
>А там соображать не требуется. Война - проявление абсолютной идеи. Революция - проявление абсолютной идеи. Всё просто.

Ухахахаха! Ущербность Марксистской идеалогии на лицо. Война и леварюция - проявление нарушений и попраний абсолютных принципов. Это не норма, это крайняя форма отрицания очевидного. Последняя возможность вразумления. Что бы это понимать - нужно минимальное знание хотя бы. А бля для вашего Марксизьма никакого знания не трэба. Знай подставляй себе шаблон на любое событие. Обосрались - контрреволюция. Еще сильнее обосрались - победа леварюции. Марксизм - удел и т.н. "наука" примитивных животных. Вот уж где действительно соображать нэ трэба ухахаха.

• [91]
• [↑↑]

молодайки , говорите?

• [92]
• [↑↑]

• [93]
• [↑↑]

Молодайки то ладно. Усташи какие сволочи оказались..... Грейтобританию накинули.... Опять же ставка не сыграла.... Теперь бля последний шанц. Усташи или лягушатники?  Если поставить на усташей 100 штук к примеру то можно поднять 400 паскоку фавориты всё таки нигры

• [94]
• [↑↑]

Но ставить на фашистов и убийц.... сомнительное занятие... Прям ума не приложу что и делать то.

• [95]
• [↑↑]

Крым должен сделать свой правильный выбор.

• [96]
• [↑↑]

>Война и леварюция - проявление нарушений и попраний абсолютных принципов.

Я и говорю, все объяснения - отсылки к абсолютной идее.

• [97]
• [↑↑]

Хорваты - красавцы, порвали очко англичанам, мелкобриттам, тьфу! Сами виноваты, возгордились раньше времени! А кто-то обещал, что будет легко?  Самый боевой финал - это был бы Сербия -Хорватия! Балканы бы вздрогнули. В Хорватии много ортодоксов (т.е. православных). Официально - все католики, а кого не спроси - ортодоксы! Есть и муслимы из Боснии и Македонии - калоритные такие дяди с бритыми головами. Но, ведут себя прилично! Хорваты любят маршала Тито, а он усташей вешал на столбах, без проволочек, швидко. Тито дошел до Триеста! )) Зря мы не пошли на Сан-Ремо и Канны! Хорошие там места! Пармезанно-кьянтиевые! ))) Кьянти - вообще одно из лучших красненьких, ревалюционных, вин! Пульт не даст соврать!

• [98]
• [↑↑]

"Чай не впервой, Влтаву форсировать, со времён 68 ничего не изменилось"

Да, ничего не изменилось... Почти всё.
У нас был летчик в полку Паша Сурмач. Срочную проходил в десантуре. Песни любил армейские собирать и петь. (Некоторые сам пописывал). Вот у него была десантная песня про чехословацкие события 68
"А там, внизу, меж парашютных строп, горит огнями Братислава.
И медленно садятся на песок ребята с Севера, Сибири и Урала".
До 1968 года из всех братушек славян чехи были самые надежные и преданные братушки. Там даже советские войска не стояли, насколько там сильны и надежны были местные коммунисты, и народная поддержка их была очень высокая.
Но, где-то дали слабину. А где тонко, там и рвется по законам сопромата.

• [99]
• [↑↑]

Краснапульт. Ты своево дебиловатого примитивизьма не слышишь и не видишь. Твои отсылки к марксистской ущербной теории гораздо более тупы и примитивны. Ну и кроме того опровергнуты самой жизнью.  Это даже примитивнее Фрейдизьма. Там то хоть из-за бап все невзгоды... У тебя же все косяки только от неправильной собственности на средства производства. Ебать. При этом правильная собственность на эти самые средства не только не решила НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ обычного человека, но только усугубило его незавидное положение.

Я тебе втираю достаточно простое и очевидное. Если вы игнорируете человека как основу любой теории а концентрируетесь на каких то блять совершенно ебанутых общественных прОцессах оторванных повторяю от собственно человека.... То это не наука. Это блять животная тупость. Которая и была подтверждена сокрушительным обсёром вашей недотеории. И ладно бы хоть какой то вывод слелали. Не подобрали обосранный шаблон и опять с ним скачете. Кто  вы по факту? Дебилы блять!

• [100]
• [↑↑]

Хорваты усташи и скаты. Тут двух мнений быть не может. Бриты тоже педерасты конечно.... Короче выбирать то не из кого. Теперь болеть особо не за кого. За негров придется. Потому что за усташей никак не можно.

• [101]
• [↑↑]

я выше эту песню про Огни Братиславы повесил, ля-минор квадрат, но душевненькая песенка! )))

• [102]
• [↑↑]

Хотя ставочку сделать и можно. А, Простаков?  100 тысяч на усташей могут вас учетверить )))) И получите 400 ёпта. Це дилдо!

• [103]
• [↑↑]

Важная поправка:

4,89 ставочка на усташей. То есть поставив на них 100 штук вы получаете в случае выигрыша 489 штукец. Неплохо как бы для усташей ))) Что делать будем?

• [104]
• [↑↑]

готов 1000 поставить на Хорватию, хотя у французов команда покрепче смотрится!

• [105]
• [↑↑]

Могу ответить тысчонкой на лягушатников конечно.... И даже наверное отвечу. Да.

Но это несерьёзно. Надо ставить стольник на усташей. Ну просрёшь положим сто... Это не смертельно в канце концов. Один хрен на Ниву длиннобазку останется... Но вот если поднять 489 000, то вариант с дизельным Соболем сразу становится осязаемым.. Я в остром бля кризисе принятия решения....  Все букмекеры дменьше 4 не дают..... Сцуко очень соблазнительно. Тем более что усташи могут. Могут в принципе лягушатых нигеров нагнуть....

• [106]
• [↑↑]

Больше всего сопротивлялись чехи, словаки более пассивно восприняли инвазию войск СССР энд Ко.Гражданские лица (словаки)даже яйца бросали в словацких солдат, говоря:"накуй нам такие вояки, которые без боя, без одного выстрела сдались на милость победителя?",

• [107]
• [↑↑]

Могут, они упрямые ребята, если выиграют, то будут Гагариными в Хорватии! ))) Но, могут и проиграть. Риск присутствует!

• [108]
• [↑↑]

4.95 и 5.0 есть савочки. То есть 495 штук и полляма.... Дасссс..... Задачка. Шо будем робить? Ставить на усташей не наш метод но выхлоп почти такой же как на матче испания россия... Один раз проипали вспышку.... А тут дело верное )))) Нет? Не могли бы Вы мне допустим одолжить 100 штук? Очень жаба душит свои ставить ухахахаха!

• [109]
• [↑↑]

Что для вас означает:- правильный выбор?
Для одного -он(выбор) правильный,
Для другого-не правильный,
сколько голов-столько и мнений ,относительно правильности выбора.
.это и есть -так называемая демократия.

• [110]
• [↑↑]

Это плохо, когдо без боя. Дармоеды. Но, там мясорубка была бы - без единого шанса на успех. Разрушенная страна , зачем? Как в старину - ключи вынесли от ворот. Зато есть что вспоминать. У меня дядя получил медальку. Он  танкистом был. Срочную служил в Германии.

• [111]
• [↑↑]

Собственность на средства производства неправильной не бывает. Бывает более справедливой и менее. Она есть производственные отношения - отношение людей к средствам производства. А производственные отношения - это часть отношений людей друг к другу. Причём отношения эти объективные - т.е. не зависящие от воли и желания людей, хоть они и являются субъектами этих отношений. Именно эти отношения, их конфликт с производительными силами являются причиной преобразования общества. И они же лежат в основе степени социальной справедливости в обществе. Так что речь вовсе не о каких-то косяках и концентрации на чем-то несущественном, а об объективных общественных процессах. Ни от кого они не оторваны, ибо общество состоит из людей.
А проблем как не решила? Массу проблем решила по ходу истории. При первобытнообщинном порядке пленных убивали. Это проблема для пленных. При рабовладельческом порядке их убивать перестали. Проблема решена. В царской России процент грамотного населения по переписи 1897 г. - 27%. В 1939 году - 90%. Проблема решена.

• [112]
• [↑↑]

Атанор - богатенький Буратино, я то приблуда. Ставки ставить надо на свои. ИНаче бывает  плохо. Вообще, много бед от неправильной оценки рисков.

• [113]
• [↑↑]

ссср канешна умер...но я уже объяснял почему.канешна отход от марксизма-сталинского социализма,сыграл свою роль.но в основном конечно кадры.когда валасатые расхитители и очковтиратели полезли в партию,валасатые историки обосновали народу всю выгоду капитализьма,валасатое неграмотное быдло повелось на сказки(а как не повестись,ежели единоличник в приоритете),вот тогда союзу и пришол конец.надо сюда добавить ренегатов,што за ништяками погнались по швецыям и венгриям.они тоже внесли вклад,чисто пропагандический.счастье жизни для семи процентов населения,это бандеровское счастье...для русского человека высшее счастье-справедливость.
а пиздить семечки у трудового народа-некомильфо.

• [114]
• [↑↑]

это у них просто чувство вины и страха было.чехи на рейх работали в войну не покладая рук и без принуждения...

• [115]
• [↑↑]

Не пеняйте на то, что сурова погода,
Не считайте, что строг командир без причин.
Предстоит вам всего за каких-то два года
Предстоит вам всего за каких-то два года
Из вчерашних юнцов превратиться в мужчин.

Вам недолго носить эту форму, ребята,
Только будет всегда, до седин на висках,
Та закалка, что вы получили в десантных,
Та закалка, что вы получили в десантных,
Продуваемых всеми ветрами войсках.

Пусть порою команды звучат резковато,
В нашем деле секунды решают успех,
Нужно очень любить свою землю, ребята,
Чтобы падать с небес, как на голову снег!

А солдатские письма летят к адресатам,
И поймут адресаты по этим листкам
Как тепло их сердец помогает десантным,
Продуваемым всеми ветрами войскам!

• [116]
• [↑↑]

Насчёт возможности выбора из нескольких вариантов: когда у осла есть возможность  выбрать есть траву из 2-х ,и более стогов сена,он(осёл)-умирает от голода, не зная :с какого стога есть сено,имея же в наличии 1 стог-жрет , то , что есть, и живёт, долго, мечтая о бОльшем.

• [117]
• [↑↑]

А как же принцип:своего добьёмся, и все перебьёмся?

• [118]
• [↑↑]

Твердіше крок, хлопці,
По землі Украинської ми йдемо.
В десанті служимо ми крилате,
А тут не можна не бути орлом.

Нам парашутистам привільно на чистому небі.
І всі хлопці на підйом,
Задирам ми рада даємо:
Жартувати не слід з вогнем!

Служба непроста,
Але десантникові скрізь шану.
Як ангел в небо він злітає,
Зате він б'ється, як чорт.

Нам парашутистам привільно на чистому небі.
І всі хлопці на підйом,
Задирам ми рада даємо:
Жартувати не слід з вогнем!

Так народ ми спритний
І коли людей пошлють на Марс,
З урахуванням нашої підготовки
Візьмуть нас без черги.

Нам парашутистам привільно на чистому небі.
І всі хлопці на підйом,
Задирам ми рада даємо:
Жартувати не слід з вогнем!

• [119]
• [↑↑]

>валасатые историки обосновали народу всю выгоду капитализьма

Так это и есть отход от марксизма-ленинизма. Это ж наука - её, как и любую другую, знать надо. А когда не знаешь, что угодно наплести можно. Например, как большевики разрушили царскую империю. Многие до сих пор так считают.

• [120]
• [↑↑]

У меня отец в то время там был. (Ему вообще на это "везло" - И в Венгрии в 1956 году был, и Карибский кризис частично захватил, и Египет с Арабо-Израильской войной, и  Американо-Вьетнамскую войну. Мимо него разве что прошла Ангола с Эфиопией, где тоже было Советско-Американское противостояние, да Корейский конфликт).
Так о чехословацких событиях у него было свое мнение. Разброда и шатания в умах самих чехов и словаков в то время было очень много. Интеллигенция, творческая в основном, и молодежь поддерживали социалистический курс по типу Югославского. Среднее поколение и рабочая молодежь поддерживали тот курс, который был до 1968-го года (дружественный СССР). Толчок извне (с запада) пошатнул ситуацию в одну сторону. Толчок извне (с востока) - восстановил равновесие в стране. Но ситуация после этого изменилась в корне.... Прозападные настроения в обществе начали усиливаться, а провосточные - ослабевать. Этому так же стало способствовать то, что темпы развития советской экономики стали падать, а темпы развития западной экономики продолжали оставаться достаточно высокими. Ну, и плюсом к этому - волна молодежных сексуальных революций, которая в то время прокатилась по странам западной Европы: секс, наркотики, свобода, хиппи - это тоже сыграло свою "привлекательную" роль для молодежи.

• [121]
• [↑↑]

на украине сохранился десант?кстате,кто основатель,не подскажете?

• [122]
• [↑↑]

Товарищ.blondin: СССР появился слишком рано,был слишком прогрессивен в своих идеях,был не понят:как своими так и чужими,все вокруг-людоеды, а он один (сссср)-вегетарианец,не выдержал конкуренции с окружающими,людишки ещё не готовы воспринять эти идеи и посылки.

• [123]
• [↑↑]

Отец - молодец. А сын - асёл.

• [124]
• [↑↑]

я вам больше скажу,многие считают,што два процента зеков построили советский союз.остальной народ вааще не при делах.дядька мой двоюродный с 16 лет сиделец...в прошлом году в зоне помер в 57 лет...вот он строил)))).

• [125]
• [↑↑]

>Крым должен сделать свой правильный выбор.

Так Крым свой выбор сделал ухахах. Убежал сломя голову от ваших ебанутых нацистов. Собственно он никогда не был украинским. Это я вам вполне ответственно заявляю я там родился. Ситуация с Крымом наконец логически разрешилась. Его пребывание в вашем недогосударстве было совершенно случайным. Историческая справедливость восстановлена. Какие еще могут быть решения и выборы? Можно еще пять раз провести референдум. Результат будет примерно тот же. Не верите - съездите полюбуйтесь. Там после вашей разрухи наконец то жизнь началась нормальная.

• [126]
• [↑↑]

насчёт рано не соглашусь...как раз вовремя.иначе россии был бы пиздец.всё шло к тому.а среди людоедов,да,тяжело.

• [127]
• [↑↑]

Нельзя сразу снять обезьяны с дерева, побрить, одеть в пиджак и посадить в офис за компьютер, должна произойти эволюция-цивилизирование:постепенно, медленно,тысячи лет, процесс ,,и не факт, что из обезьян получатся люди,нет 100% гарантии успеха.

• [128]
• [↑↑]

можно воспитать человека с детства...бывшие беспризорники не дадут соврать...

• [129]
• [↑↑]

Не соглашусь..
Обезьяну снять с дерева и посадить за ПК - нельзя. А человека снять с дерева и посадить за ПК - можно. Они хотя и приматы, но разные виды. Межвидовое скрещивание возможно, но без продолжения потомства (пример: мул, лошак).
А людей можно снять с дерева и поселить во дворцы, и наоборот с дворцов поселить на деревья - они как были людьми, так ими и останутся со всеми своими достоинствами и недостатками. Другое дело, что на деревьях важны одни достоинства, и мешают одни недостатки, а во дворцах важны другие достоинства и начинают мешать другие недостатки. (Пример, дедушка Пушкина Ганнибал - дедушку сняли с пальмы в Африке, а внук - великий русский поэт).

• [130]
• [↑↑]

Дети мигрантов в Европе-их воспитали, дали образование,есть все ништяки и блага этой цивилизации, ан нет- все равно это звери,даже 2-3 поколения мало, чтобы воспитать-перевоспитать обезьян. нужны Тысячи лет, без гарантии на успех.

• [131]
• [↑↑]

Есть Шакил О"Нил -кликуха Шак!, кто же тогда Лашак? Даже предположить тяжело!

• [132]
• [↑↑]

Даже как Лошак делается представить сложно, то ли дело, как делается Мул)))

• [133]
• [↑↑]

Нужен мощный осел и кобылица пьяная ))))

• [134]
• [↑↑]

Потомки рабов в сша-это уже как минимум 6-7поколений, а все равно , на подсознании это рабы,не способны е сами о себе позаботиться(сидят на пособиях, безработица,все им должны, требуют компенсации за труд предков на плантациях),нужен надсмотрщик, с кнутом, нет надсмотрщик а-сразу убийства, грабеж, мародёр ства.

• [135]
• [↑↑]

Ну или... за неимением и отсутствием жеребцов кобылица вынуждена давать кому попало, кто под копыто подвернется (ишаку))))

• [136]
• [↑↑]

В ЧР большая проблема-этнические цыгане, 600!лет живут и не произошло их одомашнивание,нет шансов на интеграцию, нецивилизируются, только паразитируют на большанстве,баласт,

• [137]
• [↑↑]

Да не в этом дело. А дело в том, что как не было у них равенства, как относились они к черным, как к рабам, так и продолжают на подсознательном уровне так к ним и относится. Запрет на называние их черными (неграми), а требование называть их "афроамериканцами" это что по Вашему? Не дискриминация? Да та же самая дискриминация, только там была со знаком -, а сейчас со знаком +. А борьба феминисток за права женщин - это разве не дискриминация женщин? Да та же самая дискриминация. Только тогда была со знаком -, а сейчас со знаком +.
А недискриминация означает то, что люди не замечают различий. Вернее, не то, что не замечают (трудно не замечать явные внешние различия), а им просто насрать на эти различия - они им не важны. Они видят не "разное", а "общее".

• [138]
• [↑↑]

Какой барыней не будь - все-равно тебя Ля-ля!  Никакой дискриминации. Демократия!

• [139]
• [↑↑]

Немцы считали, что им мешают, цыгане, евреи и коммунисты! )))  Пришли к 45 году и оккупации послевоенной! ))

• [140]
• [↑↑]

"В ЧР большая проблема-этнические цыгане, 600!лет живут и не произошло их одомашнивание"

Вы еще потомков хазар (иудеев) вспомните. Те поболее живут на этих землях. И тоже "одомашнивания" не произошло)))
Каждый народ выбирает свой способ сохранения в окружающем мире. У цыган - свой. У иудеев - свой. Поэтому и сохранились в "дикой" природе. Не вымерли, как многие другие. И даже каждый из них внес свой посильный вклад в "цивилизацию", которая их приютила. Цыганские романсы, например. Или - "демократия" по - Науму)))

• [141]
• [↑↑]

На пляжах в Хорватии народ напрягается, когда приезжают румыны! Все начинают озираться, карманы ощупывают. Никто нивчем не виноват!

• [142]
• [↑↑]

> СССР появился слишком рано

Рано ничего не появляется. Всё появляется тогда, когда может появиться.

• [143]
• [↑↑]

Да! Вчера рано, завтра - поздно! (с) Революционный момент! Куй железо - не отходя от кассы! ))) НЕфть идет вниз - Трамп виноват!

• [144]
• [↑↑]

Способ существования-паразитирование ,негры в США, арабы-во Франции, цыгане-тут,а вот случай на счёт феминизма и положительной дискриминации:на Флориде рухнул новый мост, его построили по проекту женщины-был конкурс, одна женщина, все остальные-мужики, специалисты в глянув на проект-охуели!!!, Не устоит, тетка проектант-я женщина, я так вижу, вы все шовинисты, дискриминация жён!!!, Куй с тобой, выиграла, построили, -рухнул!!, Всё как и прогнозировали шовинисты, типа -сглазили,тетка не при делах!!!я права!!хочу ещё проектировать!!!

• [145]
• [↑↑]

Нефть идет вниз - это показатель того, что экономика "схлопывается" (тормозится).
А вот когда нефть идет вверх, то тут ухо надо держать востро... Это может быть как показателем того, что экономика начинает расти, так и показателем того... что война на носу.

• [146]
• [↑↑]

В понедельник в Хельсинки перетрут про дела наши грешные. Может наградят обер-Дарта Трампа! )))

• [147]
• [↑↑]

Одно понятно точно - Хельсинки намбе ту не будет (дважды в одну и ту же воду войти невозможно).
Может противостояние и не уменьшится, но, возможно, уменьшится накал риторики (бесконечно повышать степень агрессии на словах невозможно, может наступить момент, когда словарного запаса и силы голоса будет не хватать, и за словами уже должны быть действия)

• [148]
• [↑↑]

Конечно, старшие поговорят, может и как то определяться!

• [149]
• [↑↑]

>А вот когда нефть идет вверх, то тут ухо надо держать востро... Это может быть как показателем того, что экономика начинает расти, так и показателем того... что война на носу.

Что Вы сразу в крайности? В 2008-м это был только результат спекуляций.

• [150]
• [↑↑]

Точно так же , как тут многих на сайте раздражает б/у совецкий врач (нынче коронэр в ЧР),а также карагандинец (нынче летчик Луфтваффе).

• [151]
• [↑↑]

Что не запрещено, то разрешено! Первая поправка демократии. им. Нюси К!

• [152]
• [↑↑]

В 2008 ом году был финансовый кризис как закономерный результат развития "долларовой" банковской экономики (перегрев экономики дутыми кредитными пузырями, за которыми ничего реального не стояло, имею ввиду производства реального). Двум американским "ученым" накануне до этого за это их "открытие-изобретение" дали Нобелевскую премию. А через десять лет это "научное достижение" и рвануло....
С наукой все же надо как-то поосторожнее быть. Научные достижения тоже бывают смертельно опасны.

• [153]
• [↑↑]

не знаю, я с пилотом переругиваюсь только когда достает с нравоучениями. Я к нему отношусь, как к школьнику из Караганды - чему завидовать?  ))))  Каждый может делать что хочется, мимо не пробежишь! )))

• [154]
• [↑↑]

Вам коронэра дали, а ему кёнела не дали. У них в Люфтваффе от полковника и выше звания присваивает Пентагон, поэтому он из Люфтваффе перешел в Люфтганзу (ну и плюс - возрастные изменения зрения - руки стали короткие для глаз).
А у вас звание коронера не в Лондоне случайно присваивают? (Просто так, на всякий случай интересуюсь, а то борьба за независимость имеет такие непредсказуемые последствия)))

• [155]
• [↑↑]

В экономике хорошо, когда все неустойчиво, типо растет как на дрожжах! Управляемость, наблюдаемость и прочие технические понятия не нужны! Вот и доигрались!

• [156]
• [↑↑]

В 2008-м цена выросла до 100$ за счёт того, что несколько заполненных супертанкеров перепродавались на бирже. Какой кризис? Не было никаких фундаментальных причин для роста цены нефти. Вы, вроде, об этом говорили.

• [157]
• [↑↑]

Пока ещё в Праге присваивается,а скоро Англия отвалит-совсем круто заживём, без диктатуры . свободные и независимые.:)))

• [158]
• [↑↑]

Я вас тут жизни учить не хочу, иногда советы даю , медицинские, учёных учить-только портить.

• [159]
• [↑↑]

Медицинские советы - это хорошо. Это правильно. В кубинском полку (пилотажников) был полковой врач. Лет 45, а на вид больше 28 не дашь - пацан пацаном. Всем, кто интересовался, как сохранить такой свежий вид при таком обильном пьянстве и в таком возрасте - давал правильный медицинский совет - В туалет ходите с клизмой. Не будете пыжиться. А раз не будете пыжиться, то и морщин меньше будет)))

• [160]
• [↑↑]

"Какой кризис? Не было никаких фундаментальных причин для роста цены нефти."

Иван Простаков частично дал ответ на этот вопрос. Есть статическая устойчивость, а есть - динамическая. Экономике, как и велосипеду, устойчивость добавляет движение.  А кредиты - это как раз один из "двигателей" экономики - дал в долг, через какое-то время вернули с процентами - опять дал в долг - опять вернули с процентами. Производители ориентируются на потребительский спрос, потребители на предложения производителей. И те и другие ориентируются на кредиты. Но не всякие производители могут обеспечить возврат кредитов (работать с прибылью), так и не все потребители могут обеспечить возврат кредитов (стока не зарабатывают, скока хочут потреблять). Поэтому существуют такие "невозвратные" кредиты. Или - кредитные пузыри. Вот эти два нобелевских лауреата посчитали, какой прОцент таких пузырей должен быть среди нормальных кредитов (американских банков, естественно, раз речь идет о "глобальной", т.е. мировой экономике), чтобы обеспечить устойчивый рост потребительского спроса, и тем самым стимулировать и рост производства. "Открытие" сделали. Научную премию получили. Американские банки взяли эту научную теорию на вооружение. Намешали нормальных кредитов с ненормальными в нужных пропорциях. Все шло как по маслу, как задумано, а тут - бац - и банкротство двух ведущих с старейших банков США. И именно по этой причине. Из-за пунктуального следования "научной" экономической теории.
Западные экономисты сели в лужу, и взялись опять за изучение классиков. Маркса и Ленина в том числе.

• [161]
• [↑↑]

Леонардо да Винчи придумал парашют, подводную лодку, летательный аппрарат и многое другое , гораздо раньше, чем в этом была необходимость и не был понят современниками.

• [162]
• [↑↑]

А я вас тут на ,за , колоноскопию агитирую, и тоже безрезультатно, хотя это в ваших же интересах.Поднимите руки,-кто уже прошел???

• [163]
• [↑↑]

🙋.  😵😱😰

• [164]
• [↑↑]

По секрету (тсс, цсс тока никому не говорите) - в авиации это обязательная процедура после 40 лет. В госпитале на комиссии (ВЛК), те, кто в этот день проходит эту процедуру (медицинская тайна, но все-то в курсе))) существует традиция - ставить на тумбочку букетик фиалок (народ для этого специально в самоход из госпиталя бегает). - Чего с летчиков возьмешь - кони - поржать любят.

• [165]
• [↑↑]

Я Вам про Фому рассказываю, отвечая на Ваше же "А вот когда нефть идет вверх, то тут ухо надо держать востро... Это может быть как показателем того, что экономика начинает расти, так и показателем того... что война на носу". Чего Вы мне всё про Ерёму-то? Какой кризис, какие кредиты? О цене нефти речь. Ни экономика не росла, ни войны не было. Была спекуляция по предварительному сговору - один купил, другой перекупил, последний продал на сторону и свалили - пиздец, больше никто не покупал, цена ёбнулась. Да, товарищи воспользовались кризисом, когда все кинулись вкладываться в реальные активы, в т.ч. нефть. Но тот рост цены не был ни показателем роста экономики, ни предвестником войны.

• [166]
• [↑↑]

"Леонардо да Винчи придумал парашют..."

Вы привели правильный пример, а вот вывод сделали совершенно противоположный. Придумать - придумал, а воплотить придуманное в жизнь не воплотил. И именно поэтому не произошло воплощение идеи в жизнь, что рано еще было - наука и техника к этому была не готова еще.
А придуманное Марксом и Лениным "теоретически" поэтому и было воплощено в жизнь, потому что это уже "витало в воздухе" (Призрак бродит по Европе, призрак Коммунизма). И воплотилось это не только в СССР и других соц. странах.... Все "социальные" достижения капиталистических стран - это тоже "заслуга" Маркса и Ленина (без этого ни какая демократия ни каким демократам не помогла бы заставить капиталистов и капиталистические государства платить пенсии Наумам)))

• [167]
• [↑↑]

Так и учение Маркса было раньше, чем СССР. Идеи - одно, практическое воплощение - другое. Появилась техническая возможность - сделали и парашют и подводную лодку.

• [168]
• [↑↑]

В тайне это не удержать, тк за день перед исследованием нужно подготовиться:принять слабительные и дристать дальше чем видишь,те полностью очистить кишечник от содержимого.

• [169]
• [↑↑]

Так вот может и проект под названием"СССР"-придумали, попытались реализовать, но человечество ещё не готово воспринять  эту идею, этот образ жизни, это образец.Не знаю как точнее сказать.

• [170]
• [↑↑]

Рано ещё , люди не готовы , нет тех.базы, нет реализаторов, нет острой необходимости для большинства людей.

• [171]
• [↑↑]

"Я Вам про Фому рассказываю..."

Блин, я даже не знаю, как еще доступнее разжевать... Банки, кредиты, Биржа, валютные и другие биржевые спекуляции, в том числе и с нефтью разные там "фьючерсы".... это все составляющие современной экономики. Её - двигатели-драйверы. Если хотите - это почти 80% экономики (экономической мощи США). Естественно, если был заложен ошибочный научный принцип кредитной политики, проще говоря, работы печатного станка для обеспечения наполнения "стоимостью" кредитов, то ошибки в просчетах количества долларов и реальной стоимости кредитов (с учетом нормальных и ненормальных по теории), не могло не привести к тому, что два банка "рухнули" (обанкротились). А, так как они были одними из ключевых в глобальной экономике, то их падение повлекло за собой цепочку других падений и банкротств. В том числе и в сфере биржевых спекуляций с нефтью на биржах. В глобальной экономике глобальные процессы все взаимосвязаны. А к глобальным процессам привязаны и неглобальные - местные и отдельных государств и производителей. А глобальные процессы сильно привязаны и зависят от кредитной политики США. Поэтому все в той или иной мере тоже являются  "заложниками" кредитной политики в США. Такова современная реальность современной мировой экономики.

• [172]
• [↑↑]

Такие вещи не придумываются и не делаются по заказу. Их можно "оформить" в виде "проекта", чтобы дело шло эффективней, а не полагаться на стихию, в которой происходили десятилетиями, скажем, буржуазные революции. Но изначально должны сформироваться условия. Одних идей недостаточно.
Проиграли классовую борьбу - вот и вся причина.

• [173]
• [↑↑]

"В тайне это не удержать"

Во-во. Я как раз про это и говорю.... Все же люди грамотные. Диалектику изучали. Научный коммунизм. Могут делать логические выводы из наблюдаемого. Раз человеку сороковник исполнился, и ему назначили процедуры по промыванию кишечника (сутки не есть и через три часа клизмы ставить), то это ЖЖЖ не спроста)))

• [174]
• [↑↑]

Да, не надо разжёвывать. Где в Вашем разжёвывании обозначенные выше рост экономики и война, с которыми (и больше ни с чем) увязывается рост цены нефти? В 2008-м нефть улетела за 3 месяца от 100$ к 140$ - кто это считал ростом экономики? 2009 год - кризис продолжается, а цена нефти вырастает почти в 2 раза. Нефть - обычный биржевой инструмент и, соответственно, предмет спекуляций, зачастую не связанный с нефтью физической. Экономика - это экономика, а ВВП - это ВВП. Понятия не тождественные. Если б Вы сказали, что рост цены нефти - показатель роста ВВП, бял, кто б спорил! Но это и так очевидно.

• [175]
• [↑↑]

"Где в Вашем разжёвывании обозначенные выше рост экономики и война, с которыми (и больше ни с чем) увязывается рост цены нефти?"

Но ведь это вообще проще паренной репы))).
Цена нефти (её зависимость) от роста экономики понятна. Если не брать во внимание биржевых спекулянтов, которым сама по себе нефть не нужна, а нужна она им только спекуляция с ней (утром купил по одной цене, а вечером продал по другой цене), но есть и "производители", которым нефть нужна не для "купи-продай", а для... производственных нужд. Ну, там энергию для производственных процессов добывать, транспорт топливом для производственных нужд обеспечивать, сырьем химическую промышленность обеспечивать и так далее. Естественно, чем больше такие "производства" растут, то тем больше им нужно энергии, сырья и топлива из нефти. Ну, а раз спрос растет, то по рыночным законам, растет и цена в соответствии с ростом спроса на ресурс. Больше спрос - больше цена. Меньше спрос - меньше и цена. Производственный сектор растет сильнее - цена на нефть-газ растет выше. Производственный сектор теряет темпы роста - цена на нефть-газ начинает падать. Мне кажется, что и дети в школе эту зависимость уже знают (возможно, я ошибаюсь и хорошо думаю про наше образование)))

• [176]
• [↑↑]

А что касается зависимости цены на нефть и возможности войны, то эта связь тоже очевидна. Ведение современной войны невозможно сейчас без запасов энергии и топлива (Гитлер не даром рвался к Бакинской нефти, а Рокфеллеры не даром продали нефти Фашисткой Германии намного больше, чем своим союзникам по анти-гитлеровской коалиции). Во время войны возможности добычи нефти-газа будут значительно снижены из-за боевых действий (противники в первую очередь попытаются нанести удар по экономическому потенциалу своих противников, поэтому все крупнейшие нефтегазовые месторождения, заводы и предприятия, а так же мосты, города и проч. будут подвержены ударам в первую очередь). Поэтому противники в преддверии боевых действий будут вынуждены делать стратегические запасы углеводородов на случай войны (без солярки танк - не танк, а просто железяка с пушкой, а самолет без керосина не самолет, а ненужный железный хлам). Ну, а раз спрос на создание стратегических ресурсов будет расти в преддверии войны, то и цена, естественно на углеводороды тоже будет расти. Зависимость прямая.

• [177]
• [↑↑]

У России нефти много.

• [178]
• [↑↑]

У США тоже.

• [179]
• [↑↑]

Нефть-это ещё не бензин  и не Диз. Топливо, а всего-то сырье,Без НПЗ-практически ничто.

• [180]
• [↑↑]

Татьяна Голикова СЕГОДНЯ выступила с разъяснениями необходимости СРОЧНОЙ пенсионной реформы

• [181]
• [↑↑]

Татьяна Голикова объяснила, что необходимо СРОЧНО и радикально передвинуть возраст выхода на пенсию на 5 лет МИНИМУМ.

• [182]
• [↑↑]

Татьяна Голикова объяснила, что если еще 10 лет назад на 1 пенсионера было 3,2 работающих, то сегодня на 1 пенсионера только 1,7 работающих.
Такое соотношение НЕ МОЖЕТ поддержать роста пенсий

• [183]
• [↑↑]

Татьяна Голикова объяснила, что если передвинуть сроки выхода на пенсию СЕЙЧАС то к 2019 году можно прибавить 12 тыс. и в 2024 году сделать среднюю пенсию 20 тыс руб в месяц
Если не передвинуть сроки сейчас - С ВОЗРАСТОМ - то пенсия к 2024 году останется такой же - 12 тыс

• [184]
• [↑↑]

Это - понятно. Но для танка или самолета в случае нужды (военной) можно соляку или керосин сварить в "самоваре" из сырой нефти. А вот если нефти нет, то ни какой современный НПЗ ни солярку ни керосин не сварит. Вот чем хорош наш "Грач" - МиГ-25. Он сконструирован так, что может летать на всем, что горит. Его двигатель "переварит" и качественный керосин и некачественный самогон, и чистый спирт, и карабельный мазут.

• [185]
• [↑↑]

Су-25

• [186]
• [↑↑]

Да, Су, профессиональная очепятка - всю жизнь пролетал на "мигах"))) Это уже "врожденное" на подсознании, как у Наума "демократия")))

• [187]
• [↑↑]

>Татьяна Голикова объяснила, что необходимо СРОЧНО и радикально передвинуть возраст выхода на пенсию на 5 лет МИНИМУМ.

Нихуя они себе забегали. А количество миллиардеров в стране не пробовали сократить?
А сам то чего молчит?

• [188]
• [↑↑]

Да, забегали !

• [189]
• [↑↑]

щас телик включил,попал вроде на первый канал...оказывается никто не хочет в 55 на пенсию,ни одна блядь.
дак тогда давайте по желанию.не хочешь не ходи.зачем сроки выхода трогать?ведь есть налоговая...дохуя денег-не давать пенсию.зачем тогда воруют ченовники?штоб пенсию получать?

• [190]
• [↑↑]

Сам выступит,если будет необходимость и если заместители не справятся. А пока есть Голикова, пока есть ДАМ.

• [191]
• [↑↑]

да не его это дело...вот с помойкаме разрулить...велик подарить, эт надо.

• [192]
• [↑↑]

ОН послезавтра с Трампом в Хельсинки встречается. Это важнее.

• [193]
• [↑↑]

вообще, в независимой стране не следуют рекомендацыям мвф...

• [194]
• [↑↑]

что там будет важного?как трамп с корейцем встречался...чота разрулили?

• [195]
• [↑↑]

Трамп предложит Путину отказаться от союза с Китаем.

• [196]
• [↑↑]

Взамен этого Трамп признает Крым и разрешит строить Северный поток-2

• [197]
• [↑↑]

блядь!недавно на кладбище заходил...видимо угол такой попался,50-57 лет мужики лежат...

• [198]
• [↑↑]

А сам молчит, потому что делает вид, что "над схваткой".
Он поставил задачу "исполнительной власти" - обеспечить экономический рост и сократить бедность. Исполнительная власть ищет пути - как решить задачу, чтобы и волки были сыты, и овцы целы (и олигархи не пострадали, и пенсии возросли). Само собой напрашивающееся и простейшее решение в русле мирового "тренда" - повышение пенсионного возраста. Правительство кость для обсуждения в общество вбросило. Теперь  "сам" наблюдает за реакцией - как овцы и волки себя поведут - не передавят ли все волки всех овец, или наоборот - не задавят ли овцы вовсю распоясавшихся волков.

• [199]
• [↑↑]

можно подумать кетаю надо союз с россией...

• [200]
• [↑↑]

правильный взгляд

• [201]
• [↑↑]

Кетаю нужны ГАЗ и нефтя.

• [202]
• [↑↑]

задача будет выполнена.бедность сократится...

• [203]
• [↑↑]

>блядь!недавно на кладбище заходил...видимо угол такой попался,50-57 лет мужики лежат...

Это ты еще на Шушарское кладбище в Питере не заходил. Там сорокалетние лежат.

• [204]
• [↑↑]

а то у их нету...с их экономикой желающих продать им нефть-дохуя и больше.есть на чо покупать.

• [205]
• [↑↑]

в 2004-2007 гг Путин пересадил весь "средний класс" с жигулей и подержаных иномарок (10-летних) на новые форды и мицубиси ПО ПРОГРАММЕ БАНКОВСКОГО АВТОКРЕДИТОВАНИЯ
Теперь настала пора поднимать пенсии.

• [206]
• [↑↑]

сорокалетних тоже много...

• [207]
• [↑↑]

это не достижение и скорее банки расстарались.
у меня сын тожэ может купить себе крузак...когда я сдохну,продаст всё и купит...
инструмент и прочую фигню тока продать.

• [208]
• [↑↑]

рост пенсий...не смеши хоть.

• [209]
• [↑↑]

Если честно, я удивляюсь, как сам еще жив... через семь дней сорок девять будет. Хм.

• [210]
• [↑↑]

Инфляция все равно пожирает любое прибавление к пенсиям

• [211]
• [↑↑]

Вам пенсия светит только к 65 
то есть через 16 лет !

• [212]
• [↑↑]

"Взамен этого Трамп признает Крым и разрешит строить Северный поток-2"

Не совсем так... Пообещает признать со временем Крым и пообещает не закрывать полностью европейский рынок для нашей нефти-газа.
Но тут вопрос в "доверии" к таким обещаниям. Наши олигархи уже выросли из штанишек горбачевский и ельцинских времен, и их на пустые обещания уже не купишь. А американский истеблишмент тоже достаточно постарался со своими "фекньюс" - теперь этим джентльменам в мире тоже никто на слово не верит.

• [213]
• [↑↑]

Ну блядь, а что поделать. Но я пока надеюсь свалить. 16 лет я в этой жопе не выдержу))

• [214]
• [↑↑]

КОРОНЕРУ
интересную мысль я сейчас услыхал по радио "Эхо Москвы" где выступал проректор по науке МГУ

в 30-е годы ХХ века в СССР вычленили медвузы из системы медицинских факультетов университетов и создали Медицинские институты - тем самым оторвав производство обучения докторов от НАУКИ от химии,биотехнологий и пр.
Это было сделано так как требовалось МНОГО врачей, а мед.факультеты университетов не справлялись с темпами.
Таким образом вместо КЛАССИЧЕСКИХ ДОКТОРОВ  (Павлов, Сечинов)  медвузы стали готовить "хороших фельдшеров"

• [215]
• [↑↑]

>это не достижение и скорее банки расстарались.
>у меня сын тожэ может купить себе крузак...когда я сдохну,продаст всё и купит...
>инструмент и прочую фигню тока продат

Ну вот так не надо.

• [216]
• [↑↑]

одиннадцать наверно?полярки то заработаешь...

• [217]
• [↑↑]

дык не надо...тока в экономике у нас одним днём живут...наследство проёбывают...а дальше чо проёбывать?

• [218]
• [↑↑]

>одиннадцать наверно?полярки то заработаешь...

Да хуй знает. У меня четыре года полярки. Да не доживу до пенсии )) Новой.

• [219]
• [↑↑]

доживёшь...шесть лет надо отработать...у нас так.потом выход приблизится..

• [220]
• [↑↑]

блядь!нас совсем за идиотов считают...гнать такую хуйню в сми....это пиздец...

• [221]
• [↑↑]

Качество и количество,ну а хули?надо много для всех, быстро, снижается качество:и не врач вас лечит а средний мед. Персонал, через 10лет и этих не будет, останутся ветеринары вот  лечить будет всех: и людей, и зверей, а виноват я-уволили меня по сокращению,от больницы стен ее осталось.

• [222]
• [↑↑]

Качество выпускаемых врачей сегодня край не низко ету,это касается всех из б СССР,тут встречался с ребятами из Украины, они группы крови не знают и правила переливания крови путают,пздц.мы все учили и сдавали в без взяток, не знает-иди-учи, выучил-сдал,не сдал-выгнали.

• [223]
• [↑↑]

Вначале 90-з мед институты переименовали в университеты и а даже мед.академии, пздц, выпускали не молодых специалистов ,-а академиков, охуеноо!!!

• [224]
• [↑↑]

Мразь под именем яна несведская назвала всех граждан россии тупыми лузерами...из-за их недовольства пенсионной реформой.

http://news.rambler.ru/money/40309721-zhduschih-pensii-rossiyan-nazval

СДОХНИ ТВАРЬ!!! ПОДЫХАЙ МЕДЛЕННО, ОТ РАКА!

• [225]
• [↑↑]

Ухахахаха от ты еблан Анарот конченный. Вы там в своей секте свидетелей Маркса видимо все такие.... Ты нарушаешь основополагающие абсолютные штуки.... Поясняю. Если ты например хочешь кому нибудь гадости... То надо пожелать ему здоровья. Ну например Дай тебе Бог Здоровья Яна Несведская (кто это кстате?)

А ты же тупой долбаёб желаешь ей сдохнуть от рака... Ухахаха. Не по фен шую это. Родной. Перипетии абсолютной иронии имеют станные свойства... Коммунистические режимы отчаяно борясь с капиталистическими сами становятся таковыми, Капеталисты страстно ненавидя коммунистов левеют на глазах... Фашисты трансформируются в еврейских сионистов.. и так далее....  Странный, нго вполне закономерный бумеранг сансары....  В общем и целом Не дожывёшь ты до пятидесяти. Даун. Да в принципе туда тебе и дорога. Вполне логичное путешествие мимо Греции )))

• [226]
• [↑↑]

>Если честно, я удивляюсь, как сам еще жив... через семь дней сорок девять будет. Хм.

Лучше не так звучит. Через семь дней будет 40 .... дней опять же Ухахахахаха!

Ты кстати знаешь эти самые Христианские даты? 9 дней, 40 дней ? Рекомендую поинтересоваццо. Ну чтоб это не было сурпризом... Капитал тебе читать уже поздно. Рекомендую Тибетскую Книгу Мётрвых. Очень там подробно всё изложено.

• [227]
• [↑↑]

Вот смотри дурашка, как правильно надо:

Дай Тебе Бог, Анарот, крепкого здоровья, долгих лет жизни, материального благополучия, миллиона долларов наличными в мелких купюрах, переезда в Грецию и счастливой полноценной старости ))))) Аминь!

Вот примерно так как то.
Теперь читай рекомендованную литературу. Ухахахаха.

• [228]
• [↑↑]

Рост экономики - увеличение производимого продукта. Всё остальное - это не рост. Увеличение добычи нефти - рост, рост её цены - нет. Тем более в моменте 3-х месяцев.

• [229]
• [↑↑]