Лебединое озеро

Ну судя по тому что с 4-00 никакой ответки не было, поздравляю, мы обосрались, чего собственно и следовало ожидать. Ни кто не станет приказывать топить авианосец страны, в которой у тебя бабло, семья и недвижимость. Одна надежда на то, что у китайцев в штанах яйца есть. Иначе позор, унижение, выдавливание ото всюду откуда можно, демонстрация полной импотенции руководства РФ, ОДКБ, катарский газок в Европах. Вобщем вариантов два, или ужасный конец, или ужас без конца.

• [1]
• [↑↑]

А если еще гробы с неотомщеными пацанами в Россию поедут, толпа Навального на руках в Кремль занесет... Вопрос ответа для ВВП, вопрос сохранения остатков народного доверия, а значит сохранения власти и вобщем то жизни. Иначе замах на рубль, а удар, да вообще никакого удара... Не завидую ему сейчас, представляю, что у мужика в голове твориться...

• [2]
• [↑↑]

Адекватный ответ на ракету может быть один - 5 ракет в ответ. Но чета пока не видно... Стерпев такой пин под сраку о дальнейшем авторитете можно будет не думать...

• [3]
• [↑↑]

Кстати, не слышно там, китайский флот уже в составе ВМФ РФ или еще нет? 3,12здец бля, даже шутить настроения нет...

• [4]
• [↑↑]

надо брать ответственность на себя
и не тянуть со временем
время уходит
Путин должен сегодня созвать Совет Федерации и принять там решение на военную ответку
Дума - говно.
Решать придется самому Путину. и решать и нести ответственность

• [5]
• [↑↑]

Путин, тебе сейчас задан вопрос, вилкой в глаз или в жопу раз. Причем глаза и жопы тех кто за тебя 146% отдал. Блин, или ответь как мужик или как минимум прекрати больше на коне сиськами всех пугать... Никому они судя по всему не страшны..

• [6]
• [↑↑]

Да, ситуация.... И Трам не мог не ответить, когда получил по харе в Сирии (не они уничтожили псевдохалифат, так с боку пристроились немножко с коалицией из 62-х стран "хозяев" глобального мира). Пропустить такое без ответа - это означало "Акела промахнулся" в волчьей стае для вожака стаи.
И Путину нельзя не отвечать... Это буде означать, что следующей страной, подлежащей тотальной "демократизации" по Наумовскому (Иракскому) образцу будет... Россия. А тогда и "славные девяностые" покажутся цветочками... - страну растащат на мелкие кусочки транснациональные компании во главе с этим самым "цивилизованным человечеством", но не сразу, а путем десятилетий хаоса, войн и разрухи.
Вопрос в адекватности ответа. Око за око, зуб за зуб. Будет ли ядерный ответ адекватным? Вряд ли. А неядерным ответом по американцам и их коалиции можно сейчас дать адекватный ответ. Тоже вряд ли.
Так как можно ответить, чтобы и статус кво сохранить без мировой войны и разрушения сложившегося мирового порядка? Торговыми и дипломатическими мерами? Тоже вряд ли.
Так что бить все равно придется. Вопрос по кому.
Американцы нанесли удар по нашим союзникам. Мы, в ответ, можем нанести удар по их союзникам (обвинив их в "хим. атаке"). Террористы сейчас массово выехали из Гуты и Думы куда-то. С одним автоматом и двумя рожками. Вместе с ними вышли многочисленные американские и западные инструкторы и ЧВК западных государств "общечеловеков". В ответ можно нанести по их позициям удар.
Вполне адекватное решение Око за око, зуб за зуб.

• [7]
• [↑↑]

Да уж, не хотелось бы завтра на том свете проснуться, ну или проснуться обитателем ядерной помойки... Но блин кто там умный говорил, кто предпочитает позор войне получит и позор и войну... При чем если начали крошить, значит всем кому надо в России уже обьяснили, что будет с их баблом, виллами и семьями в Лондонах, если хоть один их моряк погибнет. Вот что действительно ужасно в том, ког8да в руководстве страны терпят вороватых мудаков.

• [8]
• [↑↑]

по-пацански.... НЕ ССАТЬ !

• [9]
• [↑↑]

ВЛАДИМИР МАМОНТОВ - первый из обозревателей отреагировал
прочитайте
(гадает на кофейной гуще) с долей ПЕССИМИЗМА

Что сказать по поводу все-таки начавшейся бомбежки в Сирии? Рок событий, ложно понятые интересы? Подлинные страхи и мировые жестокие тренды по ресурсам и прибылям, а так же принятые стратегии выживания заставили США и Англию заступить за красную черту? Есть такая ловушка: участники конфликта не хотят «есть лягушку», но деваться некуда. Слабость проявить нельзя. Некуда отступать. Умный первым делает шаг навстречу? А перед ним тоже умный? Не факт…

Не исключаю, что под пыльным ковром идут переговоры: ударим – но в вас не попадём, вы выразите негодование, но по «Дональду Куку» «Кинжалом» не пальнёте… Это погано, но лучше войны. Хуже, если эти переговоры не ведутся…

А может, ставки и выше: «Зачем нам мир, если в нём не будет России?» Знаете, когда президент в послании обрисовывает новейшие виды вооружений, это говорит, как минимум, о его информированности о намерениях «партнёров».

Плохо еще вот что: допустим, Трамп не хочет войны, а хочет «поладить с русскими». Но точно есть те, кто этого не хочет. Они сильнее Трампа. Наглее. Трамп настолько несамостоятелен, загнан, стреножен, что может посчитать: пальну, но без фанатизма, русские не ответят, побоятся ответственности за полномасштабную ядерную войну, а я останусь президентом. Вместо этого попадёт по нашим, или ему помогут попасть – и тут выяснится, что нас точно плохо знают…

Нас уже подвигают к пересмотру роли Асада, намекая, что взамен возможно улучшение российско-американских отношений. Но что-то мне подсказывает: не для того, простите за формулировку, «мировым правительством» заваривалась эта каша, чтобы отступить без крупной добычи. Как минимум Асад должен будет уйти, а результаты российско-иранской победы в Сирии – нейтрализованы.

Санкции против нас практически неотменяемы. Обвинения не сняты. А дальше фантазируйте сами: англичане уже сказали, что наше присутствие в Совбезе ООН нелегитимно. Путин уже объявлен Гитлером, ось зла обозначена…

Конечно, это ещё не победа окончательная. Плохо они нас знают. Или все-таки хорошо?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107817/24499/-?utm_source=politobzor.net

• [10]
• [↑↑]

Этот умный был Уинстон Черчиль.

• [11]
• [↑↑]

Как военный (бывший), мнение...
Современная война имеет свой "сценарий" начала, обусловленный современным оружием. Этот сценарий предусматривает первый удар - наиболее массированный. И это удар наносится по средствам ПВО, аэродромам, штабам и др. средствам управления, чтобы обеспечить условия для своих последующих массовых ударов по противнику с минимальным риском для себя, и максимальной эффективностью, когда противник "ослепнет" и потеряет способность активно сопротивляться.
Что мы можем сказать тогда по поводу сегодняшней ночной атаки по Дамаску? Прослеживается такой сценарий? Кажется нет. Больше похоже на пощечину, чем на удар.
Тогда зачем? Ведь смысл в этом тоже должен быть? В пощечине, а не ударе.

• [12]
• [↑↑]

А коковы результаты-то атаки? RT показала ночной Дамасск - тишь да гладь, зелёненький такой стоИт. Взлетела одна ракетка и чего-то там пизданула в тёмном небе. Всё.

• [13]
• [↑↑]

Да смысл мне кажется очевидный. Мол Вов, у тебя там арматы с сарматами, это мы видели, а есть ли воля их применить не против ушлепков из ИГ, а против нас. А ближайшее окружение руки тебе не отгрызет если попробуешь, они у нас крепко за финансовые яйца, держатся если что. Так что посмотри что у тебя под носом будет твориться, а потом думай, стоит залупаться или нет. Кстати я думаю чо в правительстве блок медведа и генерал в рукопашку сошлись уже, в споре о том, что лучше, глаз или таки жопа...

• [14]
• [↑↑]

Амиго, прокомментируй пожалуйста как юрист, такое принятие решения осуждения, как хайли лайкли (очень вероятно). Вот кость бросил, то выпадение "шестерки" не очень вероятно, не хайли лайкли. Всего 1/6. А монетку бросил, то выпадение "орла" уже - хайли лакйкли. Очень вероятно. Аж 1/2. Может судья назначать наказание подозреваемому методом "орел-решка", подбрасывая моентку? (Методом хайли лайкли?)

• [15]
• [↑↑]

А заодно и миру показать, военное сотрудничество с россией смысла не имеет, они обещают, а потом в кусты. Так что думайте с кем дружить...

• [16]
• [↑↑]

Ты знаешь Миг, я погуглю. Англосаксонская правовая система от нашей сильно отличается. Сам с таким термином не сталкивался, однако я посмотрю.

• [17]
• [↑↑]

Согласен. Скорее всего смысл ночного удара - демонстрационный. И в первую очередь - политический. Для ослабления как внешнего единства, которое начало постепенно складываться в лагере противников однополярного мира, так и внутреннего единства в той стране, которая позволила себе претендовать на лидерство возглавить этот лагерь антиглобалистов.

• [18]
• [↑↑]

"Англосаксонская правовая система от нашей сильно отличается"

Ответ - достойный юриста) (Я про здравый смысл спрашивал, который, вроде, должен лежать в основе любой правовой системы - законы не должны противоречить ни законам физики, ни законам логики).

• [19]
• [↑↑]

>Что мы можем сказать тогда по поводу сегодняшней ночной атаки по Дамаску? Прослеживается такой сценарий? Кажется нет. Больше похоже на пощечину, чем на удар.

Согласен. Тем более такие тычки уже были когда кокойты авиабазу серийскую ракетами закидали.
Признакоа масштабной военной операции типа как в Ираке или даже Ливии не наблюдаецца.
Корабли тока тока вышли из Норфолка и не спешат. Да одних кораблей и мало будет.
По поводу ответки: не стоит забывать, что Россия воюет в Сирии за Игоря Ивановича, то есть тьху! Против террористов же!!! Воевать ЗА Сирию никто не подряжался. Тем более против США.
Думаю Игорь Иванович сам уже не рад, что заварил заваруху из за своих заводов...

• [20]
• [↑↑]

Ответ может быть любым только главное чтобы он не отразился негативно на экономике и гражданах России.
К сожалению власти загнали экономику страны в такое положение что любой "ответ" бдь то военный или экономический (чего бы еще запретить???)  является прежде всего выстрелом в ногу самим себе.

• [21]
• [↑↑]

ПОЧЕМУ ВОЙНА С США НЕМИНУЕМА

http://www.iarex.ru/articles/57140.html?utm_source=politobzor.net

очень хорошая статья

• [22]
• [↑↑]

Лютая ахинея. Автору срочно выдать военный билет и послать на текущую войну.
Но тут же выяснится, что он ссыцца и глухой...

• [23]
• [↑↑]

Плоскостопие и энурэз.

• [24]
• [↑↑]

Рекс с латыни кажись Царь/Повелитель, а не собачья кличка?

• [25]
• [↑↑]

Стрелков-Гиркин о провале русской политики в Сирии

Весь запал наших генералов, непрямо угрожавших США "тяжкими последствиями" за нападение на Сирию - ожидаемо "ушёл в свисток".

"Зоны ответственности российских ПВО - Тартус и Хмеймим" - ударами не затронуты. Значит (выражаясь языком питерских "братанов") - "нормалёк" - они опять креативно предали союзника.

С точки зрения здравого смысла - это, конечно, самое правильное решение - влезать в ограниченную войну за тридевять земель с противником, силы которого во много раз превосходят собственные - это гарантированный на 100% разгром (если ,конечно, не стремиться к мировому ядерному апокалипсису). Однако, по-прежнему возникает вопрос: "а какого-растакого черта надо было вообще влезать в это дерьмо, положить уже многие сотни людей и угробить непредставимое количество денег и ресурсов, чтобы теперь столь жалким и позорным образом "утираться" и "пищать из кустов", наблюдая, как "дорогие партнеры" долбят наших союзников?

• [26]
• [↑↑]

Странно что совершенно не слышно заявлений самого Асада что по поводу  химатак, ракетных ударов и так далее. Складываецца впечатление что это вообще нет его страна.
Россия опрвергает, угрожает, оправдывается за Сирию???

• [27]
• [↑↑]

Ребя!
Давайте подсчитаем сухой результат:
выпущено 110 ракет "Томагавк"
110 ракет !!!!!!!!
ранено 3 человека мирных жителя
не убито ни одного
ВАМ ПОНЯТНО ?

• [28]
• [↑↑]

Системы ПВО Сирии высокоэффективно сбили большинство ракет, некоторые попали в одно и зданий, где расположен образовательный центр и научные лаборатории. Ущерб нанесен только материальный....
Ястребы в США удовлетворены.
Волки сыты и овцы целы

• [29]
• [↑↑]

Че там происходит на самом деле мало кто знает.
Про кривые пендосские ракеты которые сбивают доблестные пво и только одна из десяти долетает до цели - эти пропагандистские  сказки мы уже слышали при обстреле сирийской авиабазы...

• [30]
• [↑↑]

Тут сегодня кто-то всуе помянул Игоря Ивановича.
Так вот - Улюкаева САЖАЮТ в колонию строгого режима на 8 лет. Этапирование на след.неделе из тюрьмы, где он сидел в относительно комфортных условиях теперь в лагерь. В отряд из 25-35 заключенных. В строгий режим без мобилок и без телевизоров.
Игорь Иванович ПОСТАРАЛСЯ !

• [31]
• [↑↑]

"Че там происходит на самом деле мало кто знает."

В средствах пропаганды - точно не знают (может что и знают, но из пропагандистских соображений не пишут). А в сводках разведданных - достаточно точно указывают без прикрас, преувеличений, замалчивания и пренижений.

• [32]
• [↑↑]

- "но разведке доложила точно" -
                                                  (из песни "Три танкиста")

• [33]
• [↑↑]

Ты чо? Татарин что ли ?
"разведкЕ" 
не разведке доложила точно. а РАЗВЕДКА ДОЛОЖИЛА ТОЧНО

• [34]
• [↑↑]

71 сбиди из 103

• [35]
• [↑↑]

Интересно, Атанор давал санкцию на стрельбу, или Трамп проявил самостоятельность не по годам?  )))  Три человека ранить это задача для гранаты рг-42, может даже для запала от этой гранаты. А здесь столько шума. Накуа? Тобишь зачем?

• [36]
• [↑↑]

нам ничего не надо знать, Иганн Вайс давно так сказал!

• [37]
• [↑↑]

Отстреляли 100 старых ракет, которые шли на списание.
Теперь надо закупить 100 новых ракет (а это ХОРОШО)
Потом никого не убили из русских и даже не повредили ни единого самолета армии Сирии!
То есть.  США выполнили свою роль СПРАВЕДЛИВОГО  СУДЬИ МИРОПОРЯДКА 
и Россия тоже может быть довольна - все остались при своем
США сохранили свое лицо
Путин в авторитете тоже не шибко пострадал

• [38]
• [↑↑]

>71 сбиди из 103

Данунах.
Думаю, 105 из 103.

• [39]
• [↑↑]

ну да, ПВО потренировалось немного. В реальных условиях, не маневры!

• [40]
• [↑↑]

Внеочередное заседание Совета Госдумы, на котором рассмотрят проект федерального закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединённых Штатов Америки и (или) иных иностранных государств», состоится 16 апреля.

Вангую, запретят фейсбук, мальборо и стиральный порошок проктор энд гэмбл

• [41]
• [↑↑]

>Путин в авторитете тоже не шибко пострадал

Более того. Возрос.

• [42]
• [↑↑]

ты живешь в демократической стране, я данные Коммерсанта привел. На агенство ПропкеПресс не подписан, но уважаю комбатантов!

http://www.kommersant.ru/doc/3599908

• [43]
• [↑↑]

Даже знаю, что Простаков скажет счас: главное чтобы пропке не запретили.

• [44]
• [↑↑]

У сирийцев были установки "Бук" и "Панцырь"
Кроме того были С-200
Оказалось что этого хватило для отражения атаки "Тамагавков"

а ведь Трамп обещал Путину - НОВЫЕ УМНЫЕ ХОРОШИЕ ракеты.

• [45]
• [↑↑]

нет, про это я не подумал, но зачем запрещать? Баловство это - запрещать, потом разрешать.)))  Не переживай ты так, страхи сбываются!

• [46]
• [↑↑]

Умер кинорежиссер Милош Форман. А это -  фигура! Это вам не сашо борон коэн кокойты...

• [47]
• [↑↑]

«Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей».
В.Сурков, историк

• [48]
• [↑↑]

"То есть.  США выполнили свою роль СПРАВЕДЛИВОГО  СУДЬИ МИРОПОРЯДКА 
и Россия тоже может быть довольна - все остались при своем"

Я бы не был столь оптимистичен. Эта пощечина - пробный шар - посмотреть на реакцию во всем мире. Так сказать прощупать реальный расклад сил. Коалиция анонсировала продолжение дальнейших ракетно-бомбовых ударов.
Это, во-первых, не позволит комиссии ОЗХО  приступить к расследованию хим. атаки в Думе (кто ж полезет расследовать при угрозе бомбежек).
Во-вторых, добавит энтузиазму игиловцам и примкнувшим к ним "непримиримой демократической оппозиции" Асаду, которого столь не хватает у них после политики "примирения сторон", проводимых правительством Асада на отвоеванных у псевдо халифата землях (кто-то же должен воевать на "земле" с Асадом - не НАТОвских же солдат посылать туда на смерть).
Ну, а в-третьих (и это самое главное) надо как-то менять "законодательно" установившийся миропорядок после Второй Мировой, с ООН, с совбезом ООН, и с правом "вето" постоянных членов ООН. Такой миропорядок совершенно не вписывается в планы США однополярного мира. Не позволяет во всю использовать преимущества своего монопольного положения. А это - одна из причин, почему экономика США начинает "буксовать". А, вместе с пробуксовкой экономики США, начинают пробуксовывать и экономики других стран "цивилизованного человечества".
Так что, я бы не был столь оптимистичен. Это - только начало.

• [49]
• [↑↑]

А сам то Асад почему во всех этих терках не участвует?
Во всяком случае его деятельность ка главы государства никак не освещается. Странновата выглядит..

• [50]
• [↑↑]

Я думаю, чтобы не "дразнить гусей".
Он - законно избранный правитель суверенного государства, признанного мировым сообществом - членом ООН. Ни с одним государством Сирия не находится в состоянии войны. Поэтому, что в ООН, что в дип. представительствах других стран, - действую дипломаты этой страны (и Асада, естественно). И вот они работают официально. Их "зверями" и изгоями не назначили. А Асада - назначили. Поэтому вполне логично, чтобы была большая результативность - действовать через дипломатический корпус, а не напрямую с руководителем.
Когда в ООН выступает официальная организации Сирии, то команда США всегда демонстративно покидает заседание. Но ведь другие - сидят, не уходят, не "демонстрируют".

• [51]
• [↑↑]

Про Асада сообщили, что он вернулся в свою резиденцию в Дамаске.
Еще скажет.
Насчет Сирии, приведу пример 1936-1938 гг война в Испании.
Примерно было роже самое.
Немцы поддерживали Франко, мы поддерживали коммунистов и социалистов.
Только сейчас против нас не немцы в Сирии, а США

• [52]
• [↑↑]

Но пасаран!

• [53]
• [↑↑]

Miloš был талантливым,но его на западе больше любили за его антикоммунизм,и Оскар 2раза,дали за это, хот я полет на д гнездо м кукушки по моему достоин Оскара.

• [54]
• [↑↑]

По телеку пиздеть и грозить топить авианосцы-это одно,а на самом деле ебнуть с 10ракет-кишка тонка,,,;(.Нет реального сильного противодействия.

• [55]
• [↑↑]

Тут пару раз промелькнула мысля о том,что для запада-Россия исчадие ада (официально),а так.наз. запад для России "партнёр "  nomber one.

• [56]
• [↑↑]

>По телеку пиздеть и грозить топить авианосцы-это одно,а на самом деле ебнуть

А надо?

Политики, особенно неудачливые но амбициозные, все больше отдаляются от собственных народов, от их реальных интересов и чаяний. Что в штатах, что в европе людей Россия мало интересует, а Сирия уж вообще никак.
Интересует уровень жизни, количество свободного времени, которое можно использовать не для основной работы а для себя. Последнее кстати многих интересует гораздо больше уровня жизни.
В будущем думаю политиков как таковых в развитых странах уже не будет. Политические баталии сдвинутся в сторону третьего мира.
Дай бы бог дожить до этого без войны, чтобы безумцы ее не развязали...

• [57]
• [↑↑]

Пошол прогуляться до аптеки.
Все люди кого я спрашивал -за то чтобы бомбить Америку

• [58]
• [↑↑]

Америку они хотят бомбить, пока им повестку в военкомат не прислали,и пока похоронки не начали приходить всем без исключения.это то ,что им из телека наб.алаболили.

• [59]
• [↑↑]

Эти люди считают,что мы должны дать Америке сдачи,иначе нас посчитают слабаками

• [60]
• [↑↑]

Доставка товаров из Китая в Россию
Найдем фабрику, закажем товар, согласуем цену, доставим в Россию без 100% предоплаты!
ea25.ru
Цены на 25% ниже опта
Доставим образцы
Работаем по договору
Адрес и телефон
Перейти
Яндекс.Директ
Скрыть рекламу:
Не интересуюсь этой темой
Товар куплен или услуга найдена
Нарушает закон или спам
Мешает просмотру контента
Спасибо, объявление скрыто.
2 часа назадRT НА РУССКОМ
CNN: удары по Сирии Россия скорее всего оставит без ответа

Посол России в США заявил, что Россия даст свой ответ на военную атаку США, Великобритании и Франции по Сирии. Однако корреспондент CNN отмечает, что сама атака была довольно ограниченной, поэтому Россия не слишком обеспокоена и не станет идти по пути наращивания напряжённости.

• [61]
• [↑↑]

Эти люди считают, что нам надлежит ударить по базам Франции, Англии и Америки в назидание за Сирию

• [62]
• [↑↑]

Упс. Сорри

• [63]
• [↑↑]

Кокойты ебанутые люди. Где тока такие находяцца.

• [64]
• [↑↑]

У китайцев есть такое понятие,как :потерять лицо,это явление в деловых кругах., пообещал и не сделал, считается оч.позорным для потерявшего, с ним потом никто не имеет дела,позор для семьи,Но Россия то не Китай,

• [65]
• [↑↑]

А ответ ку нужно провести руками Ассадовцев, под прикрытием .

• [66]
• [↑↑]

Смотрел по Евроньюс  выступление американского генерала. Он сказал, что сирийское ПВО оказалось неэффективным,и что все намеченные цели разрушены. При этом он отметил, что российские системы ПВО задействованы НЕ БЫЛИ

• [67]
• [↑↑]

Потому что в Сирии нет демократии.

• [68]
• [↑↑]

Нет атанорушка, скажу по другому: Я сомневаюсь, что коалиции по силам справиться с проПкоторговлей! Силенок у них нет. Томагавки не точны! ))) Заманивают, предлагают проверить их СМ-3 и СМ-6 (ПВО ихнее)! У них получился не удар, а какой то ПУК! ))) Так они на классность не сдадут зачеты!

• [69]
• [↑↑]

Ты, Нюся, про демократию с бородачами поговори, они тебе объяснят, как правильно отрезание головы делать. И покажут! Демокраси!

• [70]
• [↑↑]

Сто ракет потратить и три раненых? Как дети право!

• [71]
• [↑↑]

записывайте координаты!

• [72]
• [↑↑]

На всех фото Главреда увидал только одну скромную девушку.

• [73]
• [↑↑]

Третья сверху.  Единственная скромная хорошая девушка. Остальные похожи на "Б"

• [74]
• [↑↑]

Несет в пакете покушать больному дедушке. Или больной бабушке.Хорошая. Остальные похожи на "Б"

• [75]
• [↑↑]

В белом стеганом пуховичке ? Хорошая девушка. Положительная. Несет два пакета продуктов и лекарств своей больной тетушке.

• [76]
• [↑↑]

Нет, я думаю, что дедушке.
Подает дедушке стакан чаю с медом, а он мечтает как бы внучку за сисечку полапать.

• [77]
• [↑↑]

На третьей фотке снизу - хорошенькая китаяночка (или узбечка)

• [78]
• [↑↑]

На узбечку  не похожа. Хотя, судя по одежде это девочка которая во втором поколении мигрантов. Родилась в Питере и здесь школу закончила. Одета стильно.

• [79]
• [↑↑]

Сумка от Армани, дорогие кроссовки, айфон новый.  Папа узбек наверное держит десяток магазинов на этом депрессивном районнчике.

• [80]
• [↑↑]

Сейчас показывали Дамаск, там НАРОДНОЕ ГОЛЯНИЕ по поводу "победы над США"

• [81]
• [↑↑]

США собирают совет НАТО на уровне послов и министров иностранных дел. Вопрос - Сирия.

• [82]
• [↑↑]

Ясное дело - Россия им поперек горла.

• [83]
• [↑↑]

Что волки жадны, всякий знает:
Волк, евши, никогда
Костей не разбирает.
Зато на одного из них пришла беда!
Он костью чуть не подавился.
Не может Волк ни охнуть, ни вздохнуть;
Пришло хоть ноги протянуть!
По счастью, близко тут Журавль случился.
Вот кой-как знаками стал Волк его манить
И просит горю пособить.

Журавль свой нос по шею
Засунул к Волку в пасть и с трудностью большею
Кость вытащил и стал за труд просить.
"Ты шутишь! - зверь вскричал коварный, -
Тебе за труд? Ах ты, неблагодарный!
А это ничего, что свой ты долгий нос
И с глупой головой из горла цел унес!
Поди ж, приятель, убирайся,
Да берегись: вперед ты мне не попадайся".

• [84]
• [↑↑]

Ла Фонтен ? или дедушка Крылов ?  или Михалков ?

• [85]
• [↑↑]

Лафонтен все свои басни написал раньше Крылова.

• [86]
• [↑↑]

Крылов умер от заворота кишок. Был обжорой.

• [87]
• [↑↑]

Есть новый  современный баснописец.  Якушев.

• [88]
• [↑↑]

Что нового здесь? – Хотите нового – пожалуйста. Басня-песня. – Петь будете? – Где вы видели, чтобы басни пели? – Читать? – Где вы видели, чтобы песни читали? ... Слон. – Дайте, я сам посмотрю. «Козявка и министр». – Это социальная. – «Министр возвышался над столом. Его козявка под столешницей ютилась?» Якушев, вы с ума сошли? (Комкает листы и кидает на пол).

• [89]
• [↑↑]

Шикарная  современная басня ! «Козявка и министр»– «Министр возвышался над столом. Его козявка под столешницей ютилась»

• [90]
• [↑↑]

Что-то напор стух.
Я в смысле напора эмоций по поводу ночной ракетной атаки США

• [91]
• [↑↑]

Все ждали ответного удара.

• [92]
• [↑↑]

а у нас попросту тыловики не успели из Воткинска ракет подвезти

• [93]
• [↑↑]

Когда подвезут, все уже позабудут про пятницу 13.

• [94]
• [↑↑]

Так были там китайцы, или их не было ?

• [95]
• [↑↑]

Генсек СовБеза ООН предупредил от повторного обстрела.

• [96]
• [↑↑]

Завтра Бритиш, США и Французы съезжаются в Берлине к Меркелине решать по Сирии.

• [97]
• [↑↑]

Патриарх звонил Папе Римскому. Тоже по Сирии.

• [98]
• [↑↑]

Асад не пьёт ?  Алавитам можно пить ?  Ну, у него жена красивая!

• [99]
• [↑↑]

Асма аль Асад !

• [100]
• [↑↑]

• [101]
• [↑↑]