Лебединое озеро

>мне тоже нравиться, дитя Ирана и Италии! )))))))

Мягкий знак - нихт! Verboten!!!

Причом тут Иран...?

• [64]
• [↑↑]

у неё папа иранец вроде бы, или я старый осел!

• [65]
• [↑↑]

>у неё папа иранец вроде бы, или я старый осел!

Увы, не был ее папа иранцем.
У Изабель Аджани папа был. Но и то не иранцем, а алжирцем.
У Фредди Меркьюри папа был иранцем, но не совсем. Парсом был папа его. Иранский народ такой из Индии.

• [66]
• [↑↑]

мягкий знак лишний - безграмотность расейская

• [67]
• [↑↑]

да, кексанул я, такую даму оговаривал! скоТТ!

• [68]
• [↑↑]

Есть предложение зачислить Монику в почетные фтыкательницы сцайта.
Не нуачо. Дали же Трампу почотного есаула войска донского. И даже почетного гражданина города Твери. И Тулы.
Но в отличии от старого педерастического осла, ей можно написать.

• [69]
• [↑↑]

я за!

• [70]
• [↑↑]

Дмитрия Анатольевича ПОЧЕТНЫМ втыкателем !

• [71]
• [↑↑]

Я не в том смысле...Сам злостный с 2008 года. Хотел просто узнать торрент еще рабочий..

• [72]
• [↑↑]

Торренты рабочие - 4 шт на выбор

• [73]
• [↑↑]

Дворянин-гвардеец никогда даму не обидит. Вспомните поручика Ржевского и Наташу Ростову!

• [74]
• [↑↑]

Иранец - это тоже что и айзербоджанец!

• [75]
• [↑↑]

Наташа Орейра  (Дикий Ангел)

• [76]
• [↑↑]

Красивая, спору нет.

• [77]
• [↑↑]

Собирала стадионы в Питере-Москве

• [78]
• [↑↑]

Мне так больше наша Олеся Судзиловская нравится.

• [79]
• [↑↑]

В принципе на Тверской в Москве много красивых девушек и женщин.

• [80]
• [↑↑]

17 марта мы выбираем не Президента, а Главнокомандующего!

• [81]
• [↑↑]

Ну и слава Богу, все наденем военную формягу с нашивками.

• [82]
• [↑↑]

Сразу в автобусе или в метро будет видно статус человека. Одна нашивка - сержант. Пять нашивок - капитан!

• [83]
• [↑↑]

Одна нашивка это продавец магазина или охранник в универмаге, а пять нашивок это типа инженер или адвокат.

• [84]
• [↑↑]

В Америке непонятная реакция на речь Путина. Они сразу там стали утверждать что их противоракет ПРО всего 40 штук, а у России 1500 стратегических ракет.

• [85]
• [↑↑]

В Калифорнии же и на Аляске всего 20 штук противоракет, то есть из тысячи русских ракет они собъют от силы ПЯТЬ штук

• [86]
• [↑↑]

то тоесть  пошли на попятный ?

• [87]
• [↑↑]

Ога!  Это как в диалоге на заднем дворе когда шпана выясняет отношения.
- тычего?
- а тычего?
- я ничего
- ну и я ничего

• [88]
• [↑↑]

Вообще щас в Италии придет к власти партия "Вперед Италия" с Берлускони и Берлускони пробьет отмену европейских санкций против России

• [89]
• [↑↑]

Берлускони личный друг Путина

• [90]
• [↑↑]

Выбор ясен

• [91]
• [↑↑]

Если Путин и хакеры действительно влияют на выборы в США, Германии и др. странах, то победа Берлускони обьяснима.

• [92]
• [↑↑]

Но что может Берлускони ?  Выйти из НАТО ?

• [93]
• [↑↑]

Берлускони может заморозить продление санкций в ЕС

• [94]
• [↑↑]

Берлускони может стать тормозом для Меркель и Макрона.

• [95]
• [↑↑]

Молодой Макрон обломает зубы о старого Берлускони.

• [96]
• [↑↑]

Помним ЦРУ и Стросс-Кана!

• [97]
• [↑↑]

Тем более, что Берлускони любит молоденьких проституток.

• [98]
• [↑↑]

Подложили девочку! и сразу от нее заявление об изнасиловании

• [99]
• [↑↑]

Собственно и Трамп в Москве когда еще не был президентом, тоже был с подложенной ему их ФСБ проституткой ?

• [100]
• [↑↑]

Берлускони сколько лет ? 83 ? Уже не стоит!

• [101]
• [↑↑]

Виагра !

• [102]
• [↑↑]

Вука-ВУка

• [103]
• [↑↑]

Можно и дуба дать на бабе!

• [104]
• [↑↑]

Основной инстинкт. Трудно устоять.

• [105]
• [↑↑]

Мао дзе Дун сексовался до 86 лет

• [106]
• [↑↑]

Кушал салатики из жень-шеня

• [107]
• [↑↑]

ему молоденькие комсомолки массаж делали

• [108]
• [↑↑]

Китайские комсомолочки очень хорошенькие

• [109]
• [↑↑]

с гандоном ?

• [110]
• [↑↑]

"В Калифорнии же и на Аляске всего 20 штук противоракет, то есть из тысячи русских ракет они собъют от силы ПЯТЬ штук"

Можно маленькую поправку в такие рассуждения?
Дело в том, что тыща штук вдруг не полетит, а двадцать штук вдруг их не будут пытаться их сбить.... Ключевое слово "вдруг". Дело в том, что лететь "поражать" и лететь "сбивать" вдруг могут полететь только те ракеты, которые находятся на боевом дежурстве. Вот к примеру, в истребительном полку 40 самолетов. А на боевом дежурстве постоянно находятся только... четыре. Да и то, в готовности № 1 .... ни одного (в готовности немедленно взлететь). И только два самолета (экипажа) в готовности №2 (взлет через 8 мин.), и два самолета в готовности № 3 (взлет через 20 мин). А все остальные силы полка (люди и самолеты) находятся в постоянной боевой готовности, т.е. могут взлететь только минимум через 2 часа 30 минут, да и то не все. Дело в том, что любая техника, даже если это простая лопата, нуждается в текущем мелком ремонте, плановом ремонте (регламентные работы), а также неплановых мелких и крупных ремонтах. А самолет - не лопата. И чем сложнее техника, то тем больше этих самых как плановых, так и неплановых ремонтов, потому что чем сложнее техника, то тем чаще она подвержена способности "отказывать" (чистая математика - теория вероятностей - чем дальше в лес, тем глубже вылез). А в комплексе "самолет-человек-системы управления" самым "сложным" является... человек. А раз это самый сложный "механизм" во всем комплексе, то и у него самая высокая вероятность "отказов" (пресловутый Человеческий Фактор, причем на всех стадиях его "производства", начиная с зачатия и заканчивая его "утилизацией"). Исходя из "физических" возможностей поэтому всегда можно держать в "готовности" только какое-то определенное количество "сил". Какое-то - в постоянной готовности, какое-то в повышенной, какое-то в почти полной (дежурные силы),  и какое-то в полной (бой).
Так вот "вдруг" могут полететь поражать или сбивать только те силы, которые находятся на боевом дежурстве (и то не все по законам вероятностей). А по физическим возможностям сторон их содержать и применять эти стороны не могут себе позволить большие "проценты" от общего количества - не более 5%.

• [111]
• [↑↑]

Поэтому "вдруг" могут полететь не более 50 ракет из 1000, а их перехватывать не более 4-х из 20-ти. (Остальное "количесво" не для "вдруг", а для боя).
Это как в семье землепашцев.... Двадцать сыновей с отцом пашут свою землю. Но есть вероятность того, что соседи вдруг могут напасть и отобрать урожай, угнать коней и сыновей в рабство. Поэтому кто-то из сыновей должен не участвовать в пахоте, а со своим конем и со своим оружием - "бдить". Все бдить не могут (исти-то нано - экономика). Не бдить тоже нельзя (люди за миллион лет уже изучили своих "соседей" - даже очень хороших нельзя провоцировать своей слабостью и беззаботностью - непременно воспользуются "слабиной"). Вот поэтому и вынуждены вычленять из общего экономического процесса какого-то члена "бдить". Много выделить - не выгодно "экономически". Мало выделить - не выгодно "политически". Спокойные соседи, связанные многими торговыми и семейными узами - можно выделять меньше. Возникли серьезные торговые и семейные проблемы с соседями - надо выделять больше. Но и всё для "бдить" выделить невозможно, и ничего не выделять - тоже не возможно - сколько человечество не пыталось экспериментировать с этим за всю свою Историю - всегда получается только такой однозначный "ответ" в этих экспериментах.

• [112]
• [↑↑]

Да. И по по поводу "дружбы" политиков между собой....
Конечно, политики тоже люди. И как у всех людей у них есть определенные симпатии или антипатии по отношению друг к другу. Личностные. (Люди относятся друг к другу с симпатиями, когда их взгляды на "мир" в чем-то совпадают). Но политики одновременно являются не только "личностями", но и выразителями интересов определенных финансово-экономических групп людей. Поэтому надо, чтобы кроме личностных совпадений взглядов на "мир", было еще и совпадение взглядов... финансово-экономических тех групп людей, которых они представляют.
Поэтому вполне возможно, что Путин, Трамп и Берлускони вполне могут испытывать "симпатии" друг к другу.

• [113]
• [↑↑]