Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
чей холоп ? или "быстрых разумом невтонов - российская земля рождать" Андрей Лебедев 13-09-2017
-
Итак, - "почему именно Россия и США ?"
Россия, история которой имеет 1000 лет государственности - и США, которым всего-то 250 !?
Причем, "рабство" и в России и в США отменили примерно в одно и тоже время (когда в Лондоне открыли первый метрополитен !!!! )
И есть ли связь между "холопством" (свободой-несвободой) и развитием страны (народа) и креативностью главного движителя нации ?
История может много здесь подсказать - если глядеть на уроки истории не формально, а как бы "с Марса" !!!
Вот к примеру возьмем Голландию.
Там раньше других стран произошла буржуазная и промышленная революции. И когда у нас было "мракобесие" средневековья и смутных времён - там (в Амстердаме) уже вовсю развивалось промышленное судостроение и делали ткацкие станки и открывали целые фабрики....
Но у Голландии не было "просторов" - не было - "куда двигаться" (типа в Сибирь и дальше) или (как это было в США) - на Запад через Аризону и Неваду - к побережью Тихого океана!
и нас и американцев вывезли и спасли огромные просторы
(как писал Салтыков Щедрин - "шири и выси")
Все эти европейские "голландии" стали объединяться в Евросоюз (чтобы и у них тоже появились свои "шири") слишком поздно!
поезд давно уже ушел.
И им запоздало остается только одно - НАПОЛЗАТЬ НА РОССИЮ - отнимая у неё вследза Прибалтикой - ещё и Украину (а в уме уже и Белоруссия!) а там будет и ещё и ещё, если их не остановить!
Но вернемся к отправной точке посыла нашей сегодняшней мысли:
есть ли связь между "холопством" (свободой-несвободой) и развитием страны (народа) и креативностью главного движителя нации ?
Если взять нашу обработанную дустом и хлорофосом партийной коммунистической идеологии отечественную историю русского креатива, то
то фамилии Черепановых,Ползуновых и Крякутных - это всё из холопского сословия!
и
и кстати говоря,даже либерал-демократ Солженицын, который поработал в шарашках Лаврентия Берии - написал в своем романе "В круге первом", что РАБСКИЙ ТРУД ДАВАЛ-ТАКИ результаты креатива....
то тут против истории трудно переть!
Наша атомная бомба, наша ракета "семёрка", наш первый спутник - родились именно в шарашках - за колючими проволоками .... (behind the barbed wire) и под лай овчарок, сдерживаемых вертухаями....
кстати,любимый либералами писатель Довлатов - три года служил вертухаем в колонии общего режима !
вот так-то вот!
Однако, что дали освобожденные рабы стране США ?
торговцев наркотой, музыкантов-рэперов и баскетболистов!
а наши ?
освобожденные революцией 1917 года?
Обратите внимание, выехавшие в 1918-1920 гг "благородные" нихера там на Западах не накреативили (Сикорский и его вертолеты это исключение!)
в массе - все эти бла-а-а-родные юсуповы и мелик-пашаевы с белосельскими-белозерскими - там на Западе смогли только романы писать типа вроде "лолиты" или рассказики типа "тенистых аллей"....
а вот когда в 1991-2000 годах открыли границы бывшего СССР - наши из "холопов" накреативили там на Западе целую силиконовую долину вместе с Гуглом и Эпплом!
Итак....
связи между "свободой" и креативом для бывшего советского человека не существует
дай ему свободу - так он попросту убежит!
а так,если посадить его на цепь - он либо паровоз выдумает,либо полезную для хозяйства ракету "семёрку"
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Хорошая статья. Мне очень понравились поднимаемые в ней вопросы: Свобода. Творчество. Технический прогресс. И - связь между ними.
На мой взгляд, между свободой и творчеством нет никакой связи. Способность к творчеству - это индивидуальная особенность человека. Талант. Есть востребованность общества в этом таланте - он раскрывается. Нет потребности в этих "художествах" - он так и уходит вместе с человеком в небытье.
И - между свободой и техническим прогрессом нет прямой связи. Технический прогресс, скорее всего связан с постепенным накоплением научных знаний, когда количество этих знаний постепенно подходит к тому рубежу, когда оно готово перейти в новое качество. Но само по себе это количество в качество не переходит. Человек - такая скотина, что ко всему привыкает. Для того, чтобы сменить свои привычки, ему нужен сильный толчок. Стресс. Это могут быть стихийные бедствия, изменения климата, эпидемии, войны. Увы. От хорошей жизни ничего принципиально нового человечество не внедряет в свою "сытую и спокойную" жизнь.
(Принципиального.... добавить еще одну кнопку в телевизор или еще одну функцию в любой другой гаджет - это не принципиальное изменение. Принципиальное - это когда раньше корабли телеграфировали флажками, а потом стали телеграфировать радиоволнами, или механизмы приводились в движение физической силой человека или животного, а потом силу и энергию стали добывать из химических соединений уже не внутри человека или животного, а снаружи - непосредственно в орудиях производства).
Поэтому и между творчеством и техническим прогрессом тоже нет прямой связи, если нет "катаклизмов". Связь появляется только в стрессовых ситуациях для общества и человечества.
Да, хорошая статья получилась.
Гораздо лучше тех, где Главред пытается комментировать политические события. Мне понравилось, что Главред последовал моему вчерашнему совету писать про социальные процессы и перестать комментировать политические события.
Bceм добра!
По форме:
=Россия, история которой имеет 1000 лет государственности - и США, которым всего-то 250 !?=
-----1000 лет государственности? Это как посмотреть... Современная государственность сложилась после октября 1993 года... Так что тысячей лет тут и не пахнет...
="рабство" и в России и в США отменили примерно в одно и тоже время (когда в Лондоне открыли первый метрополитен !!!! )=
--- было дело... Только уточнение: кто были рабы в США и кто были рабы в России?
Ну и чтоб два раза не вставать:
=связи между "свободой" и креативом для бывшего советского человека не существует
дай ему свободу - так он попросту убежит!
а так,если посадить его на цепь - он либо паровоз выдумает,либо полезную для хозяйства ракету "семёрку"=
----мало того, что это оскорбительно для русского человека, так это еще и готовая 282-я для автора.
=Главред последовал моему вчерашнему совету писать про социальные процессы и перестать комментировать политические события.=
---- советовать Главреду как делать свою работу... правильно ли это?
Если только советчик - специалист в аналогичной области, тогда -наверное да.
А что касается "комментировать политические события" - так их собственно нет...
" От хорошей жизни ничего принципиально нового человечество не внедряет в свою "сытую и спокойную" жизнь."
--- в тех странах, где придумали компьютеры, интернет, сотовые телефоны, смартфоны- это видимо не от хорошей жизни...
Не от хорошей жизни ребята пытаются склепать космическую ракет многоразового использования, пытаются склепать и уже клепают электромобили....
А в странах, где жисть прекрасна -придумывают утилизационный сбор на обувь...
Я правда считаю,что у Лебедева в десять раз лучше получается когда он пишет на тему отвлеченную от политики,от событий в Кремле или Вашингтоне или тем более в Киеве. Когда Лебедев написал про сбор бутылок, как национальную забаву русских, это было прекрасно. Гораздо лучше, чем когда он комментировал поездки Путина в Японию или во Владивосток.
Иван, посмотрите внимательно и сами ответьте на вопрос: Почему всегда (ВСЕГДА) варвары побеждают цивилизации? Не потому ли, что "цивилизации" не хотят и не готовы менять свою сытую и хорошую жизнь? Им - не скем соревноваться, в отличии от "варваров".
Что может американскую цивилизацию заставить отказаться от своей национальной валюты в качестве "мерила" - "эталона" стоимости национальных продуктов других стран и народов?
Да, и еще. Мы тут собираемся ведь не только для того, чтобы посоревноваться в остроумии своих комментариев! Мы еще и статьи все-таки читаем! Поэтому, мне интереснее читать размышления Главреда над социальными проблемами, про пенсионеров и богачей, про бутылки и про приезжих таджиков, чем читать уже сто раз обсосанные в телевизоре визиты глав государств на саммиты семерок или двадцаток.
Главред - он на то и Главред...
Почти всегда чувствует грань...
Что касается освещения жизни Дядьвовы...
Мне кажется, что Главред очень тонко дает рассмотреть всю глупость и никчемность всего этого с Дядьвовой во главе.
Какие "варвары" недавно победили скажем США?
Были какие-то... Перл-харбор им пытались устроить... В ответку получили Хиросиму с Нагасакой и успокоились..
Цивилизации тоже видимо развиваются.,., учитывают исторический опыт...
"Я правда считаю,что у Лебедева в десять раз лучше получается когда он пишет на тему отвлеченную от политики,"
---да и о политике у него тоже хорошо получается.
ТолстАя, Вы зря наезжаете на Главреда. Он пишет о том, что ему хочется и можется. Его интересуют события в мире и связь этих событий с нашей жизни. Интересуется - возникают собственные мысли. Он ими и делится. (Может не один он такой "дурак" на белом свете)))
А его мысли уже порождают мысли у других "не таких дураков")))
Получается как бы своеобразный "зонадж" мнений по поводу происходящего в стране и мире.
Начни он писать только про котиков и пенсионеров с таджиками без привязки этого к глобальным проблемам страны и мира, то большинство фтыкателей убегут с этого сайта, так как им не интересен "плоский" и "неглубокий" взгляд, не отражающий суть вещей и событий.
Ну почему сразу "наезжает"?
Фтыкатель высказывает своё мнение.
Фтыкатель, видимо имеющий аналогичный опыт, считает, что у главреда лучше получается "о сборе стеклотары"...
Ну считает... имеет право...
за вчерашних акул
чудные стейки из таких наверное могут получиться)
Это немецкий летчик leckmich ?
Как вам союз Саакашвилли с Юличкой Тимошенко ?
Мне - никак.
Китай, Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика. На подходе еще куча "варваров", почти достигших в своем развитии самоназванных "мессий".
Центры научно-технического развития все больше смещаются в другие центры. Пока все продолжает держаться на финансовом и силовом центрах. Но баланс уже сдвинулся и продолжает двигаться. И - преимущество не у тех, у кого нет привычки к сытой и спокойной жизни, которую не хочется менять, а у тех, которых они считают "варварами" - те то как раз хорошо "мотивированы" на перемены. И поэтому заинтересованы на внедрении и разработке не просто технических и научных "усовершенствований", приносящих просто доход и прибыль, а на принципиальных научных и технических прорывов. Вот почему цивилизации всегда проигрывают варварам - из-за сытости, успокоенности, высокомерия и снобизма.
Все понятно...
В Африке есть племена... в каменном веке еще живут...
Они всех победят...
Ну или нам надо сразу в каменный век...
Чтоп не победили...
На мой взгляд - это очередной этап борьбы за передел собственности на Украине, в России и на всем постсоветском пространстве в борьбе олигархических кланов за власть, раз удалось "примирить" кому-то таких "непримиримых" политиков-популистов.
За привычной риторикой этих "политиков" о борьбе с коррупцией, рабством, о свободе, гидности и демократии, как всегда для простых людей стоит одно - очередной период хаоса и крови, как это сейчас и происходит повсеместно, когда на политическую сцену выводят таких политиков.
"В Африке есть племена... в каменном веке еще живут...
Они всех победят..."
Правильный у Вас взгляд на вещи, Иван. Правильн. В Африке, в Азии, в Европе, Америке и Океании достаточно живет людей, чей быт и условия продолжают сохраняться с каменного века - они продолжают жить в своем родо-племенном укладе. И не хотят его менять. Ни чукчи в чуме, ни ненцы в иглу, ни даже арабы и бедуины в шатрах.
Я как раз про это и говорю. Они - довольны своей жизнью. Она для них установившаяся, сытая и спокойная. И поэтому им незачем её менять.
Перемены провоцируют только глобальные сдвиги в жизни людей. Катастрофы, изменения климата, нашествия других людей на их территорию, перенаселение территории, эпидемии и прочее - все научно-технические "революции" и технологические прорывы именно тогда и происходили. И не только у людей - так происходит во всем живом мире (господство рептилий сменилось господством млекопитающихся, к примеру)
Почему сейчас должно произойти по-другому?
сейчас смотрю американский телесериал "Стартап"
как известно, Голливуд - это идеологический нос и идеологический язык Америки
Телесериал о запуске проекта криптовалюты БитКойнов
О том, как запуская этот проект,молодые хакеры не могли убедить жирных американских банкиров вложитьсяв этот бизнес
а криптовалюта - это освобождение от власти доллара и от власти банкиров и от власти Конгрессса США
если Голливуд выражает страхи элиты США то этот телесериал в самую точку
кстати,Путин предложил Госдуме и Центрабанку "изучить вопрос криптовалюты"
новые варвары - это организованные хакеры
именно они разрушат цивилизацию выстроенную США
криптовалюты, тех же биткоинов, не может быть бесконечно много как долларов. потому что биткоин это результат математических вычислений.
именно поэтому биткоинов должно быть ограниченное количество. Кто-то просчитывал и пришёл к выводу что биткоинов не может быть больше 30 миллионов единиц. Вопрос))))! Сколько намайнил создатель этого фуфла на старте)?
И почему появились другие криптовалюты? Уже есть ТОПы криптовалют. Короче говоря смотрим кому выгодно это? банкирам? нет! ну как минимум пока. А вот всяким теневым дельцам очень даже? анонимно можно перекачивать со счета на счет гигантские суммы денег. и никто не просечет. Биткоин нынче 4300 енотов за штуку. Какого Вам? Кто и как определяет этот курс, его цену.
Всё очень мутно.
ЦСКА выиграл у Бенфики. Мутко подкупил судью.
>И не хотят его менять. Ни чукчи в чуме, ни ненцы в иглу, ни даже арабы и бедуины в шатрах.
Ну, как "не хотят"? 40 лет назад все эмиратовские бедуины жили в хижинах из пальмовых веток (барасти). Не было ни больниц, ни школ, ни, в общем-то, денег, как таковых. Однако шейх Зайд, который сам начинал, как кочевой бедуин без образования (если не считать религиозное) запустил, в частности, программу переселения из хижин, которая была успешно реализована и никто из граждан ОАЭ сейчас в хижинах не живет. Хотели - не хотели, но поменяли.
Пульт, я же про это и говорю.... Была нефть у них раньше - была, но английская. Решила Германия, обделенная колониями в свое время, начать войну за передел мира, получила люлей от Советского союза унд союзников, у которых она назанимала денег да еще захотела и колонии отжать. Война перекроила мир, науку и технологии. Колониальный мир распался. Английская нефть у бедуинов отошла к самим бедуинам. Вот жизнь у них и изменилась. Не было бы войны - так они и продолжали бы жить в шатрах.
=Английская нефть у бедуинов отошла к самим бедуинам. Вот жизнь у них и изменилась.
Не было бы войны - так они и продолжали бы жить в шатрах.=
--- ну вот к примеру СССР: во времена оные - ресурсы были общенародной собственностью, т.е. принадлежали "бедуинам"...
Кончился СССР, появилось новое государство (новое, а не то, что 1000 лет, как пришет Главред). В Новом государстве ресурсы уже не принадлежат народу... что-то похожее на Эмираты - не получилось...
такой вот толчок... и без войны...
" криптовалюта - это освобождение от власти доллара и от власти банкиров"
---не факт... не факт... почитал про это дело побольше - понял, что криптовалюта -она и есть "кривовалюта" и будет иметь какую-то ценность до той поры, пока эту "кривовалюту" признают...
"новые варвары - это организованные хакеры
именно они разрушат цивилизацию выстроенную США"
Если честно, то я не совсем понимаю, кто стоит за новой криптовалютой, а, заначит, и за "организованными" хакерами. Это такие же инструменты в чьих-то руках, как и финансовые пирамиды и прочие финансовые инструменты.
Возможно кто-то нащупал слабину в броне современной финансовой системы этими биткоинами, как, к примеру, Китай нащупал слабину в броне современной либеральной рыночной экономики, и, совершенно рыночными инструментами, эту сложившуюся систему расшатывает и разрушает. (Долго "щупал", надо отметить, но нащупал, кажись).
Я так понимаю, что проблемы с деньгами являются следствием двойственности этих самих денег. С одной стороны - это удобный и универсальный эквивалент любых ценностей (кроме духовных - общественных), а с другой стороны это такой же товар, как и картошка у Вас в огороде, которой можно торговать, спекулировать, обменивать,, хранить, пускать в дело, отбирать и проедать.
Цифровые технологии позволили переместить все эти операции с деньгами - как товаром - в цифровое пространство - в виртуальную реальность. Но цифровые технологии позволяют также производить ЛЮБЫЕ операции с реальными данными в виртуальном пространстве, в том числе - заменяя реальные данные, переведенные в цифру, на нереальные - не существующие и ложные, ни как не отличимые от реальных данных. Получается некий такой новый мир, где несуществующую нереальность трудно отличить от существующей реальности.
В том числе и с криптовалютой, где первостатейную функцию денег (эквивалент ценностей) так же легко становится подменять, подменяя в цифровых технологиях реальные ценности на нереальные. Но виртуальная корова, в отличии от реальной, не дает молока. А молоко, как раз и есть реальная выгода от реальной коровы, на что виртуальная (выдуманная в цифре) корова не способна.
Поэтому, я думаю, что эти хакеры, они способны разве что перераспределять, а не производить. А для того, чтобы перераспределять, надо сначала что-то произвести, а уж потом делить.
"..это очередной этап борьбы за передел собственности на Украине, в России и на всем постсоветском пространстве в борьбе олигархических кланов за власть, .."
--- самый интересный вопрос: откудова взялись олигархические кланы?
"В том числе и с криптовалютой, где первостатейную функцию денег (эквивалент ценностей) так же легко становится подменять, подменяя в цифровых технологиях реальные ценности на нереальные. Но виртуальная корова, в отличии от реальной, не дает молока. А молоко, как раз и есть реальная выгода от реальной коровы, на что виртуальная (выдуманная в цифре) корова не способна."
--- Вы правы... Но частично...
Меняется способ производства, меняется технологический уклад...
Вполне может статься (касаемо конкретно коров) - что они в качестве источника пропитания и не нужны будут... Белковую пищу возможно будут синтезировать...
Так что ценность "коровы" в будущем - сложно определить... но какая-то безусловно будет.
Вы и не заметили, как уже одной ногой наш мир стоит в ином измерении.
Ваши дети вскоре будут считать вас за вымирающих мамонтов и будут относиться к вам как собакам. Собак своих ведь тоже любят! Но с ними не имеют дела и с ними не разговаривают.
скинули на ящик...
интересно, что мадам нюхнула? ))
Смотрите, какой денек:
В квартире заместителя главы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олега Коршунова проходит обыск.
Интересно, найдут чего интересного, или как всегда деньги, часы..... Хоть что-нибудь интересное?
Я просто почему спрашиваю? Вроде бы финансовых проблем нет, а полета мысли нет ни у кого, только мешки с деньгами! )))
они просто элементарно ДОРВАЛИСЬ
Похоже, а теперь их ведут на конюшню, пороть-с! Боже милостивый!)))
А корзина с колбасой и вином теперь криминал или нет?
по-моему, да! конюшня уже на готове.
Сами по себе еда-закуска и вино - ничего криминального. интересное в том, как такие деятели столько лет на руководящих постах "творят" - ведь достижений никаких нет, совсем. А у деятеля самомнение-моччо растет в космос. Вот что неприятно. Он ведь не последний такой?
>как такие деятели столько лет на руководящих постах "творят" - ведь достижений никаких нет, совсем.
О, это совсем обычное дело. У нас в компании тоже очень любят делать из хороших специалистов говённых руководителей. Все хотят быть руководителями.
Потомучто думают, что руководить - это только руками водить! А дальше все само получиться. Без труда не выловишь рыПку из пруда. А При руководствекрупными коллективами этого (труда) мало, надо , чтобы это был не напрасный труд!
Мало того - стать руководителем, так ещё и забраться повыше - считается, что там работать почти не надо, за тебя всё сделают.
до поры до времени может быть, а придет пора трибунала? Своя шея или Оппа ответит! Завсегда!
они мечтают о Навальном
"А корзина с колбасой и вином теперь криминал или нет?"
Хороший вопрос.... Я даже как-то и не задумывался: а откуда появилась такая "фишка" делового общения, как корзинки с колбасой и вином?
Ну, я понимаю это было бы во времена дефицита или голода, так сказать в знак особого расположения к партнеру преподнести ему корзинку колбасы.
А сейчас в этом какой смысл? И с колбасой дефицита не наблюдается. Да и партнер явно не недоедает....
и эти тоже мечтают о Навальном
Ох, и озорник Вы...
и эти и эти тоже думают о Навальном
Леха, поможи на штаны! Гад!
Вчера на этом перекрестке машина наехала на автобусную остановку!
Пить меньше надо!
Девушкам с пакетами на которых написано "Всегда низкая цена" могут попасть в двусмысленное положение, но думать о Навальном можно недвусмысленно)))
Группу пешеходов сбили на тротуаре в Кировском районе
Три человека получили тяжёлые травмы в результате аварии, произошедшей в ночь с 12 на 13 сентября на пересечении улицы Солдата Корзуна и проспекта Ветеранов в Кировском районе Петербурга.
Как сообщает отдел пропаганды УГИБДД по городу и области, молодой человек на автомобиле «Фольксваген Поло» по не установленным пока причинам совершил наезд на трёх пешеходов, находившихся на тротуаре.
Это как курсистки старших курсов - Эй , кто нибудь! )))))
Сегодня ночью именно на этом перекрестке
Ничего себе! Жалко людей!
этот перекресток очень плохой. На моей памяти третий наезд машин на людей на остановке! Один раз сам видел - лет пять назад.
наверное так.
"Вполне может статься (касаемо конкретно коров) - что они в качестве источника пропитания и не нужны будут... Белковую пищу возможно будут синтезировать..."
Вполне возможно. Не спорю. Но не так быстро, как хотелось бы или моглось бы. Дело в том, что человеческий организм не так быстро перестраивается как образ жизни человека и его сознание. Намного дольше. Вот к примеру. Самую жирную пищу едят чукчи и американцы. Среди чукчей, даже если они не живут у себя в тундре, а в той же америке - толстых почти нет - их организм привык усваивать столь жирную пищу. А вот среди американцев, потребляющих такое же количество жирной пищи - толстых слишком много. В том числе и среди афро-американцев. А вот среди афро-африканцев толстых тоже почти нет. Как и среди чукчей. Конечно, возможно пройдет не одна сотня лет (а может тысячилетий) и организм афро-американцев тоже при учится переваривать американскую пищу, и они будут такими же стройными, как чукчи (а чукчи - наоборот - разучатся, и станут такими толстыми, как афро-американцы). Возможно. Но на это уйдет достаточно много лет. Намного больше, чем это требуется для изменения образа жизни и сознания. Желудку не прикажешь.
Не даром есть такое понятие, как национальная кухня. И выражение: Что русскому хорошо, то немцу - смерть.
Автомобили в городе нужно запретить. Ну, или круто ограничить.
>"фишка" делового общения, как корзинки с колбасой и вином?
Это чисто сечинская фишка.
Гражданин О.Бендер в Москве один раз попал под лошадь.Об этом мадам Грицацуева прочитала в газете.
Но согласитесь, что даже такая сечинская фишка обычного его делового общения - это - мелочь. Эпизод, которому обычно в телефонных переговорах не уделяют много времени. Скорее всего - это обычная практика, где одно связано с другим. Как сигнальный буй над объектом под водой. И об этом все знают. Поэтому можно говорить о буе, а не об объекте.
ЛИЯ И АЛЁША
Может и так.
Ахеджакову ненавижу.
Ахеджакову ненавижу!
Но она шикарно сыграла секретаршу в "Служебном Романе" у Э.Рязанова
Дядь Юр.
Фотожабы твои ниачем.
Ты лучше расскажи как на пятнадцать тысяч счастливо живешь. И режим поддерживаешь.
Камрады интересуюцца.
Да живу не тужу. Денег хватает... Тут ведь как? Кому и 50 мало а для кого и 15 мечта... Водку нужно подешевле сделать и вообще сказка будет))))
О. надыбал по теме (какой-то центр сеперджоб провел опрос 2500 делово-активных россиян - нас опять никого не опрашивали):
В Москве порог бедности опрошенные определили в 20 тыс. рублей, богатства — 563 тыс. рублей, счастья — 202 тыс. рублей.
Для респондентов из Санкт-Петербурга бедность — это доход ниже 18 тыс. рублей, богатство начинается с 417 тыс. рублей. Для счастья в Северной столице нужно больше денег, чем в Москве — 213 тыс. рублей.
В регионах черта бедности — 16 тыс.рублей, но чтобы считаться богатым денег нужно больше, чем в Петербурге — 450 тыс. рублей. Для счастья хватит 180 тыс. рублей.
Взял отсюда https://news.rambler.ru/business/37890427-rossiyane-nazvali-neobhodimy
y-dlya-schastya-razmer-dohoda/
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.
Просматривается интересная тенденция
1. Чтобы стать и слыть богатым, то больше всего нужно денег в Москве.
2. А чтобы стать и слыть богатым в Петербурге, то денег надо меньше, чем в регионах - вот что значит Культурная столица!
Тем не менее, получив 50000 руб. ассигнациями, полез в трамвае за кошельком с медяами, девушка мечтала о Навальном, а тут Шура! ))))
Н нас можно бесплатно думать о Навальном - Подзаборным! )))))
Посмеяться на сон грядущий:
«Улюкаев вымогал взятку у Сечина, показав ему сумму в виде двух пальцев», — говорится в оглашенных ранее прокурором материалах дела.
а теперь серьёзно:
Провокация взятки
Провокацией взятки считаются действия, направленные конкретно на добычу искусственной доказательственной базы для привлечения лица к уголовной ответственности либо последующего шантажа. При этом данные действия должны совершаться вопреки явно выраженному несогласию должностного лица получить денежное вознаграждение, либо при его полной неосведомленности.
Если имела место провокация взятки, то в этом случае «взяткополучатель» полностью освобождается от уголовной ответственности.
"В жилконторе посёлка слесаря с такими приметами не значится. Груздева надо отпускать! " (ц)
"В Москве порог бедности опрошенные определили в 20 тыс. рублей, ...
Для респондентов из Санкт-Петербурга бедность — это доход ниже 18 тыс. рублей,..."
-- интересно, указанные суммы дохода - это уже за вычетом всех налогов и прочих обязательных платежей типа коммуналка и т.п.?
Надысь Минэкономразвития спрогнозировало сокращение пенсий в ближайшие три года..
Так надо это... за Путена проголосовать пойти .. Ну чтоп прогноз таки сбылся.. на все 146%...
три года по 0,8% в год - такие цифры надо говорить! )))))) За кого голосовать, чтобы их подняли до немецких цифр? НЕ сказали тебе подчиненные Округлого Рта! ))))) Улюк подбирал себе подчиненных с пристрастием, судя по всему! А у ФСИНовского зама все нормально - часы и деньги. Нормальный человнек, свой! )))))
Иван, За три года может такое произойти, что смешно будет об этой фигне вспоминать! Запомни мой прогноз!
Груздева в кино еще отпустили! Внимательнее смотреть надо!
Москва, 12 сентября - "Вести.Экономика". Россия поставит в Египет порядка 50 истребителей МиГ-29 в рамках заключенного контракта, поставки уже начались, заявил помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества (ВТС) Владимир Кожин.
Подробнее:
дело не в процентах и не в годах ...
Груздева пока не отпустили...
Но ответственный за операцию уже понял, что Груздев - не виновен...
из источника:
"Учитывая количество самолетов, а это порядка пяти десятков машин, поставки рассчитаны на несколько лет."
--- отвечу коментом одного фтыкателя: Простаков Иван 13-09-2017 18:09:45:
"За три года может такое произойти, что смешно будет об этой фигне вспоминать!"
"А у ФСИНовского зама все нормально - часы и деньги. Нормальный человнек, свой!"
--- странно... а говорят - конфеты воровал...
Ему бы - звезду Героя... А его - в турму..
Еще про жуликов:
"Белых сравнил себя с Юрием Деточкиным"
То, что Белых брал - вопросов нет.. Что это была взятка - скорее всего нет.
Белых - жалкая, ничтожная личность, тьфу человечишко сраненький )))))
Белых взяточник по делу Кировлеса
По этому же делу сидит брат Навального ?
И брат Навального сидит, и его дружбан Белых сидит. Все сидят.
Все сидят кроме самого Навального.Наверное,поэтому он всем девушкам нравится?
Девушки любят длинноногих и политически грамотных (ц)
Золотой теленок. Ильф и Петров.
Точно!
Жалко, что не посадили Сердюкова. Наверное,потому что он не нравится девушкам?
Как же он не нравится девушкам? А Васильевой?
Васильева. Да-да, Васильева! Баба с генеральским званием.Гроза всех генералов.
Они с Сердюковым называли их "зеленые человечки".
А разве "зеленые человечки" не с Крыма пошли ?
""Белых сравнил себя с Юрием Деточкиным""
Он - виноват, но он - и не виноват (?) (ц)
А вообще, Иван, я думаю, что взятки - это "пробелы" в нашем законодательстве. Если ввести лоббизм в рамки закона, как это сделано в законодательствах стран "цивилизованного человечества", то использование общественных денег государства не только для общественных целей, но и для личной выгоды (извлечение прибыли по закону является главной целью любой коммерческой организации любой формы собственности, в т.ч. и государственной), то такое "незаконное" понятие как взятка, под которым мы традиционно понимаем казнокрадство, уйдет из нашей жизни, и заменится на вполне себе "законное" понятие, как лоббизм, что по своей сути есть одно и то же (использование общественных денег, имущества и служебного положения для извлечения прибыли в интересах определенного круга лиц и личного обогащения). Но только одно действие (казнокрадство-взятка) почему-то является преступлением, а другое действие (лоббизм-взятка) - нет. А сделать это (решить такое противоречие) можно довольно просто.... Достаточно изменить закон: взятку-казнокрадство назвать лоббизмом, прописать в законе порядок лоббирования (как это сделано в законодательстве США и некоторых других стран, перенявших и копирующих их законодательство) - и все! Нет взяток. Нет преступления. Есть лоббизм. И есть вполне законное использование общественной казны в интересах определенного круга лиц и собственного обогащения - так называемой главной цели - извлечения прибыли....
Одно только смущает... Не дадут нам законодательно это сделать. А как тогда бороться с "неугодными" режЫмами? Ведь борьба с ними это тоже "лоббизм" интересов определенной группы лиц для извлечения ими прибыли из общественных денег (казны) только чужой казны, чужого государства?
Иван, почему нам (стране, народу) законодательно не сделать еще один шаг в продвижении демократии и либерализма? (Один шаг мы уже сделали в 1991 году, когда такое понятие, как Спекуляция (игра на искусственном завышении или занижении цены, и извлечении прибыли из этой искусственно созданной ситуации), вывели из разряда преступлений (нравственных и правовых), и сделали это вполне законной деятельностью. Почему тогда не сделать и второй шаг сейчас - перевести понятие лоббизм (игра на искусственном доступе к власти, и извлечение прибыли из этой искусственно созданной ситуации), вывести из разряда преступлений (нравственных и правовых), и сделать это вполне законной деятельностью?
Только вот я думаю, что с правовой "переквалификацией" что Спекуляции, что Лоббизма - проблем нет и не будет. А вот как быть с нравственной переквалификацией Жульничества и Взятки? Как это отделить при нашем менталитете от Спекуляции и Лоббизма? С нашим "тысячелетним" менталитетом народа это намного сложнее сделать, чем с менталитетом каких-то других народов, формирующемся в государствах, которым отроду несколько десятков или сотен лет? Как быть с нашей "рабской" психологией, неприемлющей ни спекуляции, ни лоббизма и считающей их жульничеством и казнокрадством?