Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
загадка века ! ))) Андрей Лебедев 06-04-2017
-
Государственная дума России не поддержала предложение нескольких депутатов запросить у правоохранительных органов информацию для проверки утверждений, изложенных в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о председателе правительства РФ Дмитрии Медведеве.
Российская газета
Большинство депутатов Госдумы РФ проголосовало против парламентского расследования по фильму Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященного премьеру Дмитрию Медведеву. На нем настаивали парламентарии от КПРФ. Зато нижняя палата высказалась за проверку возможных коррупционных связей экс-депутата от этой партии Дениса Вороненкова, убитого в Киеве.
ИНТЕРФАКС
Странно ?
Или вы скажете - НИЧЕГО СТРАННОГО ?
В том, что Дмитрий Анатольевич вот уже ПЯТЬ ЛЕТ (с 8 мая 2012 года) - председатель правительства... и при всех явных проколах и неудачах - ОН на этом посту незыблем как скала!
Скажите - впечатление того, что Медведев (мягко говоря) - "слабый премьер" - по вашему - это ВПЕЧАТЛЕНИЕ искусственно созданное? или оно отвечает реалиям ?
По-моему, так более чем отвечает.
Однако, признаюсь - более чем сложное дело и более того - предприятие довольно опасное - выступать с радикальными реформаторскими инициативами, когда исполняешь обязанности руководителя правительства ПРИ СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВЛАСТИ ВЫШЕ ТЕБЯ.
Приведем в пример хотя бы Алексея Николаевича Косыгина . Ведь он еще и при Сталине был заместителем председателя Совета Министров СССР (с 19 марта 1946 — по 15 марта 1953)... А при Брежневе - был Председателем Совета Министров СССР - 16 лет !!!!!!! (с 15 октября 1964 — по 23 октября 1980).... Но насколько утверждают аналитики, политологи и историки - "погорел" именно из за рвения "реформаторства" - пытался ввести реформы в экономику,но не нашел поддержки ЦК и самогО Леонида Ильича.
Но это был ВЕЛИКИЙ руководитель - выдвинутый из молодых ИНЖЕНЕРОВ еще в годы войны самим Сталиным ! (в 30 лет в годы войны Косыгин стал МИНИСТРОМ ! ) а с 1946 года - зампредом кабинета министров! (при Сталине!)
Однако, насколько "великим" является юрист (не инженер!) (и даже не экономист !) Дмитрий Анатольевич?
По делам их - судите о деяниях их ! (кн. бытия)
Какие заслуги и какие свершения понаделал Дмитрий Анатольевич за пять лет своего премьерства?
......................................... ?????????????????????
Тогда возникает вопрос - отчего Дума и Президент так сильно держатся за фигуру этого (ну..... (как многие считают) - ЗАУРЯДНОГО и почти ПОСРЕДСТВЕННОГО ) администратора ?????
В Израиле или в скажем какой-нибудь Австралии - по таким обвинениям какие прозвучали от ФБК - премьер бы давно сам бы подал в отставку, а Парламент сразу бы назначил расследование!
Ответ на "загадку века" (как мне кажется) надо искать в самом верху - у Владимира Владимировича.
Если на самом деле - все кардинальные и радикальные решения курса правительства (Центробанка) - финансирования регионов, главных госсаказов,главных объектов строительства- решаются в кабинете у Президента... то за что и на каких критериях оценки - спрос с председателя правительства?
И тут еще надо учесть еще один фактор:
(может даже и более чем важный фактор)
При разработке стратегии экономического развития - учитываются интересы определенной группы людей - так или иначе являющихся "близкими к Президенту".
Является ли этот фактор "благоприятным" для развития экономики?
Но так или иначе,но судя по всему - Дмитрий Анатольевич - согласно выполняет ВСЕ условия - и то что всё решают за него в высшем кабинете, и то, что надо считаться с интересами "группы людей".
Поэтому и Дума так рьяно бросилась на его защиту ?
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
-
Регистрация
>При разработке стратегии экономического развития
Это очень высокая оценка того, что этим назывется)
Да, и чего проверять? Кому положено - и так знают. А остальным - не положено.
Проверять надо гендиректоров Гопредприятий таких как Роснано, Росатом, Ростех. Газпром, Роснефть
Вашу иронию оценил.
Но как же тогда вообще продвигается наша экономика? И куда ? В каком направлении ?
Думаю, этих лиц отслеживают - традиция давняя. Но, если что-то есть, ход делу дают только с высочайшего дозволения.
Продвигается достаточно стихийно и, преимущественно, по прибыльным отраслям. Правильнее сказать - эти отрасли сами себя продвигают.
Получается по вашему что экономика страны плывет самотеком? Это и есть чтоли "стихия рынка"?
По теме статьи.... Мое мнение - эти все телодвижения - внешние проявления подковерной борьбы за власть.
Другое дело, что в связи с большой закрытостью официальной пропагандой нашей власти от населения, нам трудно судить, в чем заключаются интересы "враждующих" между собой под ковром группировок.
С одной стороны это может быть борьба за "ближние" интересы (так называемую кормушку), а с другой стороны - это может быть борьба и за стратегические пути развития государства, как в примере Косыгин-Брежнев.
В принципе, да. Посмотрите на сайтах министерств их функциональные обязанности: у большинства - анализ, прогноз и законодательная база. Т.е. сторонние наблюдатели, докладывающие руководству, куда плывём или, скорее, куда несёт, и устанавливающие правила игры. Всё. Есть исключения, типа министерства обороны, но большинство не такие.
Ряд министерств имеют точечные проекты, которые финансируют сами. Но, во-первых, в общей массе их объём невелик (например, из более чем 100 российских шельфовых углеводородных проектов Минприроды финансирует 7), во-вторых, идеи большинства этих проектов рождаются не в министерствах - т.е. по сути они случайны и не вписаны в общую концепцию развития экономики. Собственно концепции и нет.
В общем - согласен. Добавлю - и отсутствие профильных специалистов в этих министерствах.
К примеру, в Министерстве транспорта Свердловской области ведущих чиновников около 150 человек (плюс неведущие и тех. персонал). Специалистов, имеющих транспортное образование - 19 человек. 18 - железнодорожники и 1 - автомобилист. (Железной дороги в подчинении данного областного министерства нет). Отсюда и непонимания между министерством и предприятиями транспорта по городским и междугородним регулярным маршрутам. Отсюда и решения, от которых страдают в первую очередь пассажиры, потому что такие "специалисты" принимают решения в той сфере, о которой имеют довольно отдаленное представление как по своему образованию, так и по опыту работы. А так же потому, что даже в качестве пассажиров городского транспорта давно этим транспортом не пользуются.
Я долго думал , почему у нас на высшие руководящие должности министров и премьер министров назначают юристов ? Не потому ли чтобы каждое действие не было бы противозаконным ?
Очень интересная публикация по взрыву в метро
https://www.dp.ru/a/2017/04/05/Put_smertnika_DP_obna
извините, но ссылка именно такая что она не превращается в автомат
однако непременно вбейте ее в поисковик и посмотрите\
это взрывает мозг
https://www.dp.ru/a/2017/04/05/Put_smertnika_DP_obna
То, что на сумке обнаружили его "генетический материал" означает, что он имел контакт с этой сумкой, но вовсе не означает, что именно он оставил её на "Площади Восстания". Значит, были сообщники, что, в общем-то, более естественно, чем террорист-одиночка.
А теперь Штирлиц, как вы объясните что на чемодане русской пианистки обнаружены ваши пальчики? а?
И потом
Обычно генетический анализ сравнения делают несколько суток. Когда устанавливают родственников погибших.
А тут наши волшебники из ФСБ сделали экспресс анализ за пару часов!
- Не может быть! Я нес чемодан в перчатках.
Ну, этого мы не знаем. Возможно, есть технологии. То, что анализ ДНК можно сделать за 2 суток - это точно, и это может сделать любой, обратившись куда следует. Может анализ и делается пару часов, а остальное время ждет очереди и потом оформления документов? В данном случае очевидно, всё было вне очереди.
Я вижу вы склонны доверять версии властей. Это похвально.
Надо спросить подполковника полиции Ивана. приходилось ли им прибегать к генетическим исследованиям?
Я этого не говорил. Но других-то нет.
К суперсрочным генетическим исследованиям.
Тем более, что он самый трезвый из нас.
По сабжа статьи.
Почему не прогонят слабого Медведева ?
Наверное потому что все решения принимает не он, а в случае чего, ответственность спихнут на него и на правительство. Это я так примитивно разумею.
Версии по горячим следам могут иметь и маскирующие цели в том числе. Спецслужбы вряд ли делиться сокровенным будут. А то , что там сейчас работают упершись -факт.
В Ростове тоже взрыв (!!!)
Господин Главред, только что послал вам на VISA Сберб.
Надеюсь, что получили!
Графу Поросёнкину и Вам спасибо ! Очень ценим.
"в связи с большой закрытостью официальной пропагандой нашей власти от населения, нам трудно судить, в чем заключаются интересы "враждующих" между собой под ковром группировок."
--- да интерес скорее всего один - шот було ВСЁ и шоб за это ничего не було...
"это может быть борьба и за стратегические пути развития государства, как в примере Косыгин-Брежнев."
--- маловероятно... Таких гигантов мысли - не прослеживается.
Короче, Иван!
Вы прибегаете к генетическим исследованиям в криминалистике?
Да! Лично Вы!
Каков срок анализов и результатов ?
Молчит, пёс режима.
По радиоволне сказали
- в Петербурге в жилом доме обнаружено взрывное устройство.
Товарищескй проспект. (номер дома- забыл кажется 5)
Тоже слушаю по Эхо Москвы. В Невском Районе Петербурга с 5 часов утра идет операция. Квартиру где обнаружено - снимали лица среднеазиатской национальности.
Нет такой национальности как "среднеазиатская" национальность !
Лично я - нет.
Такие экспертизы делают соответствующие экспертные лаборатории. Экспертизы такие проводятся в рамках уголовных дел.
В нашей деревне - это редкость... Один раз помню было. Время, от даты отправки материала до ответов - что-то около месяца было...
Сколько само исследование делается непосредственно - понятия не имею.
Мой совет Путину
Вроде сказано было: квартира сдавалась... гражданам Средней Азии.
"Возможно, есть технологии. То, что анализ ДНК можно сделать за 2 суток - это точно, и это может сделать любой, обратившись куда следует."
-- возможно и так..
другое дело - как это всё у них там процессуально оформлено?
"То, что на сумке обнаружили его "генетический материал" означает, что он имел контакт с этой сумкой, но вовсе не означает, что именно он оставил её на "Площади Восстания". Значит, были сообщники, что, в общем-то, более естественно, чем террорист-одиночка."
-- это так плебсу говорят - обнаружили генетический материал. Что на самом деле обнаружили и обнаружили ли - знает очень узкий круг лиц. И про сообщников тоже...
Версия с этим чучмеком слаба.
Помните - изначально были сообщения: два взрыва. Взрыв оказался один.
Затем какой-то перец мусульманской наружности (тому только корана в руках и таблички "Агбар Оллах" нехватало) - а перец оказался не при делах... Оказалось - не он..
Затем - две бомбы... Одну оказывается "смертник" оставил на Восстания, а сам кругалями, с несколькими пересадками поехал на Сенную?
>Я долго думал , почему у нас на высшие руководящие должности министров и премьер министров назначают юристов ? Не потому ли чтобы каждое действие не было бы противозаконным ?
Видимо, это кокойты особые юристы. Специального отбора - они про Основной Закон страны - Конституцию не слышали. Не засоряли так скать им свои юридические мазги...
Да парень просто пошутил ))
"... - предприятие довольно опасное - выступать с радикальными реформаторскими инициативами, когда исполняешь обязанности руководителя правительства ПРИ СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВЛАСТИ ВЫШЕ ТЕБЯ."
Почему премьер-министр должен быть именно РЕФОРМАТОРОМ?
Косыгин позволил себе (допустим, хотя сомневаюсь, что кто-то читал стенограммы заседаний Политбюро) некие реформаторские предложения только в самом конце своей деятельности, до этого он был просто руководителем высшего ранга и безупречно руководил работой правительства. Возможно, его реформаторские предложения были связаны с тем, что он понимал - без них дальнейшее качество управления госаппаратом невозможно.
[Copвалось]
Да парень просто пошутил ))
в Правительстве - далеко не все министры - юристы...
вот тож не уразумел. В чем опасность и для кого...
по взрывнику:
"Анализ имеющейся информации, полагает он, не дает оснований видеть в Джалилове классического террориста-смертника.
«Его поведение в последний период, а также то, что сторонником радикального ислама он стал лишь некоторое время назад, не укладывается в сценарий со смертником. Эту категорию людей готовят специально и долго», — подчеркнул собеседник агентства."
Уже не смертник... Использовали в "темную"..
Но премьер-то - юрист! Он всегда поправить может, мол, вы, господа министры-капиталисты, неправы! Данная инициатива не соответствует Основному Закону. Для верности может с судьями Конституционного провести консультацию. Прежде чем отправлять ее в Госдуму.
"инициативы" не должны противоречить никаким законам - ни Основному, ни ФЗ...
А премьер - он дюже занят... Домики с уточками... Поездки к Францу и Иосифу... Не до мелочей..
>Тоже слушаю по Эхо Москвы. В Невском Районе Петербурга с 5 часов утра идет операция. Квартиру где обнаружено - снимали лица среднеазиатской национальности.
Скажите, а вот для Вас есть кокойты скажем так другие источники, ну СМИ, которым Вы доверяете, кроме ЭХА МОСКВЫ???
Почему ж оно так вашими умами завладело, диву даюсь. Там его возглавляет - Венедиктов, личность определенная главой государства как ВРАГ.
Нет ли здесь когнитивного так скать диссонанса.
Представьте, идет война (не дай бог), та самая - Великая Отечественная. Вы сводки Совинформбюро слушаете, конечно, но основную информацию черпаете из немецких листовок, тайком собирая их после ночных выбросов (воровато озираясь).
Или утаив радиоприемник слушаете передачи иновещания Третьего Рейха.
Такое вот
"Помните - изначально были сообщения: два взрыва. Взрыв оказался один. "
Помница мы с товарищем перегоняли спарку (МиГ-29УБ) с завода в Нижнем Новгороде в соседний полк нашей дивизии (они только приступали к переучиванию, и подготовленных экипажей у них не было). Промежуточная посадка была в Ивано-Франковске. На пробеге у самолета взорвались колеса, нас сбросило с полосы, слава Богу у самолета низкий центр тяжести, поэтому он не перевернулся, а только обломал себе нос и левое крыло, но остался на "ногах".
Так вот нашим женам кто-то очень быстро доложил, что мы с Володей погибли. Где-то через сутки уже официальные лица (командир эскадрильи) успокоили, сказали, что мы живы. А еще месяц устанавливали истинную причину поломки самолета (кстати, так и не установили, т.к. дефект был "плавающий" - притянули "зауши" одну из готовых и удобных для всех версий причин).
Это я про свидетелей и очевидцев происшествия, и про распространение информации.
Если уж на аэродроме, где нет случайных и посторонних людей так быстро, произвольно и извращенно распространяется информация о том, что произошло, то что можно говорить о свидетельских показаниях совершенно случайных людей в метро. Там некоторым могло показаться не только два взрыва, а целая серия из взрывов, плюс наводнение, землетрясение и солнечное затмение одновременно.
Почему, черт возьми, ссылки на относительно патриотические ресурсы (пусть несовершенные, очень часто лукавые в силу особенностей руководителей) даю только я? Все остальные "патриоты" упорно слухают Эхо Москвы и ссылаются на эту радиостанцию.
Вот очередная ссылка, Радио День
Тема передачи:
Кровь и почва российского гражданства
Депутаты Госдумы Наталья Поклонская и Константин Затулин предложили изменить порядок выдачи российского гражданства "носителям русского языка". Не окажется ли, что завтра по этому закону в страну хлынут потоки мигрантов из Азии, Закавказья и даже Африки? Почему данный законопроект уже одобрили либеральные СМИ? В программе "Апгрейд человека" с этим вопросом разбирается Александр Севастьянов.
Послушайте, задумайтесь...
На всякий случай проверил, не внесены ли демонстрируемые ведущим книги Севастьянова и Авдеева в официальный список экстремистских материалов, регулярно публикуемый Минюстом. Не, не внесены пока.
Список, кстате, можно скачать в формате Word вот здесь, вещь полезная для понимания того, нет ли где нарушений действующего законодательства
Я слушаю и Московскую Службу Новостей и радио Маяк. Смотрю НТВ и Россия 24
Телеканал Дождь пока не внесен.
Эхо Москвы Вам зачем? Просто интересно. Я просто рассуждаю - руководителя СМИ назвали врагом с самой высокой трибуны страны. Собственно говоря, это не новость для меня лично, я и раньше никогда эту помойку не слушал. Хочется какого-то альтернативного мнения - ну послушайте русское BBC как в интернете, так и на радиоволнах, их врагами не называли.
Очень качественная информация и очень профессиональная подача информации. Хорошая качественная радиостанция. Профессионализм на высоком уровне.
Владимир Соловьев с Евгением Сатановским и с Куликовым что на Вести ФМ задолбали своей кандовой прямолинейностью и самолюбованием
Эхо Москвы выигрывает у Вестей ФМ качеством подачи и мастерством ведущих
Не сомневаюсь, что радиопрограммы Deutschen Überseesender (см. ссыль в каменте 49) также отличались высочайшим профессионализмом и качеством - других там просто в то время не держали. Я лищно считаю программы Эхо Москвы крайне ангажированными, тщательно цензурируемыми (!) и агрессивно навязывающими свою точку зрения аудитории.
>Эхо Москвы выигрывает у Вестей ФМ качеством подачи и мастерством ведущих
Вас никак не смущает то, что ведущие этой радиостанции в лице ее главного редактора были названы Президентом страны ВРАГАМИ?
Понимаю, что забросал вопросами, просто очень интересно. Почему ВРАГИ имеют одну из самых широких сетей радиовещания в стране (именно радиовещания).
Сравните вещание Эхо Москвы с возможностями Русской службы BBC
В начале 1990-х годов Русская служба Би-би-си арендовала средневолновые частоты 1260 Кгц в Москве и Петербурге и 666 Кгц в Екатеринбурге, передачи на которых последний раз вышли в эфир 26 марта 2011 года.
Многолетнее сотрудничество с российскими радиостанциями прекратилось в 2007 году по не зависящим от Би-би-си причинам.
Тем не менее, BBC можно читать и слушать в интернете, так даже удобнее, нет помех.
Сравним с возможностями Эхо Москвы:
ГОРОДА ВЕЩАНИЯ (по состоянию на январь 2017 г.)
Город Частота Начало вещания Численность населения, проживающего на территории, покрываемой вещанием (чел.)
Абакан, Республика Хакасия 71,06 МГц 29.08.2001 364 тыс.
Барнаул, Алтайский край 69,11 МГц 01.02.2003 603,5 тыс.
Благовещенск (Амурская обл.) 91,1 МГц 29.05.2011 310 тыс.
Бузулук (Оренбургская обл.) 95,8 МГц 18.02.2014 86 тыс.
Волгоград 101,1 FM 16.03.2007
лицензия ЭМ 1 млн. 421 тыс.
Вологда 105,7 МГц 07.05.2000 301,4 тыс.
Екатеринбург 91,4 МГц 20.04.1998 1 млн.500 тыс.
Зеленогорск,
Красноярский край кабельные сети 01.09.2001 70 тыс.
Казань, Республика Татарстан 105,8 МГц 22.08.2003
лицензия ЭМ 1 млн. 269 тыс.
Каменск-Уральский, Свердловская область 88,9 МГц 23.12.2011 180 тыс.
Киров 101,0 FM 13.11.2010 г. 640 тысяч
Липецк 105,6 MГц 11.04.2008 506 тыс.
Махачкала, Республика Дагестан 105,2 MГц 12.12.2005 466,8 тыс.
Москва и Московская область 91,2 FM 22.08.1990 14 млн. 900 тыс.
Обнинск, Калужская обл. 105,4 МГц 29.03.2010 г. 118 тыс.
Оренбург 101,3 МГц возоб. 27.02.2004
лицензия ЭМ 577,4 тыс.
Пермь 91,2 МГц 20.06.2000 1 млн.
Пенза 107,5 МГц, 27.06.2005 663 тыс
Переславль-Залесский,
Ярославская область 106,0 МГц 30.12.2005 42 тыс.
Псков 102,6 МГц 01.01.2014 240,1 тыс.
Рига 102,7 МГц
93,9 МГц Апр. 2000
14.07.2007 170 тыс.
Рыбинск, Ярославская область 103,5 FM 12.12.2005 222,8 тыс.
Саратов 105,8 FM 20.12.1998 830,9 тыс.
Самара + Кинель 99,1 МГц 22.08.2003
лицензия ЭМ 1 млн. 570 тыс.
Санкт—
Петербург 91,5МГц 23.04.1999
лицензия ЭМ 5 млн. 386 тыс.
Северодвинск (Архангельская область) 105,7 24.11.2011 193,2 тыс.
Ступино 95,8 МГц
Сургут 71,93 FM ноябрь 2009 300 тыс.
Тамбов 101,4 FM май 2006 400 тыс.
Тольятти + Жигулевск 107,9 МГц 01.10.2000 750 тыс.
Томск 105,0 МГц 03.03.2004
лицензия ЭМ 536,9 тыс.
Углич 90,5 МГц
Улан-Удэ, Республика Бурятия 102,8 МГц 23.01.2009 359,4 тыс.
Уфа, Республика Башкортостан 91,10 МГц 29.12.2005
лицензия ЭМ 1 млн. 141 тыс.
Чапаевск 94,8 МГц
Челябинск 99,5 МГц Апрель 1999 1 млн. 482 тыс.
Ярославль 106,5 МГц 24.06.2005 627,5 тыс.
Если Вы не нашли своего города в этом списке, не забывайте: в любой точке планеты можно слушать «Эхо Москвы» через интернет: (подробнее)
Потенциальная аудитория «Эхо Москвы» в регионах составляет 46 млн. 835 тыс. человек
"... знаете, Алексей, вы не предатель. Вы - враг" /с/ Владимир Владимирович Путин в адрес Алексея Венедиктова
Мои советы В.В.Путину
Благодарим за выступление!
Вопрос из зрительного зала - Вы считаете деятельность Венедиктова идеологической диверсией? За которую нужно от 20 до пожизненного давать.
Если такой УКАЗ (Об Уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету РФ путем терроризма, коррупции, идеологических диверсий и подрыва гос. устоев) будет издан ! ?
то я почти уверен, что против Венедиктова и его сотрудников будет возбуждено дело, а уж - дадут 20 лет или нет - вопрос компетенции СУДА (тройки) или (военного трибунала)
Черт подери, но ведь пока такого указа нет (статьи УК, вернее - хотя может быть она и есть, Ивану виднее) - почему хотя бы не ограничивают радиовещание - ведь это не противоречит никаким конституциям, отказывать в лицензии, это - нормальная практика, причин можно найти тысячу.
Вообще в идеале, никаких УКАЗОВ быть не должно, понятие УКАЗ - нелепо в 21 веке, особенно для Республики, мы же не при царском прижиме. Должен быть четкий свод законов, любая поправка к которому должна быть согласована с Основным законом.
Да, нет такой статьи...
Депутат Госдумы Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ. Согласно проекту, в кодекс будет возвращена еще советская норма ответственности за действия, приносящие «ущерб суверенитету, неприкосновенности и территориальной целостности страны», за которые тогда полагалось наказание вплоть до высшей меры наказания. Новая норма будет интегрирована в уже действующую ст. 275 УК РФ «Государственная измена». При этом саму ответственность в уголовной статье планируется поднять до пожизненного срока.
Действовавшая еще в УК СССР норма была направлена на борьбу с сепаратистскими интенциями и грозила преступнику высшей мерой наказания. После распада СССР норма об ответственности за посягательство на целостность и суверенитет страны перешла в Уголовный кодекс новой России, а в 1997 году была отменена.
Однако, не стоит смешивать коррупцию с причинением ущерба суверенитету.
Главные коррупционеры - они как раз за суверенитет.
Владимир Владимирович продолжает играть по правилам записанным в Конституции (по правилам продиктованным Шахраю (автору Конституции) - послами США) - Владимир Владимирович вынужден танцевать на клумбе - не имея права растоптать розочек и георгинов с гортензиями, насаженных там.... Только поменяв Конституцию (или на время приостановив действующую) (Военное положение в опасности Терроризма) - можно провести радикальные изменения - в частности - УДАРИТЬ ПО КОРРУПЦИИ или УДАРИТЬ ПО ВРАЖЕСКИМ СМИ
сейчас пока Владимир Владимирович ОБЯЗАН быть добрым Президентом одинаково хорошим и для Соловьева и для Венедиктова
крамольный вопрос.
Почему он не был одинаково хорошим по отношению к
Ведь их дело безусловно считалось угрожающим государственному суверенитету и устоям государства. При этом они не отрезали головы детям и не совершали терактов с массовыми жертвами
"на аэродроме, где нет случайных и посторонних людей так быстро, произвольно и извращенно распространяется информация о том, что произошло, то что можно говорить о свидетельских показаниях совершенно случайных людей в метро. Там некоторым могло показаться не только два взрыва, а целая серия из взрывов, плюс наводнение, землетрясение и солнечное затмение одновременно."
--- про то, что "показалось" - могу допустить. Сейчас у большинства - смартфоны... Сняяли -сфотали, выложили в сеть с комментариями... Процесс пошел - два взрыва..
А вот с фотографией первого подозреваемого ( Ильяс Никитин) - серьезная промашка. Его на смартфон не снимали и фото в СМИ и И-нет не прохожие выложили. Его фото выложили те, кто имеет доступ к регистраторам камер наблюдения.
Почему выложили- это очень существенный вопрос.
А далее - с непосредственно врывником. Поражат скорость, с которой установили его личность и провели генетическую экспертизу сумки с "огетушителем" - он мол её заложил...
Я всегда выступал за освобождение Женечки Хасис
Запад требовал их крови. Это была молчаливая уступка Западу.... в конраверсу тому что Путин жостко поступил с Ходором.
Вы знаете, ходят слухи, что полномочий у нонешнего - гораздо больше, чем у Джугашвили...
Конституцию кстате, они кроят -каким надо. Просто Вас в известность не ставят.
Вчера кто-то из умных политологов (не помню кто !!!!!) (память хреновая уже!!!!!) сказал, что от коррупции страна теряет 20 миллиардов год - и это НЕ МНОГО
а вот от неправильного нерационального руководства (отсутствия ГосПлана и отраслевых министерств и некомпетентности Рогозина-Дворковича_Шувалова) страна ежегодно теряет 200 миллиардов
"Действовавшая еще в УК СССР норма была направлена на борьбу с сепаратистскими интенциями и грозила преступнику высшей мерой наказания. "
--- УК СССР?
Насчет правомерности-неправомерности "Указов" - и "зачем они при действующей Конституции и УК и УПК" ???
Иван должен знать - был Указ 7-8
указ «7-8» — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране Гос-имущества»
>Запад требовал их крови.
Может быть и так. Вполне возможно, что Запад требовал также и крови Квачкова.
Тихонов и Хасис - крайне неоднозначные фигуры. Очень похожи на идеалистов 60-х годов, купившихся на посулы теневых администраторов.
Вспоминается одна из цитат Де Голля (не могу ее найти в интернете, поэтому по памяти) - это после казни руководителя ОАС
/ ... вы хотели жертв и мучеников? Вместо дюжины трусливых французских генералов я дал вам самого Бастьена-Тири.../ может не соответствовать оригиналу, по памяти
Есть соответствующие статьи в УК - преступления коррупционной направленности, преступления террористической направленности, против территориальной целостности, конституционного строя. Всё есть.
Уках президента... Да, это скорее анахронизм... Правовой статус Указа - что-то вроде подзаконного акта (хотя таковым по фрме не является), поскольку не должен противоречить ни Конституции, ни законам РФ.
Хотя в принципе можно оставить Указы президентские, например: присваивать высочайшие звания Героя.
Крови Квачкова требовал Чубайс
Чубайс - личность загадочная - возможно это действительно "смотрящий гарант" поставленный от Бильдербергского клуба Рокфеллером и Соросом
"Свободолюбивая общественность всколыхнулась и забушевала...." (Цитата по ссылке).
Эмоционально выражаются.
про указ 7-8 помним. Но... это было в абсолютно другом государстве.
Передача территории Курильских островов Японии (и части териитории на ДВ - Китаю) - это есть покушение на территориальную целостность страны?
Цитату де Голля (найду!, он ведь сначала хотел помиловать его) я воспринимаю как ответ требованиям той же закулисы, которая в те годы заставила Францию включиться в общую политику деколонизации. Сомневаюсь, что де Голль отдал Алжир, пожертвовав кучей своих сограждан, их интересами, их жизнями (с учетом начавшейся там резни) по своей лищной инициативе.
от 7 августа 1932 года «Об охране Гос-имущества»
--- современный уголовный закон не делает разницы между собствнниками имущества.
Карается преступление. Например - кража. "Накрутка" идет от количества украденного. Чем больше украл - тем больше срок. У кого украл - не важно - у государства или у дяди Васи.
Т.е. государство РФ - не суверенно?
Когда Франция ушла из Туниса и Алжира (и отдала Ливан и Ливию) (и влияние в Сирии !) -это был по сути "развал СССР"
"Вчера кто-то из умных политологов (не помню кто !!!!!) (память хреновая уже!!!!!) сказал, что от коррупции страна теряет 20 миллиардов год - и это НЕ МНОГО
>а вот от неправильного нерационального руководства (отсутствия ГосПлана и отраслевых министерств и некомпетентности Рогозина-Дворковича_Шувалова) страна ежегодно теряет 200 миллиардов"
----- а Президент-то знает?
отчасти ДА - Вы правильно говорите! Когда под давлением закулисы сажают Женю Хасис и Квачкова - это акт насилия над нашим суверенитетом
тогда не понимаю... Президента поддерживает 86%.
В чем проблемы-то? Только скажи..
Президенту до этого руки не доходят. Есть более неотложные горящие дела - Сирия, Иран, Ирак, ОДКБ, Армения, Украина....
одной УВНУТРЕННЕЙ поддержкой страну не удержишь !
Вы про какого президента сейчас? Про президента Сирии ил Армении? ))
не совсем понял про "удержишь"..
где её надо удерживать? за что держать? за какое место?
а знаете что?! а перечитайте - ка мою сегодняшнюю статью ! Она выше по течению !!!! ))))
найдете и ответ на свой вопрос
Цитирую сам из себя:
Тогда возникает вопрос - отчего Дума и Президент так сильно держатся за фигуру этого (ну..... (как многие считают) - ЗАУРЯДНОГО и почти ПОСРЕДСТВЕННОГО ) администратора ?????
В Израиле или в скажем какой-нибудь Австралии - по таким обвинениям какие прозвучали от ФБК - премьер бы давно сам бы подал в отставку, а Парламент сразу бы назначил расследование!
Ответ на "загадку века" (как мне кажется) надо искать в самом верху - у Владимира Владимировича.
читал... но мой вопрос - он несколько шире.
"Уках президента... Да, это скорее анахронизм... Правовой статус Указа - что-то вроде подзаконного акта (хотя таковым по фрме не является)"
Иван, не вводите публику в заблуждение. Я хотя и не юрист, но немного знаком с правовыми основами нашей конфигурации власти. В президентской республике, коей по Конституции является РФ, президентские указы стоят ниже Конституции и конституционных законов, но на одном уровне с федеральными законами.
А высший приоритет (даже над Конституцией) имеют международные договора. Так по нашей Конституции. Правда недавно Конституционный Суд это положение несколько подкорректировал, если эти международные обязательства государства не вступают в противоречия с интересами государства (если вступают, то можно болт забить на международные обязательства - такова современная трактовка Конституции Конституционным судом).
" Я хотя и не юрист, но немного знаком с правовыми основами нашей конфигурации власти. "
--- вашей ... не моей. В этом вопросе я полностью солидарен с atanor812.
"В президентской республике, коей по Конституции является РФ, президентские указы стоят ниже Конституции и конституционных законов, но на одном уровне с федеральными законами."
--- ваш покорный слуга выдал что-то иное, касаемо указов?
Это понятно...
кстати, какие еще полномочия ему нужны?
как в сказке о рыбаке и рыбке? полномочия господа?
увы...
Рад был помочь. Извините, что не очень много, но сколько мог отнять от семьи и от себя любимого !
>Когда Франция ушла из Туниса и Алжира (и отдала Ливан и Ливию) (и влияние в Сирии !) -это был по сути "развал СССР"
Не совсем похоже. СССР не был колониальным государством. И трагедия граждан Франции, никогда не бывавших на своей родине - ничто по сравнению с трагедией советских людей. Однако и там страсти кипели немалые.
<<ça m'est égal>>
Albert Camus L’étranger
"мне все равно"
Альбер Камю - "Посторонний"
мелкий чиновник из французского Алжира - Мерсо - главный герой романа "Посторонний"
его самые часто употребляемые слова ça m'est égal - мне безразлично
J'ai dit que cela m'était égal et que nous pourrions le faire si elle le voulait -
L'étranger d’Albert Camus - La demande en mariage
ШУТКА
Никогда не понимал ни Камю, ни Сартра. Экзистенциалисты мать их...
Ближе Лоуренс Даррелл из того века, хотя по -русски его читать - сущее мучение)))
Камю - очень читабельный ! "Чума" !!!! "Посторонний" !!!! на одном дыхании
а вот Сартр - да! через пень - колоду
а вот Герберта Маркузе - "Одномерный человек" - читал в 1975 году по английски "One dementional Man" - по русски она тогда была под запретом
Кстати о Г.Маркузе
его "Одномерный человек" начинается главным страхом западного жителя 70-х (и потом 80-х) - страхом ядерной войны и нашествия русских-советских
страхи эти не сбылись
но теперь западный человек дико боится нашествия бородатых "аллах-амбаров"
сбудется ??????
>Кстати о Г.Маркузе
>его "Одномерный человек" начинается главным страхом западного жителя 70-х (и потом 80-х) - страхом ядерной войны и нашествия русских-советских
>
>страхи эти не сбылись
>
>но теперь западный человек дико боится нашествия бородатых "аллах-амбаров"
>сбудется ??????
Западные люди боятся налогов, а не бородатых. Поверьте моему опыту общения с ними, самому свежему. Есть у меня один коллега - "новый француз", зовут Рафик. Чувак живет на средневековой ферме во Франции, типа мини-замка, судя по фотографиям, которые показывал. Говорю ему, Рафик, сволочь, ну ведь отжал же! Он в ответ - не , не отжал - сами отдали. ХозяЕва счас в сторожке типа сбоку, пара французских старичков... Не тянут они налогов...
" --- вашей ... не моей"
Странно это слушать от государственного служащего, которого мы содержим на свои налоги..... И какого результата от Вашей работы на наши деньги нам ждать? )))
" --- ваш покорный слуга выдал что-то иное, касаемо указов?"
Именно "выдал". Цитирую: "Уках президента... Да, это скорее анахронизм... Правовой статус Указа - что-то вроде подзаконного акта (хотя таковым по фрме не является)".
Увы, по Конституции правовой статус Указа Президента равен Федеральным Законам (решениям законодательной ветви власти), но ни как не подзаконным актам исполнительных органов власти во исполнение федеральных законов - решений законодательных органов власти.
В своей цитате Вы утверждаете противоположное.
Вообще-то мне все равно. Меня больше интересует суть, а не формулировки. Но Вы то, Иван? Вы же наоборот - сторонник не сути, а, именно, формулировок. )))
Ну, Вы знаете, Миг, мы много кого и чего на свои налоги содержим. совершенно не нужного.
>Странно это слушать от государственного служащего, которого мы содержим на свои налоги..... И какого результата от Вашей работы на наши деньги нам ждать? )))
>
Да чорт его знает. Могет быть, что и самого неожиданного... Особые тройки на местах, правосудие по-русски
Завтра Благовещение Богородицы
можно рыбу и вино
Особые тройки на местах >>>>
ждём всем сердцем !
Благовещенье и свет,
Вербы забелели.
Или точно горя нет,
Право, в самом деле?
Благовестие и смех,
Закраснелись почки.
И на улицах, у всех
Синие цветочки.
Сколько синеньких цветков,
Отнятых у снега.
Снова мир и свеж и нов,
И повсюду нега.
Вижу старую Москву
В молодом уборе.
Я смеюсь и я живу,
Солнце в каждом взоре.
От старинного Кремля
Звон плывёт волною.
А во рвах живёт земля
Молодой травою.
В чуть пробившейся траве
Сон весны и лета.
Благовещенье в Москве,
Это праздник света!
Константин Бальмонт
Первый состав особой тройки (потом расстреляют, но это ничего):
Иван Стариков, Van Helsing, atanor812...
Особая тройка (третий перекуривает, это я)
Плакатик новых времен
Краскапульта, сразу говорю, мы в особую тройку не возьмем. Патамушта в самый разгар судилища он скажет, что все, содеянное подсудимым, есть нормально и во всех странах ещо хуже...)))
А я и сам не пойду. Больно надо.
а по немецки это не "шайзегал " будет?
Пытался пояснить не только Вам, а вообще всем фтыкателям суть НПА именуемых Указ Президента РФ.
Формальная суть Указа - разновидность подзаконного акта, поскольку не должон противоречить Конституции и федеральным законам
(федеральный закон к стати, вполне себе тоже может быть подзаконным актом - напр. Закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и Закон "О порядке формирования Совета Федерации" по сути "подзаконные акты" Основного Закона РФ)
Статус Указов = Федеральным Законам, однако Указы не подлежат утверждению Федеральным собранием (за исключением всего-то пары указов).
"Странно это слушать от государственного служащего, которого мы содержим на свои налоги..... И какого результата от Вашей работы на наши деньги нам ждать? )))"
---- почему странно? ))
Полагаете, что в отделах народ совсем дремучий и не понимает, кто стырил весь лес? ну и нефтегас впридачу? (вообще - это долгая "песня", которую надо наверное начинать с приватизации)...
Чего ждать? А того и ждать, что "стариковы" - это не только инструмент насилия, и даже не столько инструмент насилия, сколько инструмент обеспечения ваших прав, коие "государство" старается урезать и оставить похоже одно неотъемлемое право - платить "государству" за каждый вздох и за каждый чих. "Стариковым" это абсолютно не по душе.
Вот пожалуйста, вроде мелочь: "Госдума приравняла встречи депутатов к митингам"
=Еесли есть желание пообщаться с избирателями в форме митинга, пикета, демонстрации, велопробега, то встречи следует проводить в формате публичных мероприятий, оговоренных законом, указала автор инициативы.=
Что за бред? Есть принцип разделения властей. Или его уже нет?
всё правильно..
интересно - эти смертную казнь вернут?
Тогда будет несколько проще - грязная работа будет сделана их руками.
"ждём всем сердцем !"
---- можно не только ждать, но и способствовать.
Учитывая возраст - как вариант - секретарь особого судебного заседания.
Учитывая жизненный опыт - как вариант - общественный защитник...
Но такого участника вероятно не будет, поскольку все подсудимые - безусловно виновны.
>Чего ждать? А того и ждать, что "стариковы" - это не только инструмент насилия, и даже не столько инструмент насилия, сколько инструмент обеспечения ваших прав, коие "государство" старается урезать и оставить похоже одно неотъемлемое право - платить "государству" за каждый вздох и за каждый чих. "Стариковым" это абсолютно не по душе.
>
Верю в это, подтверждено настроениями тех же сотрудников ОМОНа западно-сибирских городов, бывших и действующих, с которыми общаюсь. Гнид и откровенных полицаев там крайне мало.
>всё правильно..
>
>интересно - эти смертную казнь вернут?
Вы смеетесь?
"Полагаете, что в отделах народ совсем дремучий и не понимает, кто стырил весь лес? ну и нефтегас впридачу?"
А Вы полагаете что народ в отделах знает, как сделать, чтобы лес не тырили и нефтегас фпридачу? Как сделать так, чтобы заводы и фабрики выпускали самую лучшую и самую дешевую в мире продукцию? Чтобы производство было так организовано и оснащено, что один "россиянин" выпускал столько продукции, сколько два "китайца" или три "американца"?
Тырят нефть-газ-лес..., деньги дают на один результат "стариковым", а получают другой от "стариковых" (коррупция)... - это только часть проблемы. (Вы понимаете, что под "стариковыми" я понимаю не конкретно Вас, а госслужащих). Важная часть проблемы, но не главная. Не ключевая. Главная - производительность труда. Именно она определяет конкурентоспособность экономики государства, а, значит, и народа этого государства, ведь, в основе любой экономики лежит конкретный труд конкретных людей.
"Убить дракона" - самое простое видение решения задачи, кажущееся очевидным. Но оно никогда еще не срабатывало, если не опиралось на реальное научное и техническое что-то, что повышает производительность труда.
Народ в отделах это знает? Или у него только - "Убить дракона"?
Если нет, то "народ в отделах", его недовольство существующим Драконом, используют в борьбе за власть над ними другие Драконы. Результат? Наглядный пример под боком с точно такими как мы людьми и менталитетом - Украина. Там как раз это самое и произошло: одни борцы с режимом "стариковы", сменили других "стариковых", а положительного эффекта для экономики и жизни людей это не дало. А оно и не могло дать, так как Майдан решил только второстепенный вопрос, а не главный.
Иван, даже Конституция, как ты её не меняй - не это главное. И законы. И структуры ветвей власти. Все это придумано людьми, чтобы удобно было им производить, и меняется людьми, когда это мешает им производить.
И люди "стариковым" платят за то, чтобы они это "удобство производить" защищали, а не за что-то еще. Если "стариковы" думают, что им платят за что-то еще - то это и есть коррупция.