Лебединое озеро

>Послушайте что говорят на телевизионных ток-шоу представители оппозиции Игорь Драндин, Леонид Гозман, Сытин и Амнуэль?
>Они открыто призывают - Путин пора уходить.

Интересно, кроме "Путинпорауходить", они хоть что-нибудь предлагают?
Чтобы не разрушать, а наоборот, созидать?

• [61]
• [↑↑]

>Я думаю, что дело в приоритетах, масштабах и последствиях. Сейчас нашу власть больше волнуют антирусская пропаганда в СМИ США, Германии и Англии.

Почему власть так беспокоит антирусская пропаганда на западе но совершенно не волнует положение русских в собственной стране. Почему области где подавляющее количество населения это оседлые русские не склонные к внутренней  миграции замыкают списки самых бедных регионов? Им можно задать тысячу почему и ни на один вопрос не найдется вменяемого ответа.
Что до прибалтики - так там нет таких шкурных интересов как на украине. К тому же страны Балтии это евросоюз и нато - совсем отрезанный ломоть.

• [62]
• [↑↑]

Мне кажется, что наивно думать, что ТАМ серьезно озабачиваются "правами человека" и другими гуманитарными соображениями (если бы это было не так, то почему тогда не Африка?)

А где ими озадачиваются? Нигде не озадачиваются правами и гу манитарными соображениями жителей других стран. У нас еще не озадачиваются правами жителей и собственной страны.

• [63]
• [↑↑]

"Почему власть так беспокоит антирусская пропаганда на западе но совершенно не волнует положение русских в собственной стране. "

Почему не волнует. Я как раз наоборот думаю, что волнует (вон губернаторскую колоду периодически тусуют перед каждыми выборами). Наверное, все дело в том, что у нас такое же самое правительство и власть, что и на "клятом" Западе. Родственники. Близнецы и братья. И ценности одни и те же. И методы управления и власти. И - цели. Вот в борьбе за эти цели и конфликт (одни хотят больше нажиться, и другие - отсюда и конфронтация).
И положение с "заботой" власти о народе - тоже одинаковое. Возможности только разные.

• [64]
• [↑↑]

>И положение с "заботой" власти о народе - тоже одинаковое. Возможности только разные.

Хотите сказать, что у наших есть желание но нет возможностей???

Ну ну... конечно же нет верю. Это все хорошо, но ДЕНЬГИ ГДЕ???

• [65]
• [↑↑]

>Ну ну... конечно же нет верю. Это все хорошо, но ДЕНЬГИ ГДЕ???

Вот же полудурок! Какие деньги? Идиот! ЦК КПСС отчитывался перед народом о тратах на поддержку социалистических режимов вроде Бокассы? Каких ты долбаёб ждёшь денег если тебе олигофрену на пальцах как дауну объяснили что страна содержится за счет бюджета. Путин не приносит на подносе миллион? Так его не принесёт даже Болдырев если вдруг с какого то переляку станет презиком. Как можно быть настолько инфантильным дебилом чтоб каждый день искренне удивляться что ему под дверь не положили конверт с долларами. Ты Анарот дебил неизлечимый. Иди нахуй в Грецию! Все деньги там на Кипре. Поезжай и свою долю стребуй. Баран блять.

• [66]
• [↑↑]

Атанор, кто-то из великих прошлых сказал, что властвовать над людьми не заботясь о них не возможно. Это правило не знает исключений. Поэтому я хочу сказать, что власть, чтобы сохраниться не может хотеть или не хотеть заботиться. Она просто не может этого не делать. А вот возможности заботиться, естественно, зависят и от возможностей, так сказать, не только от экономического состояния страны, но и от тенденций изменения этого состояния. Есть, конечно, еще множество более "мелких" факторов (личностных, национальных, традиционных, конфессиональных), но основное - экономика и тенденции её развития.

• [67]
• [↑↑]

Вздрочнул на фотку то? Дывысь яка срака!

• [68]
• [↑↑]

Видите ли. О рабах хозяева тоже заботились всегда и везде. Они просто не могли этого не делать!

• [69]
• [↑↑]

Согласен. Тогда это было так: рабы и рабовладельцы. Сейчас экономический прогресс не позволяет это так делать. Поэтому сейчас это совсем по-другому (в смысле отношения власти и народа, работодателей и работников).

• [70]
• [↑↑]

У кого прогресс, а у кого как гриццо и регресс...

• [71]
• [↑↑]

Раб это не обязательно полуголая личность с ошейником на шее. Те кто работает за еду то есть все заработанное уходит на поддержание биологического существования он разве свободный человек? Повторюсь, я не вещаю о свободе Духа, на такие высокие  материи умом не вышел, извините. Человек прикованный к одной работе потому что его доходы не позволяют накапливать лишен возможности выбирать работодателя, для него смертелен даже короткий период без работы. Профсоюзов у нас нет (Фнпр не в счет - это не имеет никакого отношения к правам работников - была создана для распила огромного материального фонда советских профсоюзов да так и осталась на этой ренте).

• [72]
• [↑↑]

>Видите ли. О рабах хозяева тоже заботились всегда и везде. Они просто не могли этого не делать!

Слышь ты сука, раб. Любой нормальный рабовладелац такое уёбище как ты выкинул бы в помойку. Как никчёмную гниду. Ты для этой страны бесполезный балласт. Никакого позитива. Одно нытьё. При этом никаких поводов у тебя ныть нет. Чо тебе неймётся то? Чо ты бурлишь как параша в которую пачку дрожжей кинули? Чо тебе урод не хватает??? Свободы? Бабла? Про свободу и говорить не нечего. Ты можешь даже яйца собственные приколотить к красной полщади - никто тебе слова не скажет. А вот насчет бабла.... Ты как его заслужил? Что ты из себя ппредставляешь чтоб режим тебе пробашлял миллион? Такое дерьмо как ты обязано стране приплачивать за право вонять на её территории. А тебе вонять и смердеть позволяют совершенно бесплатно. Цени. Гнида беззубая.

• [73]
• [↑↑]

Вон те позитив вверху запостил. Скажы еще что это негатив.

Сам ты балласт. Писпалезный причом. Именно для страны. Про отдельных пользователей китайского металлолома с вертиляторами не говорю - им пользу приносишь. Че пердак то рвет? Если такой уверенный што термопаста вывезет то че волновацца.

• [74]
• [↑↑]

Нам сильно не повезло с Хрущевым (дурак дураком). Потом еще сильнее с Ельциным (его я вообще приравниваю к Гитлеру). Путина же, я бы сравнил с поздним Брежневым (в стране полный израиль, а он делает вид что все окейно, что экономика растет). Пора, пора ему на покой, вместе со своим идиотско-людоедским правительством...

• [75]
• [↑↑]

>Нам сильно не повезло с Хрущевым (дурак дураком). Потом еще сильнее с Ельциным (его я вообще приравниваю к Гитлеру). Путина же, я бы сравнил с поздним Брежневым (в стране полный израиль, а он делает вид что все окейно, что экономика растет). Пора, пора ему на покой, вместе со своим идиотско-людоедским правительством...

Еще один припиздок. Раскинь, гиена, тем что осталось от мозгов. Нам не повезло с Хрущевым, ты пропустил еще Горбача, с ним нам так же не повезло, Понятно что с Ельциным везение вообще закончилось, Ну и Путин. Вот тут уж не свезло так не свезло.... Почему же ты, уебень, считаешь, что нам повезёт со следующим???? Где вообще логика если со всеми предыдущими нам никак не пёрло? Хохлы тоже так считали. Вас идиотов ни собственные ни чужие примеры не учат ничему. Нам не повезло что мы родились в России (ну это если продолжить твой убогий логический ряд).Да и вообще эта планета не место для приличного человека. От же бля нарожает манда уродов тупорылых!  Вам с Анаротом жутко не повезло. В зачем то родились. Ума не приложу за чем? Вот уж где натуральное невезение! Надо же как мучаетесь то. Прям страдаете так жутко. Единственный выход тут напрашивается сам по себе. Вам надо собственные страдания прекратить. Убейтесь с разбегу друг об друга что ли.

• [76]
• [↑↑]

"Те кто работает за еду то есть все заработанное уходит на поддержание биологического существования он разве свободный человек?"

Меня всегда удивляет этот вопрос. Он какой-то... надуманный, что ли. Ведь никому не приходит в голову - свободна ли птица или нет. А ведь вся её жизнь тоже уходит на поддержание биологического существования. По отношению к любому другому живому существу, кроме человека, этот вопрос о свободе явно не уместный. А человек, хотя его жизнь тоже вся уходит на биологическое существование, как и у всех остальных живых существ - этот вопрос задает и себе, и другим.
А может ли быть эта свобода? Вообще? В принципе? Какие разумные ограничения есть у этой свободы? И есть ли они?
Вот атомы, к примеру, в кристаллической решетке.... Колеблются себе на своих местах, на сколько позволяют это делать соседние атомы и внутренняя энергия. Начинают нагревать вещество - энергии становится больше - амплитуда колебаний больше - свободы - тоже больше.
Еще больше нагревают ситуацию - амплитуды и свободы больше. Уже этой свободы столько, что внутренние связи не удерживают кристаллическую решетку, и бывшее твердое тело становится жидким и начинает течь куда сподручней (как бегуны в Европу). Нагревают еще, энергии больше, колебаний больше, свободы больше. И столько свободы, что жидкое тело становится газообразным и испаряется.
Так сколько свободы нужно человеку, чтобы не чувствовал себя рабом? До какого состояния? Твердого, жидкого или газообразного? )))

• [77]
• [↑↑]

>Сам ты балласт. Писпалезный причом. Именно для страны. Про отдельных пользователей китайского металлолома с вертиляторами не говорю - им пользу приносишь. Че пердак то рвет? Если такой уверенный што термопаста вывезет то че волновацца.

Где ты увидел что я взволнован? Страна меня вполне устраивает. Термопасты море. Мне вообще грех жаловаться. Единственно чего я не очень понимаю - так это какого хрена ты тут слёзы пускаешь вперемешку с соплями. Я бы понял например Бздулина в его пролетарском недовольстве. или Пермячку из Перми. Людей действительно  не очень по жизни обеспеченных. Но ты то сука верешщишь на что? Тебе чо курортов не хватает? Шевроле корвета? Какого рожна ты разоряешься на собственную несчастную жизнь? Сколько еще тебе бабла надо чтоб ты завалил хайло?  Единственное твоё несчастье только в том что ты уёбок. Который не может жить нормально в то время когда кто то на яхте катается. Незаслуженно возможно. Но ты то откуда взял что заслуживаешь бОльшего будучи подзалупной перхотью по факту?

• [78]
• [↑↑]

Назови хоть одно тело в правительстве России или в правлении госкомпаний которое ты уважаешь. Думаю не сможешь...  Кстати, сегодня смотрел сериал "Спрут", блин, ни одного пасмурного дня на Сицилии, все дни солнечные: тебе там надо пожить, набраться тепла, что-бы не быть таким сквернословом...

• [79]
• [↑↑]

подумай и согласись-в этом каменте ты тупанул всерьёз...

• [80]
• [↑↑]

Извини, друг, в вопросе о свободе еще никто не сказал ничего окончательного и умного. Вопрос открыт до сих пор....

• [81]
• [↑↑]

Я например уважаю Валентину Ивановну.

• [82]
• [↑↑]

я не особо умён-Ц-валасан.....но хлебнул несвободы.когда все дни занят одной мыслью-выжить и сохранить близких.кто то не знает,кто то забыл девяностые.классическая несвобода.с 97-го по ноль первый примерно.у многих эти годы щас продолжаются...или вы думаете,што с зарплатой три восемьсот или пять четыреста -свобода?щас посвободней...опять же-дача.когда все мысли о хлебе насущном,трудно быть свободным и независимым...

• [83]
• [↑↑]

а какже развитие человечества,страны,духовность ответственность?далёко ходить не надо за примерами,если б валасатому такие рабские условия создать,абсолют в голову бы не полез, ну никак...

• [84]
• [↑↑]

Где я на собственную жызнь жаловался? Или блондин жаловался? Если тебе на окружающих насрать и на настроения в обществе насрать (а тебе насрать) - то другим не всегда.

• [85]
• [↑↑]

>Назови хоть одно тело в правительстве России или в правлении госкомпаний которое ты уважаешь. Думаю не сможешь...  Кстати, сегодня смотрел сериал "Спрут", блин, ни одного пасмурного дня на Сицилии, все дни солнечные: тебе там надо пожить, набраться тепла, что-бы не быть таким сквернословом...

Назвать хоть одно тело в правительстве которое я уважаю? Да легко. Путина уважаю. При чом не только я. Моё мнение на этот счет ничтожно. А вот например Форбс его четыре года подряд называет самым влиятельным политиком Мира. Заметь, это говорит не КисельТВ. А самое что ни на есть Пендосское издание. Да и вообще много на самом деле народу в Нынешнем политикуме про которых можно отозваться положительно. Шойгу например. Или покойный Чуркин. Или его босс Лавров. Или его протеже Маша Захарова. Даже в Думе есть приличные люди. Та же Поклонская. В общем приличных людей вполне достаточно. Не в них дело. Дело в мудаках и обмылках которые не хотят видеть очевидного. А очевидно то, что Путину удалось Ельцинское предательство интересов и развал страны предотвратить. И теперь несмотря на беспрецедентное внешнее давление страна остаётся стабильной. Вам чо, пидарам, жрать нечего как в 90-е? Если вы теперь машину можете сменять не раз в три года а раз в пять или семь лет то это говорит про людоедский режим? Нет. Это говорит о том что вы зажрались в край. И охренели в своём сытом пердеже уже до невозможной степени.

• [86]
• [↑↑]

>Где я на собственную жызнь жаловался? Или блондин жаловался? Если тебе на окружающих насрать и на настроения в обществе насрать (а тебе насрать) - то другим не всегда.

Так окружающие кроме вас двоих не жалуются на своё "бедственное" положение. Более того, судя по всему еще и поддерживают ненавистного Путина своими 146 процентами. А про обездоленных поваров на Шпицбергене ты мне не пизди. И про вдов заброшенных и про пенсионеров которые обгладывают лошадей на обочинах. Вон твой блОндин чота не похож на страдающего и оголодавшего пенса. Потому что в массе своей живут все хоть и небогато, но вполне себе сыто. Иначе на Мацкве не выстраивались бы очереди из анаротов для приобретения последней модели кроссовок. Звёзд с неба никто не хватает. Но я не вижу никакого даже подобия ситуации 90-х когда внатуре кое кто лебеду жрал. Ты лично бесишься с жиру. и собственное бесовство выдаёшь за какие то поиски справедливости и равноправия. Иди нахер вместе со своим равноправием. Тебя никто не просит от имени угнетённого народа тут празводить шариковщину очередную. Лично мне представители типа тебя видятся только у одного места. У параши. Вот там и председательствуй!

• [87]
• [↑↑]

Чо за Надийку скажешь? Че тамова на цензоре пишут...

• [88]
• [↑↑]

положение-бедственное.для страны.не для отдельного валасана и прочих здесь.ты дальше своей кормушки ничего не видишь.я-зажратый...вижу.добром эта вся хня не кончится.должно быть развитие-его не наблюдаецца.пойми ссср не сможет вечно вытаскивать из жопы вас.и нас.развитие -дело власти.валасатым на развитие -пох.им отболтаться до царствия небесного и вся любофь.

• [89]
• [↑↑]

>Чо за Надийку скажешь? Че тамова на цензоре пишут...

А чо ты дурачка то включаешь? Упырина! Ты фоточку то с жопой Нади разве сам не с Цензора взял? Именно там она и появилась попервой. Ты вобще я вижу уёбок редкостный. Ты с Цензора цитатами полоскаешь на право и налево. Про мутные глаза ополченцев, про рузьске мир, про вату... Да твоя речь состоит из штампов с цензора процентов на 99. И ты меня спрашиваешь что там пишут?  Ты прекрасно знаешь что там пишут. Ты оттуда черпаешь вдохновение. А пишут там известно что. Что Надя подхуйловская подстилка. И что предательница и что её надо  на турьма закрыть или грохнуть. и орут это громче всех как раз те кто требовал её освобождения из Путинского плена. Карикатуры постят. При чом что обоссачно на карикатуре то подпись вполне себе на правду смахивает. Дебилы хуле. Такие же как и ты.

• [90]
• [↑↑]

Или вот эта типа "корикотуро" Хоть убейся не пойму где смеяться? Там написано всё 100% точно так -  как есть на самом деле.

• [91]
• [↑↑]

>положение-бедственное.для страны.не для отдельного валасана и прочих здесь.ты дальше своей кормушки ничего не видишь.я-зажратый...вижу.добром эта вся хня не кончится.должно быть развитие-его не наблюдаецца.пойми ссср не сможет вечно вытаскивать из жопы вас.и нас.развитие -дело власти.валасатым на развитие -пох.им отболтаться до царствия небесного и вся любофь.

Если ты по сравнению с Ельцинской страной не видишь изменений - то ты просто слепой. Ваш СССР так бурно развалился что чуть не похоронил под развалинами вообще всё и всех. И теперь страна вылезла хотя бы из полной разрухи и развала на недореспублики. Чем вызвала небывалый гнев и раздражение на Западе. Военку поднимают, а она тянет за собой всё остальное. Медленно, но верно. Мешают ваши коммунистические рвачи навроде Якунина, Чюбайса и прочих. Но и их потихоньку прижимают. Вон за губернаторов взялись. Уже десятка два сменили. На опричных. А ты всё сидишь с голоду пухнешь и последний хер без соли догрызаешь. Бедный угнетённый пролетарий от слова пролетать.

• [92]
• [↑↑]

мда...глухарь.фкурсе как он поёт?глухарь импровизатор.

• [93]
• [↑↑]

По радио Вести Эф Эм передали что Надие Савченко грозит обвинение по статье Государственная измена, и что возможно вскоре Надия будкт вынуждена бежать в Россию.

• [94]
• [↑↑]

Еще там передали что все же есть вероятность возвращения Виктора Януковича как легитимного президента Украины.
Сейчас события разворачиваются стремительно.

• [95]
• [↑↑]

"а какже развитие человечества,страны,духовность ответственность?"

Надо до сотки догонять.
Вот у нас, к примеры, в нашем городке... 18:00 Администрация закрыта на клюшку. Рабочий день закончился и все ушли по домам. И мэр тоже. А знакомый хозяин хлебзавода домой приходит в 20:00. И кто из них свободней, если говорить о свободе, как о личном времени?
Теперь об ответственности. Если уж мэр не такой тупой и не такой жадный, чтобы не нарушать нагло Уголовный Кодекс то хоть что он делай-неделай, а зарплату он получит исправно, да и пенсион потом будет такой, что и хозяину хлебзавода зарплата меньше. А вот если хозяин хлебзавода что-то просчитает с поставками, с реализацией, с зарплатами рабочих, то обанкротиться и вылетит в трубу. А вместе с ним и 600 человек, которые у него работают. А если мэр просчитается (если только не просчитается с выборами, или не ЧС какая-нибудь), то ни кто из 50 тыс. жителей в трубу не вылетят.
Ну и кто из них более свободный? Мэр? Хозяин хлебзавода? Или охранник в мэрии (поставленный, наверное, защищать покой слуг народа от народа), который ни за что не отвечает?
В чем свобода меряется? В свободном времени? В количестве денег? В отсутствии ответственности? В количестве прочитанных книг? В отсутствии привязанностей к детям, родителям, жене, друзьям-товарищам?
Вот мы легко можем сказать, что такое несвобода (когда заставляют делать то, что не хочется, или нет возможностей делать то, что хочется). А вот что такое свобода?

• [96]
• [↑↑]

блондин профорга подкупил - ослом ругается )))

• [97]
• [↑↑]

>Еще там передали что все же есть вероятность возвращения Виктора Януковича как легитимного президента Украины.
>Сейчас события разворачиваются стремительно.
Овощь -уже сгнил.  Сразу после того как убёг. Если бы он хотя бы попытался возглавить протестное движение из Донецка, то может быть. Но он ссыкливо убёг. Никто на него ставить не будет. Тем более номинально срок его полномочий закончен. Календарный. Соответстенно лигитимность он свою уже потерял как девственность. В Киеве же  собственно и выбирать то не из кого. Нет ни одной фигуры не замазанной. По мне- так уже нацыки бы устроили путч, скинули Порошка и дораздербанили то, что осталось от украины. Ну а после так ссать с чистого листа можно и начать.  Пока же они не усрутся в полное дно с ними не об чем гуторить. Они ж как и Анарот собственной вины в развале страны не видят. Путен виноват. Они то за всё хорошее страдают. За светлое будущее. За справедливость. Прям точно так же как и наши идиотики местные.

• [98]
• [↑↑]

свобода у каждого своя...одна на всех,универсальная не бывает.а вот несвобода-шырше понятие.советская власть как могла старалась обеспечить свободу каждому...не вышло.она несвободы старалась подавить.

• [99]
• [↑↑]

ну за свободу!

• [100]
• [↑↑]

>свобода у каждого своя...одна на всех,универсальная не бывает.а вот несвобода-шырше понятие.советская власть как могла старалась обеспечить свободу каждому...не вышло.она несвободы старалась подавить.

Да вас хер пайми. То вы на куфнях советских маялись несвободой, а теперь, когда можно всё что угодно, хоть яйца к брусчатке прибивать - вы оказывается опять задыхаетесь от несвободы. Тогда гундели и теперь гундеть не перестаёте. Сами не знаете чо вам надо. Зажрались потому что в край. Освинотели. То ли конституции вам не хватает, а то ли селёдки с хреном. Вы определитесь уже. Можно и на тюрьме быть абсолютно свободным человеком, а можно и на воле маяться от долларовой зависимости. Нет миллиона на кармане - значить ты несвободный раб. А если кто миллион не даёт (Путин) то он тиран и душитель. Кстате говоря в 90-е когда денег не было в принципе я себя чувствовал как никогда свободным. Все чота бегали, сотки с пятидесятками меняли. А мне было насрать. Павловскую рехформу уащще не заметил. Потому что всех капиталов на кармане был червонец. В общем и целом все несвободы и зависимости вы себе создаёте сами. Как алкаши. Они тоже говорят что свободны от алкоголя. Хочу мол выпью а незахочу нет. Но каждый день нажирается в хлам. Виноват судя по всему режим. Он ему в харю водку заливает. Бугагага.

• [101]
• [↑↑]

на савецких кухнях я не маялся несвободой...это как воздух он есть-его не замечаешь.да и некогда было над всяким прочим задумываться...

• [102]
• [↑↑]

>Раб это не обязательно полуголая личность с ошейником на шее. Те кто работает за еду то есть все заработанное уходит на поддержание биологического существования он разве свободный человек?


Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…>
Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции.
Дедушка Ленин.

• [103]
• [↑↑]

Политические  проститутки!

• [104]
• [↑↑]

И вообще..............

• [105]
• [↑↑]

Блин, ну вы и политики все!!
Знаете почему Гермаия весьма аполитична? вернее болъшинство наших граждан? - у них всё хорошо материально! И врага нет ( некого  ни в чём винить) привыкли работать и за свой труд получать немного денег. (квалифицированный труд) Разнорабочим и у нас платаят копейки.
Искренне надеюсь, на то, что Германии разрешит Совбез ООН своё ЯО . Тем более, то "американское", что у нас хранится производится у нас. И решение по его применению тоже прининает наш  Президент.  Не канцлер, не министр обороны.
Ну и как пилот скажу, считаю, что наш доход как минимум в 5 раз не заслужен.
И престаньте "сраться" Россияне!  Смотреть со стороны смешно и больно!



Там Настя была - знал ее. классная и весёлая девочка.

Миг, о таких защитницах Отечества я говорил в том числе.

• [106]
• [↑↑]

И никого ... Где норот, Волосан да Анарот?

Чую, сегодня без  сладкого  срача так день и пройдёт.

• [107]
• [↑↑]

Зашлите материал на животрепещущую тему Главреду. И народ подтянется ;)

• [108]
• [↑↑]

Анарот - это обобщенное название всяких ГНУСЯК : и либерастов и лжедемократов (настоящим, как Лакашику - аве), а также фашистов и прочей нечисти.  Атанор812 - это физическое лицо, москвич по рождению, зарабатывающий свой рупь в тяжелых условиях Севера, а здесь выпускающий политическую злость, радуя себя понемножку. Вообще то, походу он за народ, где то  глубоко в глубине души.  Положительные качества: симпатизирует Монике Белуччи , любит настоящий стаут, рок, проПки. ПроПки - мощнейшая теория  синтеза науки в единое целое. Как и правда всегда одна!
Обладает устойчивой психикой. Никогда ни в чем не сознается. Когда край, то припоминает Матвиенко и Болдырева. (БолдА-Рева?)  Вот такой он, весь противоречивый. Он один такой!

• [109]
• [↑↑]

>Обладает устойчивой психикой

Бгы. Чай не в каморках с термопастой сидим. Они эти каморки знаешь ли ужасно расшатывают психеку. А вот такая опстановочка ее весьма бодрит и укрепляет...

• [110]
• [↑↑]