«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"Между первой и второй - промежуток небольшой"
русское правило застольного этикета
За то, что "опасность мятежа ещё остаётся" - говорит многое.
При некоторых, представляющих смертельную опасность, случаях- важно не упустить первые моменты колов времени...
(к примеру - ИНСУЛЬТ)
а вот с субботнем - воскресным "стоянием лейб-гвардии Московского полка и Гвардейского флотского экипажа на Сенатской площади" - разрулили быстро
(улавливаете аналогию?)
- разрулили без пушек и без картечи (как это было 26 декабря 1825 года)
То ли - Лукашенко оказался более "убедительным" чем генерал Милорадович....
то ли нынешние "Пестель с Рылеевым" быстро "сдулись"....
Но так или иначе - ВЛАСТЬ УСТОЯЛА и СИСТЕМА - СТОИТ
хотя и "афтер-шок" ещё может случиться
Косвенно ? Как косвенное подтверждение тому - "поддержка и поздравление от Эрдогана, который 15 июля 2016 года тоже пережил и преодолел военный мятеж"
(а Эрдоган нам вообще-то не друг и не брат!)
Сегодня ожидается БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ ЛУКАШЕНКО БЛИЖНЕМУ КРУГУ ЖУРНАЛИСТОВ (хотя Песков говорил, что это будет специальное обращение Лукашенко к народу (белорусскому?) на подобие первых (двух) путинских )
но наберёмся терпения - подождём - послушаем
Я во вчерашнем предыдущем материале (Мятеж - на кого ставить собрались?) описал ситуацию - что выстроенная система государства (обязанная именно Путину тем, что имеет свой хлеб с маслом и икрой) - сплотилась вокруг Путина и не поддалась на "провоцирующие соблазны" (потерявшим адекват) (ц)
http://lozero.ru/topics/society/10158.html
и - Безусловно, организаторы "мятежа" (нынешние Пестель и Рылеев) делали ставку на какую-то поддержку (каких-то сил) в столице....
ЭТИМ и ОБЪЯСНЯЕТСЯ ДЕЙСТВИЕ СОБЯНИНА - ОБЪЯВИВШЕГО ПОНЕДЕЛЬНИК 26 ИЮНЯ в Москве - ВЫХОДНЫМ ДНЕМ
(принимать решения руководители фронды могли - но исполнители то в министерствах и в банках - отсутствовали - так как были на дачах! )
Воздержусь от исторических аналогий (Петр I залил Красную площадь в Москве кровью, отрубая и рубя головы стрельцам (ЛИЧНО !) в 1698 году)
а Николай I в 1825 году был "относительно милостив" к недавним "героям Бородина и Шенграбена и Берлина и Парижа"
(Путин во втором своем вчерашнем заявлении - обращении тоже сказал что "большинство Вагнеровцев - это герои Донбасса и Артемовска-Бахмута")
....но "афтершоки" от землетрясения еще не прошли - и ещё будут (обращения к народу)
а вернее (к тем государственникам) которые имея кусок хлеба с маслом и икрой - в случае чего (если окажутся идиотами!) могут всего этого ЛИШИТЬСЯ
(ведь если придут американцы со своими порядками - то первым делом возьмутся за искоренение КОРРУПЦИИ)
имеющие уши - да услышат!
и перечитайте предыдущий мой материал (Мятеж - на кого ставить собрались?) где я описываю ситуацию - ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО СЕЙЧАС ОКАЗАЛОСЬ и СИЛЬНЫМ и СПЛОЧЕННЫМ
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
Вы думаете это к нам с вами - Путин обратился со словами благодарности (за поддержку и сплоченность) ????
это к майорам и полковникам полиции-следственных комитетов-прокуратуры - пожарной охраны - росгвардии - ФСКН - службам собственной безопасности прокуратуры и ФСБ....
к ним ОН обращался
потому что они сейчас имеют бутерброд с икрой и ездиют на БМВ и АУДИ
а случись что ?????
"а вот с субботнем - воскресным "стоянием лейб-гвардии Московского полка и Гвардейского флотского экипажа на Сенатской площади" - разрулили быстро
(улавливаете аналогию?)"
Андрей Викторович, намекаете на оценку деятельности декабристов, данную им В.И. Лениным, который был весьма благосклонен ко всем разрушителям царский и монархических устоев нашего государства? ("Страшно далеки они были от народа"). Поэтому их бунт против устоев страны и был обречен на поражение.
Абсолютно верное замечание. Отдаление власти от народа всегда явление взаимное. Власть отдаляется от народа, а народ отдаляется от власти. И даже вывеска на государстве, на которой написано Власть народа (Демократия) не является гарантией такого взаимного удаления друг от друга народа и власти.
Явление это очень древнее и поэтому давно известное людям. Но тут нельзя играть, а тем более - переигрывать. Всё должно выглядеть естественно. А, чтобы всё выглядело естественно, то делать это тоже надо делать естественно и без фальши. А для этого надо очень хорошо знать свой народ правителям. А, чтобы хорошо что-то знать, то мало его изучать - надо его еще и любить. А вот с этим как раз... проблемы. И со знанием, и с любовью. (С Наукой и Религией). С материальным и идеальным. С рациональным и нравственным. С законным и моральным.
В период моей службы в ЖДВ (ВС СССР) я не был строевым командиром, как большинство моих товарищей двухгодичников, служивших 2 года в должностях ком.взводов, зам .ком. рот по тех. части (а Жора Дружининский - мой друг) на второй год службы - выпрыгнул даже в командиры роты (куда могли быть назначены только кадровые)
Ну, а я был штабной - должность моя - старший инженер технической части (капитанская)
Но на разводах в ротах я часто присутствовал (причем - даже будучи в командировках - в разных бригадах нашего 3-го Свердловского Корпуса ЖДВ ) (командир корпуса генерал Рылов - я лично ручкался с ним!)
Но ближе к делу!
в нашем батальоне командиры рот использовали в отношении солдат-военнослужащих - СЛОВО - "заебанцы" (заебанец)
Вот командир 2-ой роты ст.лейт. Поляшов обращается к строю военнослужащих -
- "да вы же все ЗАЕБАНЦЫ!" (или к отдельно стоящему сержанту Кабаидзе - "да ты же заебанец!")
а вот в другой бригаде (в командировке в Тюмени) - я слышал другое слово, применявшееся в общении с л.с.
"объебосы"
Стоит строй 1-ой путевой роты и капитан Латаш (фамилия такая) - говорит - "вы все объебосы! вы все объебосы!"
интересно....
Иронию оценил.
Знаешь, отчего по-моему, перестали писать комментарии?
Боятся.
Не думаю. Бояться у нас перестали после 20-го съезда КПСС (интересное чтиво, почище любого детективного романа будет). При Хрущеве уже перестали бояться и осторожничать люди. А при Брежневе - тем более. (Пропустим "гонку на катафалках"). При Горбачеве вообще вообще чувство страха было потеряно. При Ельцине еще больше. При Путине и Медведеве - так вообще люди всё чувство страха потеряли. Чего людям бояться? Большинству из них? Единицам, что при миллиардах, то тем - да. Есть чего бояться и опасаться - что они после себя смогут оставить своим детям. Им - есть что терять, кроме своего "доброго имени". А у большинства наших граждан, кроме доброго имени, ни каких других богатств и ценностей нет. Это бояться потерять? Возможно.
Обратите внимание, что с бегством из страны нашей "либеральной" оппозиции, из обихода вообще исчезла фраза "нерукопожатные". А эти наши так сказать, либералы раньше очень любили употреблять это слово. Тренд у них был такой вообще-то. Был и пропал. Нету. Почему? Даже у тех либералов, что не испугались и остались в стране.
Интересный факт. Может быть потому, что термин "нерукопожатный" на говорящего тоже накладывает определенные свои обязательства? Если ты не подашь руки одному за какое-то его деяние, то по логике вещей за это же самое ты и другому тоже не должен подавать руки, если ты такой честный и принципиальный до щепетильности.
перестали писать всякие "Соломоны" !