Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
троекуровщина власти - или "новая философия справедливости" Андрей Лебедев 03-01-2021
-
по сети гуляет аудиозапись с совещания правительства с депутатами Госдумы (возможен фэйк)
а может и не фэйк!?
голос похожий на голос Спикера = "надо провести внедрение регрессивной шкалы налогообложения"
голос похожий на голос Председателя = "это то есть как это?"
голос похожий на голос Спикера = "большинство населения составляют нищеброды, пускай они плотют налог 35% а таких которые имеют лям в месяц, таких 10% от населения, с них налог будем брать пониже 7%, а таких которые имеют сто лямов в месяц - их 1%, таки с них вообще не брать! - освободить от налога"
голос похожий на голос Председателя = "не поймут люди, взвоют!"
голос похожий на голос Спикера = "люди-люди, хрен на блюде! тоже мне, народ!"
голос похожий на голос министра финансов ="не народ, а сброд! вот в Израиле - там вот народ!"
голос похожий на голос Спикера = "ничего-ничего! народ переживет... снизим цены на просроченный кефир в магазинах "пятерочка"
голос похожий на голос Председателя = "и на позавчерашний хлеб, который зачерствел, цены снизим"
Вот позавчера по радио "Эхо Москвы" выступал профессор Григорий Юдин
ОН СКАЗАЛ
Дональд Трамп при всей его любви к богатым, конечно, никогда в жизни бы не осмелился предложить плоскую шкалу налогообложения.
Поэтому плоская шкала, которая в России существует, и я настаиваю на том, что продолжает существовать — в прошлом году она подверглась косметической правке, довольно смешной, которая ничего всерьез не меняет, — это шкала, которая легализует это гигантское неравенство в России. Поэтому, конечно, в России необходимо вводить прогрессивную шкалу налогообложения, которое действует в подавляющих стран мира.
И далее - Григорий Юдин:
Неравенство существует объективно просто. Россия — страна с одним из наиболее высоких уровней неравенства. Последний доклад, который делает швейцарский банк, опять показал, что в России чудовищный уровень неравенства. Это страна, в которой 10% населения владеет — меняется немножко цифра — примерно двумя третями или тремя четвертями всего богатства страны. И 1% населения владеет практически половиной всего богатства. Это ситуация неправильная просто с моральной точки зрения. Я сейчас не говорю про какие-то экономические аспекты. Просто с моральной точки зрения неправильная ситуация.
Смотрите, мы имеем ситуацию, когда депутат Мосгордумы декларирует годичный доход, который превышает бюджеты здравоохранения половины регионов России. Ну, как такое может быть? И когда его спрашивают, как ему с этим живется, он говорит: «Ну, как… как? Тяжело!».
И это в ситуации, когда есть крайне узкая элита, которая захватила себе все ресурсы и спокойно смотрит на то, как значительная часть страны отчаянно сражается с эпидемией в условиях недостатка средств, — эта ситуация морально неприемлема. И это на самом деле главное раздражение, которое мы видели за 15-20 лет. Я бы сказал, что хуже этого вообще ничего нет, когда у нас есть полностью оторвавшаяся элита, которая смотрит на собственную страну только из окон «мерседесов» и заявляет, что главное — это быть богатыми духовно. Вот это главная проблема.
(Григорий Юдин - профессор)
Читали повесть А.С.Пушкина "Дубровский" ?
Боюсь,что ни Спикер Думы - ни Председатель Правительства - не читали!
( что это у тебя? -
- книга....
- про чего книга?
- про лётчиков - АС пушкин
- а кто написал?
- да еврей какой-то УЧПЕДГИЗ )
В разбойничьем романе АСА Пушкина "Дубровский" - главная тема - то не про то, как Владимир Дубровский сношался с Машей Троекуровой через дупло!
там главная тема - в справедливости!
так что - ТОТО и ОНО !
нынешняя троекуровщина власти - играет с огнем - с римейком тамбовских восстаний разбойника Кудеяра и Соловья-Разбойника !
люди-люди! (это вам не хрен на блюде!)
и народ- он не идиот!
Это там в Израиле главная газета - ЕДИОТ АХРОНОТ
а у нас - главная газета -это "Правда" (ранее - "Искра")
а из ИСКРЫ - разгорится пламя
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Электробусы будут вместо троллейбусов.
Почему Собянин запретил троллейбусы и ввел вместо них более дорогие и ненадежные электробусы на батарейках.
Потому что троллейбусная контактная сеть мешала камерам слежения отслеживать неблагонадежных граждан.
Здрасти! Тема - класс! Как брать налоги? Освободить ГОзмана и разрешить ему за долю малую вписывать себе друганов! Чтобы выявить всю нечисть, а потом - пролетарским образом, единым ударом! ))) Получить!
Я вчера прочитал, что Эстонцы там орут о Тартусском мирном договоре. И говорят, что землицы хотят получить! Уж не знаю, укрепимся ли? Вон финны в Коробицино убили пограничника - где сейчас граница? Эстония галоперидол позабыла? Нехорошо!
"ВПС кстати вчера очень удивился, раньше не интересовался, узнав, что в Рижском высшем училище, в котором учился наш валасатый друг, было оказывается несколько направлений, в том числе военно-политический факультет."
Вообще-то наш колымский друг никогда не скрывал тот факт, что поступал учиться на замполита. Вполне сознательно, повинуясь юношеским своим душевным и романтическим порывам изменить общество в лучшую сторону. В том числе и советское общество в то время (в любом обществе есть что "изменять в лучшую сторону" - ни одно общество, как и ни один человек - несовершенны).
Другое дело, что в самостоятельной своей жизни он столкнулся с "реальной действительностью", разочаровался в ней, и был отчислен по "соц-полит" мотивам. Как тот же Солженицын в свое время. Тот ведь тоже, когда был молодым, то не был противником ни советского строя, ни коммунизма, как цели развития общества. У него просто были определенные несогласия с тем, как Сталин и действующая тогда власть (парт. хоз. актив) проводили эту политику. С его скамейки ученика и школьного учителя, а потом и артиллерийского офицера это казалось ему, что нужно делать иначе. За что и был репрессирован этой властью, которую хотел "улучшить".
>>Я вчера прочитал, что Эстонцы там орут о Тартусском мирном договоре. И говорят, что землицы хотят получить! Уж не знаю, укрепимся ли? (c)
"Мы" - не знаю. А вот немногочисленное нищее население, проживающее на "землице" имеет все шансы укрепиться. Минимальный размер оплаты труда в Эстонии сейчас составляет 584 евро в месяц. В отличии от 125 евро (в пересчете с рублей) в самой богатой нефтегазовой стране мира. Что доказывает - общественное богатство зависит не от наличия нефти и газа, а от количества высокопоставленных воров в стране и от наличия/отсутствия мозгов/здравого смысла у населения.
"странно, но люди со всего мира, ему (швейцарскому банку) почему-то доверяют больше, чем (далее идёт список клоунов и пидорасов) колониальной администрации россии."
Соглашусь с тем, что при Капитализме люди больше всего доверяют... самым большим "ценностям", а при капитализме самой большой ценностью являются... деньги.
А отсчетом "капитализма" в Европе принято считать именно Швейцарию, где впервые в европейских государствах основные ценности сосредоточились в руках швейцарских "гномов" - банкиров, и впервые там власть стала принадлежать именно им, а не феодалам. Способствующими факторами для этой небольшой альпийской республики было то, что там впервые были изобретены портативные часовые механизмы из умелыми ремесленниками. И тот фактор, что в небогатой на золото, серебро и другие "ценные металлы" Европе, часть этих природных ископаемых, служивших для производства денег были сосредоточены на рудниках и приисках этой горной страны. Когда не был еще изобретен печатный станок, то для производства денег это было сильным конкурентным преимуществом для страны по сравнению с теми странами, где не было ни золотых, ни серебряных руд и полезных ископаемых.
"Минимальный размер оплаты труда в Эстонии сейчас составляет 584 евро в месяц."
Требуется разумное пояснение того, почему небольшая страна, чей Валовый продукт (ВВП) в основном формируется на кредиты, субсидии и субвенции ЕС (за счет внешних подачек), может себе позволить так высоко ценить труд своих "трудящихся". Если львиная доля их "оценки" труда (зарплаты) формируется за счет внешних подачек, то это значит, что их содержать как своих нахлебников и дармоедов объединенной Европе зачем-то выгодно. Поэтому они этим содержанкам и платят за их содержание.
Представить себе, что какую-то более большую по размерам и населению страну Европа возьмет себе на содержание, мне кажется, - глупо. ЕС не потянет даже Украину содержать, не говоря уже про огромную Россию.
Поэтому "халявные" настроения в нашем обществе можно считать чистой Утопией (несбыточными мечтами).
Атанорушка, ты прав - Эстония крута! )) Я вчерась попал на Радио на Гозмана - меня хватило на две минуты и я забанил Эхо, надеюсь, надолго! Я сторонник Ништадского договора 1721 года! )) ПРибалтику шведы сбросили, это надо напоминать "Господам Проебалтам!"
Характерный эпизод произошел в церкви св. апостола Павла что в городе Гатчина.
Бабушке вместо церковных свечей продали... початую пачку дешевых макарон. Тридцать макаронин обошлись ей в три тысячи рублей.
Когда у бабушки отключили свет, она решила использовать "святые" свечи в качестве источника освещения...
Святые макароны естественно не загорелись. Внучка пошла разбираться к "святым" отцам и была естественно послана - ей сказали, что бабка ку-ку и она тоже.
А говорят, макарошки у нас всегда дешевые... это смотря где покупать оказывается. Граждане не покупайте макароны в церкви! И вообще ничего там не покупайте.
Бред какой-то...
Как можно свечи с макаронами спутать? Тем более, что они и упаковываются по-разному (свечи в церкви в упаковках не продаются, если в больших количествах, то в связках по 100 штук). Я хотя и агностик, и в церковь ежели хожу, то больше как в музей, то даже я это знаю. А уж верующие люди и подавно это знают.
Эх, атанор, думаешь в Лютеранах служители более альтруисты? Сумневаюсь! Я в церкви только кожанные веревочки для крестика покупаю - перетерается со временем! Ну и молебны заказывать иногда, это ведь тебе больше надо! А я и в католических храмах в кружку денежку кладу - бумажную монетку! ))) Что ж, раз так заведено! У тебя то креста на шее нет? Экономный ты наш! ))
Бабушке 82, она плохо видит, тактильные ощущения может быть тоже не очень хорошие. Не знаю как у вас, а я видел как в церквях особенно там где большие лавки "освященной" едой, атрибутами и прочим торгуют наши друзья узбеки... связка то может и сто, а тут продали тридцать и услужливо положили в пакетик, чтобы бабушка не рассыпала. Церковный хлеб (заготовки естественно привозят с хлебозаводов как и во все пекарни города) стоит рублей 300-500.
С другой стороны дело каждого ходить туда или нет и тем более покупать там что то)
Не с того начинаешь. Неча на лютеран кивать коли у самих рожа крива. С себя начинают. Креста нет конечно, нехристи мы! Основной отличительный признак нехристя от воцерковленного - нехристи священные писания читают иногда и не только христианские просто из интереса. А сколько видел воцерковленных - не читают! А зачем.
Бумажную монетку это как? Ты специально из картона их штоле штампуешь для этих случаев? Хороший троллинг!
Бумажная монетка (с) - так внучок называет купюры мелкого достоинства, например 5 или 10 евро. Опускаешь в кружку - вспомоществовал, значит!))) Свечи - они тоже для этой цели - поставил свечку, заодно денежку внес в кассу! )) А картон - это мусорить и нарушать! нельзя так!
Я не большой знаток мировых религий. Так - изучали их в училище на марксистско-ленинской в разделе Философия, наряду со всеми другими философскими течениями и молодежными движениями типа хиппи или панков для общего развития будущих офицеров, где в числе их подчиненных могут оказаться разные люди разных взглядов и мировоззрений.
Но что-то припоминаю про торговцев, верблюда и угольное ушко)))
>Соглашусь с тем, что при Капитализме люди больше всего доверяют... самым большим "ценностям", а при капитализме самой большой ценностью являются... деньги.
в конкретном случае (вашем вопросе "кто такой швейцарский банк"?) совсем нет нужды вплетать "капитализм" и "поклонение золотому тельцу" -
там говорилось о доверии, не нужно усложнений и умных слов переплетений.
впс, не имея счёта в швейцарском банке, верит ему, а не тем людям у которых средний класс зарабатывает 17 тыщре.
не находите это странным?
Можно верить хоть в Аллаха, хоть в Иисуса, хоть ни во что не верить, даже в Черта самого, но... мы живем в том реальном мире, который нас окружает. И этот мир - мир капиталов, где всё имеет свой денежный "эквивалент". Значит мы живем при капитализме, где человек "стоит" столько, сколько он стоит в деньгах.
Поэтому у меня есть довольно большие подозрения, кого в нашем капиталистическом мире сейчас относят к "среднему классу", учитывая то, что деление на классы - это по Марксу, где он делил людей по обладанию той или иной производственной собственностью. Средний класс в буржуазном (городском) обществе обычно подразумевал под собой людей, владеющих мелкой производственной собственностью (лавкой, мастерской, гостиницей, кабаком, парикмахерской, аптекой и так далее).
А в нынешней интерпретации современной мы кого сейчас относим к среднему классу во время Капитализма, достигшего в свем развитии стадии Империализма?
>Требуется разумное пояснение того, почему небольшая страна, чей Валовый продукт (ВВП) в основном формируется на кредиты, субсидии и субвенции ЕС (за счет внешних подачек), может себе позволить так высоко ценить труд своих "трудящихся". Если львиная доля их "оценки" труда (зарплаты) формируется за счет внешних подачек, то это значит, что их содержать как своих нахлебников и дармоедов объединенной Европе зачем-то выгодно. Поэтому они этим содержанкам и платят за их содержание.
а вы задайтесь этим вопросом. уверяю, в размышлениях
найдёте много интересного.
>Представить себе, что какую-то более большую по размерам и населению страну Европа возьмет себе на содержание, мне кажется, - глупо. ЕС не потянет даже Украину содержать, не говоря уже про огромную Россию.
ес, кроме украины тянет очень многое, сука загнивает но тянет! и народу с этого кормится не меньше чем население "великой россии".
>Поэтому "халявные" настроения в нашем обществе можно считать чистой Утопией (несбыточными мечтами).
халявы не будет, сказал президент, и не мечтайте, халява она знаете-ли для тех кому надо!
миг, ну грёбаный экибастуз!
- А в нынешней интерпретации современной мы кого сейчас относим к среднему классу во время Капитализма, достигшего в свем развитии стадии Империализма? /с/ - ваше.
- наш президент сказал, что зарабатывающий 17 тыщре это средний класс.
вы ему не верите, выходит???
>Требуется разумное пояснение того, почему небольшая страна, чей Валовый продукт (ВВП) в основном формируется на кредиты, субсидии и субвенции ЕС (за счет внешних подачек), может себе позволить так высоко ценить труд своих "трудящихся". Если львиная доля их "оценки" труда (зарплаты) формируется за счет внешних подачек, то это значит, что их содержать как своих нахлебников и дармоедов объединенной Европе зачем-то выгодно. Поэтому они этим содержанкам и платят за их содержание.
>Представить себе, что какую-то более большую по размерам и населению страну Европа возьмет себе на содержание, мне кажется, - глупо. (c)
(c)
То есть Вы всерьез считаете, что Россия, находящаяся на первом месте в мире по природным богатствам, на третьем месте в мире по количеству долларовых миллиардеров, не имея при этом субсидируемой государством промышленности и вообще по сути никакой промышленности кроме отдельных добывающих сырье кластеров, с убитыми дорогами и инфраструктурой, с населением при этом меньше чем в Бангладеш из которого трудоспособно дай бог половина - для того, чтобы обеспечить работающим минимальную оплату труда хотя бы на уровне Эстонии, нуждается в том, чтобы пойти в содержанки к Евросоюзу???
Звучит как бред или антиутопия, но разумное объяснение этому есть и вывод тоже - это не государство, это разграбляемая территория, находящаяся под контролем организованной преступной группировки, большая часть выручки от ресурсов уходит в Евросоюз и США.
При этом Вы считате, что отнимать деньги у олигархов компрадоров - неправильно потому что они перейдут под контроль швейцарских банков...
Знаете, а нехай переходят! Проголосую за это!
Не вижу чем швейцарские банки дальше от нас чем грабители которые в большинстве своем живут то в Евросоюзе, здесь они работают вахтовым методом.
В чем лучше - а втом, что эти банки подконтрольны международному законодательству. А грабители компрадоры пока неподконтрольны никому, в первую очередь внутреннему законодательству и гражданам России.
"- наш президент сказал, что зарабатывающий 17 тыщре это средний класс.
вы ему не верите, выходит???"
А что? Разве наш президент не такой же смертный, как и все? С чего это я должен такому же человеку, как и я верить безоговорочно на слово?
Цыган говорил, что никому верить нельзя. Даже самому себе... Хотел человек пернуть, а обосрался. (Любимая поговорка моего первого инструктора в училище).
Себе нельзя верить. А уж другим?)))
"чтобы обеспечить работающим минимальную оплату труда хотя бы на уровне Эстонии, нуждается в том, чтобы пойти в содержанки к Евросоюзу???"
Вообще-то я считаю, что Евросоюз может себе позволить много кого содержать, вернее это он может себе позволить потому, что его (евросоюз) многие содержат. Тот же Бангладеш, и еще добрая половина Азии, и почти целая Африка впридачу, да и мы тоже своими природными ресурсами.
Неоколониализм сейчас такой какой-то образовался.
>"- наш президент сказал, что зарабатывающий 17 тыщре это средний класс.
>вы ему не верите, выходит???"
>
>А что? Разве наш президент не такой же смертный, как и все?
неа, не смертный, к сожалению.
у вас с ним небольшая разница, совсем маленькая -
он как бы "гарант конституции", а вы холоп (как и я впрочем, что уж тут, но я хотя бы против такой формулировки!).
только гарант переписывает её под себя, а вам за возмущения в интернетиках грозит статья. вы сдохните, а оно в рай полетит.
Замполит использует в агитации очень древний прием, известный со времен Ивана четвертого.
Ужо придут бусурмане, они то вас нагнут, а я государственность блюду и токмо счастья вам желаю... Лютеране - люты (с), на Западе - одни Содомиты - говаривал Ивашка четвертый, насаживая на кол очередного "иностранного агента" (предварительно выебав в жопу пригожего отрока Федьку Басманова - его роль в операх кстати говоря исполняли только женщины)))
Если в первые годы опричнины осужденных все же казнили (пусть и довольно изощренно), то в 1570 году уже откровенно истязали, используя раскаленные сковороды, котлы с кипящей водой, клещи, тонкие веревки, перетирающие тело. Царь сам придумывал способы медленного и мучительного убийства, лично принимал участие в пытках и казнях, любил смотреть на страдания людей. Боярина Козаринова-Голохватова, принявшего схиму, чтобы избежать казни, царь велел взорвать на бочке пороха, объясняя, что схимники — ангелы, а потому должны лететь на небо. Новгородского епископа Леонида «обшили медведно» (зашили в медвежью шкуру) и затравили собаками, а боярина Фуникова поочередно обливали кипятком и холодной водой, пока он не умер. Дьяка Ивана Висковатого Грозный приказал буквально резать на мелкие куски — каждый опричник ножом отрезал от живого тела ломоть. Когда же дьяк скончался, нанесшего последнюю рану опричника Ивана Реутова царь приказал казнить, решив, что тот специально прекратил мучения осужденного.
Еще с XIX века неоднократно делались попытки установить возможный диагноз Грозного на основании его писем, описанных случаев поведения и иных источников. Михаил Буянов («Тяжелые люди» М., 1993) выдвигал версию, что Иван Грозный был эпилептоидным психопатом, причем психопатия сопровождалась декомпенсациями в виде бреда преследования и истероэпилептическими припадками. Андрей Личко в книге «История глазами психиатра» (1996 год) полагал, что у Грозного была паранойяльная психопатия, которая окончательно сформировалась к тридцати годам на предшествующей почве эпилептоидной акцентуации в подростковом возрасте.
Страшновато становится когда проводишь аналогии с ввп...
>"чтобы обеспечить работающим минимальную оплату труда хотя бы на уровне Эстонии, нуждается в том, чтобы пойти в содержанки к Евросоюзу???"
>
>Вообще-то я считаю, что Евросоюз может себе позволить много кого содержать, вернее это он может себе позволить потому, что его (евросоюз) многие содержат. Тот же Бангладеш, и еще добрая половина Азии, и почти целая Африка впридачу, да и мы тоже своими природными ресурсами.
>Неоколониализм сейчас такой какой-то образовался.
(с)
Не, Миг, не пойдет такой ответ. Вопрос был не в том, кого может позволить себе содержать Евросоюз. Он много кого себе может позволить содержать т.к . очень грубо говоря расклад сейчас такой: треть мировой экономики это страны Азиатско-Тихоокеанского региона включая Китай, треть - страны Евросоюза и треть - все остальные Америки, Африки, Ближние Востоки и России.
Вопрос был -
"Почему находящаяся на первом месте в мире по природным богатствам, на третьем месте в мире по количеству долларовых миллиардеров, не имея при этом субсидируемой государством промышленности и вообще по сути никакой промышленности кроме отдельных добывающих сырье кластеров, с убитыми дорогами и инфраструктурой, с населением при этом меньше чем в Бангладеш из которого трудоспособно дай бог половина - для того, чтобы обеспечить работающим минимальную оплату труда хотя бы на уровне Эстонии, нуждается в том, чтобы пойти в содержанки к Евросоюзу?"
>Страшновато становится когда проводишь аналогии с ввп...
вот и мне.
а в целом то, всё хорошо!
Как бы нам с вами от этого вашего "все хорошо" не двинуть кони и не склеить ласты.
17 тыс. руб. это почти 300 долларов!
"он как бы "гарант конституции", а вы холоп (как и я впрочем, что уж тут, но я хотя бы против такой формулировки!)."
Вы, наверное, уже поняли - как я отношусь ко всем законам, которые пишутся людьми и для людей.... Как к чему-то временному и необязательному: как люди их придумали и создали, так и раздумают и отменят. Это Вам не Бином Ньютона, и даже не таблица Менделеева.
Гарант - чего? Конституции? Сколько было этих гарантов, и сколько было этих конституций. И еще будет не одна сотня, а может быть и тысяча.
Так что как конституции, так и их гаранты - это явления природные временные, как дождь или вёдро, а вот Жизнь она вечная. И, к счастью или сожалению, она живет по своим законам, а не по написанным или придуманным людьми.
"Не, Миг, не пойдет такой ответ. Вопрос был не в том, кого может позволить себе содержать Евросоюз. Он много кого себе может позволить содержать т.к . очень грубо говоря расклад сейчас такой: треть мировой экономики это страны Азиатско-Тихоокеанского региона"
Вообще-то мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда неоколониальная политика, которую на протяжении многих лет и веков проводили страны "западного мира", делает некий откат (реформацию).... Тех, кого западные правители стран и их жители считали своими колониальными подданными, то начинают постепенно оккупировать самих оккупантов. Тот же Китай своими товарами и услугами. Те же арабы и африканцы в Европе. Те же турки, которые всегда себя считали не меньше европейцами, чем те же немцы, татары или угрофины (не говоря уже о славянах и прибалтах). Те же латиноамериканцы в США...
Одним словом, мы сейчас наблюдаем реакцию Мира на колониальную политику Западных стран.
в таком случае, мне ещё более непонятно ваше согласие с политикой колониальной администрации.
Не совсем, мне кажется, что Вы меня поняли правильно)))
Дело в том, что раз мы уже рассуждаем об экономике и деньгах, то вступает в силу закон, который гласит - не идти вперед, значит, идти назад. Именно по этой причине любой бизнес стремится к... расширению. Если он не будет к этому стремиться, то его ждет неминуемое банкротство и разорение. Это и есть стадия Капитализма, называемая Империализм.
Но бесконечное расширение - невозможно. Всегда наступает тот момент, когда достигается предел расширения (центростремительные силы и центробежные входят в свое противоречие), и империи начинают свое движение в обратную сторону.
Можно, конечно, называть это новым колониализмом. А можно этапом империализма в эпоху капитализма.
>>Страшновато становится когда проводишь аналогии с ввп...
>(ц)
Иван Четвертый по прозвищу "Грозный" (кстате это прозвище дали ему впоследствии верноподанные историки, как звали его при жизни мы не знаем, не исключаю, что ебанутым прараноидальным хуйлом) правил на Руси 37 лет. За это время он много чего натворил, выкосил тогдашний предполагаемый цвет нации, не одержал ни одной военной победы, не присоединил ни Новоросс... то есть ни одной территории без того, чтобы она не была с позором возвращена назад. Если поспорить с эти, что чего тогда героически возвращал Петр Первый?
Пресловутое освоение Сибири было инициировано не им, а теми, кто БЕЖАЛ от него на восток, в дикие края. Правил страной он из бунк.. то есть Александровской слободы, окруженной охраной из фсо... то есть опричного войска, которое и тогда имело исключительные права в том числе агентов 007...
Руководствовался византийскими традициями то есть клановость, террор, отравления, поклонения старым давно ушедшим символам. Москва - Третий Рим и империя и ниебет... Любил монастыри, но одновременно любил запускать их насельников верхом на бочке пороха.
Официальный духовникЪ питерского шкета считает, что "Византия есть величайшее в мировой истории и необычайно жизнеспособное государство". А в своей книге подробно объясняет почему оно пало и что требуется делать, чтобы избежать этого в будущем. Угадайте что... дальше уже не очень хорошее идет.
>"Не, Миг, не пойдет такой ответ. Вопрос был не в том, кого может позволить себе содержать Евросоюз. Он много кого себе может позволить содержать т.к . очень грубо говоря расклад сейчас такой: треть мировой экономики это страны Азиатско-Тихоокеанского региона"
>
>Вообще-то мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда неоколониальная политика, которую на протяжении многих лет и веков проводили страны "западного мира", делает некий откат (реформацию).... Тех, кого западные правители стран и их жители считали своими колониальными подданными, то начинают постепенно оккупировать самих оккупантов. Тот же Китай свои (c)
Нет, товарищ Замполит. Вы ответьте не на то, в чем вопроса не было, Вы ответьте на то, в чем был вопрос. Не обрезайте вторую часть цитаты, знаем мы ваши замполитские приемчики.
В третий раз:
"Почему находящаяся на первом месте в мире по природным богатствам, на третьем месте в мире по количеству долларовых миллиардеров, не имея при этом субсидируемой государством промышленности и вообще по сути никакой промышленности кроме отдельных добывающих сырье кластеров, с убитыми дорогами и инфраструктурой, с населением при этом меньше чем в Бангладеш из которого трудоспособно дай бог половина - для того, чтобы обеспечить работающим минимальную оплату труда хотя бы на уровне Эстонии, нуждается в том, чтобы пойти в содержанки к Евросоюзу?"
???
Zampolit крутится как сарган на крючке /скобочки блеать !/
Zampolit, неужели ну никак нельзя ответить прямо ? Или этому не учили/не научили в "военно-политическом" УЧИЛИШШЕ ?
Не заливайте и без того бедный сайт потоками словесного поноса (дада - хотел пёрнуть, но обосрался с подливой - этточно про "Вам" - скобочки !)
впс, тут давеча запускал цитатку из сорокинского "дня опричника", хоть и не являюсь поклонником его творчества, но именно это произведение, вот прям забирает.
в юж.америке, познакомился с двумя очень неглупыми людьми, женщиной работающей когда-то в администрации президента, и бывшим ментом-майором.
оба-два "отмывались" от той блевоты, в которой проплавали батерфляем не по одному году. без пафоса - горжусь знакомством с такими!
Музыкальная пауза с чурбанским щипковым инструментом:
>>Вообще-то мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда неоколониальная политика, которую на протяжении многих лет и веков проводили страны "западного мира", делает некий откат (реформацию)....Те же арабы и африканцы в Европе. Те же турки, которые всегда себя считали (с)
Не берите на себя проблемы европейского общества, вы со своими справиться не можете.
Объясните лучше почему когда во Франции религиозный фанатик отрезает голову фанцузскому учителю его через полчаса пристреливает полиция, арестовывают и депортируют все его окружение. А когда в Москве фанатичка из той же орды отрезает голову ребенку и гуляет с ней в центре Москвы, полиция разбегается в разные стороны. Потом она уезжает сначала возможно на дурку, а потом вероятно на знойную родину. И почему того кто отрезал голову во Франции с почестями и плясками недавно похоронили на территории России под отвественность ее властей?
И где происходит "неоколониализация"? Или у себя вы не считаете это проблемами?
А я вот считаю и более того, считаю самой главной проблемой, тех, кто это молчаливо одобряет.
>17 тыс. руб. это почти 300 долларов!
(ц)
Чейта с арифметикой не все ладно у Вас. 300 долларов - это по официальному курсу больше 22 тысяч. А если покупать то и все 25...
Было такое. Сорокин в целом отвратителен, но "путинская ... администрация" ещё блевотнее. Писатель, настоящий писатель, обладает даром... предвидения. Жаль, что всё хуёвое сбывается.
Zampolit-politruk - прошу дать ответы, поставленные Анатротом. Не надо прятаться за спины "основных собственников", обокравших своих сограждан.
Вот ваш портрет, кстати:
> Или этому не учили/не научили в "военно-политическом" УЧИЛИШШЕ ?
>(ц)
Там учили только одному - учить других суровую родину любить и не смутьянствовать. Ну а сами учились любить кормящую руку, хотя как только начали видеть, что рука эта уже не та, трясется и ненадежна, то моментально плевали в нее и ловили другую, пусть даже совсем другой ориентации)
Сорокин отвратителен, каловый писатель. Предпочитаю читать о тех временах и делать выводы о будущем из менее эмоциональных источников.
Кал (кипящий!) в виде тех времен достаточно вонюч, чтобы добавлять в него меркаптанов как это делает Сорокин.
И пилорамой обзавелся, объебав работяг - скупил, мироед, ваучеры за пузырь палёнки и"братскую могилу" /
Zampolit-politruk
Слева от Zampolitа - Иван Простатитов - скоро отправится пилить чугунку, построенную Павкой Корчагиным (ценой полового здоровья) - НО ИСТТЬ-ТО НАДО, блеать !
Блевотен, но талантлив. Один раз прочитать ... и больше не читать.
> - НО ИСТТЬ-ТО НАДО, блеать !
Иван Простаков! — начинает следователь. — Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка! Так ли это было?
Чаво?
Так ли всё это было, как объясняет Акинфов?
Знамо, было.
Хорошо; ну, а для чего ты отвинчивал гайку?
Чаво?
Ты это свое «чаво» брось, а отвечай на вопрос! для чего ты отвинчивал гайку?
Коли б не нужна была, не отвинчивал бы... (полуцэ)
Смешно, но неправильно! )) Ты лучше пофантазируй, что продавца проПке замели! )) И следствие ведут - зачем он приехал на Север Красноярского края, с каким умыслом, окромя наживы!
У меня миссия была ; " Обеспечивать шихтой меткомбинаты, чтобы уроды экспортеры в сговоре с таможенниками, ссучившимися за долю малую, не оголили рынок внутренний, да потом еще не побрели НДС возмещать! ))
>Бред какой-то...
>Как можно свечи с макаронами спутать? (c)
Оказывается можно. Даже настоятель сначала спутал.
Отец Владимир из собора Святого апостола Павла в Гатчине с хрустом продегустировал макароны, которые под видом свечей в церковной лавке могли продать пожилой прихожанке. О его вердикте 3 января сообщает 47news.
Сначала отцу Владимиру было предложено просто взглянуть на приобретённый в церковной лавке товар. Он согласился, посмотрел, но заключил, что перед ним свечи.
Однако любопытство взяло верх. Со словами: «Я думал, это свечка» — батюшка взял одну из трубочек и надкусил. Прожевав кусочек, он всё-таки заключил: «Макароны».
И смехЪ и грехЪ...
Ну ладно макароны хоть сварить можно в отличии от свечек.
Люди вечно путают: сержантов с долбоебами, Гвардии старших сержантов и анароТТов, оберстов с работниками клининговых служб! Свечку с проПкой! Макароны со свечками! Как жить! )))