Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
полюбим МАЙСКИЕ УКАЗЫ как мы любили СЪЕЗД КПСС Андрей Лебедев 28-05-2018
-
Наконец-то вот и выработалась система перспективного планирования, которой нам так не доставало.
В чем она?
Президент, будучи избранным (в марте) - уже в мае месяце обращает народу и правительству свои УКАЗЫ.
Указы, в которых содержится программа развития рассчитанная на шесть лет - на весь новый президентский срок.
В принципе, при СССР мы имели подобное - когда каждые ПЯТЬ лет проводился СЪЕЗД КПСС на котором принималась программа на новую "пятилетку"
Отличие нынешних "майских указов" от Доклада генерального секретаря состоит только в том, что Майские указы в десять раз короче, не содержат политической и внешне-политической составляющей и не подводят итогов предшествующего периода....
В майских указах стоит только ЗАДАЧА
Как в армии, как на фронте... как в приказе войскам:
Выдвинуться, занять высоту и населенный пункт, закрепиться и удерживать занятые высоту и населенный пункт...
В армейском приказе ведь нету подведения итогов прошлых наступлений-отступлений
нет там и философско-политической "бла-бла-бла"
Там "только вперёд" - коротко и ясно!
Ожидаемая продолжительность жизни должна достигнуть 78 лет.
Коэффициент рождаемости должен подтянуться к 1,7.
Возрастание производительности труда на селе до 5% ежегодно.
Зарплаты (планируется увеличить реальные доходы граждан в полтора раза по сравнению с уровнем конца 2017 года).
Улучшение жилищных условий для 5 млн. семей ежегодно.
Объемы вводимого жилья должны составить 1 м2 на человека в год (диапазон: 120-150 млн. м2 в год на страну).
Рост нормы инвестирования до 27% (по сравнению с 17% в настоящий момент).
Увеличение численности предпринимателей до 25 млн. человек (!!!).
Вынь - да положь!
Поэтому-то (наверное) и Дм. Медведева оставили на посту.
Что бы было с кого спросить (если не выполним!)
А каковы механизмы выполнения?
Как говорил герой актера Петра Коршункова (Пуля) братьям Улугбеку и Максуду Алиевым- в фильме "ДМБ" - "надо поглядеть мои депозиты!"
Однако, "глядеть депозиты" будет правительство.
Оно и должно разработать методику и средства выполнения означенных МАЙСКИХ УКАЗОВ.
Президент ставит задачу....
А правительство (если оно видит, что "не справится и не потянет") - если оно честное и адекватное -ДОЛЖНО ПОДАВАТЬ В ОТСТАВКУ (или просто брать самоотводы)
Но то, что ни Медведев, ни Силуанов, ни иные 20 министров и 11 вице-премьеров - самоотводов не взяли, то значит ЗНАЮТ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ?
Иначе, как в сказке про царя и Ивана-дурака -
- пойди и найди и "чудо-юдо", и "жар-птицу" и "скатерть самобранку" с "конем горбунком"....
Расчет может быть и на какое-то СОБЫТИЕ (которого мы не знаем-не предполагаем)
Но которое может сильно изменить всю ситуацию
вообще в мире
и тогда майские указы просто отойдут на пятый план
P,S.
В принципе, духовный вождь страны (каким вообще-то народ и считает Путина) - мог бы обратиться с такими Указами - напрямую к народу:
Вот ваши перспективы (если хотите выжить,а не раствориться в истории веков как какие-нибудь хазары или атланты) - вы их и выполняйте!
САМИ
Как проводник в исполнении Никиты Михалкова - официантке Людмиле Гурченко в "Вокзале для двоих"
сама-сама-сама
а то и правда -
избаловался народ
хочет нахаляву "в коммунизьм вьехать"
на горбу Силюянова и Мантурова
а самим ?
слабо?
вот берите пример с blondina
он не ждет "милостей от природы"
(как завещал нам дедушка Мичурин)
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Удачное решение:2выгоды от одного -и оборонку развивал,и космос,науку продвигал вперёд, маладэсс Королев!!!Головастый мужикк.
Путаешь. Было поручено - самолеты, а он ракетами занялся. В результате - ни того, ни другого. За что и был наказан, после чего уже подобной хреновиной не занимался.
В моем Союзе была огромная разница в том,где ты жил,:в деревне,в городе,в столице ,или в республике на периферии, и эта разница заключается от туалета_ а-ля сортир на улице,до замков и дач с прислугой и лакеями у чинуш,которые проповедовали аскетизм и скромность бытия для плебса,(но не для себя)
Право на жилье, обещали,кормили завтраками,и хрена!!
в моём союзе разницы не было.было-руки не дошли.было-первочередные,важнейшие задачи.
ну и до волги всё было разрушено напрочь,во всей стране острейшая нехватка рабочих рук.это было.
валасатые бандеровцы,те,што ненавидели советскую власть, постарались...
>В моем Союзе была огромная разница в том,где ты жил,:в деревне,в городе,в столице ,или в республике на периферии, и эта разница заключается от туалета_ а-ля сортир на улице,до замков и дач с прислугой и лакеями у чинуш,которые проповедовали аскетизм и скромность бытия для плебса,(но не для себя)
Трудно представить, что такая история могла произойти в XXI веке в крупнейшим городе Заполярья, но, увы, это так. Житель Мурманска 26 марта пошел в туалет и… утонул.
- Инцидент произошел на улице Фестивальной возле дома №7. В этом районе находятся «деревяшки» с удобствами на улице, - рассказывает официальный представитель УМВД по г. Мурманску Надежда Птицына.
Как выяснилось, мужчина провалился в выгребную яму. Выбраться из фекалий самостоятельно он не смог. Помощь подоспевших соседей тоже не дала результатов. Прибывшие на место происшествия сотрудники санитарно-эпидемиологической службы вытащили мужчину из ямы под сортиром, но спасти, увы, его не удалось.
маааленький штришок.через три месяца после переезда я получил жильё,работая в государственном таксопарке.
три месяца!!!сантехникам давали сразу.не говорю уж про тяжёлую промышленность.сразу!
у кого именно были лакеи?прислуга...да была.вполне нормальная была профессия.
или государственный человек,чиновник должен был в очередях и на кухне пропадать?а кто бы тогда направлял и руководил?аналогично учёные...у тупых учёных прислуги не было.
Туалет- а-ля сортир(типа: Мэ и Жо) и сейчас повсеместно на юге РФ единственно е место где серут, и ДР. Нет, и не предусмотрено. Россия 21век.Руки не дошли-гнилая отмазка,не хляет !!!
Утром мажу бутерброд,-думаю:а как народ?
ты всё врёшь!!!у каждого ылектрика есть там трёхэтажный дом...он мог тока ёбнуться с третьего этажа,на клумбу с кактусами и орхидеями.
на хуйню не соскакивай,если сказать нечего...
слышь,умник...страна была в окружении агнцев,желающих процветания моей стране...агнцев,што совсем недавно лизали хитлеру и огреблись с ним же.ты думаешь кто то не понимал первоочередных задач?
Если гос.человек,чиновник,не способен решить проблемы очередей и недостатка товаров ,на протяжении десятилетий,то НАХУЙ такого гнать надо!!!и к стенке, расстрелять!!!-в назидание другим подобным!!!!
>ты всё врёшь!!!у каждого ылектрика есть там трёхэтажный дом...он мог тока ёбнуться с третьего этажа,на клумбу с кактусами и орхидеями.
Это понятно. Но - в Сибае. До Мурманска пока не дошла эта волна, с трехэтажными домами!
Это так называемый "армянский комсомол"-сами себе создаём трудности,и с честью их преодолеваем.
"... т.к нет мгновенно й выгоды,1000%прибыли, в исследования космос а нужно вложения+(научно тех. База, которую утратили), а результаты будут через 100лет, никто (вРФ)не хочет ждать сто лет, всё нужно теперь и сейчас, в худшем случае через год, а у проклятых капиталистов...."
В этом и проблема... "рыночной экономики" (а не только экономики РФ). Бизнес свой капитал всегда готов вкладывать в те проекты, которые гарантировано дадут прибыль сегодня, завтра, на крайняк - послезавтра. А в научно-техническом прогрессе из сегодняшних тысяч идей и разработок выстрелит максимум одна-две. И какие из этих тысяч - совершенно непонятно. Поэтому в "рыночной экономике", как правило, максимум выедают траву на своей поляне, пока она есть, а репу чесать начинают только тогда, когда трава на этой поляне начинает заканчиваться, потом пытаются войной залезть на чужую поляну, ну и только после войн и жертв наконец-то переходят на другую "поляну" (другие плодотворные "вчерашние" идеи, до которых когда все было благополучно руки недоходили (да и желания и нужды особой в этом не было).
В результате всех этих пониманий, долговременно нежизнеспособный проект, под названием СССР, был свёрнут.
я устал доказывать долбоёбам очевидное,я не такой выдержанный и культурный как краскопульт.
>В результате всех этих пониманий, долговременно нежизнеспособный проект, под названием СССР, был свёрнут.
Вы, это самое... хуйню то не повторяйте за волосатым.
>"... т.к нет мгновенно й выгоды,1000%прибыли, в исследования космос а нужно вложения+(научно тех. База, которую утратили), а результаты будут через 100лет, никто (вРФ)не хочет ждать сто лет, всё нужно теперь и сейчас, в худшем случае через год, а у проклятых капиталистов...."
>
>В этом и проблема... "рыночной экономики" (а не только экономики РФ). Бизнес свой капитал всегда готов вкладывать в те проекты, которые гарантировано дадут прибыль сегодня, завтра, на крайняк -
Вы про какой бизнес сейчас говорите? Про свой, российский или про западный?
а теперь скажу в последний раз-только конченный долбоёб не может понять,что на протяжении всего 20 века, россия и советский союз лишались людских ресурсов и промышленности процентов на 40!дважды!
кто,блядь,создавал ему эти трудности?люди рвали последние жилы,чтоб обеспечить себе и внукам достойную жизнь!что,сука,и как они должны были ещё сделать!?на пределе возможного и героически!!
сегодня и завтра,это мелкий бизнес,средний...на крайняк.лесопилка твоя.камуняки немного другими мыслями были озадачены...чем и пользуемся до сих пор...
Я говорю про рыночную экономику, а "бизнес" и есть и может существовать только в условиях... рынка. А отсутствие рынка это и есть коммунизм и социализм.
У нас сейчас нет ни коммунизма, ни социализма. Значит - рынок. Как и во всех других странах, которые капиталистические, феодальные и рабовладельческие (т.е. - "рыночные").
Рынка еще не было и первобытно-общинном строе (так называемый "первобытный коммунизм"). Но тогда рынка еще в принципе не существовало. Было натуральное хозяйство.
когда вы говорите,то кажется,что вы бредите.---Ц.
я практически ничего уже в ваших изречениях не понимаю...честно.буквы,слова,предложен
ия-есть.смысла-нет.
попробуй матом,штоле....
Попробуйте Маркса с Энгельсом почитать (Происхождение человека, семьи, частной собственности и государства). Там у них понятней написано.
Или - у Пульта спросите)))
кстати...всех причастных-с днём пограничника!!
пульта,как ни странно,понимаю...а маркса-четал...немного,но прецтавление имею...
самообразованием иногда занимался...
Но тогда должно быть все понятно.... Частная собственность и рынок - это рабовладельческие государства, феодальные и капиталистические, а общественная собственности и плановое хозяйство - это социалистические и коммунистические государства. Это их главные отличия. Базис экономический, на котором вырастают идеологические и общественные надстройки.
Испания после гр.войны смогла,Китай-смог,и Германия смогла, Япония тоже,Ю.Корея, а Россия ...?
А я как то и не заметил,что СССР и сегодня цветет и уверенно идёт в светлое будущее..😂😂😂😨😨😨
Даже попытки реанимировать СССР в форме СНГ и Там.союза скраховали.
германия,испания восстанавливались из чего?и как?надо бы знать...мне лень рассказывать очевидное...япония...взяли на вооружение советскую модель ,китай-тем более.сколько вваливали в ю.корею и блокада полностью северной-совсем не одно и то же...прежде чем повторять методички западных либералов,надо бы думать башкой...не?
я начинал с той же ярой антисоветчины...остановился,посмотрел
,подумал...не,не сходятся сказки антисоветчиков с действительностью...с церковью получилось также...
Всякая система имеет и свои достоинства, и свои недостатки. Достоинства позволяют системе развиваться, а недостатки не дают этой системе развиваться... бесконечно.
А чтобы развиваться дальше, когда система исчерпала свои возможности (недостатки стали превалировать над достоинствами), то надо переходить на другой уровень.
Это как в авиации. Поршневые двигатели позволяли осваивать воздушное пространство на малых и средних высотах и на дозвуковых скоростях. А вот чтобы преодолеть звук и подняться выше тропосферы, то для этого нужно было изменить принцип.... поршневые двигатели заменить на реактивные. Тоже самое и с экономическими принципами. До какого-то момента рыночная экономика позволяла достигать экономических "высот" (когда её достоинства превалировали над её недостатками). Но и рыночные механизмы имеют свой "потолок" развития. И для того, чтобы перейти на более высокий уровень, то надо находить новые принципы движения, соответствующие современному научно-техническому уровню людей и новым задачам человечества.
"Даже попытки реанимировать СССР в форме СНГ и Там.союза скраховали."
Не скажите. А Евросоюз? Что это как не калька Советского Союза? Даже комндно-бюрократические методы руководства похожи)))
В Евросоюз стран ы стремятся , имеет желание туда вступить, добровольно.
Бывалого ярого антисоветчика ,а теперь некрофильный совкодрочер, раздвоение личности и клиника "синдрома Хамелеона" налицо, надо срочно лечить, боюсь ,без госпитализации не обойдется...(шютка).
А что, разве в СССР кого-то из союзных республик силком загонял? Также все вступили добровольно. Да и большинство земель Российской империи или вступили добровольно (чтобы иметь надежную защиту), или были выкуплены у предыдущих хозяев, которые не сумели им обеспечить надежную защиту.
за некрофильного совкодрочера-пошёл нахуй!если тебе,гандону,возразить нечем,не переходи на личности и ещё раз-нахуй!(не шютка).
Любезный й blond-in,я к вам на вы,и не оскорбляю,ярлыки навешиваете и без причины матом ругаетесь, не хорошо это,а если я вас обидел ненароком, то это просто так удачно получилось.
Из под сов. влияния безуспешно пытались выйти чехи,венгры,поляки, Финам это удалось вссамом начале, Югославия была обособлена ,стояла в стороне,
Зарплата рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей. А представители так называемой рабочей аристократии, т.е. профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц.
Рубаха выходная – 3 рубля,
Костюм деловой для приказчиков – 8 рублей,
Пальто длинное – 15 рублей,
Сапоги яловые– 5 рублей,
Ботинки летние- 2 рубля,
Мясо телятина парная вырезка 1 килограмм – 70 копеек,
Мясо говядина лопатка 1 килограмм – 45 копеек,
Мясо свинина шейка 1 килограмм – 30 копеек,
Рыба мороженая сёмга 1 килограмм – 80 копеек,
Рыба мороженая осетр 1 килограмм – 90 копеек,
...пульта,как ни странно,понимаю...а маркса-четал...немного
"Я знал рабочего -
Он был безграмотен,
Не разжевал даже азбуки соль,
Но
он слышал, как говорил Ленин, -
И он
Знал
Все!
В.В.Маяковский
Протоукр Мыкола Поедака:
И не бог ему сказал - АнароТТом будь,
Собственными руками, ногами, головою,
Прошел он энтот путь! ))))
>В Евросоюз стран ы стремятся , имеет желание туда вступить, добровольно.
Особенно Великобритания.
Странно, что питерские рабочие, получавшие действительно немало и реально жившие неплохо, возбухали больше остальных.
>Из под сов. влияния безуспешно пытались выйти чехи,венгры,поляки.
Для начала они выбрали коммунистов. Никто не заставлял. Австрийцы не выбрали.
итальянцы тоже не выбрали. Но, Триест ( по хорватски трст) им вернули, хотя освободили его танковые бригады маршала Тито! Сейчас югославы с горечью вспоминают былые времена и говорят, что при Тито было лучше. )) Я тоже вспоминаю югославский ч/ш костюм тройку и ботинки типа саламандра, только получше! Не немецкий эрзац! )))
"Из под сов. влияния безуспешно пытались выйти чехи,венгры,поляки"
Так я про это постоянно говорю... каждая система имеет как свои достоинства, так и свои недостатки (точнее по диалектике - недостатки всегда являются... продолжением достоинств, поэтому эти два явления неразлучны).
Социализм, как и рыночный капитализм, пересаживаясь на другую "почву" (в другие народы и другие государства) всегда... видоизменяется (Природа не умеет ничего... копировать, тока с изменениями и мутациями, и это тоже один из базовых законов Природы - в противном случае не было бы не только многообразия жизни, но и самой жизни - ни кто не выжил бы, и не смог приспособится к постоянным и непредсказуемым изменениям окружающей среды).
Вы свалили в кучу и венгров, и чехов и поляк. А ведь во всех трех случаях народных волнений там, связанных со становлением и развитием у них социалистических государств, были совершенно разные причины.
У венгров в 1956-ом году это была попытка реставрации фашизма (Венгрия и венгерские фашисты были самыми ярыми союзниками Гитлера, и именно они возглавили протестные движения). В Чехословакии в 1968-ом году хотели большей самостоятельности хозяйственной и политической от "единого центра" - Советского Союза, наподобие югославской. А поляки в 1981-ом году и так пользовались достаточно большой самостоятельностью, поэтому в странах соц. лагеря имели репутацию "шмехеров" - челночников - мелких торговцев, мотавшихся в Турцию и Китай, скупавших там левые джинсы, левую бытовую технику и проч. подделки ширпотреба под "запад", коих в странах соц. лагеря был дефицит, и продававших все это на многочисленных "польских рынках", которых было множество и в Венгрии, и в Чехословакии, и в Болгарии, и Румынии... (немцы только поляков к себе не пускали, и Советский Союз). Вот эти мелкие торговцы стали жить лучше и зарабатывать больше, чем работники в Польше на гос. предприятиях. Они и составили основную протестную силу профсоюза "Солидарность".
Общей особенностью было то, что все эти "национальные особенности социализма" в каждой стране очень хорошо использовали "зарубежные кураторы" протеста. И то, что в этих странах стояли дружественные, союзнические войска Варшавского Договора.
Но ведь и сейчас в Евросоюзе мы наблюдаем то же самое. Разве нет? Так же есть национальные особенности в каждой стране ЕС, так же эти особенности очень хорошо используют заокеанские кураторы, и так же там стоят дружественные союзнические войска.... НАТО.
Вот я и говорю, что ЕС - это почти калька Советского Союза. Его копия, перенесенная на европейскую почву. Тем же полякам, чехам и венграм даже ничего особенно не пришлось менять в своем сознании. Они просто поменяли одного "гаранта" своей безопасности на другого. Вот и все. И теперь исправно платят ему за это под дулами его автоматов, не смея и слова сказать против. И рыпаться в какую-то "самостоятельность". Скажут в три дорога покупать нефть и газ из США - будете выполнять как миленькие. Для этого дружественные войска там и стоят (а не для защиты от мифической российской угрозы).