Лебединое озеро

Да, согласен!
разумеется, все эти фоторепортажи  не сопровождались опросом под магнитофонную запись  "вопрос-ответ"
хотя функция диктофона в телефоне у меня имеется, как и в фотоаппарате Никон - есть функция видео-записи со звуком! (даже стерео-звуком)

однако, есть у меня такой аппарат (в голове!) называется ИНТУИЦИЯ
и вот эта интуиция подсказывает, что народу не нужен ев....ей и не нужна пр...ка
в ПРЕЗИДЕНТЫ

• [100]
• [↑↑]

)))) Хорошо тем , кто в прошлом году вышел ))) сейчас,  в окно выходят )))  .  А то что,  крипта валится , так это пыль на фоне фондовых рынков )))

• [101]
• [↑↑]

>>почему после 1918 года в России все развивалось БЕЗ УЧЕТА ОПЫТА СОЦИУМА  ЦАРСКОЙ РОССИИ ?
>>все развивалось "с нуля"
>
>Не понял. Что за опыт и почему без учёта?
>
>>а вот теперь все развивается "наполовину по капиталистически" наполовину "по социалистически"
>
>Теперь социалистического ничего нет. Общественной собственности на средства производства нет. Неравенство между классами растёт. Различие между городом и деревней не стирается, между физическим и умственным трудом тоже. Никаких социалистических признаков.

Ухахахаха! В СССР различие между городом и деревней стирали дооооо тем что профессора и стюденты вынуждены были учавствовать в "битве за урожай" каждый год.
А общественная собственнасть на средства производства (буть она неладна) заключалась в том что никто ни за что не отвечал и более того считал должным и необходимым с этого самого производства тырить всё что ни попадя.  Выглядело это всё достаточно убого...

• [102]
• [↑↑]

Обедаю.
Купил в пекарне ЧАБАТУ  (узбекский пшеничный бездрожжевой хлеб)  - налил в блюдце испанского оливкового масла, макаю ЧАБАТУ в масло и ем. Прикусываю честноком и черными оливками (из консервной баночки)
Запиваю южноафриканским вином.

• [103]
• [↑↑]

Думается мне, что Босфор со временем станет НАШИМ.
Не сможет Турция его удержать. И Британия ей не поможет.

• [104]
• [↑↑]

Стирание различий между городом и деревней - это равный доступ, прежде всего, к культурной жизни. Стирания не достигли, но работа шла. Клубы с кинотеатрами и библиотеки в мелких деревнях - это я ещё застал. Дома культуры. Артисты, в т.ч. столичные приезжали. Старались то есть. И полностью цель звучала так: "Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества", а не только первая часть фразы.
За средства производства очень даже отвечали - это ты не гони. А про тырить вчера уже говорил - нечего было капиталистические вещи (товар и прибыль) тащить в социалистическую экономику.

• [105]
• [↑↑]

>Стирание различий между городом и деревней - это равный доступ, прежде всего, к культурной жизни. Стирания не достигли, но работа шла. Клубы с кинотеатрами и библиотеки в мелких деревнях - это я ещё застал. Дома культуры. Артисты, в т.ч. столичные приезжали. Старались то есть. И полностью цель звучала так: "Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества", а не только первая часть фразы.
>За средства производства очень даже отвечали - это ты не гони. А про тырить вчера уже говорил - нечего было капиталистические вещи (товар и прибыль) тащить в социалистическую экономику.

Дык щас уже эта. Стёрли между городом и деревней. Инторнет есть даже в Жопе Мира. Можно культурно расти. Чайковского слушать Петра Ильича. Дооо.. Весь твой гон про нарастающюю борьбу про возврат к убогому совку, про Карлу Марлу.... Всё. Проехали. Леварюцыонной ситуации нету. Угнетённых пролетариев раз два и обчёлся. Анарот и Группа вахтовиков Ямала в подаренных носках. Ты тоже, извини Краскапультик... ЛеварьюцыонЭр... в мать его сырьевом секторе изнывающий от изжоги вызванной португальским портвейном? Чо на баррекады пайдешь?  Можно сколько угодно говорить что Социализьм хорош, а капетализьм плох. Только  современная Россия не является ни тем, ни этим.  А майданов под лозунгами ботротбы с каррупцией и за всё харошее супротив всего пляхова нам ненать.  Насмотрелись вон уже на хахелов.

• [106]
• [↑↑]

То есть нет сейчас различий между городом и деревней? Кино, театры, артисты, музеи? Всё есть? Ну, хорошо, хоть тут завершили.
Про нарастающую борьбу, вроде, ничего не гнал. У нас не нарастает. В Греции хорошая борьба, не зря Атанор туда собирается. Кстати, 8-часовой рабочий день - результат классовой борьбы, а не потому, что добрые капиталисты так решили.
Революционной ситуации нету - это точно, но наши капиталисты стараются по мере сил.
Я тут не причем - речь об объективных процессах.
Современная Россия - чистый капитализм, читайте классиков. Назови хоть один признак социализма в России.
Хохлы разве за диктатуру пролетариата боролись? Нет - хотели сменить одних эксплуататоров на других. Задачу выполнили. Да, и потом, это они так считали, что сами по себе и за всё хорошее. Украина - только инструмент.
А с коррупцией точно бороться бессмысленно. Борются "за что-то", а не "против чего-то".

• [107]
• [↑↑]

А как же Португалия... И ваще. Лесники на Гоа ездят. Ром пить.....  ЛЕСНИКИ, КАРЛ! ЁОПТВАЙУ!  На Гоа..... Не заморачиваясь путёфкой от профсоюзной органезации .... Ездят пить Ром в Индию.... Раньше старатели в Якутск в кабак летали побухать....  Не до леварюциев нонеча... угнетённым пролетариям... Кстате прошлый отпуск те же лесники летали во Въетнам... На вапрос почему не в Пхукет дали совершенно пролетарский чоткий ответ: "Да ну их нахуй, этих трансвеститов!"

Между прочим привезли мне тогда с Вьетнама хошиминскую звёздочку которую я нахлобучил на Шайкачцу. Пролетарии усих краин! Езжайте бухать в любую точку мира!

Да..... А признак социализьма в России такой. Все как один и учителя и олигархи  деньги получают из бюджета..... Кто больше. кто меньше... Но источник по сути один.
Щас нам Англиские империалисты скорректируют потоки... И заживёмммм! Не ссы Краскапультиг! При каммунизьме заживём. Ёпта. Почему? Да потому что переходный период. Социализьм. Мы уже пережили. Щас идет второй переходный период. Аккурат в каммунизьм. Бля буду! Так что ты прав во всём. Маладец. Тока суть проебал и не заметил трансформацыии ))))))

Я спать если чо.

• [108]
• [↑↑]

у них падение всего рынка было экстремальное. все основные индексы проседи как в 2008 году вроде бы. а препосылок и причин произошедшего чета не слыхать?
хакеры путена?

• [109]
• [↑↑]

Португалия тут не причем, никак. Пролетариям пока не до революциев, да. Но вот за последние 4 года фактические доходы населения сократились на 10% (при этом количество миллионеров и миллиардеров увеличилось). Если так и дальше пойдёт, через 40 лет их (доходов) не будет совсем. И тогда уже терять будет нечего.

>Все как один и учителя и олигархи  деньги получают из бюджета... Кто больше. кто меньше

В этом и проблема, что в очень разных количествах. А при социализме - по труду. Так что, не прокатывает.

• [110]
• [↑↑]

можно махнуть на валасатого рукой...раньше казалось,что тролль,потом,что упёртый с поганым языком...сейчас абсолютно ясно-тупой как три залупы вместе.из доводов только у ха ха и личность оппонента.с молодёжью(такой же деревянной)-прокатывает на ура.им,тупостью на тупость, возражать невозможно.разговаривать с человеком сидящим в норке и лелеющим тушку-безполезно и контрпродуктивно.
культурных доводов (краскопульта) не принимает.простых объяснений(блондина)не понимает.
процессов происходящих в обществе-не видит.

• [111]
• [↑↑]

>Да, 1,5 миллиарда сейчас живут в утопии.
Что-то я не понял, в Китае уже коммунизм построили? Вот когда построят, можно говорить, что да, не утопия. Но не думаю, что они построят.

• [112]
• [↑↑]

А вы по другому не умеете? Все ваши доводы из сомнительных сайтов и художественных произведений. Можно ведь спорить, не оскорбляя друг друга. Аргументировать, конечно, сложнее, чем брызгать слюной

• [113]
• [↑↑]

Видит, но не глубоко. Кроме того, идеалист - ставит духовное на первое место. Оно, конечно, важно, но раньше, чем заниматься духовными вопросами, необходимо ж покушать, иначе просто подохнешь. А, чтоб пропитание добыть, ещё много чего сделать. Вот и выходит - экономический базис, а над ним всё остальное.
В общем-то всё давно обдумано до нас.

• [114]
• [↑↑]

Социализм - первая фаза коммунизма. Кроме Китая ещё КНДР, Вьетнам, Лаос, Куба.

• [115]
• [↑↑]

Ну это ведь теоретики так написали про фазы. Но ведь они о практике писали весьма туманно - то только во всем мире (мировая революция), а потом уж стали говорить про отдельно взятые. Но ведь весь опыт показывает, что это несостоятельная теория.

• [116]
• [↑↑]

В СССР, когда поняли наши вожди, что никакого коммунизма не существует, что это просто мечта, придумали новую фазу - развитой социализм. Можно по этому пути идти и дальше - очень развитой социализм, самый развитой социализм. Но вряд ли даже до этого дойдет. Скорее всего развалится все на этом пути, и нужно все начинать сначала. Только зачем?

• [117]
• [↑↑]

Ленин тоже писал. Вряд ли его можно считать только теоретиком.
Да, произошел определенный откат от социализма к капитализму. Досадно, конечно, что откатилась первая соцстрана. "Теоретики" обещали борьбу социализма с капитализмом? Обещали. Обещали, что социализм всегда будет одерживать победу? Нет. Наоборот предупреждали, что может и не победить.
Человеческое общество вступило в фазу перехода от капитализма к социализму. Потому что, во-первых, уже 100 лет существует не только капиталистический уклад, во-вторых, социалистические государства существуют и сейчас - т.е. мир не одинаков по общественному устройству в настоящий момент. А Вы толкуете о несостоятельной теории. Уже практика 100 лет как.
Несостоятельная социалистическая страна победила во 2-й Мировой войне. А состоятельные Соединённые Штаты не одержали ни одной самостоятельной победы. Такая вот несостоятельная теория.

• [118]
• [↑↑]

А Вы классиков читайте. Их немного - 4 всего. Остальных можно не слушать. Есть у классиков что-нибудь про "развитой" социализм? Нету. Да и социализма, как общественной формации нет. Есть коммунизм (от слова коммунус - общий), а социализм - его первая стадия.
Коммунизм уже был - первобытно-общинный. Самый что ни есть коммунизм. Но тогда не было производственной базы. Теперь общество, проделав долгий путь, возвращается к коммунизму, как самому справедливому устройству, но уже с производственной базой.

• [119]
• [↑↑]

Да я же не говорю, что социализма нет. Я о коммунизме. Социализм может существовать, как конечный продукт, даже развиваться может. Но не надо никому голову морочить коммунизмом

• [120]
• [↑↑]

А первобытный коммунизм может снова прийти, если заиграться в борьбе идеологий

• [121]
• [↑↑]

От слова общий - это да. И жены общие, как говорили у нас некоторые революционные матросы. Классики врут, нет никакого коммунизма, хотя по теории это стройно выходит. А социализм - фаза, конечно. Не цель. И тоже неустойчивая фаза

• [122]
• [↑↑]

Вы как-то невнимательно читаете. Социализм - фаза коммунизма. Не бывает такого, что социализм есть, а коммунизма нет. Социализм - это и есть коммунизм. Средства производства общественные? Да. Коммунизм. В первой фазе.

• [123]
• [↑↑]

>И жены общие, как говорили у нас некоторые революционные матросы.

Да. А ещё при социализме - план. Какой галстук вам запланируют, такой и будете носить.

• [124]
• [↑↑]

Вы о войнах? Их капитализм вполне успешно устраивает безо всяких идеологий.

• [125]
• [↑↑]

>Классики врут, нет никакого коммунизма, хотя по теории это стройно выходит

Вы себе вообще как коммунизм представляете? Может, это совсем не то о чем Вы думаете? Классиков не читали, а говорите - врут.

• [126]
• [↑↑]

Почему обрушились индексы в США — эксперты рассказали, что будет с рынком
http://news.mail.ru/economics/32467255/?frommail=1

• [127]
• [↑↑]

///Да. А ещё при социализме - план. Какой галстук вам запланируют, такой и будете носить.  )))- было РОДИМОЕ пятно Советской экономики, уже у стран СЭВ такой сермяги не было. Югославы ездили на зароботки в Германию и Австрию при маршале Тито, их легкая промышленность развивалась. Лично я любил югославские костюмы  и ботинки типа саламандра. У них очень хорошо получалось.В Сирии рубашки шили на заказ -только выбирай цвет , фасон и количество (чем больше, тем  более гут). Хотя у Советской системы были и есть огромные преимущества, только нужен учет и контроль. Слаб человек, да и темная сторона коварна!)))  Ата-норты и ата-зюды так и норовят сбить с пути истинного громадянина! )))

• [128]
• [↑↑]

Войны и до капитализма были, не в этом дело. Вот вы все о коммунизме говорите, что социализм его первая фаза, или даже что социализм и есть коммунизм. А я говорю, что не будет никогда коммунизма, будет что-то недоразвитое, ущербное и неустойчивое по бесконечному пути к нему. Как у А. Вертинского: "...И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране, даже светлые подвиги - это только ступени в бесконечные пропасти к недоступной Весне"

• [129]
• [↑↑]

>Вы себе вообще как коммунизм представляете?
Ну вы ведь здесь цитировали - я запомнил: "От каждого - по способности, каждому - по потребности!" А потребности будут все во общее благо,потому как к тому времени все будут очень сознательными

• [130]
• [↑↑]

Ну, это признак, который в итоге получится.

Коммунизм - это общественная собственность на средства производства, отсутствие общественных классов, различий между городом и деревней, между умственным и физическим. Вот всё. Остальное - государства не будет, денег не будет, каждому по потребностям - это всё вытекающие, а не базовые признаки.

• [131]
• [↑↑]

И на вопрос на засыпку: Будут ли бл...ди при коммунизме? Наука давала однозначный ответ: всего будет вдоволь!

• [132]
• [↑↑]

>От слова общий - это да. И жены общие, как говорили у нас некоторые революционные матросы. Классики врут Ц

Вова, извините но Вы - асел. А если не обзываясь, то "Все ваши доводы из сомнительных сайтов и художественных произведений. " Ц.

Не говорили так никакие революционные матросы. И даже Шурочка Коллонтай так не говорила.
В 20 вроде году в Москве нашелскя кокойты аферист который выписывал то ли самому себе то ли за деньги продавал некие предписания от имени Совнаркома со ссылкой на никогда не существоваший закон об обобществлении жен с целью развести доверчивых горожанок на бесплатно поебаццо.
Власти его быстро вычислили, арестовали и... правильно! Расстреляли.
Ну а как. Это ж вам не наше время.

• [133]
• [↑↑]

Не все. Коммунизм - это еще и идеология. термин «коммунист» появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами. Такой коммунизм нам  не нужен

• [134]
• [↑↑]

А в наше время вот так:
31 декабря в Ямало Ненецком округе участковый и его напарник задержали нетрезвого гражданина, заперли его неотапливаемом помещении при сорокаградусном морозе и ушли праздновать новый год. Вспомнили о нем только через двое суток. Вывезли бездыханное тело в лесотундру и бросили там присыпав снегом. Как выяснилось потом, бросили его на тот момент еще живого так как снег вокруг трупа подтаял.
Участковый и его напарник будут уволены....

Вот такие нравы.

А Вы все про каких то революционных матросов с "обобществленными" женами талдычите как заевшая пластинка.

Очнитесь и посмотрите в каком мире Вы живете.
А потом уже про леварюционных матросов.

http://www.google.ru/amp/s/amp.newsru.com/crime/05feb2018/polfreezenye

• [135]
• [↑↑]

А в каком мире жил Чикатило? Мерзавцы были всегда и везде

• [136]
• [↑↑]

Но Вы не один такой. Вас - много, что и пугает.
Вот и ебанутая полусумасшедшая депутатша Елена Драпеко (быв. Кпрф)публично призывает к кокойты нравственности замечая при этом что конституцию отменять "рано" (!!!). Ссылаясь в качестве примеров безнравственности на... фильмы смерть Сталина и Матильда...

Пиздец. Больное общество сумасшедших.

• [137]
• [↑↑]

>А в каком мире жил Чикатило? Мерзавцы были всегда и везде
Вова. Вы сами себя слышите? Вы сравниваете массовые обыденные случаи на которые ВСЕМ ПОХУЙ с единичным серийным маньяком убийцей. Чекатило к тому же вродк в милиции не служил.
И никто тогда не приписывал леварюционным матросам общих жен.

Еще раз - Пиздец.

• [138]
• [↑↑]

И что вы хотите сказать, что в СССР в милиции не было подонков? И маньяков не было? Да сколько угодно. И революционные матросы здесь ни при чем

• [139]
• [↑↑]

>И что вы хотите сказать, что в СССР в милиции не было подонков? И маньяков не было?

Были . Но их сразу увольняли))) и они шли работать на завод.
И Вы немного путаете понятия. Подонок (и маньяк в одном флаконе) это тот кто например в Казани бутылки в жопы задержанным запихивал.
А тот кто совершил преднамеренное убийство и скрыл труп как в янао это не подонки. Это убийцы. Причем если обычный убийца преступник все таки понимает кто он такой то эти - нет.
Точно так же как и Вы не осознаете тех моментов когда лепите чушь.
Вот это то помешательства и не было в ссср несмотря на наличие отдельных маньяков.
И революционных матросов. Насчет них кстате не я начал. И Вы мне ничего не возразили.
Пущай Вам они теперь сняцца. Но без жен)))

• [140]
• [↑↑]

Всем спокойной ночи.
Всем живущим в футлярах желаю увидеть во сне Леварюционных матросов.
Плывущих на баржах с пулеметами в станицу усть лабинскую ставропольского края где надысь трое местных олигархов а именно : начальник овд,  Главврач (!!!!!!!! Волосатый, да) местной больницы и владелец автосервиса по совместительству криминальный авторитет устроили покатушки и сбили девятилетего мальчика. Потом как водится вывезли его в лес. А на следующий день Главврач решил посмотреть умер он или нет. И с удивлением обнаружил что нет...
Новость легко ищецца в тырнете.

Но вы господа в футлярах не бойтесь матросов. Они вас тронут.

• [141]
• [↑↑]

Не тронут. Им не до вас будет.

• [142]
• [↑↑]

Тырнетов у нас не было тогда. А то бы и не такое узнали

• [143]
• [↑↑]

все мои доводы из жизни.и увиденного мною.оскорблять?дак как удержаться то?я ж не пульт,у меня с культурой не всё ладно,хам-с,знаете ли....ну и очевидное объяснять и доказывать-нет смысла.

• [144]
• [↑↑]

без тырнетов всё видно было...людская молва разносила...что скрывали?да практически ничего...нечего скрывать было...

• [145]
• [↑↑]

А про крейсер Новороссийск много тогда узнали?
55 лет назад в Новочеркасске расстреляли рабочих. Их убили за то, что они вышли на демонстрацию, протестуя против нищенских условий жизни, на которые обрекли народ его "слуги"
И много вы тогда об этом знали?
А про катастрофу на Байконуре в 60-м, когда погибли больше 100 человек?
Про гибель космонавта Бондаренко в 57 году?
А про летчика из Новосибирска, который протаранил дом в 76 году?
А про давку в Лужниках в 82 году, когда погибли 7 человек?
А про сход ленты эскалатора в Москве в том же году?
Знали только то, что положено было знать. Может быть это и правильно

• [146]
• [↑↑]

>Видит, но не глубоко. Кроме того, идеалист - ставит духовное на первое место. Оно, конечно, важно, но раньше, чем заниматься духовными вопросами, необходимо ж покушать, иначе просто подохнешь. А, чтоб пропитание добыть, ещё много чего сделать. Вот и выходит - экономический базис, а над ним всё остальное.
>В общем-то всё давно обдумано до нас.

Эх, Краскапультик, Кудой уж глубже то? Всё происходит из человеческой плироды. Она есть первоисточниг всех ИЗмов.... Опять же вот это твоё полкпренебрежительное... Идеалист.... ну с тем же пренебрежением могу тебе атветить. Матерьялист!  Ну и насчет пакушать... Не хлебом единым.

Что бы нормально кушать и не падыхать нет ну никакой необходимости в излишнем потреблении. Которое кстате социализьм провозглашает своей собственно главной целью.  Неуклонный рост благосостояния трудящихх... До какой степени? 

Вот щас при Путине уже того. Благосотояние достигнуто. По большому счету. Далше то кудой? Еще по две машины три квартиры в рыло? Человек не может пакушать более чем вместительность желудка. Аднако пихает и пихает. Неуклонно и неуклонно. Доколе блеать? Где предел?

• [147]
• [↑↑]

>Не все. Коммунизм - это еще и идеология.

Ну, это само собой. Где её нет-то, идеологии? То, что Вы говорите про утопичность коммунизма - это тоже идеология, только буржуазная. Вы же это не сами придумали.

• [148]
• [↑↑]

>в излишнем потреблении. Которое кстате социализьм провозглашает своей собственно главной целью.  Неуклонный рост благосостояния трудящихх... До какой степени?

Всеобщее полное благосостояние и свободное всесторонее развитие личности. Не только благосостояние.

>Вот щас при Путине уже того. Благосотояние достигнуто. По большому счету.

Не всеобщее.

>Далше то кудой?

Личность развивать всесторонне. Но капитализм такой задачи не ставит.

• [149]
• [↑↑]