Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • кино и жизнь (оно как в жизни!)

        кино и жизнь (оно как в жизни!) Андрей Лебедев 21-10-2019

      • Недаром, великий наш вождь и друг рабочих - Владимир Ильич Ленин писал, что "для нас сейчас и теперь главное из искусств -это КИНО"

        Вот на той неделе в Красноярском крае на золотом прииске случилось несчастье.
        Прорвало дамбу и 15 рабочих-старателей - УТОНУЛИ.
        а я как раз накануне - посмотрел французский вестерн про золотоискателей - Братья Систерс (англ. The Sisters Brothers) —
        - вестерн режиссёра Жака Одиара.
        Сценарий основан на одноимённом романе Патрика Девитта. Премьера состоялась на 75-ом Венецианском кинофестивале 2 сентября 2018 года.
        Действие происходит в конце 19 века в США во время "Золотой лихорадки" в штате Калифорния и суть там в том,  что братья-беспредельщики по фамилии Систерс (так называемые "наёмные стрелки - киллеры") по заданию таинственного Командора должны прикончить некоего Уорма...
        а Уорм этот - ученый химик - изобрел РЕАКТИВ - который позволяет "высвечивать" в воде золотоносного ручья или реки - САМОРОДНОЕ ЗОЛОТО.
        Технология Уорма там была схожей (отчасти) с технологией которая привела к катастрофе на прииске "СиСим" Максима Ковалькова под Красноярском....
        Уорм тоже перегораживал реку, чтобы в успокоенной воде водохранилища искать самородки..... (при помощи своего реактива)
        Советую ВСЕМ посмотреть фильм  Братья Систерс (англ. The Sisters Brothers)

        1



        Вчера я тоже написал заметку (статью) отталкиваясь от КИНО
        Талантливое КИНО талантливого режиссера -это ОТРАЖЕНИЕ социального, ОТРАЖЕНИЕ действительного
        и там можно уловить то, что не выпячивается и не выставляется (к примеру в официальных речах вождей и президентов) и про что не пишут в интернет-СМИ
        Вот сегодня меня как словно ТОРКНУЛО !
        почему в ЗАСТОЙНЫЕ-ПЕРЕЗАСТОЙНЫЕ 80-е годы пост-брежневизма ПРИ ЧЕРНЕНКО-АНДРОПОВЕ - Рязанов вместе с Михалковым принялись снимать Островского?
        «Жестокий романс» — советский мелодраматический фильм режиссёра Эльдара Рязанова, снятый в 1984 году по мотивам пьесы Александра Островского «Бесприданница» (1878)
        Помните?
        Никита Михалков — Сергей Сергеевич Паратов, потомственный дворянин и владелец судоходной компании
        Виктор Проскурин — Василий Данилович Вожеватов, судовладелец, молодой, но успешный коммерсант и друг детства Ларисы
        Алексей Петренко — Мокий Пармёныч Кнуров, крупный предприниматель и немолодой человек с громадным состоянием

        А я вот так понял что Рязанов и примкнувшие к нему Михалков, Петренко, Проскурин - так вдруг ЗАТОСКОВАЛИ по русскому капитализму!?
        Когда можно было покупать волжские пароходные компании - и с ЦЫГАНАМИ.......
        а потом и покупать у мамаш их дочерей, чтобы с ними потом в Париж
        в 1984 году был Константин Устинович Черненко - верный брежневец-ленинец - и из пароходных судовладельцев на Волге было ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО !
        Но вот случилось!
        и через шесть лет после выхода этого кино - ВЕРНУЛСЯ В РОССИЮ КАПИТАЛИЗМ
        Только вот Михалков что-то выступает теперь по телеканалу "Россия" со своим "Бесогоном"
        против

        1
        2
        3

      • Простаков Иван 21-10-2019 14:51:30  в ответ на: atanor812 [59]

        Я, Атанорушка, опасаюсь одного: Что эти Греты подают нежелательный пример ребятам с Бирюлево-Товарный и с Хабаровска-2 , далее везде! А , там живут наши люди, возможно и анароТТы среди них. Но, народ то нашенский! А Грете говна кусок дать - пусть играет))))  . "Мне положено! Положено, так ешь!" )))

        Андрей Лебедев 21-10-2019 14:52:49  в ответ на: atanor812 [61]

        М. Е. Салтыков-Щедрин. История одного города.

        — А девочки... девочки... есть? — как-то томно спросил Грустилов. ... Грустилов вспомнил об этом праве и задумался еще слаще. — А часто у вас секут  гостей? - спросил Грустилов у письмоводителя, не подымая глаз - Кто же не знал, что градоначальник есть хозяин города, обыватели суть его гости. ... - Ну-с, я сечь буду... девочек,- сказал Грустилов, внезапно покраснев....

        Андрей Лебедев 21-10-2019 14:55:55

        МЕДВЕДЕВ  СЕГОДНЯ:

        «Если говорить об экономике, то очевидно, что в целом у нас все в порядке: увеличивается объем промышленного производства, товарооборот, макроэкономические показатели в России, вы тоже знаете, находятся на очень хорошем уровне, низкой является инфляция, мы стараемся участвовать во всяких системах и рейтингах», — сказал Дм.Медведев сегодня в ходе 33-го заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям

        atanor812 21-10-2019 14:56:52  в ответ на: Простаков Иван [62]

        Опасайся, не опасайся - оно будет так, как будет. Грете 16 - он ней только ленивый не говорит, хотя говорить то по сути не о чем пока. Через десять лет ей будет 26, че тогда будет - никому не известно, может все забудут. Но ей через 10 лет точно будет 26, а вот с нами всеми присутствующими... кхе, кхе... большой вопрос будет ли вообще что-нибудь)))) кроме известно чего.

        mig29 21-10-2019 14:59:46  в ответ на: atanor812 [59]

        А с чего это Вы решили, что нас "корежит"?
        Ни сколько не корежит. Смысл обижаться на детей? Они же не виноваты в том, что у них возраст такой.... переходный. В каждом возрасте "включаются" свои гормоны. А эти гормоны влияют не только на разное развитие разных частей и членов организма, но и на работу мозгов. В детстве у людей мозги работают так, в подростковом возрасте- перестраиваются на другую работу (переходный возраст), в юношестве - опять мозги начинают работать иначе. В зрелом возрасте гормоны их заставляют работать еще иначе. В пожилом - опять гормоны переключают мозговую деятельность человека.
        Человек не виноват в том, что в разном возрасте у него мозги работают по-разному. Так природой заложено в нем.
        Поэтому "корежит" не то, что Грета так думает и делает, а корежит действия взрослых людей, которые особенности такие детских мозгов знают, но используют их в своих  целях. Подставляют их. Прячутся за их спины. Вот это и корежит.
        А Вас нет? Считаете, что прятаться за детскими спинами правильно взрослым дядям?

        Простаков Иван 21-10-2019 15:00:25  в ответ на: atanor812 [61]

        Чарльз Дарвин, походу ошибся. Люди ведь на звезды смотрят, когда хочется романтизму, а не про бананы думают! )))  Может кто-то и произошел от обезьяны? (с) Похоже, ошибся Чарльз с перепоя! Не надо было так усугублять!  Тебе то не сняться сны про Джеонозис и другие системы? Не бьешься ли с Дартом Сидиусом ? А произойти от обезьяны? Не почетно, понимаешь! Может Грета Тумберг -  обезьяниус? Ефремов И.А. закидывал идеи, что Чарльз Д. - - погорячился! ))

        atanor812 21-10-2019 15:04:12  в ответ на: mig29 [66]

        Шестнадцать лет - уже не децкий возраст, это юность. Не знаю как в Швеции, а в СССР в шестнадцать уже среднюю школу заканчивали и паспорта имели.
        По крайней мере Грета не выглядит как панельная проститутка, чем грешат оч многие наши выпускницы. И о мировых проблемах задумывается вместо того, чтобы думать о бляцтве.
        Что уже неплохо.

        atanor812 21-10-2019 15:08:24  в ответ на: Андрей Лебедев [64]

        >МЕДВЕДЕВ  СЕГОДНЯ:
        >
        >«Если говорить об экономике, то очевидно, что в целом у нас все в порядке: увеличивается объем промышленного производства, товарооборот, макроэкономические показатели в России, вы тоже знаете, находятся на очень хорошем уровне, низкой является инфляция, мы стараемся участвовать во всяких системах и рейтингах», — сказал Дм.Медведев сегодня в ходе 33-го заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям

        Он забыл упомянуть, что доходы населения растут небывалыми темпами, как свидетельствует Госкомстат.

        mig29 21-10-2019 15:13:11  в ответ на: atanor812 [68]

        Шишнадцать лет - это уже не детство (начинают появляться вторичные половые признаки). Но еще и не юность. Это еще переходный возраст. Менструационные циклыу уже начались, но еще не стабилизировались. Матка еще не созрела. Мозги тоже еще с детских не стали не то, что взрослыми, но еще и юношескими.
        Тут надо учитывать еще и то, что это раньше девочки в 14 лет уже становились девушками, а мальчики в 16 лет становились юношами.  А сейчас времена изменились. Гормональные часы  - сбились. Взросление стало происходить намного позже. Особенно - мозгов.
        Эволюция. Скоро и в 40 лет будут взрослые люди но с детскими мозгами, если и дальше развитие пойдет в этом направлении.

        Простаков Иван 21-10-2019 15:14:34

        «Комсомольская правда» составила список бывших российских чиновников, занимавших государственные должности в 1990-х годах и впоследствии покинувших страну. В перечень вошли первый министр иностранных дел России Андрей Козырев, экс-советник президента Андрей Илларионов, бывший первый замминистра финансов и казначей предвыборной кампании Бориса Ельцина Андрей Вавилов, а также бывший вице-премьер Альфред Кох.

        Козырев, ныне проживающий во Флориде, недавно выступил в эфире телеканала CNN с критикой в адрес Белого дома, который, по его мнению, чрезмерно мягко относится к российскому руководству. «Выступление мистера Козырева, возможно, осталось бы незамеченным — иные эмигранты поливают старую родину грязью со всех медиаплощадок каждый день. Если бы не статус. При Ельцине он занимал должность министра иностранных дел», — напоминает газета.

        atanor812 21-10-2019 15:17:11  в ответ на: Простаков Иван [67]

        >Может Грета Тумберг -  обезьяниус? Ефремов И.А. закидывал идеи, что Чарльз Д. - - погорячился! ))

        Обезьяниусы - это вот.



        А тут девка говорит все то же самое, что говорят Антонио Гуттиэреш, Лео Ди Каприо и Джеймс Кэмерон. Только они в галстуках, а она с косичками.
        Над ней стебутся, а им уважительно внимают.
        Вся разница.

        Простаков Иван 21-10-2019 15:24:47  в ответ на: atanor812 [72]

        Ну не знаю, девушки тоже не пример для подражания. Сидеть на лавке и почесывать- как тут, вроде не запрещено. Они даже без партаков! )) Комсомолки!  А Грету пора на Фабрику - ткачихой!

        mig29 21-10-2019 15:26:01  в ответ на: atanor812 [72]

        "А тут девка говорит все то же самое, что говорят Антонио Гуттиэреш, Лео Ди Каприо и Джеймс Кэмерон."

        Не кажется ли Вам, что эти уважаемые взрослые люди тем самым себя компрометируют?
        Они то - взрослые. Им можно. У них уже есть знания и опыт жизненный. Худо-бедно - но свой. Собственный. Личный. И за спины своих детей они не прячутся - сами выступают со своих позиций.
        Папа и мама Греты чего молчит? А правительство Швеции чего молчит? Чего они прячутся за спину маленького девочки-подростка?
        Вот и получается, что Ди Каприо и прочая либеральная тусовка Голливуда, поддерживая эту девочку - тоже прячется за её спиной. Не очень красивое поведение для взрослых людей.

        atanor812 21-10-2019 15:39:26  в ответ на: mig29 [74]

        >>Папа и мама Греты чего молчит? А правительство Швеции чего молчит? Чего они прячутся за спину маленького девочки-подростка?
        >(c)

        Ну не знаю. Наверное другие дела есть. Или считают, что дочь имеет право на собственное мнение. Она ж не призывает к экстерьмизьму или там убивать кого. Тема то достаточно гуманная, не мусорьте и не засоряйте природу.
        Понимаю, Вы считаете, что мусорить это нормально, потому что мусорили всегда и ничего, жили...

        atanor812 21-10-2019 15:49:19

        Дело то понятно, не в мусоре.
        А втом, что пресловутая Грета или ее учителя - они способны увлекать за собой людей, это неоспоримо.
        А вы - нет.
        Вот пердак и рвет.
        Ну так противопоставьте какие-нибудь свои идеи, за которыми пойдут миллионы.
        К идее все подохнут, а мы пойдем в рай все отнеслись вяло.

        Простаков Иван 21-10-2019 16:11:27  в ответ на: atanor812 [76]

        Грету на СЕВЕРНЫЙ флот, к морячкам! Пусть агитирует! )))

        mig29 21-10-2019 17:53:41  в ответ на: atanor812 [75]

        "Ну не знаю. Наверное другие дела есть."

        То есть Вы хотите сказать, что родители или невежественные (не знают и не в курсе разных особенностей мозговой деятельности людей в разные его "возрастные" периоды). Или - законченные подлецы.
        Других вариантов нет. Ни какие "другие дела" не могут быть объяснением ни невежественности, ни подлости для взрослых людей. Для детей с их еще несформировавшимися мозгами, или для стариков, с их уже мозгами, теряющими свои способности к мышлению - эта отмазка еще прокатит. А для взрослых людей, тех, кто таковыми себя считает - нет.
        Тут - или тупость и невежество, или хорошо просчитанная подлость - прятаться за детские спины, и считать, что уже в этом возрасте люди обладают сформировавшимся своим мнением.
        Вы же не можете требовать и ожидать, что грудной ребенок не должен ходить под себя, а проситься на горшок, а лучше всего уже ходить на горшок сам? Абсурд. Точно также абсурд требовать от подростка в 14-16 лет уже сложившегося своего мнения. Как можно требовать окончания того, что только начинает сформировываться? Тем более,  что и огромное количество уже взрослых людей так и не имеют своего сформировавшегося мировоззрения вообще?

        Простаков Иван 21-10-2019 18:13:54  в ответ на: atanor812 [76]

        Эх,атанорушка. Если потакать, то дождешься, что миллионы таких Грет будут ходить по свету с родительскими пистолетами и говорить: Мне нужна твоя одежда и мотоцикл? )) Бу-ааааа!

        mig29 21-10-2019 18:15:48  в ответ на: mig29 [78]

        Я вот не понимаю, не вижу разницы, чем отличается эта Грета Тумберг (вернее её использование взрослыми) от 12-16 летних кабоджийских детей времен Пол Пота и Йенг Сари, когда эти дети тяпками оттяпали головы 3 миллионам взрослых камбоджийцев, в том числе своим папам, мамам, старшим братьям и сестрам?
        Там - ради "светлого будущего без эксплуатации человека-человеком" - ради коммунизма. А тут - тоже ради "светлого будущего без технологий, наносящих вред окружающей среде. И там и там цели вроде благородные на первый взгляд. Но это только на первый взгляд. Взрослый.  А на самом деле? А использовать для этого еще и детей?

        blondin 21-10-2019 18:57:41  в ответ на: mig29 [80]

        ты где сказок наслушался? вражьи голоса слушаешь? ты и есть либерал...не вали с больной головы на здоровую, там кроме своих геноцыдников,  присуцтвовали войска сша и ю. вьетнама. почти как унас, "брат на брата"...авотхуй.львиная доля жертв на совести посторонних, привлечённых.
        всё у вас камуняки виноваты...
        если ты был замполитом, это не значит, што ты прав. поздние камуняки, вы сильно отличаетесь от первых, идейных...

        atanor812 21-10-2019 19:08:53  в ответ на: blondin [81]

        >ты где сказок наслушался? вражьи голоса слушаешь? ты и есть либерал...не вали с больной головы на здоровую, там кроме своих геноцыдников,  присуцтвовали войска сша и ю. вьетнама. почти как унас, "брат на брата"...авотхуй.львиная доля жертв на совести посторонних, привлечённых.
        >всё у вас камуняки виноваты...
        >(с)

        Как бэ да, там еще и Китай с Таиландом охотно помогали раскамбоджировать население, вопщем налетели мерзавцы со всей окружающей ЮВА. Американцы были инструкторами. Франция и СССР резко осудили. В СССР Пол Пота ненавидели.
        Но виноваты коммунисты.

        Не те пошли политруки. А может они и никогда не были "теми"? Маскировались.

        blondin 21-10-2019 19:15:27

        были нормальные. но раньше, в семидесятых  вся погань в партию полезла. поняли што ништяки есть, а ответственности нет.
        а так то-да. там дохуя желающих было пошакалить...

        mig29 21-10-2019 19:49:46  в ответ на: blondin [81]

        "там кроме своих геноцыдников,  присуцтвовали войска сша и ю. вьетнама."

        Вы где этой галиматьи нахватались? Вообще-то гражданская война в Кободжи началась уже после того, как США проиграли войну во Вьетнаме и ретировались оттуда.
        Если не ошибаюсь - года за три до начала гражданской войны там. Да и сама гражданская война длилась года четыре.
        А помощь в этой войне основную, правда, тогда красным кхмерам оказывали именно китайские коммунисты. И коммунизм они пытались строить по китайскому образцу того времени. А в то время в Китае была культурная революция, где тоже малограмотные подростки проводили насильственное трудовое перевоспитание взрослых дядек и теток. В том числе - и своих собственных родителей.
        Просто в Китае это имело свою "китайскую" специфику. А в Камбодже - свою. Из 6 миллионов населения половина - 3 миллиона были уничтожены. Преимущественно - тяпками. И палачами, преимущественно выступали подростки. Как и в китайской культурной революции.
        Американских инструкторов там не было. Как и не было американских инструкторов в китайской культурной революции.

        blondin 21-10-2019 20:01:17  в ответ на: mig29 [84]

        на старых замполитовских методичках далеко не уедешь. надо учиться,самообразовываться(иначе пиздец) на многословных портянках, без явного смысла, голову заморочить удаётся не всем.
        камбоджа и вьетнамская война были одновременно. можно вики бедию глянуть...
        а были там -все! все вышеназванные. ищо раз провожу параллель-наша гражданская,и калчак (британскоподданный),
        чехи, амеры и японцы...все на нашей гражданской отметились. впоследствии весь геноцыд приписали большевикам...и там точно также...

        mig29 21-10-2019 20:01:40  в ответ на: atanor812 [82]

        Да. Кстати. Таиланд в то время не мог оказывать помощь прокоммунистическим режимам. Там до этого было очень сильное коммунистическое движение. Но, после того, как власти уничтожили 1 миллион коммунистов это движение было решительно обескровлено, и остатки загнаны в глубокое подполье. В таких условиях у Таиланда не было ни сил, ни желаний помогать прокоммунистическим режимам.

        mig29 21-10-2019 20:03:36  в ответ на: blondin [85]

        "на старых замполитовских методичках далеко не уедешь."

        Продолжайте придумывать новые методички, и придумывать новую Историю. Берите пример с братьев-украинцев. Те в изобретении Истории преуспели больше всех.

        blondin 21-10-2019 20:11:51  в ответ на: mig29 [87]

        учи историю...инет тебе фпомощь. анализ, знаешь што такое? и-"доверяй, но проверяй". народная мудростьи причом тут хохлы?! тебя валасатый покусал?
        мне трудно спорить с замполитом, вас натаскивали на такую информацыю. мне приходилось самому.
        стопудов, ты ищо и депутатом был...

        blondin 21-10-2019 20:16:21

        кстате...таиланд в войну был прояпонским...после получения пездов японцами,(от наших), лёг под американцев...какой нахуй коммунизм.?

        atanor812 21-10-2019 20:16:58  в ответ на: mig29 [86]

        Даже на советских политинформациях по моему режим Пол Пота обзывали американским наймитами или как то вроде в том стиле.
        На самом деле есть очень толковая книга про Пол Пота "Камбоджа империя на костях"

        Там все растолковано про его связи с администрацией Рейгана, которая использовала кхмеров как инструмент в Индокитае после того как американцы обосрались во Вьетнами. И про то как оружие кхмерам перебрасывалось с американских военных баз и про инструкторов. Про то как США раз за разом блокировали резолюции Собеза по Камбодже не позволяя официально объявить кхмеров преступниками.

        http://loveread.ec/view_global.php?id=75474

        mig29 21-10-2019 20:19:25  в ответ на: blondin [88]

        Был такой грех в моей жизни. Попробовал себя и в роли депутата. Люди предложили, я согласился. Люди проголосовали, хотя местные власти были и против.
        Но политика - не мое дело. "Искусство компромисса" - не по моей натуре. Душа не лежит. Хотя двум свиньям жрать поделить и умею. Но - не мое.
        А всякой работой надо заниматься тогда, когда к этому делу душа лежит. Вот когда дело нравится, то и дело спорится. Поэтому политикой и не занимаюсь. И не занимался никогда. Даже в период своего депутатства.

        atanor812 21-10-2019 20:20:29  в ответ на: mig29 [87]

        Вы всерьез отрицаете, что СССР был врагом красных кхмеров?  Тогда тут нечего сказать больше...
        Как тогда объяснить то, что после их пришествия к власти СССР разорвал дипотношения с Камбоджей?

        atanor812 21-10-2019 20:26:11

        >"на старых замполитовских методичках далеко не уедешь."
        >
        >Продолжайте придумывать новые методички, и придумывать новую Историю. Берите пример с братьев-украинцев. Те в изобретении Истории преуспели больше всех.

        (с)

        Братьям-украинцам везде мерещатся москали. Вам везде мерещатся коммунисты)))

        Вот что называется, самые лютые антисоветчики вышли из обладателей партбилетов...

        blondin 21-10-2019 20:26:53  в ответ на: mig29 [91]

        што подтверждает мои способности психолога...
        нащёт всякого, такого когда душа лежит...не согласен! я вааще ничо не хочу делать, ну мож подбухивать тока....но! капсом-надо!

        mig29 21-10-2019 20:29:08  в ответ на: atanor812 [90]

        "Даже на советских политинформациях по моему режим Пол Пота обзывали американским наймитами или как то вроде в том стиле."

        Не называли. Я это хорошо помню. 1971-1975 это время, когда мне уже читали политинформации в Суворовском и летном училище. Я уже был "взрослый" мальчик. Постарше Греты Тумберг.
        В суворовском училище в её возрасте мы уже бегали с полной выкладкой маршброски по 40 км летом, и по 80 км зимой - на лыжах.
        А к окончанию гражданской войны в Камбоджи я уже два года летал сам на учебном самолете, начал осваивать боевой самолет, и уже год был кандидатом в члены КПСС.

        mig29 21-10-2019 20:34:17  в ответ на: atanor812 [92]

        "Вы всерьез отрицаете, что СССР был врагом красных кхмеров?"

        Нет. Я всерьез утверждаю,  что СССР был врагом китайских коммунистов. Впрочем, как и китайские коммунисты в то время были ярыми врагами советских коммунистов (внутривидовая борьба всегда более жестокая, чем межвидовая). Для Китая в то время врагом №1 был СССР, а США только врагом №2.
        Для СССР в то время врагом №1 были Штаты. Но китай не был врагом .№2. Хотя был идеологическим врагом в то время.

        atanor812 21-10-2019 20:35:08  в ответ на: mig29 [95]

        >"Даже на советских политинформациях по моему режим Пол Пота обзывали американским наймитами или как то вроде в том стиле."
        >
        >Не называли. Я это хорошо помню. 1971-1975 это время, когда мне уже читали политинформации в Суворовском и летном училище. Я уже был "взрослый" мальчик. Постарше Греты Тумберг.
        >(с)

        Это было позже, информационная кампания против Пол Пота, конец 70-х - 80-й. До этого молчали.
        Иенг Сари - не сори - смеялись мы школьниками.

        atanor812 21-10-2019 20:37:29  в ответ на: mig29 [96]

        Да какая хуй разница, враг номер один, два. Не было таких шаблонов, в руководстве СССР и во внешнеполитическом ведомстве  не идиоты сидели.
        СССР изначально дистанцировался от режима Пол Пота в самом начале. А когда прошли массовые чистки - осудил и призвал мировое сообщество осудить и чуть ли не ввести войска ООН туда.

        atanor812 21-10-2019 20:41:00  в ответ на: mig29 [96]

        После карибского кризиса отношения между СССР и США перестали соответствовать примитивному шаблону друг-враг, про который Вы талдычите.
        Мирное сосуществование двух систем, политика международной разрядки, про такие парадигмы советской внешней политики не слыхали?
        Даже замполиты про это знали.

        mig29 21-10-2019 20:41:55  в ответ на: atanor812 [97]

        Это не было позже. Это - и не может быть позже. Всегда идет информационное обеспечение событий тогда, когда они происходят. Вот и с гражданской войной в Камбоджи информирование было одновременно с происходящими там событиями. Другое дело, что основные жертвы этой крестьянско-коммунистической революции, как тогда называли эти события (из феодализма сразу в социализм) были не в годы гражданской войны, а тогда, когда новая власть победила. И начала строить коммунизм по китайским калькам. По китайской модели коммунизма. По этой же модели строили коммунизм и корейцы. И Албанцы.

        Простаков Иван 21-10-2019 20:43:47  в ответ на: atanor812 [99]

        Т.е. стали лизать друг другу концы? Образно выражаясь? Но, это же лучше, чем сгубить шарик в огне термоядерном? АнароТТов ништ! ))

        Простаков Иван 21-10-2019 20:45:00

        https://graziamagazine.ru/news/monika-belluchchi-predstavila-svoyu-ver
        siyu-malenkogo-chernogo-platya/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.
        com

        Крысота спасет мир! Есть дамы и поинтереснее Греты Тумберг-Юмберг!

        mig29 21-10-2019 20:46:14  в ответ на: atanor812 [99]

        Мирное существование началось значительно позже, чем карибский кризис. Лет через пятнадцать. При "позднем" Брежневе. В Хельсинки.  И незадолго до нового витка гонки вооружений, вызванных американскими Звездными войнами (СОИ)
        А Карибский кризис был при "среднем" Хрущеве. Даже еще не позднем. Это когда был разгон нашей авиации в ВМФ. На миллион двести человек.
        Это даже и не замполиты знают)))

        Простаков Иван 21-10-2019 20:53:14  в ответ на: mig29 [103]

        Пиэсефул коэкзистенс )))  учили мы на Англиском, медиум -рендж мисслс! - запретить! Правда они продавили фланговые ограничения и нам пришлось сокращать танки! )))  Зато сочинили песню: Наши точные ракеты, наши мощные ракеты, безопасные ракеты - мирно смотрят в небеса!

        Простаков Иван 21-10-2019 20:53:24

        Марш ракетчиков
        Музыка: М. Блантер Слова: В. Лифшиц
        Мы стране Советской служим,
        Мы с оружьем нашим дружим,
        То оружье от былого
        Отличается.
        Никого мы не пугаем,
        Но запомнить предлагаем:
        Кто пойдет на нас войною,
        Тот раскается!

        Припев:
        Мы - ракетные войска,
        Нам любая цель близка!
        Наши меткие ракеты,
        Наши мощные ракеты,
        Безотказные ракеты
        Грозно смотрят в облака.

        Как устроена ракета -
        Источник teksty-pesenok.ru
        Знать не надо вам про это,
        И про то, как та ракета
        Управляется:
        Это дело нам привычно,
        Это дело на "отлично"
        Знают те, кому по службе
        Полагается.

        Припев.

        Мы друзьям своим - защита:
        Будет разом цель накрыта,
        Если враг нас только тронуть
        Попытается!
        Против чёрной силы вражьей
        Днем и ночью мы на страже, -
        Это все что знать о нас вам
        Разрешается.

        Припев.

        atanor812 21-10-2019 21:14:07  в ответ на: mig29 [103]

        >Мирное существование началось значительно позже, чем карибский кризис. Лет через пятнадцать. При "позднем" Брежневе. В Хельсинки. 

        Концепция мирного сосуществования официально прозвучала на XX съезде, в 1956 году, при раннем Хрущеве. После карибского кризиса получила реальное развитие.

        Ладно, Миг, закончим. Во всем виноваты коммунисты, это ясно)))

        atanor812 21-10-2019 21:15:03

        Разрядка началась при Брежневе.

        mig29 21-10-2019 21:21:58  в ответ на: atanor812 [107]

        Я бы сказал так: разрядка закончилась, так и не начавшись.
        Мы же еще не вспоминаем те события, которые тогда проходили на Ближнем Востоке. А там в то время разворачивались намного более важные события, чем в Юго-Восточной Азии. И весь мир более внимательно наблюдал за арабо-израильскими войнами в только недавно отрытых нефтяных регионах мира, чем за теми событиями, которые происходили в диких джунглях ЮВА.
        Я не за то, что "коммунисты" виноваты.  И не за то, что либералы виноваты. И не за глобалистов, и не против глобалистов.
        Я за то, чтобы никогда не упрощали ситуацию. И всегда против любых простых решений и простых взглядов на проблему или ситуацию.

        Простаков Иван 21-10-2019 21:26:52  в ответ на: atanor812 [107]

        Детант имеешь ввиду? Его?

        atanor812 21-10-2019 21:31:56  в ответ на: mig29 [108]

        Так это Вы ее упрощаете! Войны никогда не прекращались. Но разрядка - имелись ввиду противостояние соцлагеря и НАТО. Ближний Восток и ЮВА - другая песня, они ни с кем мириться не договаривались. А основные договора по ядерному оружию, которые сейчас превращаются в пыль, были подписаны при Хрущеве и Брежневе.

        Простаков Иван 21-10-2019 21:41:44  в ответ на: atanor812 [110]

        Хельсинки семидесятых! Город, где кишели сотрудники КГБ! А анароТТов ништ!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.