Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
"ПОЗОВИТЕ ВИЯ !" Андрей Лебедев 10-12-2018
-
Все исследования общественных мнений показывают то, что везде и повсюду - народы считают Путина "номером-ОДИН" завидуют России и хотят себе такого-же.
Но когда к ним приходит какое-то подобие (ну, естественно, точно-такого-же ГДЕ-Ж ИМ НАЙТИ ?!) то они начинают бояться, возмущаться и кричать - "уйди - уйди чудище двужопое!"
Так и с Трампом в Америке сперва вышло, а теперь вот и во Франции!
А вот нам - ЕДИНСТВЕННЫМ ВО ВСЕМ МИРЕ (если не считать Северной Кореи,- но она маленькая и поэтому более похожа на ландыши! чем на х....) - а нам единственным во всем мире - по-кайфу!
Почему?
Ну, я уже рассказывал этот анекдот сто раз.
Расскажу и в сто-первый:
В камеру "Владимирского Централа" попадает первоходок (новичок)
ну,ему шестёрка смотрящего - все объясняет - показывает-
- там у окошка шконка смотрящего,тут вот пацаны,тут стол на котором мы чифирим и в самодельные карты играем
- там возле параши - там ОПУЩЕННЫЕ - ты к ним не подходи и не прикасайся
Первоходок спрашивает - А КАК У ВАС ТУТ НАСЧЕТ ДЕВОЧЕК ?
ну,шестерка ему показывает - а вот на стенке картинка висит
Первоходок - ТАК ЭТО ЖЕ ЛОМОНОСОВ !
шестерка - ДА ? А НАМ НРАВИТСЯ !
Да,нам нравится....
Была еще такая песня - "а он мне нравится-нравится-нравится" (Анна Герман вроде как напевала по радио)
не идеал?
да, не идеал.
И видно, что культурки явно "поднабирал" когда уже было за 50
не врожденная...
(на пианине "Blue-berry Hill" не шибко уверенно играет)
Но пока вот держится!
и в Багдаде всё спокойно
В отличие от Парижа, где вот ЛИХОГО полу-путина-полу-наполеончика вот-вот сметут "под сурдинку их демократии"
Почему?
а я так думаю, что потому как наш (Путин) (который им всем нравится) - главной своей книгой - читал Макиавелли "Государь"
его (Путина) предтеча - Ельцын-Пельтцын НИЧЕГО НИЧИТАЛ кроме этикеток на бутылках, а потому и сказал сакрально-сокровенное "я мухожук"
и как-то скоро-скоро и поспешно ПОМЕР - не смотря на то, что в Китае ему в жопу пересадили стволовых клеток, что омолодили на 15 гарантированных лет
а Наине - потом за это построили Ельцынский-Пельцынтский мемориал и не велели выскакивать (как выскакивает иногда этот Горбачев)
Почему у нас всё хорошо?
а там всё как-то "сикось-накось"?
А я вам скажу
но позже
ЧИТАЙТЕ "ЛОЗЕРО"
и это....
деньги у нас закончились (в самом деле - просто КРАЙ)
P.S.
Им всем всегда был нужен Сталин там на сумрачном Востоке у нас
И это было до той поры, пока ГУГЛ и ТВИТТЕР вместе со Стивом Джоббсом и Марком Цукербергом не сделали мир прозрачно-глобальным
Теперь они орали-орали - ПОЗОВИТЕ ВИЯ
а когда ВИЙ пришел, они заорали - так это путинские хакеры нам такие выборы устроили!
и теперь вот беспорядки в Париже тоже - они !
Так вы вот определитесь - вам ВИЙ нужен или не нужен?
Как ребята с Арнаутской, зайдя на свадьбу к Осе и Лёле Бронштейн - СПРАШИВАЮТ :
вы драку заказывали?
а какая же свадьба да без драки ?
P.S. два
Ладно, скажу, так и быть - в чем секрет
У них машина не под такое горючее заточена
Им вот нравится НАША МОЩЬ.... и как мы ГРОМЫХАЕМ (на весь мир) - грозно и устрашающе
(бабам всегда латентно импонировала грубая сила!)
Но дело в том, что мы ездиим -то не на лимузине "шевроле", а на бронике БТР-48
и чо?
они хотят и они пытаются в свои демократические лимузины посадить шофера в танковом комбинезоне?
а в бак вместо высокооктанового ЕВРО-5 залить нашей "зимней соляры"?
думают, что тогда ихний пежо-ситроен будет так же грозно громыхать как наш Т-34
хуй в нос
потому-то и не катит у них автократическая власть Макроши-макароши
и не надо брать с нас пример
живите пока - по бельгийской модели....
потому как у нас свои проблемы, а у вас свои
P.S. три
но и нашему тогда шоферу не стоит переодеваться из танкового комбеза - в костюм "limo-choffers"
-
-
-
Андрей Лебедев
Намбер Уан (детективный роман с продолжением)Генерал Ломов с маёром Васечкиным приехали в 6-ой линейный отдел полиции на транспорте. Когда в кабинет к начальнику отдела ворвался дежуривший по опорному пункту мл. лейтенант Мордасов, подполковнику как раз делали ротовый массаж шишечки. Две соски с Казансого, Нелька-Панелька и Лора-пиZда из фарфора.
- Чо, стучаться не учили? – раздраженно крякнул подполковник.
- Там генерал приехал из Кремля, - преодолевая одышку, выдавил из себя мл. лейтенант.
- Генерал? Из Кремля? – изумленно подняв брови, переспросил подполковник. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
"Намбер Уан" (детективный роман с продолжением)При обходе территории, в мужском туалете Казанского вокзала патрульные постовые 6-го транспортного отдела полиции ст. сержант Галибдуллин и мл. сержант Копейкин в три часа ночи с минутами обнаружили два женских трупа.
Один труп женщины афроамериканской национальности, а второй труп девушки в черном парике.
Обе имели огнестрельные раны в области лбов….
В руке чернокожей женщины был зафиксирован пистолет марки ТТ, [дальше...]
-
Андрей Лебедев
"Намбер Уан" (детективный роман с продолжением)В аппаратной за спиною сосредоточенного, с лицом рыбы-фугу сидящего за пультом метранпаж-редактора Васьки Жупопеева, монументально, как родосский колосс, стояла главред иформационно-развлекательных программ телеканала Ксения Гамприндашвили.
- три, две, одна, заставка пошла!
Васька Жупопеев плавно двинул фейдер пуска заставки и на контрольном мониторе появилось калейдоскопическое изображение какой-то индуистской янтры с надписью названия программы….
- одна, две, три, первая камера, Угаров пошел! – прошипела в свою гарнитуру Ксения, и Саша Угар, услышавший эту команду в своем правом ухе, лихо приплясывая, выскочил из кулисы в съемочный зал студии.
- Приветствую гостей и телезрителей [дальше...]
-
Андрей Лебедев
"Намбер Уан" (детективный роман с продолжением)Результатом обеда Кристины у генерала Ломова стали обыски в редакции телевещательной компании «Россия – Всегда 24 часа и 351 день».
Спецназ в масках изъял там все компьютеры и магнитные носители информации, включая и недешевые айфоны последней модели, принадлежавшие главбуху, коммерческому директору телеканала, а так же Главреду и главному режиссеру информационной службы.
А самого гендиректора компании в наручниках отвезли в СК.
- А наблевали, а нассали, а насрали в туалетах-то! – подтирая за шумно укатившим ОМОНом приговаривала уборщица баба Клава [дальше...]
-
Регистрация
Повысить зарплаты, выйти из ЕС и НАТО: "желтые жилеты" сформулировали требования, странно , про ПроПке ни слова! )))
Молдавского Додона Конституционный Суд отстранил от должности. Временно, до выяснения. Демократия...
Это стопудово рука США... миг и юрка в этом уверены. Оранжевая панимашь революция!
День добрый всем.
Меня тут поросил Главред приглядеть за порядком, ему нездоровится.
Он до завтра в отключе.
Я статью прочитал, поинтересовался, деньги переводят?
Говорит, - нет.
Я - то здесь бесплатно из уважения к шефу, но вам должно быть как-то неловко что ли.
Это обычная молдавская практика. Дело в том, что Молдавия - парламентская республика. В ней Президент - чисто номинальная фигура, обладающая только представительскими функциями (типа, как в ФРГ). Но, так как он выбирается всенародно, то имеет хоть маленький, но всё же какой-то "демократический" вес (типа - "глас народа"). Поэтому некоторые законы, кроме того, что принимаются законодателями (парламентом), то должны быть подписаны еще и президентом. А когда президент как представитель большинства народа за него проголосовавшего не согласен с тем, что напринимали депутаты (лоббисты определенных коммерческих структур), то депутаты его... временно отстраняют от должности, его обязанности временно начинает исполнять один из главных лоббистов (спикер парламента), тот подписывает нужный олигархам закон, и после этого избранному президента опять возвращают к исполнению своих обязанностей. Дадона, так уже раз пять или шесть "отстраняли". Истинная демократия в действии.
Сто шестьдесят два посетителя. Одиннадцать зарегенных с комментариями. Сегодня.
Коллеги! Кто в курсах, когда будет третий сезон сериала "Метод" с Хабенским ? Смотрю аннонсы всети, пишут что 11 декабря. Завтра. А в программе на завтра ничего нет.
1 700 просмотров сайта сегодня.
То есть, каждый из посетителей заходил по 10 раз в среднем.
Это говорит о не случайном интересе постоянных подписчиков.
Так как статья одна, значит посетители читают именно ваши комментарии.
1. Мы соавторы
2. По нас изучают общественное мнение
Добавьте еще и третий пункт, №3 - вы поддерживающие сайт со-спонсоры.
Месяц назад тут вы обсуждали с Главредом и вроде пришли к согласию, что 10 фтыкателей по 500 р. в месяц это по минимальному достаточно.
Насколько мне сегодня стало известно, в этом месяце нет и 30% от договора с вами и с нами.
Вы родственник?
Вы девушка?
""желтые жилеты" сформулировали требования, странно , про ПроПке ни слова! )))"
С интересом прочитал эти требования. Есть довольно здравые. Но половина одних требований противоречит половине других требований....
О чем сегодня и говорилось уже - ни кто толком сейчас не может понять, что происходит, и поэтому ни кто толком не может сформулировать - что же надо делать.
С одной сторон: государство не лезь к людям, не мешай им жить, а с другой стороны - государство - обеспечь людЯм достойную жизнь.
С одной стороны - хватит глобализма и больше государственных интересов, а с другой стороны - дайте больше потребительских прав потребителям.
увидел в тексте баннер "поддержи автора!" , с перепугу прочитал Поддержи анароТТа! ))
Мой виртуальный кошелек щас в отпуске.
Завтра выйдет, и я перешлю на пайпэл.
Держитесь там , как завещал один из ваших...
У Главреда что-то вроде гипертонического криза. Звонил в 12 просил его подменить на сайте. Сейчас я ему звонил не отвечает, наверное спит.
Ok, пусть выздоравливает.
Пожелаем ему здоровья,пусть поправляется.
А то как жеж мы без него??
А как он без нас???(без иронии и сарказма!)
Я могу сдать кровь! У меня 1 группа р.ф. +
В случае поддержки Путиным Эмманюэля Макрона, можно ли рассчитывать на отмену санкций Евросоюза и на смягчение по вопросу Донбасса ?
Денег лудше сдай для...
Б Л Я !
Сейчас перед Новым Годом с баблом напряженка, а посылать 300 рублей как-то западло. Может в пятницу получу что-то на рабо и вечером пошлю или утром в субботу.
Так как вы думаешь? Будет Путин вступатьсяза Эмманюэля Макрона ?
Если будет,то можно ли рассчитывать на смягчение санкций?
Завтра утром постараюсь. Если нет то послезавтра. С 12 глушилки включат, хер свяжешься с банком. Дмитрий Анатольевич изволит посещать....
Спасибо от имени Главреда, я ему сейчас СМС пошлю.
Как вступицца? Денег даст штоле? Это опасно для обоих да и не дает никакого результата. Насчёт санкций так Франция и так за частичную отмену. Более того во многом кладут на эти санкции.
Лудше по факту...
По Эхо Москвы перетирают поедет ли завтра Путин на прощание с Л.Алексеевой?
Путин может и не деньгами, а политической поддержкой, замолвить слово за Макрона в Совбезе ООН, перед Сидзинь Пином, перед Эрдоганом. Как раз у Макрона плохие отношения с Эрдоганом и здесь помощь Путина может очень очень Макрону пригодиться.
Аналитики говорят, что это месть Макрону от США за инициативу создания Европейской армии.
Ни совбез ООН ни пердоган не спасут макарона от собственных граждан....
Они уже прошли точку невозврата. Кто такой пердоган они слухом не слышали. Так, пидорас какой-то с ближнего востока..
Вам хоть кол на голове теши...
Какие блядь аналитики?из Ольгино штоле...
Эрдоган очень вчера критиковал Макрона за разбитые головы протестующих. Потому что Франция и Германия критиковали Эрдогана за жесткие методы когда он подавлял переворот в Анкаре.
Никак в толк не возьмут что хранция это не болотная площадь и не куклы. Они неубеждаемые, понятно? Единственный аргумент это содержимое холодильника, остаток на банке после всех выплат и фсио. Остальное - пиздобольство.
Пусть своего осла покритикует.
Он ещё падла корявая за ледчека не ответил.
не совсем соглашусь. Главными застрельщиками беспорядков были футбольные фанаты, студенты и лицеисты - ученики старших классов. Они не обеспокоены жратвой в холодильнике по причине возраста
Эрдоган? Он очень ненадежный партнер. Я бы на месте Путина ему бы особенно не стал доверяться.
Эрдоган оказывается пидораст? Интересно-интересно! Как это у них там с ислямом вяжется?
Лучше сперму сдать, или тело после смерти для студентов.
Кровь -это каждый может, а сперму в возрасте-проблематично.
Помню анекдот был: студент, первокурсник ,надрочил себе на Мерседес!
Почитайте первоисточники,кто там.
Молодежь светиться потому что всегда на переднем крае. Потому что энергии больше, умеют быстро бегать и далеко кидать и больно драться. И жратвой с деньгами очень озабочены там зрелость рано наступает. А уж антифа и нацисты - всегда за любой кипешь.
ага! Меланшон и Лё-Пэн тут как тут! Они за Путина и за отмену санкций.
На мой взгляд - не совсем так.
Разрозненная Европа была не очень значимым экономическим конкурентом экономике США. И была довольно легко подвластна для манипулирования Европой бизнесом США в интересах США. Но разрозненные единицы управления не очень удобны для самого этого управления. Поэтому инициативу Европы объединиться в единый союз в США восприняли достаточно благожелательно - пущай объединяются - легче управлять будет. Но объединение Европы в единый союз (наподобие Советского Союза с сильным бюрократическим лобби) способствовало развитию объединенной европейской экономики, и она из банального и слабого вассала США стала для экономики США достаточно грозным соперником и конкурентом, считающим, что суверен уже должен считаться с требованиями этого вассала. Но для суверена эти требования большей независимости являются неприемлемыми, потому что уменьшают их доходы за счет вассалов. Поэтому США сейчас кровно (в буквальном смысле этого слова) заинтересованы в ослаблении Евросоюза. А для этого все средства и способы хороши. Даже все протестные движения.
Поэтому все протестные движения в эту борьбу конкурентов ради недобросовестной конкуренции и подключают. Отсюда - и такая пестрота участников (каждый пытается в этой мутной воде поймать свою рыбку). Отсюда - и такая пестрота требований этих протестующих. Но для глобалистов (для США) эта пестрота как раз и выгодна - это залог того, что временно объединенные силы ради общей цели (свержения Макрона) даже в случае победы - реальной конкуренции в дальнейшем уже представлять не смогут. Для них, для глобалистов (США и только доллары, и ни каких евро, юаней, и прочих пиастров) смута в стане конкурентов - залог дальнейших получений ими своих сверхприбылей.
нипонял!!!!??? а што? уже второй чтоле выпустиле???
ахренееееть (задумчиво, полез в тырнэты искать....)
До премьеры 2 сезона осталось
Такое впечатление что прослушал политинформацию середины 80-х. С некоторой заменой понятий.
Миг Вы не обижайтесь но я Вам одну вещь скажу: для Вас люди -мусор...
у хохлов главная ошибка, что не поняли: В проПках сила! А не в труселях! ))
все говорят что в пропках, а она в бабках.
гы
эх не хватает краскопульта с раванузной теорией по марксу.... скучаю.
"Миг Вы не обижайтесь но я Вам одну вещь скажу: для Вас люди -мусор..."
А я и не обижаюсь. Я понимаю, что у человека с гуманитарным образованием, привыкшего окружающую действительность анализировать больше с эмоциональных, чем рациональных позиций, и тем более у человека, больше воспитанного на англо-саксонской, чем на русской культуре и традициях, может возникать такое впечатление... эмоциональное. Но уж извините, но у каждого свое воспитание и образование. И у каждого свой склад ума.
А я человек больше технарь, чем гуманитарий. И поэтому окружающий меня реальный мир привык анализировать с точки зрения действия реальных законов. И для того, чтобы ученик, которого я учил летать не убился, то надо, чтобы он хорошо летал. Знания полтимарксоса, преданность партии и правительству, конечно, тоже хорошо, но самолет летит по вполне реальным и объективным законам "жизни" Природы, а человек им управляет по вполне реальным и объективным законам тоже "жизни" Природы, потому что сам является частью этой Природы. И знание и понимание этих "Законов Жизни" для того, чтобы летчик не убился - намного важнее знаний "политмарсоса" и "преданности партии и правительству". Дело в том, что и эти "политмарксосы" и "преданность" - это ведь тоже проявление действий объективных законов Жизни. И тут надо понимать что "первично", а что "вторично" при действии этих законов жизни.
Конечно, можно посадить летчика в кабину, внушить ему, что - вот он враг, ты должен его убить, вот это для тебя "дорого", а он хочет всё то, что для тебя дорого, у тебя и твоих близких, и у ваших будущих потомков отобрать.... И человек полетит это "делать".
Но толку от этого "эмоционального" побуждения к действию для реального действия? Насколько такой "эмоциональный" подход эффективен в реальной жизни? Это эффект "комикадзе", рассчитанный на одноразовое применение. Причем с низкой эффективностью.
И совсем другое дело, когда человека, прежде чем сажать в самолет, обучить всем объективным законам, по которым самолет летает, обучить всем объективным законам, по которым человек живет, а значит, и управляет самолетом, а уж потом выпускать его в "бой". И это уже не будет эффект "комикадзе". И это уже будет рассчитано на длительное применение.
Конечно, так труднее и сложнее. И требует больших усилий и знаний. И требует большей работы. Так более "жестоко" по отношению к "ученику". Но так больше шансов, что и задание на полет будет выполнено успешно, и что человек останется жить.
Если Вы считаете такое мое отношение к людям как "к мусору" - Ваше право с Вашей точки либерального зрения о правах человека и личности. Но на мой взгляд - разминировать минное поле людьми, посылая их на это минное поле - не совсем гуманно по отношению к людям. Намного гуманнее сначала изучить это минное поле, если есть возможность - его обойти. Если нет - сделать проходы, и преодолеть.
Ну и кто тогда к людям относится как к "мусору"? Либералы, которые их посылают на минные поля? Или те, кто пытается не дать им это сделать? Если либералы и демократы в очередной раз заведут человечество на минное поле Третьей Мировой Войны, то сколько людей станет "мусором" в борьбе за красивые лозунги борьбы за свои права на жизнь и за свободу личности? Сколько еще жертв людских станет на пути принудительной "демократизации" ради пополнения доходов банковского капитала в расширении своей "пищевой" базы в своей "пищевой" пирамиды? В расширении "общества" потребителей?