Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
в конце этого кино - русские победят Андрей Лебедев 30-06-2018
-
Помнится, выступал как-то по телевизору тогдашний вождь Ингушетии - Герой Советского Союза - Руслан Аушев - и вспоминал он про Афган...
говорит:
"вышли мы раз на боевое - в горы. Идём тропой. Из-за скалы навстречу отряд "духов".... "
тут Аушев немного запнулся, а потом коротко сказал:
"в общем, советские победили".
Смотрим кино дальше.
Вот по телевизору начали (наконец-то!) вместо перетирания "про Украину золотую (и Белоруссию Родную)" - начали (с десятилетним опозданием) тереть про пенсионную реформу.
Пока очень кондово, плоско и коряво (но как умеют!) (не стреляйте в пианиста - он играет как умеет - табличка в американском салуне на Диком Западе)....
В общем, как умеют - эти думские и министерские и телевизионные чинуши (а умеют они очень хреново!) - начали они "агитировать народ за передвижку пенсионного возраста".
Ну, министерствам Труда и зарплаты (есть что-ли такое министерство ?) - срочно послано из Кремля указание - "заверить народ, кому по 55 стукнуло, что его не будут увольнять с работки-с работочки до самой смерти!"
.... министерство, оно, конечно зуб даёт и ест землю - типа "бля буду - не ссыте - не дам уволить!"
однако, это относится только к гос-предприятиям гос-сектора!
ну, не уволят там бабушку - санитарку из поликлиники, и не уволят училку Марью Ивановну из школы №8 (цыркуляр с министерства гарантийный будет!)
но а как на частном предприятии? Где 80% женщин и трудится - к примеру в частных турагентствах, в частных салонах красоты, в частных стоматологиях - в частных пекарнях и мини-фабриках по производству пирожных или силикатных кирпичей?!
Оттудова как увольняли 45-летних,как увольняли за два больничных в год - так и будут - и никакими цыркулярами и указивками из Мин-труда или Порофсоюза тут не загородишься.
Тётки наши начали тихо грустить.
Пенсион отодвигается.... а старость и бедность надвигаются....
это вроде как дембель был неизбежен,как крах империализма,только теперь вот немного НАОБОРОТ
Дембель на пенсию оборачивается пенделем....
Но наши пропагандисты начинают набирать оборот в своих "бла-бла-бла" за пенсионную реформу,которая позволит Голиковой и её Ко - победно восседать и высокомерно оттуда взирать.... (за горизонт!) кушая пирожные с икоркой под "пино Гриджио" урожая 1977 года
Однако а теперь немного про всё хорошее.
Зачем Путину "Северный Поток - 2" ????
Отвечая на этот вопрос, вспомню Достоевского, который писал, что англичанин специально придумал обезьяну, чтобы ею русского дразнить
Путин выдумал Северный Поток-2 чтобы раздражать Украину.
Это ясно как божий день и как тень на плетень (или наоборот ?)
Трамп разрешил Меркель строить Северный Поток-2
это хорошо.
Но Меркель могут через две недели "снять по недоверию"
(помните, в советской торговле была такая формулировка в дополнение к 33 ст. КЗОТ РСФСР)
Меркель "не справилась с мигрантами"
Ха!
нам только и остается теперь - что высокомерно смеяться и хохотать над дураками европейскими начальниками, которые сперва разворошили Ливию, Центральную Африку и Ирак - а потом пустили к себе мигрантов-беженцев....
Это как с рисом в 1970 году после Даманского....
Китаец заходит в прод-маг в Москве и спрашивает - "риса естя?"
ему отвечают - "нету"
Китаец радуется и говорит - "то-та!"
Так и с беженцами-мигрантами....
Придется Украине их пристраивать
Но ведь беженцы они хоть и негры,но не совсем ИДИОТЫ! чтобы вместо Италии ехать в Украину!
и в завершение скажу -
- понравилось мне высказывание украинского телеобозревателя Дмитрия Гордона
Гордон -
- "про вступление Украины в НАТО и в Евросоюз.... Я вот хочу спать с Моникой Белуччи.... но хочет ли она этого ? Так и с желанием Украины вступить в НАТО и Евросоюз. Украина хочет... Но вот Евросоюз и НАТО - не факт!"
вчера по ТНЦ показывали фильм детства "Тайна Двух Океанов"
и я смотрел в экран со счастливой глупой улыбкой на глупом счастливом лице
там в конце - старшина Андрей Скворешня (русский советский гэ-бист) поймал и скрутил японо-германского шпиона инженера Горелова
Хорошее кино, когда в конце наши (русские) побеждают
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
в Казани через 10 минут начнется 1/8 финала Аргентина-Франция
болею за Аргентину!
> Ты сам то неужели не понимаешь убогости и тупизны любой из этих концепций?
Согласен. Но причем тут марксизм? Он убивать капиталистов не требует. Это ты уже сам чего-то додумал.
Ленин убивал. Ленин делал все по-Марксу
Блять ну сколько можно топтаться на одном и том же. Ну ты заебал внатуре. примите за данность первичность человека и на этой основе уже стройте свои химеры ублюдские. Пока же у вас человек вторичен, а общество составленное из этих человеков первично... Пиздец. Телега поперёд лошади. Не утомляй меня Марксизмом, Краснапульт. Он для любого мало мальски думающего человека - уёбищное собрание лицемерных заблуждений!
Но не как капиталистов, а как врагов советской власти. Своих врагов убивает любая власть.
>примите за данность первичность человека
Принять, значит отрицать очевидное - человека вне общества не существует.
Я додумал? Ты краснапульт совсем что ли ебанулся? Ваши марксисты переебенили половину населения этой страны. Чему свидетельством вся местность на которой я живу. И я сцуко придумал что для пролетарского счастья надо убить всех прочих? Может я это и придумал, а вы осуществили, но блять естественно безуспешно... теперь у вас другая проблема... АНАРОТЫ.. они мечтают поголовно о миллионе долларов... Что делать с ними? Я кстате предлагаю их всех заебенить в духе пролетарской боротьбы!
>Принять, значит отрицать очевидное - человека вне общества не существует.
Опять двадцать пять Ну ты заебал до степени полной.... Общества не существует без человека! И никак не наоборот! Вы сука со своим Марксом уже человеками не являетесь. Вы индивида нивелировали. Поставили общество превыше. ... А сука человека который это общество составляет игнорите! И соответственно никакого общества составить не можете.
>Ваши марксисты переебенили половину населения этой страны.
Не преувеличивай. Население при марксистах выросло (а щас чото никак). Немарксистские страны ебенили примерно на том же уровне. Кто выступает против власти - того и ебенят. Так все государства устроены.
>Общества не существует без человека! И никак не наоборот!
Человек живёт 100 лет в лучшем случае. А общество существует, минимум, 50 тысяч лет. По сравнению с человеком общество вечно. У тебя какое-то извращённое восприятие мира, чесслово.
>Принять, значит отрицать очевидное - человека вне общества не существует.
Опять двадцать пять Ну ты заебал до степени полной.... Общества не существует без человека! И никак не наоборот! Вы сука со своим Марксом уже человеками не являетесь. Вы индивида нивелировали. Поставили общество превыше. ... А сука человека который это общество составляет игнорите! И соответственно никакого общества составить не можете.
Ты мне говоришь об извращщеном понимании? Совесть то поимей сколько бы не составляло общество тысяч лет... Оно состоит из тех же самых противоречий. Карл Маркс просто жуткий долбаёп что не отдуплил очевидного. Человек отдельный никак не менялся в собственных пороках от рабоыладения до феодализма капитализма коммунизма... Это был и есть тот же самый человек хоть ты усрись. Он ни как не поменялся. Его качества остались теми же самыми.. И сука Карл Марск погорел на этой очевидности. Оторвав общество от человека. Ну просто тупой тбородатый еврей.... С очередной хуйнёй... Ну абасрался признайте... Но нет вы предпочитаете жеветь уже высранное гавно нежели сделать вывод о том почему абасрались.
Как эт не менялся? Я ж грю - 5 тысяч лет назад человек считал наличие рабов абсолютно нормальной практикой. Сейчас так не считают с точностью до наоборот. Список изменений можно продолжить. А ты мне говоришь - "никак не менялся". Нехорошо-с.
Никак не менялся человек.. Никак... Никогда... Сегодня тебе на голубом глазу говорят западные демократии что ебацца в жопу это нормально... Ты считаешь что это человек изиенилсся? Нет. просто он теперь считает нормальным ебацца в жопу. Он оправдывает собственные пороки. Только и всего. Коммунизм нечто подобное. Он считает нормальным убить часть общества для собственного процветания... Но блять это нонсенс! Жопа считает что отрубив голову ей настанет счастье. Собственно в этом весь Карл Маркс в цвете собственной убогости. Мне странно краснапульт что ты убог и туп настолько. Извини.
"Но заявлять что Батюшка не умеет ничего делать руками.... Миг. ты извини Это ты ничего не умеешь делать руками. Я ничего не умею..."
Согласен. Но я и не претендую на то, что я все знаю и познал суть жизни. Я, как тот слепец из идусской притчи за всю свою жизнь могу ощупать и познать только ту часть слона, которая оказалась по рукой. Другим посчастливилось пощупать другие части. Мы можем обменяться друг с другом своими знаниями, и тогда картина "целого" будет для каждого более полной. Но только более полной, а не полностью полной. Даже более того, чем больше у нас будет этих общих знаний, то и незнаний будет еще больше. (Такой вот парадокс с этим познанием истины происходит - чем меньше знаешь, то и тем меньше не знаешь - вроде как ближе к истине, а чем больше знаешь, то тем больше и непознанного отрывается - вроде как еще больше от истины отдаляешься).
Я готов принимать мнение тех людей, которые всю свою жизнь посвятили изучению души человека и мотивам его поступков. Тем более, что многое, что они говорят я в своей жизни тоже успел "пощупать" (в своей части слона). Но я не готов принимать их мнение как истину в конечной инстанции. И именно по той же самой причине - им тоже удавалось щупать только свою часть "слона". Да к тому же - и сам "слон" - бесконечный в своем развитии и изменении (если под слоном подразумевать материальный мир, который нас окружает). Вот и получается, что "духовное" это тоже какая-то часть материального мира. Просто еще плохо изученное. Как раньше плохо изученным было причина смена времен года и суток. И религии объясняли это вполне материальное явление как божий промысел. Или - зависимость жизни от солнечной энергии. Или - атмосферное электричество.
Что удивительно, но и сейчас, когда наука это уже все объяснила с точки зрения законов существования и развития материи (материального мира), но и сейчас еще находятся много поклонников, верящих в Илона Маска и прочие чудеса, навроде того, что Земля - плоская. И во многом этом "заслуга" именно религии - так проще объяснить людям сложные вещи, что упрощает и жизнь. Но, извини, но это тоже - лукавство и лицемерие в каком-то смысле - ведь они пытаются всех убедить только в том (в той части слона), которую сами ощупали (это которые добросовестные, как этот батюшка). То есть, за Целую Истину пытаются выдать только часть её. И это - в лучшем случае - ведь еще есть большая часть проповедников, которые проповедуют то, во что и сами не верят (сами не пощупали, не познали, а проповедуют). Они оставляют место только вере. Но не оставляют места сомнению. А все развитие происходит из-за открытия нового. А в основе открытия каждого нового всегда лежит... сомнение. Это сомнение позволило "приручить" огонь, сделать каменный топор, колесо, узнать, что Земля не плоская и не заканчивается за ближайшими горами. И что смена дня и ночи и времен года происходит из-за того, что существует Вселенная, и в ней есть маааленький кусочек - Солнечная система с планетой Земля, на которой свет клином не сошелся. Все эти открытия - результат... сомнения. А результат веры? Он тоже есть. Он есть в том, что человек выжил и сохранился в этом огромном материальном мире - вера позволила человеку, в первую очередь, не уничтожить самого себя и окружающий его мир, что в своих "сомнениях" нельзя переходить определенную черту, за которой будет гибель.
То есть, если сомнение можно представить как педаль газа на машине, то веру можно представить как педаль тормоза. И то, и другое для машины, для движения машины - необходимо. Ни от той педали, ни от другой отказаться нельзя.
Разрешите встрять: индустриализация в СССР была проведена за счёт мобилизации всех людских ресурсов (я не говорю о зеках, полит.заключенных, крестьян ах,лишенцах и бывших) страны, абсолютно всех слоев, точно так же победа в ВОВ благодаря всем ресурсам и резервам.Деньги не нужны,тк всё делалось в приказном порядке,под страхом смерти, ссылки, лишений,нет денег-нет помощи извне, бесплатно хуй кто что даст,нытье опасно-см.выше.Аналогично, примерно в то же время в сша строили мосты, шоссе,ж/д, и тд-тоже благодаря наличию почти бесплатно й рабочей силы, огромного множества безработных, готовых работать за еду, так что СССР-ничего нового не придумал.
А щас?ипотека-разве не рабство, лизинг -хуизинг, кредиты, проценты по кредитам, и будешь работать без выходных, начальство -пидоры, но будем терпеть, иначе уволят, придут коллекторы и всё отнимут и ещё должны будете, это разве не современные рады?Дураки сами в рабство влезли.
Под угрозой быть без крова,без еды, сам и дети-вкалывать нон стоп, и платить банку, современное рабство во всей своей красе, и все довольны, глупые людишки радуются-получая кредит! Идиоты!!!
Франция - Аргентина 1-1
13 мин. Гризман 1-0 с пенальти (очень спорного)
40 мин Ди Мария 1-1 с дальнего удара в девятку
франция ведет 3-2
>Ты считаешь что это человек изиенилсся?
Сознание человека изменилось. Собственно, сознание - это и есть человек. Для тебя человек, наверное - что-то другое.
>Разрешите встрять: индустриализация в СССР была проведена за счёт мобилизации всех людских ресурсов... Деньги не нужны,тк всё делалось в приказном порядке
Если у вас есть кирпич и цемент, то для постройки дома деньги вам не нужны. Какой такой приказной порядок? Вам не нужен дом? Нужен? Ну, так стройте.
>Аналогично, примерно в то же время в сша строили мосты, шоссе,ж/д, и тд-тоже благодаря наличию почти бесплатно й рабочей силы, огромного множества безработных, готовых работать за еду, так что СССР-ничего нового не придумал.
Нет уж, позвольте - СССР начал раньше.
>А щас?ипотека-разве не рабство
Нет, это просто кредит такой. Рабство - это далеко не кредит.
1925ссср,1929сша, примерно одновременно.
В древнем Риме были рабы за долги, сами себя сдавали в аренду за бабло,были и захваченные в войнах, так вот первые-эт прям как щас,
СССР начал индустриализацию в 1928-м, в США экономические штурмовики "Нового курса" Рузвельта - 1933.
>В древнем Риме были рабы за долги
Мож, совсем давно? Вообще не мог свободный гражданин стать рабом. Закон запрещал.
Очень даже легко мог стать рабом.... Во время битвы попал в плен - могли победители и рабом сделать гражданина Рима. Да и при набегах варваров - те не гнушались брать римлян в плен и потом продавать на невольничьих рынках востока. Так что шансы стать рабом у свободных граждан Рима (с их законами) были не меньше, чем у других свободных граждан других стран, которых завоевывали римляне (с их законами).
И, только тогда, когда развитие орудий труда сделало рабский труд "не рентабельным", то и появились законы, запрещающие рабство.
Аналогично, когда развитие орудий труда сделает кредитную кабалу "не рентабельной", то и появятся законы запрещающие "кредитное рабство".
Я же черным по белому на русском языке написал: примерно одновременно,1925ссср курс на индустриализацию,1929сша начало великой депрессии-много безработицы и голодные, готовые работать за еду, с этого можно было людские силы направить на строительство.Практически одновременно.Не буду вас учить истории, точно так же и с Римом, будет желание-есть достоверные данные ,а не только учебник по истории для средней школы.
Вы утверждаете,что рабство-не кредит, тут на сайте есть один-не буду его называть по имени, пару дней назад с упоением рассказал как работает по 12-14 часов в день, без выходных, перерыва, праздников ,отггулов,на протяжении Многа лет.Чем не рабство?
> Во время битвы попал в плен - могли победители и рабом сделать гражданина Рима.
Это другое.
Больница для блондина и ему подобных
Я и говорю - СССР начал раньше.
Рабство - положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности.
Понятно? Вот этим определением и измеряйте - рабство или нет.
Рабство - положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности.
Понятно? Вот этим определением и измеряйте - рабство или нет.
Великая депрессия -ей предшествовало несколько лет упадка экономики,(настаиваю на выражение: практически одновременно!!!)Бля буду!!!
Как вы рабство-не на называйте, его сущность остается неизменной.работаешь на дядю, дядя присваивает большое из произведенного,делаешь это с отвращение ем,но выхода нет.(моё)
>Как вы рабство-не на называйте, его сущность остается неизменной.работаешь на дядю, дядя присваивает большое из произведенного,делаешь это с отвращение ем,но выхода нет.(моё)
Это всего лишь капитализм, а не рабство.
Могут и хуев напихать , во все места -запросто )))
При капитализме вы можете поменять "дядю",в рабстве нельзя.По вашей воле.-т.е нет выхода.
Пусть меня найдёт и вырвет мне сердце, или пусть забодает....
"Рабство - положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности."
Это узкая трактовка термина, применяемая только к определению рабства, как "класса" - одного их участников производительных сил и производственных отношений.
Само же слово имеет и более расширенное трактование у людей....
"Раб своих привычек", "Раб своих желаний", "Жертва (или раб) обстоятельств". Есть и в религиозном смысле - "Раб божий".
То есть слово "раб" является как бы противоположным слову "независимый", способный совершать поступки не только на основании приобретенных инстинктов (как дрессируют домашних животных или цирковых - кнутом и пряником, или только на основании врожденных инстинктов - я это хочу, мне это надо, мне это нравится - как это делают все животные), но и на основании "разумной деятельности", когда человек может поступать не только как ему "приказывают" врожденные и приобретенные инстинкты, но и вопреки им, если его "разум" ему подсказывает, что в данном случае врожденные и приобретенные инстинкты идут не на пользу существованию его и его потомства, а во вред.
То есть слово "раб" обозначает животное состояние человека в отличии от разумного.
Поэтому, когда был рабовладельческий строй, то не всех людей делали рабами - по сути - рабочим скотом. А только тех, кто не смог подтвердить или удержать свой статус человека (не смог защитить себя и свою семью, не смог обеспечить им жизнь, совершил поступок, несовместимый со званием человека - одним словом то, что подразумевалось и подразумевается под словом "честь"). Поэтому слово "раб" можно еще трактовать как "Человек, потерявший честь". Или - бесчестный человек.
А применительно к классу рабов в рабовладельческом строе - использование труда людей, лишенных чести, и лишенный звания "человека" по законам того времени.
Хуев напихать:эт уже педерастия ,грязное извращение,гнусное занятие пидоров во плоти...
те вы в принципе согласны с моим определением сущности рабства???
Да, я тоже считаю, что банкиры, играя на слабостях человеческих, по сути, делают их рабами своих желаний.
Это как наркоманы - рабы своих желаний получить дозу наркоты. Алкоголики - выпить. Игроманы - играть. Шопоголики - покупать. То есть - люди не могут справиться со своими слабостями. Попадают в зависимость от своих желаний (врожденных и приобретенных инстинктов).
Банкиры, чтобы у них брали кредиты на "пожить", тоже навязывают людям образ "красивой жизни". Тоже пользуются слабостями людей, как наркобароны, подсаживают их на свои "кредиты" - по сути - делают их "рабами" своих слабостей и такого образа жизни. На этом и имеют свой гешефт. (Не даром этот способ заработка в основном присущ традиционно представителям тех народов, которые и в древности были известны как основные работорговцы. В Восточной Европе этим в древности промышляли в основном хазары. У других народов были определенные религиозные ограничения на такую "сферу деятельности", а религия хазар позволяла к гоям относится не как к полноценным людям).
Люди сами, добровольно идут в кабалу, берут кредиты, подписывают договора, берут ипотеку и т.д.,даже радуются, когда банки им дают взаимы, тут есть понятие: lichva( ростовщичество),и поговорка : korunu půjčiš-vratiš dvě. А когда набегают жуткие проценты-часто теряют всё своё имущество,отсюда бомжи,наркоманы, криминал, проституция,-издержки демократии, побочный эффект свободы действий, т.к. за каждое действие и поступок следуют последстия
Португалы слили 1-2 Уругваю, Рональдо - нах хаузе! Не умеешь играть в футбол - пей портвейн и смотри за мастерами! )))))) Не строг ли я? Похер! )))))
"Медный всаднек"!