«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Переиначивая Конфуция, можно сказать что «трудно понять целеустремления Путина, если он сам понимает их только по мере своей спонтанной и бессистемной деятельности».
Как говорил Иван Васильевич (Грозный) режиссеру Якину в к.ф. Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» - дык как же мне прикажешь понимать тебя, если ты ничего не говоришь?
Ведь главная победа и достижение Путина – ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА – получилась «спонтанно и вполне случайно» и только на 15-ый год его правления страной. И нельзя было сказать (никак нельзя) что еще в 2000 году, когда утонул «Курск» и когда наши КЕЙ-ФОРС что-то изображали (пытались изображать) в Югославии – Путин УЖЕ ПЛАНИРОВАЛ ВЕРНУТЬ КРЫМ – и удержать Асада в Сирии.
Впрочем, и у Ленина – задачи и цели менялись вполне спонтанно, да и действовал Ильич по методе – «сперва ввяжемся в драку, а там - посмотрим»
Что выстраивает Путин – на этот вопрос можно попытаться ответить, рассматривая косвенные признаки «от главного направления деятельности». Это как если, уже зная из истории, что Петр Великий хотел прорубить окно в Европу, отвоевав земли у короля Швеции и построив на Неве Петербург с его верфями и флотом, рассматривать только его конфликт с родовитыми боярами и выдвижение им «людишек из низов». Или, как зная теперь про стратегию Ивана Грозного – «ливонцев отодвинуть за Нарву, а пшепрашных пшеков – за Неман» рассматривать его деятельность только с точки зрения создания ОПРИЧНИНЫ. [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 5)Заголовком и эпиграфом (ой, позабыл эпиграф-то поставить!) ...заголовком и эпиграфом хочется передать суть настроения (интеллектуальное + эмоциональное)
Древо жизни - из "Фауста", а "мысль по древу" - это (вроде как) из "Слова о полкУ"
и если с вечно зеленеющим древом жизни всё понятно, то с мыслию - тут насколько мне не изменяют памятки 1-го курса Универа - это всего лишь сравнение человеческой МЫСЛИ - с БЕЛКОЙ - летающей вверх-вниз по стволу....
и сравнение - очень МЕТКОЕ и цепкое...
Не стоит мысль на месте.
Бегает...
Это только у ЙОГОВ индийских- медитация + нирвана, то там ВООБЩЕ МЫСЛИ НЕТ - там только одна бдрахмапутра с камасутрой, а выводов таких,что бы ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОНЯТНО БЫЛО - нет! [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение часть 4)Случайность есть суть подтверждение существования Бога. Миллионы ожидающих надеются на случайность и верят в Бога, как в генератора этих «счастливых случайностей», которые могут сделать их богатыми, здоровыми и полностью довольными своей жизнью.
Дело за малым, просить Бога (дать денег, послать выздоровление от болезни, опустить на парашюте молодую женщину прямо в кровать просящему) – дело за малым, просить и ждать.
И если ничего не происходит, то объяснением задержки служат суждения о «недостаточной силе просьбы» (молитвы) или о недоочищенной «греховности просящего».
Есть и более «философское» объяснение тому, что большинство просьб о «счастливом случае» остается безответным. Потому что Небесному Модератору нужна ВЕРА, а не твердое и подтвержденное «явным чудом» ЗНАНИЕ того, что Модератор (Бог) существует.
Собственно и там – НАВЕРХУ [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 3)В свое время бытовал такой анекдот – китаец (желтый) глядя на белого европейца и на черного африканца, говорит – «этот – недопечёный, тот – перепечёный, а я в самый раз!»
Но Ислам и его философия сильнее расового предрассудка китайской «исключительности».
Мекка «круче» Пекина.
Воинственность ислама происходит от молодой крови этой религии. Христианство по своей молодости тоже кипело воинственностью. Вспомнить хотя бы Первый Крестовый Поход, когда герцог Бульонский продал своё герцогство чтобы вооружить свою армию для похода на Иерусалим, а Ричард Львиное Сердце – король Англии, бросил трон и отправился в поход не «корысти ради» , а из чистых побуждений христианской совести (и справедливости). [дальше...]
ФИЛОСОФИЯ ОЖИДАНИЯ (продолжение - часть 2)Пропаганда это служебная овчарка власти, призванная держать народ в довольном повиновении.
На чем основывается пропаганда?
На страхах перед врагами «перед всеми ненашими» и на радостном сознании собственной исключительности.
Собственная исключительность основывается на неких ценностях (присущих именно и только нам) и природных отличиях от враждебного внешнего окружения из ненаших.
Современная ситуация противостояния «наши - ненаши» проявившееся в пропаганде ОБЩЕСТВА ОЖИДАНИЯ – определяется собственностью на главные ресурсы.
Если глобалисты Евросоюза поддерживают своё общество в радостном сознании «что мы все одинаковые и все мы равные» [дальше...]