Лебединое озеро

на второй фотке можно видеть мой велосипед - пришпиленный у входа в магазин "Магнит"

• [60]
• [↑↑]

Андрей Викторович, вчерашняя "проба" прошла? Карта Петербуржца рабочая? Не бутафорная?)))

• [61]
• [↑↑]

Да, спасибо, извините, что сразу не сказал слов благодарности.

• [62]
• [↑↑]

Не это главное. Главное, чтобы карта была "рабочей", а не "бутафорией")))
Между формой и содержанием, всё же, содержание главнее формы)))

• [63]
• [↑↑]

Карта пластиковая - на обратной стороне фото владельца, номер СНИЛС и номер СТРАХОВОГО МЕДИЦИНСКОГО ПОЛИСА
на передней стороне надпись СБЕРБАНК  номер карты и два чипа - чтобы можно было платить прикладывая
Карта системы МИР - принимается даже в КРЫМУ - кстати в КРЫМУ она единственная, которая работает так как ВИЗА и МАСТЕР-КАРД в Крыму американцами ОТКЛЮЧЕНЫ

• [64]
• [↑↑]

по карте Петербуржца можно оплачивать проезд в метро - причем тут скидка и проезд в метро дешевле на 15 рублей
(вроде еще можно с большими скидками посещать музеи)
Но я вот пару раз расплачивался в магазинах - работает не хуже чем моя дебетовая СБЕРБАНК - ВИЗА

• [65]
• [↑↑]

на последней фотке девушка в красной куртке - "зигует"
наверное кричит "слава украине"

• [66]
• [↑↑]

Visa/mastercard, выпущенные российскими банками, в Крыму всегда работали и работают. Не работают только те, которые выпущены украинскими банками, но и тут американцы не причем, чисто инициатива хохлов.
Вопрос только в том, что там не имеет никакого смысла их тратить...

• [67]
• [↑↑]

А вот Путину уже 67-ой! и надо бы ему Ленина перечитать! ))  По-моему , уже 68-ой идет. А смены нет, Диего Медведев развалит все. За новый айфончик!

• [68]
• [↑↑]

Чего развалит-то? Судебную систему может быть или систему честнейших полковников с миллиардами? Может развалит пенсионную систему, которая прелусматривает налоги но не предусматривает пенсий, развалит? Или программу кредитования Африки... Да, это будет пиздец какие потери.

• [69]
• [↑↑]

А что про кредитование Африки известно?  В Конго есть уран. Бананов у нас хватает и без Африки, кстати там они плохие, анароТТные. Венесуэдда, Коста-Рика, Эквадор! )))

• [70]
• [↑↑]

"Бананов у нас хватает и без Африки, кстати там они плохие, анароТТные. Венесуэдда, Коста-Рика, Эквадор! )))"

Банки там не плохие, а обычные. Как все банки. Только без грима.... Не дошла до них еще цивилизация гримироваться.
Это как девушки. Одна и та же девушка, но с гримом и без грима - девушка одна, а внешне выглядит иначе)))
В банке же что самое главное? Внешность респектабельная? Нет.
В банке главное, что кто им в долг дает (кладет туда своих деньги), то чтобы процент по вкладам был максимальный.
А кто у банков в долг берет (берет у них кредиты), то, чтобы процент по кредитам был минимальный.
Да. И еще. Чтобы не разорился банк. Не обанкротился. И грабители его не ограбили. Или война не накрыла. Или - стихийное бедствие.... Али какой еще "форс-мажор". А то тогда плакали все денюшки, вложенные туда для их кредитования твоими деньгами других.... С других то они кредиты с процентами возможно и сдерут, но тебе твои вклады - шиш отдадут. Даже по страховке (за их косяк будут рассчитываться всё равно не они, а другие).

• [71]
• [↑↑]

По НТВ перетирают Киселева, Бабченко, Машу Гайдр , Илью Пономарева, Алексащенко, Чичваркина и др. ПРЕДАТЕЛИ ? или кто ?
Машу Гайдар укро-нацыки выгоняют из Украины - надевай кокошник и иди пляши в Москве!
Бабченко уже слинял с Украины и сейчас просит Норвегиюдать политубежище

• [72]
• [↑↑]

Кто в банке взял кредит хоть раз - на самом деле пидорас.

• [73]
• [↑↑]

а ты оформил карту Петербуржца? ))) Атанорушка, ты так страдаешь по пенсии, при этом говоря, что не доживешь! Странно.

• [74]
• [↑↑]

"на последней фотке девушка в красной куртке - "зигует""

Вообще-то такой жест у водителей называется "ластоногие".
Так обычно непрофессионалы пытаются остановить машины.
У профессиональных авостопщиков - другой жест.
У профессиональных придорожных проституток - тоже другой жест.
А "ластами" никогда ни автостопщики, ни проститутки не "голосуют".
Автостопщики  - кулаком с большим пальцем вверх.
А путаны - рукой на уровне бедра.

• [75]
• [↑↑]

Это наши с Запада переняли. Эти жесты. Как и булонскую систему)))

• [76]
• [↑↑]

Как и разным образом военные отдают честь
Англичане развернутой (вывернутой) в сторону приветствуемому ладонью
Русские жержа ладонь параллельно земли
Французы двумя пальцами к козырьку
американцы - к непокрытой голове

• [77]
• [↑↑]

Что тут странного? Знал бы, что доживу - не особо переживал. Деньги в пенсионный кому и за что плачу?

• [78]
• [↑↑]

жесты не все и не всякие перенимаем
Так у итальянцев вместо помахивания согнутой в локте рукой влево-вправо на уровне головы- как приветствие (что наши лидеры на мавзолее)
у итальянцев таким приветственным жестом является вытянутая вперед полусогнутая рука ладонью кверху а вместо помахивания, "подманивание" всеми сомкнутыми пальцами кисти руки

• [79]
• [↑↑]

взносы идут на выплаты пенсий людям, которые сегодня должны получать. Солидарная система называется. )) А с проПок все тебе идет, сразу! Страна в долгу перед тобой, неоплатном!

• [80]
• [↑↑]

Все два года службы я пребывал в неведении, что командиру следует отдавать приветствие (честь) и когда он следует мимо в автомобиле.  Так и ходил я  "тюха-тюхой"  - мимо в УАЗике едет комбат (подполковник Беляков) а я иду (вижу его) и ноль внимания - но правда и он мне замечаний по этому поводу не делал....

как и не сделал мне замечания когда однажды - я будучи дежурным по части - стоял рядом с комбатом на плацу..... мимо шел нач. кар со сменой на пост №1 к знамени в штаб.  Проходя мимо нас, нач. кар. скомандовал своим караульным "смирно"  и они перешли на строевой шаг.... я-то почему то не подумал, что это они не меня приветствовали....  и дал команду "вольно"..... Комбат мне ни слова не сказал. А я потом как-то запоздало испытал чувство стыда.
Двухгодичник - ЧТО С МЕНЯ ВОЗЬМЁШЬ !

• [81]
• [↑↑]

>взносы идут на выплаты пенсий людям, которые сегодня должны получать. (с)

Стоп. А кудой делись советские пенсионные накопления, да и за постсоветский период тоже?

• [82]
• [↑↑]

и золото партии !

• [83]
• [↑↑]

Какие накопления? Огласите список. пожалуйста? Я думаю, что к 91 году все было скоммуниздено! Теперь только на тебя надежда. Опора и надежа!

• [84]
• [↑↑]

А вот такие:

В СССР действовала и развивалась государственная система социального обеспечения. На материальное обеспечение пожилых и нетрудоспособных граждан, помощь семьям, где есть дети, расходовалось около 40% общественных фондов потребления.
Действовавшая в СССР система пенсионного обеспечения функционировала в рамках общей системы социального обеспечения и социального страхования, которая охватывала не только выплаты пенсий и пособий различных видов, но и различные формы социального, медицинского санаторно-курортного обслуживания трудящихся, содержание и обслуживание престарелых и нетрудоспособных. Данная система обеспечивала абсолютно всем категориям граждан минимально необходимый прожиточный уровень потребления.

Средства на государственное пенсионное обеспечение, как и другие средства на государственное социальное страхование, аккумулировались в бюджете государственного социального страхования, который входил составной частью в государственный бюджет страны, и был основан на консолидированной программе финансирования выплаты пенсий...
В общем бюджете государственного социального страхования чётко определялись источники доходов и направление средств. (с)

Где 40% фондов общественного потребления на 1991 год? Ась? Белочехи украли?

• [85]
• [↑↑]

Запишись к Горбачеву на прием. Он тебе раскажет куда дел. )0  Может и проПку покажет, на которую все променял! ))

• [86]
• [↑↑]

"Все два года службы я пребывал в неведении, что командиру следует отдавать приветствие (честь) и когда он следует мимо в автомобиле."

Тут всё просто. Как в высказывании Чехова о культурном человеке.
Отдание воинской чести преследует две важнейшие вещи.
Первая - взаимное уважение всех военнослужащих друг к другу.
И вторая - правила приличия в приличном обществе)))
Поэтому написано, что все военнослужащие (как знакомые, так и незнакомые друг с другом) должны приветствовать друг друга. И описан порядок - как и когда это делается, и кто первый должен оказывать знаки внимания и уважения. Даже в "исключительных случаях" - под пулями в окопах или на боевом дежурстве в кабине самолета или в туалете)))
Наши уставы в этом отношении еще достаточно лояльные и либеральные. У немцев намного жестче требования к взаимному приветствию военнослужащих друг друга.
Ну, а самые "зверские" требования в этом - это в армии США. Там нарушение субординации является самым страшным и крупным нарушением воинской дисциплины. К примеру, у нас изначально учат первоначально новобранцев, что самым страшным и крупным нарушением воинской дисциплины является Невыполнение приказа командира. А в армии США таким самым страшным нарушением является несоблюдение субординации.... Сходил в самоволку, нарушил приказ командира - может быть одно наказание. Но, если не добавил в ответе начальнику - Йес сэр, то накажут намного строже.

• [87]
• [↑↑]

"Где 40% фондов общественного потребления на 1991 год? Ась? Белочехи украли?"

Экономика и украла. Надорвалась над неподъемной ношей социальных обязательств.
Популизм и желание нравится всем - это хорошо. Но всякие хотелки всё же должны под собой иметь математические и экономические расчеты. Нельзя в затраты закладывать больше, чем в заработанное. Это называется "По карману надо жить".
Смысл плодить льготы, если они под собой не имеют экономических обоснований? Записали в льготах, что каждый уволенный военнослужащий после 20 лет выслуги должен получить квартиру по нормам в любом населенном пункте СССР, за исключением столиц союзных республик, а на деле? Что делать, если в этих городах не построено столько жилья, а в очереди на это еще непостроенное жилье такая очередь из льготников и первоочередников? Вот и получалось, что обещанные 3 месяца оборачивались по факту в жизни тремя и более годами.

• [88]
• [↑↑]

>"Где 40% фондов общественного потребления на 1991 год? Ась? Белочехи украли?"
>
>Экономика и украла. Надорвалась над неподъемной ношей социальных обязательств.
>Популизм и желание нравится всем - это хорошо. Но всякие хотелки всё же должны под собой иметь математические и экономические расчеты. Нельзя в затраты закладывать больше, чем в заработанное. Это называется "По карману надо жить".
> (c)

Не экономика "украла" а вполне конкретные личности начали не приумножать и модифицировать эту экономику, а тупо делить между собой. "Надорвалась под ношей" ... что ж она надорвалась аккурат после того как ко власти пришли подонки типа Чубайса и сдали страну, ничего странного не находите?

Насчет квартир, а Вы предпочли бы, чтобы военнослужащим предлагали вить гнезда на деревьях после 20 лет выслуги? Квартиры строились постоянно, в разных регионах разными темпами. Три года и пожизненная бесплатная квартира, это знаете ли немного лучше, чем кабальная ипотека на 30 лет.

• [89]
• [↑↑]

Эх, атанорушка. Ты то выслужил квартиру? Хрена с два? Странно, вроде был в первых рядах борцов за хорошее и против всего плохого? А пенсию таможенную?  Небось даже грамоту не дали, за активную жизненную позицию! ))

• [90]
• [↑↑]

Иван, акстись. Мне в год развала СССР 21 год был, какие выслуги? Какие пенсии, я че - чиновник штоле? Грамоты есть, даже медаль-миндаль есть, к таможне отношений не имеет.
Ты чета путаешь короче.

• [91]
• [↑↑]

Чего путаю? Знак гвардейца имел? Имел! Маладэц! И первый класс небось заслужил? В армии отслужил, исполнил долг перед социалистической Родиной! )))) А про пенсию я спрашиваю про таможенную, но здесь коэфициентов нет. У меня младший брат с 73 года, 13,5 лет в вневед. охране отслужил. Коэффициент 1,5  за год, плюс армия. И уже пенс. Пенсия неполная. Уволился майором. Тыщи 22 где-то получает, ну и трудится в конторе , зарабатывает гражданскую пенсию. Прикрепили к госпиталю ментовскому. Хотя на работе ДМС есть.  Сегодня прислал ролик из спортзала -320 кг на три раза жим лежа. В софтэкипировке. Сублимирует.

• [92]
• [↑↑]

""Надорвалась под ношей" ... что ж она надорвалась аккурат после того как ко власти пришли подонки типа Чубайса и сдали страну, ничего странного не находите?"

Вообще-то я писал про времена, предшествующие буржуазной революции 1991-го года. А не после этой революции.
То, что произошло после 91-го года, как раз вполне понятно и объяснимо. Точно в логике буржуазного строя после буржуазной революции. Общегосударственная собственность стала передаваться в руки частным собственникам (процесс приватизации), ну а частные собственники стали избавляться от непрофильных "социальных активов" - от всего, что им не приносило прибыль. От ведомственных и подведомственных школ, общежитий, больниц, детсадов, санаториев, подсобных хозяйств, лишних работников и социальных служб на производствах. От всего, что не приносит прибыль.
Речь как раз шла о периоде, предшествовавшем этому. Можно конечно спихивать всё на "заговор" как внутренний элит партии и советской власти. Но не все же были поголовно там хапуги и подлецы? Можно, конечно, спихивать и на внешний заговор врагов. Но он был всегда. Почему же "сработал" только тогда?
Но никуда не деться от того факта, что (надеюсь, вы ездили в автобусах и электричках того времени помните) на транспорте общественном весел список, состоящий из порядка 60-ти категорий льготников, которым был положен бесплатный проезд. Как транспорт может работать без убытков, не говоря уже о прибыльности, если за проезд на нем никто не платит?
А как можно говорить о прибыльности, если предприятие выпускает калоши, которые никто не носит и не покупает? Но предприятие не закрывают. Сотрудников не увольняют. Все продолжают делать дурную работу, которая вреднее безделья.
Вот и получилось, что был перейден какой-то предел в социальных обязательствах и социальных тратах государства, после которого был пройден рубеж Здравого смысла. Плавно. Постепенно. От пятилетки к пятилетке. Так, что многие даже и не поняли, что замахнулись на тот "вес", который еще не подъемен для экономики. Вот и надорвались.

• [93]
• [↑↑]

>>Но никуда не деться от того факта, что (надеюсь, вы ездили в автобусах и электричках того времени помните) на транспорте общественном весел список, состоящий из порядка 60-ти категорий льготников, которым был положен бесплатный проезд. Как транспорт может работать без убытков, не говоря уже о прибыльности, если за проезд на нем никто не платит?

"В Эстонии проезд в общественном транспорте сделали бесплатным"
http://korrespondent.net/world/3985878-v-estonyy-proezd-v-obschestvenn

И это всего лишь маленькая бедная Эстония, в которой нет ни нефти, ни газа... чего уж говорить про Советский Союз. про современную Россию уж молчу - сама идея сделать здесь хоть что-то бесплатным кажется хозяевам жизни смешной.

>А как можно говорить о прибыльности, если предприятие выпускает калоши, которые никто не носит и не покупает? Но предприятие не закрывают. Сотрудников не увольняют. Все продолжают делать дурную работу, которая вреднее безделья.
>(с)

Калоши выпускали заводы резиной промышленности, в частности в Питере Красный треугольник, в Москве его собрат - Красный богатырь. В стране было много таких предприятий такого типа. Оба предприятия занимали площадь, равную нескольким городским кварталам.
Вы СЕРЬЕЗНО думаете, что такие огромные заводы с кучей торчащих труб выпускали только калоши, которые действительно мало кто носил в 70-80-х? Очередное подтверждение идиотизма социалистической экономики?

Это откуда Вы взяли, из Огонька конца 80-х?

Резиновая обувь и аксессуары -  калоши, резиновые сапоги, перчатки, тапки, шапочки для плавания, извините гандоны, медицинские катетеры, пропки (!), да резиновые пробочки для пузырьков, жгуты, канцелярские резинки, ластики и миллион других мелочей - это был очень малый процент их продукции.

Основной продукцией были не калоши и не резиновые сапоги, а например синтетический каучук, резиновая смесь, частично велосипедные и автомобильные шины пока их не перевели на отдельные шинные заводы, ВЕСЬ промышленный бельтинг, резиновые камеры, на которых бегал весь автотранспорт тогда, военная продукция: маски противогазов и ОЗК, прокладки и гидроуплотнения всех типов (тысячи их), конвейерные ленты ... там можно продолжать до бесконечности.

Бл..., я так мало прожил при совке, Вы прожили в нем большую часть жизни... даже как то неудобно становицца.

• [94]
• [↑↑]

"И это всего лишь маленькая бедная Эстония, в которой нет ни нефти, ни газа... чего уж говорить про Советский Союз."

А не задавались себе вопросом - за счет чего? За счет чего может себе маленькая Эстония позволить так "шиковать" с бесплатным транспортом, как не позволяла себе шиковать при Советском Союзе?
Может быть потому, что у неё экономика стала больше, чем была в ЭССР? Нет. Экономика у них сдулась так же, как и во всех других советских республиках. Так же позакрывались все заводы и колхозы. Большинство построенного при советах закрылось, а нового почти ничего не построили.
Может быть за счет того, что у них сейчас власти стали лучше, чем были при коммунистах и советах? Так сказать - более качественней?
Не думаю. Власти, как и люди - они почти всегда одинаковые. Тут уж точно причину "прорывов" экономических искать не надо.
Так всё же за счет чего?
Так ответ ясен. И его ни кто не скрывает - за счет дотаций Евросоюза. Вот за счет того, что Германия, Франция, Италия - там бизнес вкалывает - вот за счет их доходов и могут себе власти Эстонии в Единой Европе позволить бесплатный проезд на общественном транспорте. Дотации ЕС и есть основная статья доходов в государственную казну Эстонии. Латвии и Литвы - аналогично. Это им плата за "преданность" ЕС и НАТО.
Но не всё так радужно, как кажется. За то, что им из евроказны дают дотации, то у них и одни из самых высокий цен на всё. Жить поэтому там очень дорого. Поэтому граждане и уезжают туда, где  цены ниже и жизнь дешевле (при тех же зарплатах). Вот так. ЕС одной рукой гражданам Эстонии дает, а другой - забирает.
А Вы и дальше с чужой головы продолжайте критиковать, безоснованно кивая на Огонек.
Свои-то мысли есть?

• [95]
• [↑↑]

Про Эстонию я на Огонек не ссылался, бог с ней с Эстонией, хотя как пассажиру мне ровным счетом наплевать за счет чего государство делает бесплатный проезд своим гражданам  и пускает электротранспорт. Получили субсидию от Евросоюза - молодцы значит, что не распихали ее по офшорам и в свои карманы, а пустили на благое дело - увеличили своим людям свободу передвижения. Поделились доходами от нефтегаса или от общего дохода государства как в СССР- тоже молодцы.
Лоукостеры, на которые билеты стоит 15 евро из конца в конец Европы, наверное тоже от субсидий кормятся. Но это лучше чем платить за билеты внутри России пятизначные суммы.

Огонек я приводил в связи с калошами. насчет них Вы правда, немного не то сказали.

• [96]
• [↑↑]

Мысль то была совсем короткая и ясная: Высокая "социалка" в государстве может быть только тогда, когда в государстве высокая "экономика". Высокие доходы - можно позволить себе больше отчислений на социалку. Низкие доходы - низкие. Нарушил баланс и "процент" - обанкротился.
Не социалка тянет экономику, а наоборот - экономика тянет социалку.
Всё остальное - чистой воды популизм - прожектерство.

• [97]
• [↑↑]

>>Но не всё так радужно, как кажется. За то, что им из евроказны дают дотации, то у них и одни из самых высокий цен на всё.  (c)

Оймля.... Миг, россияне ездят за продуктами в соседнюю Финляндию потому что там они не только качественнее, но и гораздо ДЕШЕВЛЕ, даже с учетом дороги туда-обратно.
А финны знаете куда ездят за продуктами и одеждой? В Эстонию. Потому что там еще дешевле, а паром стоит сущие копейки.
Это наверное из-за того, что НАТО преданы.

• [98]
• [↑↑]

А я пример с калошами сказал исходя из впечатлений по центральному универмагу в Липецке в 1986-ом году. Мы были там на переучивании (это когда Петя Шалыганов там на показе разбился первый на МиГ-29 - попал в обратную реакцию по крену, о которой тогда еще ни кто не знал - поплатился жизнью за новые знания. И еще 30 человек вместе с ним из зрителей).а
Так вот, когда мы зашли в ЦУМе в обувной отдел (целый этаж), то ни одного человека там не было. Даже продавщицы. А потому, что все полки были заставлены калошами. Только калошами, и больше ни чем. Нам калоши не нужны были. Поэтому и продавщицу мы звать не стали.

• [99]
• [↑↑]

Вы на главный вопрос ответьте. Люди уезжают? Уезжают. Почему?
Чего спихивать всё на одежду и на колбасу. Разве только от цен на них стоимость жизни складывается?

• [100]
• [↑↑]

Извините, Вы не про универмаг говорили, а про заводы, которые якобы делали никому не нужные калоши в гигантских количествах, чего в итоге не выдержала идиотская соцэкономика.

Почему люди уезжают? Да, качество жизни складывается не только из цен на одежду и еду.
Еще качество жизни складывается из возможностей по этой жизни. Прибалтам а потом и хохлам открыли эти возможности, распахнули перед ними мир. Собственно и перед россиянами он не закрыт, не считая формальностей с визами и разрешениями на работу. И из России уезжают, просто это не так заметно как в маленькой Эстонии или Литве.
Если у человека есть возможность развиваться, работать и жить так как он хочет, в том климате, который ему нравится например в Португалии или в Австралии, что должно его держать в Эстонии? Или России?
Где родился, там и сгодился? Да я вообще не представляю себе как человек может прожить ВСЮ жизнь в одном месте. Ходить в полтинник там, где бегал в коротких штанах. Это бред какойто, извращение.

• [101]
• [↑↑]

Хотя есть родственники, которые действительно прожили всю жизнь например в Москве. От детсада до внуков. В одном доме, подъезде и квартире. Жизнь была разной, когла то хорошей, когда то не очень или откровенно плохой. Возможно, они умеют терпеть. Я не умею.

• [102]
• [↑↑]

Каллоши нужны были в горных поселениях Таджикистана! ))) А в Липецке просто обувь для людей! )))) Если привезли бы грузовик "Саламандр", то на пару часов хватило бы!

• [103]
• [↑↑]

Антверпен ждет тебя, Атанорушка! И Роттердам с Копенгагеном тоже!  Будешь маскироваться под клошара! )))) жить в коробке из под холодильника  Розенлев! ))) Явка на Ратушной площади, пароль: Никого не пощадила эта осень! Отзыв: Даже солнце ни в ту сторону упало. )))) Одевать футболку с надписью: У вас нет демократии!

• [104]
• [↑↑]

Розенлев, саламандра... какие милые призраки советского времени)))

• [105]
• [↑↑]

Помню у меня на первой съемной фатере был древний хозяйский розенлев - такая гробина! Хоть труп вертикально станови. Я его потом выкинул нахуй и заменил на современный.

• [106]
• [↑↑]

Так а коробка там какая? Жить можно , особенно если не в Якутии! )) А Саламандра - средненькая фирмочка, Югославы  башмаки делали и получше модели, но известная и получше разных Цеб чешких. И без шнурков опять же!
А сейчас они нахрен не нужны - рынок поглотил их! Я в Вене, захожу в Саламандру магазин, который рядом с метро Стефан Платц, то обувь даже не гляжу- покупаю пару женских сумок в подарок, себе кошелек иногда. Демократичный магазин. Недорогой. Не то что Лиска! Там нескромно! Китч прям! )))

• [107]
• [↑↑]

Мне нравятся ботинки "Йеллоу майлз", Кларкс или Экко! Хорошие башмаки делают, правда подзаряжают немного - АнароТТы, походу!

• [108]
• [↑↑]

Болгары паспорта продают!

http://bolgaria.me/?gclid=EAIaIQobChMIurGTpr3W5QIVbVTCCh1cOwI1EAEYBSAA
ищут богатеньких, у которых крюгерлендов как грязи! ))

• [109]
• [↑↑]