Лебединое озеро

При чом отмазываются тем, что адресат юридическое мол лицо(!!!) кароче больше нихуя не шли. Проще приехать в Чехию, набухаться пива просто так. И атыбать кого нить. Некрофилично.

• [106]
• [↑↑]

>ДНЛ посылку  завернули наху. Говорят  что там шарфик подлежит сертификации потому что адресат юридическое лицо (!!!)

На юр.лецо тока документы высылать можно. Че каг дети то. Если товар на юр. лецо то подайте инвойс, песьмо об использование для собственных нужд и пр.

• [107]
• [↑↑]

>!а я его по ночам вышивал,крестиком, на могилках клиентов,ну что за непруха!!!200% неуспешность.

Стесняюсь спросить... это не того шарфег который ...ну . Три месяца в лесу весел.

• [108]
• [↑↑]

Объявить, что для нужд анароТТного короля шарфик то! ))) пусть таможня поржет!

• [109]
• [↑↑]

Ты меня пытаешься убедить, что капиталистов не существует? Не существует людей владеющих средствами производства и присваивающих себе результаты труда наёмных рабочих? Лисина нет? И Алекперова нет? Да, Россия состоит в основном не из капиталистов. Но кто находится у власти? Капиталисты или их представители. И государство у нас - коллективный капиталист. Ну, а кто находится у власти, тот и музыку заказывает. Были у власти коммунисты - население считало, что коммунизм - это правильно. Сейчас капиталисты - капитализм это правильно. Взять к примеру тебя. Ты говоришь, что никаких революций не нужно. Т.е. надо сохранить власть капиталистов. Хоть ты и дистанцируешься от понятия принадлежности средств производства, отрицаешь существование классов и считаешь главным сознание и абсолютные истины, по факту - играешь на руку власти, т.е. капиталистам. Им не надо, чтобы ты за них агитировал. Достаточно, что согласен с таким порядком. Т.е. ты ни разу не капиталист, но капиталистический порядок поддерживаешь. Аналогично и большинство граждан России, не состоящей из капиталистов. Ч.Т.Д.

• [110]
• [↑↑]

Обижаете, тов.спаситель одного моряка, ваша сверхинтуиция должна Вам подсказать, что шарфик из халяльной козы, всё кошерное, hand made from CzechTrade

• [111]
• [↑↑]

>>ДНЛ посылку  завернули наху. Говорят  что там шарфик подлежит сертификации потому что адресат юридическое лицо (!!!)
>
>На юр.лецо тока документы высылать можно. Че каг дети то. Если товар на юр. лецо то подайте инвойс, песьмо об использование для собственных нужд и пр.

Ты сука долбоёбом та не прикидывайся. Ты он и есть. Посылка отправлена была на ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО а пидарасы теперь неловко отбрехиваюцца что адресат лицо ЮРИДИЧЕСКОЕ. Не тупи нах.

• [112]
• [↑↑]

• [113]
• [↑↑]

На тебя Краснапульт общение с Анаротом действует угнетающе. Ты не апщайся с ним что ли.... Какой дурак тебя будет убеждать что капиталистов не существует?????

Не существует универсальных теорий, которые раскладывают жизнь по полочкам стройно и предельно ясно. Такими теориями можно считать теорию Дарвина. Теорию Фрейда, ну и конечно Теорию Маркса. Блять выглядит смешно когда ты тут всё по этой теории пытаешься разложить... Вроде по цвету всё заебись, но пасьянс косынка никак не сойдется. По теории Маркса СССр должен был существовать вечно и так жить должны были все в мире. ну и хуле? И ей же. Этой же самой убогой теорией ты еще и обьясняешь её же собственный крах!  Ну это согласись просто пиздец.  Какая универсальная теория... просто шик блеск. Апсолют отдыхает ухаххаха.

• [114]
• [↑↑]

Надо искать выход из ситуации,как вариант рассмотреть  приезд Тов.Волосана в ЧР и попойка,с меня жиль ё,еда, развлечения, алкоголь,с Него-виза+загранпаспорт, +билеты на поезд-самолет.

• [115]
• [↑↑]

По теории Маркса вечно должно жить коммунистическое общество. В СССР полноценного коммунизма не было. Разве у Маркса нет понятия "контрреволюция"? Есть. Вот она и произошла.

• [116]
• [↑↑]

бутылки со сливовицей и абсентом - это понятно и правилдьно, но пена монтажная зачем?  )))) проПке ваять зимой?

• [117]
• [↑↑]

ухахахаха!

Чем больше явлений теория может объяснить - тем мене она соотносится с реальной жизнью. Реальную жизнь может объяснить понимание  человеческой природы. А его в  свою очередь  даёт Абсолютное знание. Которое содержится в священных писаниях. И которое по сути не является плодом человеческой мысли и логики. А получено из Апсолютного источника.

Нет автора у Торы, у Корана или у Ветхого Завета. Или у Вед. Да они написаны и записаны людьми. Но источником этого знания люди не являются. Тем объясняется универсальность истин там изложенных. Источник знания получаемого из Нового Завета  является сам Христос. Который как известно не совсем человек. Вернее даже совсем не человек )))) Что подтверждается длительностью всей истории Христианства. Оно чутка поболее по времени чем история приверженцев Маркса хотя бы.... Только исходя из этого Маркса уже можно в топку швырнуть. Вместе с Каутским. Это не есть истинное знание. Это есть истинная глупость.

• [118]
• [↑↑]

Без послушной, симпатичной и заводной молодайки заманить человека в Моравию - нереально! Даже ледчик сорвался с понталыку! ))) А тут целыЙ ВолосанТ!

• [119]
• [↑↑]

>Надо искать выход из ситуации,как вариант рассмотреть  приезд Тов.Волосана в ЧР и попойка,с меня жиль ё,еда, развлечения, алкоголь,с Него-виза+загранпаспорт, +билеты на поезд-самолет.

Есть другой вариант. Обратный. Посщение колымы паталогаанатомом в рамках аццкого туристического тура  под девизом "Здравствуй, Жопа, Новый Год!"

• [120]
• [↑↑]

гы! ))))

• [121]
• [↑↑]

>, но пена монтажная зачем? 

Намек на молдавские корни Волосатого.

• [122]
• [↑↑]

По совету опытного конрабандиста :заебашить все пеной, во избежании, чтоб помучались почтальон Печкин and Co
Но вам этого не дано понять...

• [123]
• [↑↑]

>>, но пена монтажная зачем? 
>
>Намек на молдавские корни Волосатого.

Опять ты дебилом недалёким себя выставил..... Мог бы догадаццо. Монтажной пеной запенивается содержимое коробки стеклянное. Что бы оно не разбилось. Садись, Два! Ты сёдр=ня уже раз пять подряд абасралсо! идёшь на рекорт.

• [124]
• [↑↑]

У вас у запойных математиков , есть методы решения задач :"от противного", ad absurdum,
Это я ещё помню когда сдавал экзамены по Вышке (высшей математике),

• [125]
• [↑↑]

>Чем больше явлений теория может объяснить - тем мене она соотносится с реальной жизнью.

Революция и контрреволюция - два явления. Для тебя это много? Ну, звиняй.
Истины в Торах и Ведах изложены, да. Изложено как надо жить. Но, собаки, не живут ведь так. Ну, что ж ты тут поделаешь? Живут по Марксу и иного не предвидится.
То, что учение молодое - вполне закономерно. Кто ещё, кроме человека мог установить закономерности неправильного (не по Ведам) человеческого бытия? Господь этого делать не станет - это не его порядок. А убогий людской ум только к середине 19 века сообразил, что к чему.

• [126]
• [↑↑]

Россия и ее столица в понятии европейцев



http://news.rambler.ru/politics/40574846-v-germanii-priznali-krym-ross

• [127]
• [↑↑]

Если гора не идёт к Абраму, то группа израильских альпинистов просто обходит Эверест.
Но зимой я туда к вам на Колыму 100пудов не поеду!!!
В следующем году, конце лета, надо и все спланировать и обдумать, тщательно, на работе договориться, недели 3 выкроить отпуска и завещание семье составить-написать...

• [128]
• [↑↑]

Товары, запрещённые к пересылке в международных почтовых отправлениях
Оружие огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также основные части огнестрельного оружия;
Наркотики и наркотические средства любого происхождения, психотропные вещества;
Радиоактивные вещества;
Порох, взрывчатые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества;
Лекарства, пищевые добавки, витамины;
Животные и растения;
Продукты питания, алкогольные напитки, сигареты
Человеческие останки и органы.....

• [129]
• [↑↑]

Вот вам 2, получите-распишитесь...

• [130]
• [↑↑]

прожорливые девахи! )))

• [131]
• [↑↑]

А меня тут целый склад человеческих органов (половых)

Лучшие методы утилизации-отправка почтой 😱😱😱💀💀☠☠👂👃👅

• [132]
• [↑↑]

Они и вино 🍷 пьют, поэтому сисек нет почти (*)(*).

• [133]
• [↑↑]

Расчлененка? Однако...
Панимаю почему ледчег решыл не ехать к Вам.

• [134]
• [↑↑]

каждомухочется с Коронером попозже встретиться!?

• [135]
• [↑↑]

• [136]
• [↑↑]

У него  умная жёнка, она его отговорила от фатально й ошибки , уж лучше с Юлькой кувыркаться, чем пить с ЭТИМ ☠☠👹👹😱😱💩💩🐐🐐🐲⚰⚰✝☦

• [137]
• [↑↑]

Всем сосайтникам, категорически заявляю протест!!У вас сложилось превратное, ошибочно е мнение о враче.
Он весельчак и балагур, примерный семьянин и достойный пример для подражания .
Ценный сотрупник на работе, душа компании..
Одни позитива и положительные отзывы от пациентов и их близких.

• [138]
• [↑↑]

"Но зимой я туда к вам на Колыму 100пудов не поеду!!!"

Уроженцу Ростовской области и июль на Колыме будет казаться зимой)))

• [139]
• [↑↑]

Зиму у нас сибиряки переносят тяжело, там  у нас ветер, высокая влажность, +/- 5, колебаний температуры в течение дня,
Не редкость морозы до (-)35',+сильный ветер с моря!!!
Летом жарко-ПИЗТЕТц как!!Ночью температура не опускается ниже 25'
Май-сентябрь:40-45' в тени,

• [140]
• [↑↑]

Это я осёл 140-отвечаю 139 ослу..

• [141]
• [↑↑]

Ослы за ослов не в ответе!)))

• [142]
• [↑↑]

>Истины в Торах и Ведах изложены, да. Изложено как надо жить. Но, собаки, не живут ведь так. Ну, что ж ты тут поделаешь? Живут по Марксу и иного не предвидится.

Опять мимо.... Там не изложено КАК надо жить. Там изложено ЗАЧЕМ надо жить. Ну а вы уже потом интерпретировали КАК.... а еще позжее вы даже не понимаете ни КАК ни тем более ЗАЧЕМ... Оставляя внешние ритуалы лишонные внутреннего смысла. Оттого вам религия кажется глупостью несусветной. Тогда как ей как раз является ваше кривое убогое и лишенное всякого смысла учение Маркса.

На кой вам оно хрен? Если вы всё равно не имеете понятия ЗАЧЕМ? Собаки кстати тоже понятия не имеют. тут ты прав. Ну вот вы из человеков в итоге в собак превращаетесь. А потом вам удивительно... Как же так. Нас капеталисты сплуатиравают! Доколе? Гэть! А куда гэть то? Чего Гав? От себя не убегишь. И за старым евреем не спрячесся. Тем более он давно уже помер. И теперь тявкает где то дворняжкой в пролетарском домеке.... Или уточкой крякает у Димона ухахахахха!

• [143]
• [↑↑]

Хорошо, марксисты и прочие атеисты с материалистами в другой жизни превращаются в собак и свиней, а куда деваются стойкие веганы, последователи Абсолюта? Превращаются в священных ведических коров што-ли?

• [144]
• [↑↑]

Извиняюсь, там в наставительной форме, по пунктам изложено именно КАК. А ЗАЧЕМ там нету. Есть, конечно, и "зачем", но в других местах. Так что не надо.
Говоря "вы", ты, видимо, отделяешь себя от прочих, считая себя понимающим, что к чему. Допустим. Но это гордыня - смертный грех. Гнев твой мы наблюдаем часто - тоже смертный грех. Лгут все, и ты в том числе. Нарушаешь то есть. Алчность - есть и такой за тобой грешок. Впрочем, достаточно и одного нарушения. То есть не живёшь ты по заповедям. И никто не живёт. А как живут? Маркс и описал - как живут. Это не учение, Валасан. Это жизнь, как она есть.

• [145]
• [↑↑]

Ленин скрывался от охранки в Териоках. В шалаше.

• [146]
• [↑↑]

Чот ты какой то странный Марксист. Тыж сам говорил что сначала надо понимать цель. Видимо наискосок ты всётаки Тору изучал ))) Основной вопрос ЗАЧЕМ. а КАК это уже дело десятое. Для этого действительно даются рекомендации сообразно времени месту и обстоятельствам. Так что именно ЗАЧЕМ. Читайте внимательней первоисточники. Это как раз надо изучать и знать. А Карлу Марлу выкинуть ф топку. Видали мы как вы жили по нему 70 лет. До сих пор от соплей кровавых не отмылись.

Ну а насчет  моих пороков. Дык я не святой Януарий. Дело ясное. Только здесь ваша коммунистическая уравниловка не проканывает. Каждый отвечает  за свои косяки. В этом смысл индивидуализьма. Не надо тычить никого в харю - а вот он какой! А вот раз ему можно! И в том же духе... Для тебя в этом смысле нет никакой разницы какой Я. Основной вопрос философии какой ТЫ... Ну а насчет алчности ваще смешно. Эт ты про ставочку? Проще надо относиться к деньгам.  Тотализатор не показатель алчности. Скорее даже совсем наоборот. ))))

• [147]
• [↑↑]

>
>? Маркс и описал - как живут. Это не учение, Валасан. Это жизнь, как она есть.

Если бы это была жизнь. То Мы бы жили в СССр.... А мы в ём не живём. Кому увы. А кому и Ах.

• [148]
• [↑↑]

> Видали мы как вы жили по нему 70 лет.

Можно подумать, сейчас живём не по Марксу. Основной его труд, таки, "Капитал".

• [149]
• [↑↑]

Да Епта. Краснопульт. Основной его труд Копетал. Он описал все пороки и язвы как бе копетализьма. Большое дело взять и описать то что есть. Большое дело описать ЗАЧЕМ и КАК НАДО... А с этим у Маркса вышел Пшик. Всё чего он там наголрдил по этому поводу близко даже не соответствовало тому чо палучилось. А главное то... Что в итоге всё вернулось опять к ранее описанному. Поэтому научная ценность Маркса. НОЛЬ. Всё о чем он брехал - мимо кассы. Ну а описать то что есть.... да еще так примитивно.... Так что люди нне имеют никакого значения.... А Имеет значение кому принадлежат средства производства..... Ептать. По Марксу они перешли в руки убогих тупых мудаков. Рабочих и крестьян. Самых тупых и низших из людей.... И к чему это привело? К тому что они стали умными и высшими? Нет. Это привело к тому что они сами стали капиталистами. Пиздец. И стоило из- за этого и так понятного любому дураку итога ломать комедию кровавую 70 лет? Нет ни стоило. Весь ваш Маркс был пустой тратой миллионов жизней. Пустой и бессмысленной. А главное, что его оглушительный просёр. Никого ничему не научил. Вы опять и снова как тупые бараны верешщите о несправедливости капитализма.... Блять. Но капиталисты кто???? Бывшие коммунисты! Да какого же хуя! Чего еще надо доказывать в этой бессмысленной карусели?

• [150]
• [↑↑]

Ну, почему пороки и язвы? Что за литературщина? Описал, что есть - как человечество к этому пришло, и обосновал на основании выявленных закономерностей развития общества - чем всё это закончится. Причём тут "зачем" и "как надо", когда речь идёт об объективных процессах? Что нагородил - то как раз и получилось. Ибо показано - диктатура пролетариата. А чья ещё, если власть берёт пролетариат? Сейчас - диктатура буржуазии, после неё - пролетариата. А, если вы отказываетесь от диктатуры пролетариата, что будет? Ну, вернётся всё назад - к диктатуре буржуазии. К ней и вернулись. Всё в кассу. А капитализм - да, менее справедливое устройство по сравнению с коммунизмом. Вот дочка Главреда это понимает. А хуле там непонятного?

• [151]
• [↑↑]

Нет Краскапультик. Ты ошибаешься в самой сути. Диктатура пролетариата никак не заместилась диктатурой буржуазии. Я уже устал тебе талдычить об этом на протяжении месяцев. Пролетариат..... сам стал стал буржуазией. По достижении минимально возможноых материальных благ.  Никто из этих людей даже не вспомнил о "всестороннем развитии" про которое ты гундел. Какое там! Все стали акулами бизнеса (в меру собственных страстей способностей и возможностей) Потому что учение Маркса никак не учитывает личность человека. Общество не обезличенное стадо. Оно состоит из людей. И  эти люди в соответствии с собственной природой из "передового класса" трансформировались в то самое дерьмо (как им казалось дерьмо) с которым они боролись. При этом они сами не стали ни честными, ни благородными, ни еще какими то другими. Они были быдлом и им же остались. Тонкая ирония Абсолюта. А как ты хотел? Чтоб он над вами тОлсто иронизировал? Ухахаха.

И теперь уже потомки  этого быдла снова недовольны что средства производства у проклятых капиталистов! Взять всё и поделить! Снова, опять, заново....  Объяснять какой у этого будет результат? Лыко мочало - начинай сначало!

В общем я - спать. Привет передавай Карлу Марксу.

• [152]
• [↑↑]

>  Пролетариат..... сам стал стал буржуазией

Интересные дела. А откуда взялись буржуа? Из крестьян, ремесленников и дворян. Все берутся из того, что есть. Не с Марса же прилетают.
Сознание меняется, исходя из обстановки, а не обстановка меняется потому что сознание так захотело. Октябрь 17-го - большевики захватили власть. Что поменялось? Да, ничего - всё, как было, так и осталось. Национализировали предприятия, провели коллективизацию - стало меняться и сознание. Потому что увидели, что становится лучше. И в войну за это своё зубами рвали.
1961 - пролетариат отодвинули от власти (произошла контрреволюция). 1965 - вместо снижения себестоимости, как показателя эффективности экономики, ввели прибыль, придали экономике товарный характер. Что-то тут же поменялось? Нет. Люди всё те же. Но стали меняться постепенно. 30 лет менялось. Потому что поменяли основу. Так же, как её поменяли в 1918-м и в 1929-30-м.
А у тебя выходит, что до 1961-го шли дружно в одном направлении, а потом чото резко захотели назад в капитализм и пошли туда. Хрущев хотел в капитализм? Да, ни хрена он не хотел. Просто не соображал, что делает.
И, кстати, получается, что раз достигли "минимально возможных благ", значит их не было до большевиков. Причем никаких. А говоришь, распрекрасно всё было в России.

• [153]
• [↑↑]

>И, кстати, получается, что раз достигли "минимально возможных благ", значит их не было до большевиков. Причем никаких. А говоришь, распрекрасно всё было в России.

Ты вроде вумный до определённой степени мужиг. Как не было? Ты остатки этих благ до сих пор фоткаешь периодически. А до твоего распрекрасного 1961 года и даже позже намного вы постоянно ссылались на уровень 1913 года как на некий образец для подражания. А уж достигнув его кое как, до самого конца бахвалились насколько вы превзошли этот самый уровень...

• [154]
• [↑↑]

1913 - не образец для подражания, а просто корректно выбранный уровень царской России. Не военные 1914-1917, а последний мирный год. Дореволюционный уровень промышленности был восстановлен в 1928-м. Дальше - только больше.

• [155]
• [↑↑]