Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Трамп или Хилари ??? оба хуже ? а вот и нет ! (или о роли личности в истории)

        Трамп или Хилари ??? оба хуже ? а вот и нет ! (или о роли личности в истории) Андрей Лебедев 10-08-2016



      • "давно здесь сидим"  (ц)
                                    из к.ф. "Белое солнце пустыни"


        Помнится, впервые о "роли личности в истории" мне начали говорить в четвертом классе на уроках Обществоведения.
        И говорили так:
        "личность в истории не особо влияет.... наполеон там, или александр македонский, всё это так... не серьёзно! В истории влияют народные массы... хотя, вот Ленин - это исключение!"
        я почти дословно привожу текст, озвученный моей первой учительницей Лидией Михайловной Зимеркиной.
        Итак, в Омерике скоро выберут президентом - выберут либо Трампа, либо Хилари .
        Третьего - не дано!
        И что будет?
        Повлияет это каким-то образом на нашу жизнь?
        Безусловно - повлияет!
        Еще как повлияет, ведь США это (как бы нам это было неприятно признавать) - но США это реальный центр силы и мирового управления.
        На нас (в отношении нас) это прежде всего - САНКЦИИ.
        Это позиция США по Украине...
        Это НАТО и ПРО, это продвижение НАТО на Восток и (если угодно - то всё от великих и больших дел вроде цен на нефть - и до мелочей - вроде ЧМ по футболу - который еще и запросто (если США захотят)  - могут и отменить! )

        Однако, что будет, если выберут Трампа ?
        Трамп более "мудр" и он видя ослабление хватки США в мировом позиционировании, предлагает.... ПЕРЕВЕСТИ ДУХ и сконцентрироваться - оставив Крым с Донбассом и ослабив давление на Россию с Китаем - но!!!!  Но заняться переустройством внутренней экономики и через это укрепить АРМИЮ США чтобы к концу второго срока президентства Трампа - через 8 лет - США вернулись на мировую арену - более сильными чем теперь! (чтобы адекватно растущей силе Китая - занять прежнее господствующее место в мировой системе)

        Хилари? (эта баба-Клинтон) - она менее мудра и ее позиция - "не ослаблять позиций США ни на минуту, а продолжать переть на комод, как буфетчик Федор пёр на буфет"
        Это непременно должно привести к краху... к надлому... к облому и последующему падению орла и сокола!
        Ведь где политика Обамы?
        Как он начинал - вы помните?
        и не без участия Хилари Клинтон - была и Ливия, был и Ирак, и была наконец Украина!
        Однако, где теперь Обама? 
        Он сидит под лавкой и не высовывается, потому что теперь только Трамп может как-то исправить.... наделанное и очень запущенное (не в смысле ЗАПУСТИТЬ РАКЕТУ, а в смысле ЗАПУСТЕНИЯ) запущенное хозяйство США.

        Так что нам выгоднее?
        Трамп - который ослабив узду удавки санкций - потом перестроит позицию США так, что они станут сильнее?
        Или Хилари, которая своим упрямством рано или поздно приведет США к краху ?
        Думаю, что нам выгоднее как большевикам в 1917 году - "чем хуже, тем лучше"

      • АбассАн 10-08-2016 16:45:05  в ответ на: romanamigo [149]

        Наше поколение уже исчезает, а ещё через десяток лет ссученным и возразить будет некому, на их пиздеж, что СССР был кровавым и антинародным, и только добрый бизнесмен-патриот, настоящий полковник, ставший впоследствии царём, спас страну от антинародной политики КПСС (запрещённой впоследствии организации), заодно спас от убийц в белых халатах (бесплатной медицины) и прочих напастей в виде образования, права на труд и прочего..

        wildcat 10-08-2016 16:48:58  в ответ на: АбассАн [139]

        >... превращая страну в феодально-рабовладельческую..
        О-о-о, ля-ля.... Знакомое сочетание букОФ..
        Обозначьте, пжл, признаки  феодализЬма.. Про рабство - воообще бесмыссленно спрашивать, думаю...

        я забыл подписацца, асёл 10-08-2016 16:50:19  в ответ на: АбассАн [153]

        верно!фронтовиков нет ....и какой только хуйни не пролилось в головы граждан,слабых умишком...

        wildcat 10-08-2016 16:51:53  в ответ на: atanor812 [145]

        >Разница вроде в том што порось денег у россии не берет в виде кредитов с последующим вывозом нала в грузовиках.
        "Билли, нам нужны пруфы" (с)
        "Общеизвеснофсем" - это не аргумент

        blondin 10-08-2016 16:52:54  в ответ на: wildcat [154]

        учебник истории и там всё обозначено.старый ...в нонешнем не уверен,што есть.

        АбассАн 10-08-2016 16:53:50  в ответ на: romanamigo [149]

        Т.е. в развале медицины (вы же не путаете медицину и количество платных услуг?!) виноваты всякие социолухи37, которые слабенько учат, а не те, кто количество больниц и клиник сократил на десятки ТЫСЯЧ, а из бесплатного оставил поставить градусник и вызвать раз в год скорую?

        wildcat 10-08-2016 16:55:38  в ответ на: blondin [157]

        Блондин, листани, освежи. Шо есть феод и ху из его хозяин. И потом - предложение -  давайте чётче формулировать тЭрмины. Ок?

        atanor812 10-08-2016 16:57:02  в ответ на: АбассАн [153]

        Да именно, , КПСС остаецца запрещенной организацией в россии никто этого запре а не отменял.  Зато усиленно орут про декоммунизацию украины и про снос там памятников ленину.
        Вся наша верхушка -бывшие члены этой самой запрещенной организации. Перековались суки.

        atanor812 10-08-2016 16:58:53  в ответ на: wildcat [156]

        Пруфы - для будущих судей. Вам то они зачем.

        wildcat 10-08-2016 17:02:41  в ответ на: atanor812 [161]

        >Пруфы - для будущих судей. Вам то они зачем.
        Мне они не упираются. Но, КМК, каждый тезис должен быть аргуметирован. Чи ни?
        Итак, тезис вывоза нала на грузовиках - пук в лужу извините, будем считать неаргументированным.

        blondin 10-08-2016 17:04:45  в ответ на: wildcat [159]

        тебе социально политические признаки?лови- обществоподелено на сословия,множество корпоративных организаций,иерархия господствующего класса,ну и канешна особая роль церкви.

        АбассАн 10-08-2016 17:06:24  в ответ на: wildcat [154]

        Феодализм - экономическая и общественная модель, при которой основные социальные классы людей — феодалы (землевладельцы) и экономически и лично зависимое от них крестьянство. Феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная лестница (Вертикаль власти). феодализму свойственны сословно-юридическое неравенство, закрепленное правом, и рыцарская военная организация. Идеологической и нравственной основой феодализма было христианство.
        Что из этого не совпадает?

        blondin 10-08-2016 17:06:48  в ответ на: blondin [163]

        а экономически,мало техники и дохуя натурального хозяйства..от многого зависящего.

        blondin 10-08-2016 17:08:06  в ответ на: АбассАн [164]

        нихуя завёрнуто!!извини,но у меня доступнее изложэно...

        blondin 10-08-2016 17:08:50  в ответ на: АбассАн [164]

        мне щас такое уже и не выучить....гыыыы!

        wildcat 10-08-2016 17:11:06  в ответ на: blondin [163]

        >тебе социально политические признаки?лови- обществоподелено на сословия,множество корпоративных организаций,иерархия господствующего класса,ну и канешна особая роль церкви.

        Это  - признаки феодализЬма? Или рабовладения?
        Разреши, я тебе предложу, как и blondin' у -
        освежи, шо есть феод и ху из его хозяин. И потом - предложение -  давайте чётче формулировать тЭрмины. Ок?

        Я без розжига, чисто с добрыми намерениями - улучшить качество дискуссии.
        Ну, не дураки же здесь собрались, КМК!

        АбассАн 10-08-2016 17:11:32  в ответ на: wildcat [154]

        Про рабство тоже не понятно? Третий Рим, хлеба и зрелищ.. Ничего не напоминает?! Разве что раньше не заставляли рабов самих покупать еду и жильё, да платить с этого налоги..

        wildcat 10-08-2016 17:12:52  в ответ на: blondin [167]

        >мне щас такое уже и не выучить....гыыыы!
        Да он и не учил.. Копипастнул хрензнитоткеда...  ;-)

        АбассАн 10-08-2016 17:13:58  в ответ на: АбассАн [169]

        Денег нет, вы держитесь там, мы вам мостов и стадионов для зрелищ за ваши же бабки построим..

        blondin 10-08-2016 17:17:24

        да нашол формулировку в инете...просто скопировал,мне долго стучать по клаве -лень,а так всё верно- для валасатых.честно спижжэно...зачем нужно государство-1. Потому, что оно и есть государство, и создано именно для этого. Иной причины нет.
        2. Развитие любого государства (А значит и человека как культурной общности коллектива), может происходить только в области поднятия промышленного потенциала и сельского хозяйства. Иных механизмов нет. Банки и бизнес не являются механизмом развития.
        а) Только государство может обеспечить производственный рывок.
        в) Только государство способно обеспечить образовательную и научную революцию.
        с) Только у государства есть монополия на идеологию и на будущее.
        3. Огромные задачи (Медицина, новые технологии, образование, прорывы в сознании и т.д.) может ставить перед собой (и решать их) только государство.
        4. Человек как единица общества может существовать в одиночестве (Единоличное пространство бытия) только в бредовых фантазиях либералов.

        АбассАн 10-08-2016 17:17:48  в ответ на: wildcat [170]

        Мы в памяти страниц из учебников соревнуемся?

        wildcat 10-08-2016 17:19:44  в ответ на: АбассАн [169]

        >Про рабство тоже не понятно? Третий Рим, хлеба и зрелищ.. Ничего не напоминает?!

        Ыгы.. Напоминаит... ЭмоцЫи  вместо ЫнформацЫи..
        ИчО?

        Вы считаете себя рабом?
        Или по-снобистски считаете себя умным, а окружающих - рабами?
        Тогда, может, предложите обозначение граней:
        Тут - де - МЫ, снобы
        А тут - де - рабы (ну, естессно, с кисель-ТВ в голове и тыды..)

        blondin 10-08-2016 17:21:53

        ну и нащот ссученных...я б выразился мяхче-просто слуги капитала и капиталистов.да-да, и защищать будут обязательно...

        wildcat 10-08-2016 17:22:40  в ответ на: АбассАн [173]

        >Мы в памяти страниц из учебников соревнуемся?

        Нет. Мне точка зрения оппонентов интересна. Реально. Без Гы-гы-гы.

        blondin 10-08-2016 17:23:09  в ответ на: wildcat [170]

        и чо?человек считает,что тебе так доходчивей...

        wildcat 10-08-2016 17:25:36  в ответ на: blondin [177]

        >и чо?человек считает,что тебе так доходчивей...

        Человек может считать, что угодно. Но если ему интересно, как мне доходчивей,  не угодно ли человеку спросить у меня? Я всегла готов к диалогу, ежличо. )))

        blondin 10-08-2016 17:25:58  в ответ на: wildcat [174]

        забалтываешь?обьяснять всякую хуйню-ни к чему.мы ведь тут не школьники,разжовывать.подразумеваетс
        я(по умолчанию)примерно равные категории...

        АбассАн 10-08-2016 17:28:34  в ответ на: wildcat [174]

        Эмоции?! Да, пожалуй.. Когда ссученные чёрное (то, что вижу сейчас) называют белым.. А белое (то, что видел раньше лично) называют черным, эмоции берут своё..
        Не суть, я высказал мысль о том, что под руководством либерально-демократических патриотов мы вплотную приблизились к феодализму, а далее видятся вариации рабовладельческого строя.

        Вы усомнились и запросили определение феодализма, вам его предоставили (скопипижженое, не спорю).
        Вам задали вопрос - в чем не совпадает определение с окружающей действительностью?
        Вы можете ответить по существу?

        wildcat 10-08-2016 17:30:19  в ответ на: АбассАн [164]

        >Феодализм - экономическая и общественная модель, при которой основные социальные классы людей — феодалы (землевладельцы) и экономически и лично зависимое от них крестьянство. Феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная лестница (Вертикаль власти). феодализму свойственны сословно-юридическое неравенство, закрепленное правом, и рыцарская военная организация. Идеологической и нравственной основой феодализма было христианство.
        >Что из этого не совпадает?

        Я выделил, что из этого не совпадает. Даже на поверхностный взгляд.

        Егор Олегов 10-08-2016 17:31:09

        Да че тут, сказать, ребятам виднее, кто кому, хуй вставил, и кто нож достал.

        wildcat 10-08-2016 17:35:04  в ответ на: blondin [179]

        >забалтываешь?обьяснять всякую хуйню-ни к чему.мы ведь тут не школьники,разжовывать.подразумеваетс
        >я(по умолчанию)примерно равные категории...

        Не эмоционируй, ей-ей!
        Я? И забалтываю? Неинтересно.
        Чётче с терминологией - всего-то.
        Да, и извините, у меря уже завтра.
        Пошёл спать.
        Надо же выспаться, чтобы больше и лучше работать.

        blondin 10-08-2016 17:36:17

        походу-пиздец...

        wildcat 10-08-2016 17:37:32



        Лебедев опять скажет, что я сайт паламал..
        Стотыщ извинений, стараюсь исправить...

        АбассАн 10-08-2016 17:38:05  в ответ на: wildcat [181]

        Когда кого-то садят в клетку, особенно, кто замахнулся на святое, а кого-то - в 13 комнат, когда главу Фтс принимают с чемоданом нала на карманные расходы, а он проходит свидетелем, когда родственники глав избиркомов и госкорпораций сбивают на авто людей насмерть, и получают два условно с отсрочкой на четырнадцать, всё это не выглядит сословно-юридическим неравенством, не?

        Егор Олегов 10-08-2016 17:39:20

        Шрифт, на сайте поменялся, тока у меня?

        Егор Олегов 10-08-2016 17:42:02

        остальных почитал, видимо нет)

        wildcat 10-08-2016 17:42:04

        земля, принадлежность,  и управление ею - главный признак феодализЬма. все сословные  иерархии  - побочны.

        АбассАн 10-08-2016 17:57:45  в ответ на: wildcat [189]

        Не адвокат, случаем? А то забалтывать неплохо получается.. Вместо нравится/не нравится потому, что.. переводите диалог в плоскость формально соответствует/не соответствует..
        Для меня более важным является ехать, для вас, судя по феодализму - шашечки..

        Юрка_сцобако 10-08-2016 18:04:55

        поломался шаблон в этом топике!!!

        Kraskopult 10-08-2016 19:31:41

        Нопешу-ка и я чего-нибудь жырным шрифтом

        Kraskopult 10-08-2016 19:32:16

        Исправить

        Юрка_сцобако 10-08-2016 20:51:35  в ответ на: Kraskopult [193]

        великий маг и чародей ;)

        Юрка_сцобако 10-08-2016 21:26:23  в ответ на: Kraskopult [193]

        нужно полагать это был не закрытый тег жирного выделения? < / бе  > ))))

        Иван Стариков 10-08-2016 23:21:08

        Шо за нахер?

        Украинские военные осуществили несколько попыток прорваться в Крым:
        "Федеральной службой безопасности Российской Федерации предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины, объектами которых были определены критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова..... (и далее по тегсту))
        http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10437869%40fsbMe

        Идёт олимпиада... Под шумок олимпиады ( как в 2008) решили начать? Крым оне ведь считают своей территорией... Т.н. "мировое сообчество" не признает Таврию российской територией..
        Тут главное начать... под шумок... А там уже концов не найти - Россию объявят агресором...
        Следим за развитием событий...

        Иван Стариков 10-08-2016 23:26:39  в ответ на: АбассАн [153]

        " добрый бизнесмен-патриот, настоящий полковник, ставший впоследствии царём, спас страну от антинародной политики КПСС (запрещённой впоследствии организации),...."


        Kraskopult 11-08-2016 03:55:44  в ответ на: Иван Стариков [196]

        Хороший крот сидит у хохлов.

        Чойбалсан 11-08-2016 04:00:41

        Непарядок. Дискуссия о пидарасах получилась незаконченная. Тот кто использует ники чтоб подъебать собеседника а так же тот кто считает свою собственную страну ссученой а так же тот кто без ведома оппонента в интернете пытается его деанонимизоровать чужими фотками.... Тот не гей (эти просто ебут друг друга в попу) а просто ПИДАРАС. Потому что он ведет себя как ПИДАРАС,

        Чойбалсан 11-08-2016 04:01:03

        Вот теперь полный ажур. И двести.

        АбассАн 11-08-2016 06:32:32  в ответ на: Чойбалсан [199]

        Волоссатый, а у тебя другие темы, не вращающиеся вокруг анусов и пидарасов есть, или ты всё о наболевшем?
        Что касается ника, тебя по-людски спросили пару месяцев назад, не задевает ли тебя этот ник, высказали готовность сменить ник, что ты сказал тогда?! Тебя все устраивало, так что опять скулишь и кИдаешься?

        Чойбалсан 11-08-2016 07:31:39  в ответ на: АбассАн [201]

        Збагойно. Тут уж почитай месяц не было и упоминания о пидарасах или анусах. Но как только ты ПЕРВЫЙ кинул в харю предъяву мол ссученный! Не обоснованую никак и ничем то получил в ответ ПИДАРАСА. Вполне заслуженно и справедливо я щщитаю.

        Теперь ты прикидываешься человеком и снисходительно спрашиваешь про ник. Мол тебе же предлагали сменить . Отвечаю. Мне глубоко похуй какой у тебя ник. Если ты ведешь себя как пидарас заведомо провоцируя собеседника ником то это твои личные проблемы. Ведёшь себя как человек во всём - отношение к тебе как к человеку. Ведешь себя как пидарас так почему у тебя возникают вопросы к тому что окружающие называют тебя пидарасом???? Если ты ведешь себя как пидарас?????

        Повторяю еще раз ждля пидарасов. Эту тему я НИКОГДА первым не поднимаю. Всегда только в ответ. И впредь и всегда буду так делать. Веди себя человеком. Или оставайся пидарасом. Это выбор твой. Я то тут при чем????

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.