«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"А у нас в квартире ГАZ - а у вас ?
а у нас в квартире кошка родила вчера котят - котята выросли немножко
- но есть из блюдца не хотят"
Михалков, Агния Барто и Самюил Маршак
у меня в Америку (в США) свалило - четверо школьных, четверо институтских и ещё один - из старых приятелей по "диск-жокейству"
Ну, последнего - после отсидки в тамошней тюряге выдворили (лишив грин-карты)
А вот те, что школьно-институтские - эти вполне "вписались" в систему и даже счастливы...
ну, потому что двое "школьных" уехали будучи ещё ЗДЕСЬ - кандидатами физ-мат наук и там сразу легко влились в преподавательскую профессорскую среду университетов,
а трое из "институтских" - тоже уезжали имея уникальный опыт (какого не было в США) по моделированию грунтов и тоннелей и проектированию метро глубокого заложения -
- (и сразу там адаптировались по востребованной профессии)
С одним - я некоторое время переписывался в "соц-сети-интернета" - и тот с ОХУЕНО _ ОФИГЕННОЙ гордостью лепил мне про то, что оба его ЧАДА (и сын и дочь) выбрали военную службу во флоте США и оба служат там офицерами (не то на Гуаме, не то на Окинаве )
Ну, извиняйте меня за длинную преамбулу!
Сегодня суббота (у русских- банный день!) а у евреев - ШАБАД - и поэтому, напрягать Solomona на написание новой статьи, после его нашумевшей вчера публикации - мне "не с руки" - я их обычаи уважаю. (напишет ещё!)
Мне -же, вдохновившись возникшей между mig29 и Romanamigo полемикой, захотелось поговорить сегодня о некоей "несовместимости" ЦЕННОСТНЫХ ПОНЯТИЙ, между Россией и США - понятий, которые могут в принципе и привести к самой настоящей войне.
Про американскую демократию (как бы его - Solomona) и не критиковали бы mig29 и Romanamigo - наш израильский фтыкатесь с задачей СПРАВИЛСЯ!
Цитирую:
демократия в современном толковании, как её сейчас понимают в ГЛАВНОЙ ШТАБ-КВАРТИРЕ демократического мирового сообщества в США (в Вашингтоне) – демократия –это право сильного и богатого, и добившегося успеха в жизни – НАВЯЗЫВАТЬ свою волю тем, кто не добился успеха, кто беден, кто по жизни не преуспел.
– демократия, это когда у более богатого и более сильного наличествует больше прав и возможностей, чем у бедного и слабого экономически (и политически), потому что более сильный имеет право (заслуженное жизненным и доказанным своим благосостоянием УСПЕХОМ) - право учить и поучать менее успешного.
(Solomon)
Итак, что сильно отличает США от России?
- пытались они нашу элиту - от русской водки отучить и подсадить на ихний ВИСКАРЬ....
(смеюсь)
А вот то, что они МОГУТ посадить своего бывшего ПРЕЗИДЕНТА в тюрьму.... - вот это ДА!
потому что мы - у нас - это НЕВОЗМОЖНО
Горбачева не посадили, а Ельцыну - отгрохали Ельцынский центр в Свердловске и беломраморный памятник
вот как у них ЧИТАЕТСЯ понятие "демократии"
А вы перечитайте ещё раз сформулированное у Solomona - понятие ДЕМОКРАТИИ (выделено у меня курсивом выше по тексту)
там главное -(в демократии) - это ДИКТАТ богатого и сильного и успешного по жизни в отношении бедного и слабого
а нас, у русских - это сразу вызывает в душе присущий нашей нации ЕСТЕСТВЕННЫЙ протест
(а где понятие о СПРАВЕДЛИВОСТИ ?)
и где православные христианские ценности - и это (как говорил ещё поэт!) "и милость к падшим призывал" ???
но и разве американцы не верующие ? (в Бога ?)
ну....
верующие, но не так как мы и не так как у нас.
если даже и учесть то, как во время литургии у них на амвоне толстожопые негритянки под электрогитару и под банджо распевают свои "госпеллз" - Аллилуйя-Алилуйя - эх, топни нога, да притопни друга!
и вот ещё что:
у американцев тоже есть слово "справедливость" - justice (англ.)
Но у них - в англо-саксонском понимании и толковании этого слова - " justice" означает, что СПРАВЕДЛИВО, когда сильный отобрал и отжал у бедного .... (потому что так в природе) - выживает сильнейший
и как поётся у ихней шведской АББЫ - "the winner takes it all"
но тут так и слышится в ушах причитание Шуры Балаганова - "по-справедливости, Командор, только по-справедливости!"
(и Козлевичу!)
(а кто такой Козлевич ?)
В ОБЩЕМ - ПРОРЮХАЛИ ?
не состыковывается их главная ценность - "демократии" с нашей национальной ценностью "по-справедливости"
Это уже вот и понимают те страны, которые теперь тянутся-тянутся-тянутся присоединиться к BRICS
(страшная сила -эти 60 африканских стран, которые не забыли, как их грабили английские, французские, бельгийские колонизаторы , как в Америку вывозили здоровых рослых молодых мужчин и женщин чтобы те работали по 16 часов на хлопковых плантациях Алабамы, Луизианы и Канзаса)
а и наши люди из нашего МИДа им напомнят в случае чего
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
и ещё - вдогонку ОДНО наблюдение
по "Голосу Америки" тогда когда ещё он был на коротких волнах - как то заметили *(с иронией и удивлением) что те русские (советские) хоккеисты, которые перебравшись в американские хоккейные команды, заработали "первый для себя миллион долларов" - покупают себе САМЫЕ БОЛЬШИЕ АМЕРИКАНСКИЕ АВТОМОБИЛИ - как например GMC "Savanna" - американцев это сильно смешило!
автомобиль семь метров длиной и почти три метра шириной - предназначенный перевозить до 12-ти человек, а в нем гордо сидит ОДИН русский хоккеист !
Главная ценность это жизнь и ее качество.
Качество жизни это дом, инфраструктура, работа, здравоохранение, дети.
Все-таки, поскольку латиносы бегут и бегут через Мексику в Западные штаты США в Калифорнию и в Техас, качество жизни и самые ценности, в Америке выше, чем где-либо.
Да,и насчет того, что "почему Россия это не Америка"
Бывший президент Украины Кучма в свое время написал книгу "Почему Украина это не Россия"?
а почему?
потомучто мова это не суржик, и потому что Украина - цэ Европа ?
Украинцы будут в будущем так же рассеяны по всему белу свету, как когда то были рассеяны евреи и армяне.
Армяне, живущие во Франции или в США любят свою Армению, но любят ее издали.
Украинцы тоже будут любить Украину издали по удаленной схеме. Из Германии и из Англии.
А вот то, что они МОГУТ посадить своего бывшего ПРЕЗИДЕНТА в тюрьму.... - вот это ДА!
потому что мы - у нас - это НЕВОЗМОЖНО
Главред, ну бред то не пишите, учите мат часть. В России президентов было всего один, а в США дофига, в тюрьму не посажен ни один. То, что Трампа обязали прийти и оплатить залог в 200 тыс это не посадка. Приговора нет, а дела в целом и полностью политические и заказные.
Ну ладно был Южной Кореей гордились, где посажены почти все президенты. Но равняться на США в плане судебной системы? Вот СМИ их вам голову промыли чудно. Этого у них не отнять, работают с выдающимся результатом.
В России вон, губернаторов сколько посадили. Сажают ли их в таких объемах в США -я не знаю. Но то что Навальный сидит -это точно, а Трамп это на данный момент оппозиционный политик, хоть и бывший президент.
Больше всего содили в тюрьмы и лагеря при Сталине-Ежове-Берии
Это была демократия ?
В Латинской Америке в Гондурасе или в Чили, там не сажают, а сразу убивают !
В нынешнем сентябре исполняетсяровно 50 лет как в Чили произошел демократический военный переворот и был убит президент Сальваторе Альенде, а Корваллан возглавлявший чилийский отдел КПСС был посажен в тюрьму.
Не надо путать туризм с эмиграцией)))
В конце 70-х на экраны наших кинотеатров вышла комедия "Пена". (Сюжет - тур. поездка одного нашего номенклатурного работника из парт. хоз. актива за рубеж в "загнивающий капитализм" посмотреть, как они там "загнивают").
Да. На самом деле, для советского человека в те годы поездка в тот "загнивающий" мир капитализма вызывал какой-то когнитивный диссонанс между тем, что ему говорили о Западе, и тем, что ему открывалось его глазам.
Но с тех времен много чего изменилось. Много воды уже утекло. И поездки на Запад для наших граждан давно уже стали рядовым событием, а не из "ряда вон выходящим". И теперь они уже свободно могут сравнивать то, что им говорят, и что они видят своими глазами. И что говорит сам Запад о себе (в своей пропаганде), и что они там видят. Особенно, если хотят видеть. То есть, не пройтись по "туристическим тропам" - не только глазеть на витрину Запада, а отойти на один хотя бы шаг с этих туристических троп.
Витрины уже у наших людей на Западе не вызывают никакого удивления (у самих всё тоже самое, а многое и намного лучше). А вот то, что открывается их взору за пределами туристических маршрутов (за витриной магазина) - вызывает неподдельное удивление (у нас такого давно уже нет).
А вот этот когнитивный диссонанс сейчас испытывают те граждане стран Запада, когда они попадают к нам, посмотреть, как мы тут "загниваем" под тяжестью их санкций. Они этот шок (от того, что им говорили, и что они видят) испытывают и тогда, когда следуют обычным туристическим маршрутам (оформление витрин почти везде одинаковое), но еще больший, когда с них сворачивают (задворки Запада выглядят намного непривлекательней, чем наши задворки).
Сюжет советской кинокомедии "Пена" сменился на противоположный. Теперь впору гражданам из стран Западной Демократии ехать, чтобы посмотреть, как там другие "загнивают". И испытывать при этом когнитивный диссонанс (психическое расстройство своей психики).
Это ты, "тихий небуйный идиот", это ты кому написал ? Где ты прочитал про туристов ?
Предлагаю МИга29 отныне считать тихим (небуйным) идиотом.
Привет тебе, о, Великий армянин всех армян!
Про МИГ29 это он не от идиотизма лепит горбатые комментарии, это он спьну никак не отойдет от вчерашнего.
Главред пишет про отъехавших на ПМЖ , а МИГ29 спьяну читает и ему показалось, что это про туристов.
У туристов дети в национальную армию США поступают ?
И тебе не болеть, Прожженый москвич!
Согласен насчет твоего предположения, что Миг29 просто квасит.
Пишет свои посты с бодуна.
Вы, как всегда, угадали все буквы, но не угадали слово)))
Разве я писал в своем посте про туристов? Вообще-то пост написан про Демократию. Её восприятие людьми на бытовом уровне. Как она преподносится людям, и как людьми она ощущается на самом деле. На "словах" и на "практике".
Мой Вам совет. Если на заборе написано слово из трех букв (вы их все угадали), то это вовсе не значит, что это вывеска, и за забором именно то, что написано на нем)))
"Пишет свои посты с бодуна."
Спасибо, конечно, за столь лестное сравнение моей скромной персоны с великим американским писателем Хемингуэем, но, право, я даже не претендую на его лавры художника слова и знатока человеческой натуры (природы).
Демократия это много всего в комплексе: поддержка выдвижения своего кандидата, работа с ним и помощь ему после. Принятие того, что может выиграть не тот, за кого ты голосовал и в чью кампанию вкладывался.
А вот само голосование это мааааленькое событие во всем этом комплексе. Но на бытовом уровне почему-то граждане считают галочку в бюллетене чем-то прям обязывающим районных депутатов впазивать на них безоплатно, денно и нощно, не жалея живота своего. Хотя большинство населения (судя по явке) местные выборы игнорирует, а на общественные слушания вообще не является.
Вот в статье требует главред "справедливости". Ну типа чтоб демократично было. Хотя за что Горбачева с Ельциным сажать было? Что они делали из того что явно народу не хотелось? А Чубайс ? За ваучерами все вприпрыжку поскакали. И продавать их тут же понесли хоть за сколько.
уважаемый! (извините, что я на узбекский манер к Вам обращаюсь)
Уважаемый!
вы можете соотнести понятия "коммунизм" как его трактовали в лучшие времена СССР когда отделом идеологии ЦК заведовал Михал Андреевич Суслов
соотнести его с понятием "демократия" как его трактуют в США (Сорос, Киссиннджер, Обама)
господин Лебедев, как выражался шофер товарища Саахова в фильме Кавказская Пленница, вы путаете свою шерсть с государственной.
Справедливость это социальное.
Сливающий соляру с грузовика водитель и берущий откат закупщик, прущщий с завода уже 25-й резец и 30-ю отвертку слесарь считают свою деятельность вполне социально Справедливой.
У меня работала бухгалтером Рита Моргунова в конце 80-х (88-89 гг)
Она рассказывала про свого мужа, как он работая повором в заводской столовой, на свои деньги докупал мяса на рынке и докладывал в общий котел, чтобы работники завода питались лучше.
"Демократия это много всего в комплексе:"
Согласен. В принципе, это просто процедура принятия решений определенным количеством голосов (мнений) людей. В любых ситуациях люди вынуждены принимать решения.И в зависимости от этих ситуаций требуется разный учет мнений разного большинства людей.
Больше "коллективного" требуется для решения и менее "индивидуального" или наоборот. Не думаю, что когда самолет в воздухе терпит бедствие, то правильнее будет командиру корабля ставить вопрос на голосование с пассажирами - какие действия нужно применять для спасения воздушного судна вместе со всеми. Демократия тут не уместна явно - только жесткое единоначалие.
В принципе все вопросы управления решаются как баланс между количеством принимающих участие в решении управленческой задачи. Сколько там должно быть коллегиального участия в принятии (и коллегиальной ответственности соответственно за результат), а сколько должно быть индивидуального участия и ответственности соответственно.
Помню показательным в этом было во времена Горбачевской демократизации и гласности - к нам в полк от ГлавПУРа, что было под руководством ЦК КПСС (а то, соответственно под Политбюро ЦК КПСС, а то, соответственно под Генеральным секретарем ЦК КПСС, а то, соответственно под Съездом КПСС - куда более "демократично" и "коллегиально"?) пришло указание во всех первичных партийных организациях провести партсобрания с повесткой "Укрепление демократии и гласности в Армии, как необходимое условие укрепления единоначалия в Армии".
Вот все рассуждения наших демократов, в принципе, к этому постоянно и сводятся. К укреплению своего единоначалия. (Отодвинуть других от "кормушки", чтобы у неё занять привилегированное положение). Больше ничего за этим за этими разговорами о демократии - этим способом принятия управленческих решений - не стоит.
>к нам в полк от ГлавПУРа, что было под руководством ЦК КПСС (а то, >соответственно под Политбюро ЦК КПСС, а то, соответственно под >Генеральным секретарем ЦК КПСС, а то, соответственно под Съездом >КПСС
Гнида коммунистическая вы, гнида в нагуталиненных унтерофицерских сапогах
Ну вполне верю, если проворовался, а завтра ревизия, придется за свои покупать. Или в то, что столовское продавал, а кости на недостающий вес покупал -тоже поверю.
А в то, что при рыночной цене в 2 раза больше государственной, шел на рынок и на поварскую з. п. брал сколько нибудь значимое количество мяса - не поверю.
Судя по Вашей реакции - прав я, значит, если фашисты заголосили про унтер офицерские сапоги.
Как же вы - фашисты, примитивны и предсказуемы в своих поступках и реакциях. Как и ваша идеология примитивная.
Так коммунизм не построили ни при Условии, ни позже. А вот демократия какая ни есть, в США все таки имелась. Понятно что для своих граждан демократия одна, для союзников другая, а для врагов третья.
Хотя партработники не мелкого пошиба при Суслове жили да, почти как при воспеваемом ими коммунизме. Обеспечивали сие изобилие остальные граждане, но до них особо никому из правителей дела не было. Разве что выдумывали чего бы еще запретить : музыку какую, длину юбок регулировали, да расклешенность штанов.
Условии =Суслове